Мянцюк абвесціў галадоўку ў зале суда. Пракурор патрабуе прысудзіць яго да 5 год калоніі (Абноўлена)
26- 29.10.2008, 11:23
Дзяржаўны абвінаваўца запатрабаваў для Рамана Менцюка, які лічыцца вінаватым ў ДТЗ на трасе Менск-Мікашэвічы, пакарання ў выглядзе пазбаўлення волі тэрмінам на 5 год з адбыццём у калоніі агульнага рэжыму. Падсудны абвясціў галадоўку ў зале суда.
Рома мы с тобой!
Адказацьне верь не бойся не проси!
пускай сами сечку жрут!!
ты наш герой!!
Узник совести нашелся. Урод ***
АдказацьИ это чмо еще что то объявляет?Объявить ему некормежку!Пусть ногти грызет, дегенерат недоделанный.
АдказацьДа надо посадить и его и тех людей кто отдавал приказ о живом щите на полные 2 года...
АдказацьЛелик, ага, в одну камеру. Пусть сами там разбираются.
АдказацьПьяный за рулем - преступник. Он, тот кто отдавал приказы о живом щите и кто их исполнял должны быть НАКАЗАНЫ....
АдказацьМожет ему еще орден вручить и благодарность написать?
во- как- голодовка... А политические требования он не выставлял, чтоб за него оппозиция стала голосить?
АдказацьВообще-то он стрелочник- быдло , конечно- нажраться и за рулем гойсать- но все же ... понятие справедливость над ним явно насмехается- каждый день менты гоняются за пьяными. Ну да, штрафуют , лишают, сроки условные дают, а если кого поранят- и годик другой схлопочут. А тут видать из-за огласки полный пятак светит...
А собственно общественный резонанс вызвало поведение милиции- а с их как с гуся вода- пожурили и дальше могут из людей щиты городить, а если общественный интерес не улегается- ну так словили этого убогого- и как кость разьяренной толпе- нате жрите, только о тех ментах забудьте...
Так как обвинитель может просить 5 лет. Он что читать не умеет, что по этой статье максимум 2 года положена. Думаю в данном случае при грамотной защите он может выйти сухим. Ментов уже наказали. Надо давать на нарушения допущенные сотрудниками ГАИ, а себя представить жертвой обстоятельств.
АдказацьДа как можно обвинять в преступлении Ментюка-молодой человек виновен лишь в управлении в алкогольном опьянии и без прав -остальная вина за произошедшее 100 % лижит на тех-кто создал необозначенное препятствие на дороге в результате чего и произошло происшествие с пострадавшими-в такой ситуации может быть любой водитель (пьяным он будет или трезвым) если на дороге (трассе) выстроить препятствие на пути в темное время суток .... Ментюк не виноват - это говорят все- даже пострадавшие-вина 100 % на сотрудниках ГАИ-это знает и судья и прокурор - счас идет очередной переклад вины на стрелочника....
АдказацьAmo, Ментюка потому и ловили, потому и срок давали чтобы ментов отгородить.
АдказацьМентюк-правонарушитель.Наказать в соответствии с законом.По первому разу не по максимуму.Зачем в турму сажать.Штрафа влепить хорошего,пусть платит,если дурень.
АдказацьА посадить в турму-всегда проще.
-Надо давать на нарушения допущенные сотрудниками ГАИ, а себя представить жертвой обстоятельств.-
АдказацьК объявленной голодовке добавить политические требования и глядишь в 2011 можно бороться на выборах за кресло президента, потом и в гаи порядок навести. Мечта - украл, судили, не сел. И так день за днём к спрведливости. А оветить за содеянное слабо? Или сидеть это для <доярки за 600$>?
Amo, а о сложении санкций по совокупности составов Вы ничего не слышали?
АдказацьВидмо Ментюка просто кинули. Пообещали одно - а выдали другое. Надо же народ отвлечь от ментовских ошибок. Не думаю, что он все 5 оттарабанит. Выйдет тихонечко за примерное поведение.
Адказацьпо максимуму потому что рецидивист - читайте его трудовую биографию
АдказацьДля "Алесь, 13:19, 29.10". Рецидивист это тот, кто по одной и той же статье идет повторною. У Ментюка все стаьи разные.
АдказацьДля " Wowa, 12:43, 29.10" Слгласен. Есть сложение санкций по совокупности. Но ведь Ментюку инкриминируют только одну статью - что же здесь складывать. Все правильно изложено ы "Жанна Агалакаова, 11:43, 29.10". Ментюк виновен в управлении в нетрезвом виде и превышении скороссти. Люди! Кто из на не превышает? Все. А за то что пьяный за рулем - лишить прав по максимуму. В ОТВЕТЕ ЗА АВАРИЮ ТЕ КТО ОТДАЛ ТАКОЙ ПРИКАЗ И КТО ЕГО ИСПЛНИЛ, НО К СОЖЕЛЕНИЮ ВСЯ НАША ИСТОРИЯ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВИНОВАТЫ ВСЕГДА СТРЕЛОЧНИКИ. ВЫЗЫВАЕТ ГЛУБОКОЕ СОЖАЛЕНИЕ ЧТО НИКТО ИЗ "ГЕНЕРАЛОВ" НИКОГДА ЧЕСТНО НЕ ПРИЗНАЕТ СВОИ ОШИБКИ. ОБИДНО ЗА НАШ СУД. НЕТ ПРАВДА, ЧЕСТИ И ТЕМ БОЛЕЕ ДОСТОИНСТВА.
to Алесь:
АдказацьДа не рецидивст он,а дурачок!
Система из таких людей рецидивистов делает...
2 Тягло. А Вы обвинительное своими глазами видели и прочитали от и до? Мы все оперируем тем, что СМИ передают. Было: 1. управление в состоянии опьянения, 2. сопротивление законному требованию работников ГАИ остановиться. Это как минимум. Уже два состава.
АдказацьХоть Ментюк и козел,
Адказацьно похоже ему впаяют по максимому, что всем показать, что закон работает, ... а менты в стороне.
А ведь он и в самом деле мог не видеть "щит"!
Вот при проведении ремонтных работ и световые обозначатели ставят, и знаки 80-60-40 постепенно. А тут просто перегородили дорогу и думали, что можно быстро заметить и остановиться.
Что, менты попросили нажать на тормоз, чтобы сзади были более яркие огни?
Или может попросили всех стоящих по полосам включить аварийку?
Наказывать Ментюка надо, но только за то в чем он виновать (скорость, бухой). А вешать на него "косяки" гаевых - это уже перебор.
3. поездка в россию под подпиской о невыезде
АдказацьТипичное быдло
АдказацьWowa, 15:31, 29.10. Не сопротивление законному требованию работников ГАИ остановиться - а не остановка по требованию ГАИ. Он не сопротивлялся. Он просто не остановился. Это даже по максимуму на уголовщину не тянет. В нормальном, справедливом государстве человек должен отвечать только за то,что сделал. И точка. Все остальное туфта. Предположи, в этот щит еще кто-нибудь въехал. Что, то же Ментюк виноват? Я не умоляю его вину. Но у нас козлом отпущения, судя по этому, может стать любой. Такой вот закон. И вот тебе пример.
Адказацьбезусловно виновен но не к такому сроку - подождите вот что будет с тем "малышом" который на площади бангалор убил двоих и сложил машину - о его фамилии даже ничего не известно она не афишируется а ведь и его по пьяни уже задерживали
Адказацьментюк это на сто процентов электоральный тип и по лицу и по поведению но срок в пять лет - это месть всей государственной машины ему именно за то что на его примере власть показала свой идиотизм и вседозволенность но к их глубокому сожалению все всплыло наружу и делу дали ход...
Ё маё! 5 лет! Да ему лет 20 надо было давать и его дуре тоже годков 15, да в строгаче.
АдказацьПолный бред сажать на 5 лет за то что выпил за рулем, превысил скорость и не остановился по требованию ГАИ
Адказацьтем более человек признал вину
ДТП произошло по обоюдной вине ГАИ и Ментюка
я считаю что он должен ответить, но соразмерно вене
а не из-за стремления к показухе
Разхница в том, что Ментюк правонарушитель, а работники ГАИ в данной ситуации преступники. И не нужно подбирать квалификацию исходя из интересов. В законе заложен принцип равенства всех перед законом.
Адказаць