Мянцюк прысуджаны да 5 гадоў калоніі агульнага рэжыму

– +1 +

alx, 12:41, 29.10

заслуженно -
из-за таких уродов на дорогах гибнут невинные люди - ещё гаёвых уродов мало наказали!

Адказаць

– +2 +

любительницаПИВА, 12:48, 29.10

Мало дали!

Адказаць

– 0 +

ха, 13:03, 29.10

Приговорив Ментюка к лишению свободы, власти таким образом снимают с себя ответственность за аварию!!!!!!

Адказаць

– -1 +

Который разочарован, 13:11, 29.10

Как-то очень быстро прошел суд... Не находите?

Адказаць

– +1 +

tt, 13:18, 29.10

Который разочарован, в случае полного признания вины подсудимым, суд проходит быстро. Это нормально.

Адказаць

– 0 +

Garik!!!, 13:33, 29.10

Kak vsegda menty nashli krajnego i vse na nego svalili. Mentjuk vinovat, no polovina ego viny lezhit na mentah, a ljamku za mentov odin Mentjuk potjanet.
Porazhaet sud: ni razbiratelstva, ni normalnogo doprosa svidetelej, ni rassledovanija. V odin den prigovor:"Ehal po ulice, byl pjanyj - 5 let". O4en uzh napominaet nabivshie oskominu:"Shel po ulice, rugalsja matom - 15 sutok"!!! Nu da "pravosudie"-to odno na vseh. Menty kak obychno 4istye vyshli, nu daj bog let 4erez 11 ih sovest zamu4aet i oni zastreljat'sja.

Адказаць

– 0 +

BBB, 13:45, 29.10

Ментюку по полной, а ментюкам по минимуму. Советский суд-самый справедливый суд в мире.

Адказаць

– 0 +

L.M., 14:02, 29.10

Произошла подмена понятий. Виноваты были менты, народ был возмущен безответственными действиями тупоголовых гаишников. Суд над которыми прошел без шума и пыли. А теперь все СМИ наберебой пережевывают Ментюка, как главного виновника аварии. Да ее и не было бы, если бы не мусора. Значит Ментюк устроил "живой щит", Ментюк не выпускал людей из машин.... И все это вдалбливается насению в уши....Он виновен, но только по ч.1 ст.317 УК, по которой условный срок с трудом натягивается.

Адказаць

– 0 +

olbor, 14:09, 29.10

То, что не додали "ментюкам", прибавили Ментюку. Его статья, конечно, на такой срок не тянет. Хотя обелять его не собираюсь: уже несколько раз судим и продолжал ходить по лезвию бритвы... Или 160 в пьяном виде - пустяк...?

Адказаць

– 0 +

Amo, 14:17, 29.10

Я думаю он признал себя виновным только потому что его надоумили в этом пока он сидел. Мол признай себя виновным а суд скостит годик другой. Но видимо не скостил

Адказаць

– 0 +

Gold milliard (Mason's voice), 14:31, 29.10

то что Ментюк *** ето ясно как 2х2, но действие Уголовного Кодекса сей факт не отменяет, у суда и следствия как всегда фантазии на вольную тему, исходят из той логики якобы Ментюк сам щит поставил.....клоуны млин

Адказаць

– 0 +

tt, 14:56, 29.10

Тем не менее,
Ментюк сев за руль пьяным поставил жизнь людей под угрозу.
Не тех, что в щите, а тех что рядом ехали, по обочине шли и т.п.
И виноват он не меньше ментов.
Не стоит его жалеть.
То что он не сбил детей каких на обочине -- чистое везение.

+ сопротивление при задержании (100 км не останавливался)
+ попытки скрыться
+ 4 судимости
ИМХО, именно 4 судимости тут сыграли: по закону он НЕ ИМЕЕТ права на снисхождение как рецидивист.
А те же сволочи менты имеют как "оступившиеся впервые".
И жена его получит 2 года условно как "оступившаяся впервые".
Вот такой закон.

Адказаць

– 0 +

tt, 15:01, 29.10

Сори, добавлю
Стаья должна быть другая конечно
Без "...повлекшая тяжкие телесные повреждения".
Ибо до живого щита пострадавших к счастью не было.

А "...повлекшая тяжкие телесные повреждения" -- это конечно на совести ментов.

Адказаць

– 0 +

ЯЯ, 15:03, 29.10

По делам таракану досталось(с)!! Всё правильно осудили 5 годков посидит подумает!
А ГАИ тут сделали то, на что у них хватило времени! Не думаю что было бы лучше что бы этот въехал в минск и вероятно мог наделать ещё больших бед! Так что всем по справедливости досталось!
Инспекторы ГАИ впринцыпе не виноваты они выполняли приказ, а он как известно не обсуждается, тот кто отдавал приказ будте уверены наказан оч сильно тока общественность об этом не знает но можно и догадатся!

Адказаць

– 0 +

минчанин, 15:07, 29.10

Могли бы еще приписать грабеж с применением насилия. Ведь он сам признался, что отнял ключи от машины и ударил невесту пару раз.

Адказаць

– 0 +

Виктор Level 42, 15:22, 29.10

Если бы Ментюку дали условный срок ,а работников ГАИ отправили на нары,то тогда это было бы другое государство , правительство и естественно суд.

Адказаць

– 0 +

Chief Kisco, 15:33, 29.10

Да выпустят скоро этого Ментюка. Годик, может, и отсидит, а может и нет. Он же социально-близкий. Явно подмена понятий произошла, судить по-настоящему надо было ментов. Эти тоже социально-близкие. А кто все же еще был в машине пьяного водителя? Там наверное совсем близкие были, о них и упоминать нельзя. Уродство продолжается.

Адказаць

– 0 +

Svolka, 15:41, 29.10

На предпоследней фотки походу друзья Ментюка.
Довольные :)

Адказаць

– 0 +

zzz, 16:10, 29.10

"Двое сотрудников ГАИ, которые выставили "живой щит", уволены со службы и приговорены к двум годам лишения свободы условно."
устроившим щит условно, а попавшему в него 5 лет и штрафы! втф?

Адказаць

– 0 +

igor bashko, 17:06, 29.10

чтото в этой истории не сходиться ничего ----1 при скорости в180 км. там 100% былобы как минимум 2-а трупа --это ментюк и его подружка , 2 при располо жении в таком месте и в такое время суток живого щита мог попасть любой в такую ситуацию кто первый ехал , 3 сложный вопрс был -ли ментюк выпивший , достаточно того чтобы он был судим, 4 почему после аварии ментюка отпустили ----не потому ли что он поверил ментам и он подписал что ему сказали, 5 и ментюка ли ловили в тот момент вообще , а может когото другого , а ментюк так козел отпущения

Адказаць

– 0 +

igor bashko, 17:07, 29.10

чтото в этой истории не сходиться ничего ----1 при скорости в180 км. там 100% былобы как минимум 2-а трупа --это ментюк и его подружка , 2 при располо жении в таком месте и в такое время суток живого щита мог попасть любой в такую ситуацию кто первый ехал , 3 сложный вопрс был -ли ментюк выпивший , достаточно того чтобы он был судим, 4 почему после аварии ментюка отпустили ----не потому ли что он поверил ментам и он подписал что ему сказали, 5 и ментюка ли ловили в тот момент вообще , а может когото другого , а ментюк так козел отпущения

Адказаць

– 0 +

просто Алесь, 17:35, 29.10

to igor bashko:
вот именно эти вопросы и волнуют многих...
уродам,которые виноваты в наличии ущерба и травмах погрозили пальчиком...
а вот урод ли этот? дурачок-точно.А про урода еще проверить надо.Друзья его на фотке дурачками выглядят.Парень хоть и с четками,но дурачек.Атрибут,бандитский,но не к месту.Значит-лох.
Девушка.Она вообще в истерике,да к тому же и ночь не спала (либо с бодуна).

Адказаць

– 0 +

govement, 17:38, 29.10

Стрэлачник

Адказаць

– 0 +

Жанна Агалакова, 19:05, 29.10

Бедный Рома, виновны 100 % сотрудники ГАИ в произошедшем, а парень оказался крайним, ведь гаишники были признаны виновными и получили условно , а парень налетел на препятствие созданное гаишниками оказался виноватым в этом....гестаповские законы в Беларуси на лицо....Р.Ментюк виновен лишь в управлении без прав в алкогольном опьянении...

Адказаць

– 0 +

123, 21:47, 29.10

2igor bashko
Все нормально сходится.
1) 160 - это БТ рассказывает, скорость была намного меньше
2) значит менты хоть что-то да понимают в своей работе (это я о том что влетел именно ментюк) - не зря им зарплаты поднимают!!!
3) был, я уверен
4) потому что сложное дело, и хотели его замять как и прошлое, и я удивлён, что не получилось
5) а кого ещё??? у меня фантазии не хватает, что оппозиционера какого-нибудь!!!

А по теме... неоднозначное впечатление, с одной стороны уродом меньше (на пять лет, что хорошо, но как-то на подставу похоже), с другой стороны виновники НЕ НАКАЗАНЫ!!!

Адказаць

– 0 +

MAXX, 22:13, 29.10

Народ, столько лет дают за управление в нетрезвом состоянии со смертельным исходом. Он просто попал в ловушку. И то, что он раньше сидел в тюрьме не должно никак влиять на его приговор. На самом деле в тюрьму должны были сесть менты, устроившие это "белоруское чудо". Он просто попал под раздачу. Не в то время и не в том месте он оказался. Жаль парня...

Адказаць

– 0 +

Арсений П., 22:47, 29.10

Я думаю химии бы хватило. Все-таки никто не погиб и вину он признал. если макс.5лет, можно же было меньше дать, если он раскаился и признался. Да еще сказал, что ментов подставил. У него жена на 8-м месяце беременности, кто их будет содержать. Прикиньте какая З\П в молодечено!!...Жену, блин, еще судят. Не хватало, что б еще ребенок в тюрьме родился. Я не сколько его не защищаю, но думать же прокуратуре (да и водителям) тоже ИНОГДА нужно. Как-то взвешивать всё, а не просто так ломать парню жизнь.

Адказаць

– 0 +

2ЯЯ, 2:31, 30.10

Инспекторы ГАИ впринцыпе не виноваты они выполняли приказ, а он как известно не обсуждается
===========
ты что - с дуба свалился? а противозаконные приказы тоже не обсуждаются?
приказ палить по женщинам и детям на демонстрации, например как в Андижане в 2005 г., это не обсуждается? все нормально, да?
Виноваты менты, а не Ментюк. Нефиг сослагательное наклонение употреблять. Вот если бы он спьяну сбил по свой вине пешеходов, то получил бы заслуженно, а в данном случае увечья граждане получили вследтсвие противозаконных действий сотрудников ГАИ.

Адказаць

– 0 +

защитникам несчастного, 8:23, 30.10

невинно осужденного! В своих маниях вы зашли слишком далеко! Хотели бы с таким "ангелом" встретится с глазу на глаз в темном переулке?Натуральный бандюга с 5 судимостями и полным отсутствием мозга.Кстати, пока он будет вас грабить или еще чего(в том же переулке) не забудьте упомянуть,что вы его защищали от лихих судей! Ему веселей будет!

Адказаць

– 0 +

Татьяна Рогулина, 10:16, 30.10

Жалко парня, Р.Ментюк ведь не виноват в этом , ведь он не создавал никому необозначенное парепятствие на дороге в темное время суток, он такой же пострадавший от сотрудников ГАИ , сотрудники ГАИ во всем виноваты и они должны были посажены за решотку, возмещать ущерб и отбывать наказание, а Р.Ментюк должен лишь отвечать за управление без прав в состоянии алкогольного опьянения-эта история большая загадка для белоруской юристпруденции

Адказаць

– 0 +

Svolka, 11:08, 30.10

Жанна Агалакова, 19:05, 29.10
Бедный Рома
-----------------------------------------------------
Когда такие Ромы будут Вам в подьезде ножем угрожать и отбирать Ваше имущества вы подругому запоете и побежыть к 100% виновным ментам.

Адказаць

– 0 +

Svolka, 11:08, 30.10

Жанна Агалакова, 19:05, 29.10
Бедный Рома
-----------------------------------------------------
Когда такие Ромы будут Вам в подьезде ножем угрожать и отбирать Ваше имущества вы подругому запоете и побежыть к 100% виновным ментам.

Адказаць

– 0 +

for you, 2:04, 31.10

Р.Ментюк ранее трижды отбывал наказание за различные преступления - он был осужден за кражу, за угон автотранспорта и хулиганство. В общей сложности 28-летний человек провел в местах лишения свободы 10 лет и 3 месяца.

вы это прочитайте, кого вы защищаете, вот сбил бы, тьфу тьфу тьфу, какого-нибудь вашего родственника на проезжей части, переходившего на зелёный свет светофора улицу, тогда посмотрел бы, как бы вы заговорили, или может надо было осудить за сбитых насмерть человек 5, а не за ЩИТ, тогда да, было бы конечно справедливо,выйдите на улицу, жизнь посмотрите адвокаты блин а то и можете только на клавиатуре клавиши нажимать,

пока будут тут такие тупые как Татьяна Рогулина, 2ЯЯ,Арсений П, Жанна Агалакова и остальные так и будем жить в этой тупой стране

Адказаць

Мянцюк прысуджаны да 5 гадоў калоніі агульнага рэжыму

Ваш комментарий добавлен и появится здесь после модерации_

папулярнае за тыдзень

Меркаванне