«Белпошта» не падпісвае на незалежныя газеты, спасылаючыся на Канстытуцыю
13- 3.02.2009, 11:00
«Белпошта» заяўляе, што просьба пра уключэнне незалежных газетаў у падпісны каталог з'яўляецца парушэннем яе канстытуцыйных правоў.
папулярнае за тыдзень
- 12.11 Відэа з Азербайджана падагрэла чуткі пра хваробу Лукашэнкі 67,010
- 10.11 Падмаскоўе палае: дроны нанеслі найбуйнейшы ўдар па Маскве 66,548
- 12.11 Канцэрт расейскага гурта «Іванушкі» ў Менску скончыўся скандалам 63,072
- 8.11 Скандальнага расейскага генерала Кліменку здагнаў дрон УСУ 59,276
- 14.11 Таемная хвароба: што са здароўем Лукашэнкі? 52,688
- 12.11 Прэс-сакратаркай Трампа стане мадэль з беларускімі каранямі? 52,530
- 12.11 Марыя Калеснікава сустрэлася з бацькам 49,274
Меркаванне
Палкоўніку ніхто не піша і нават не тэлефануе
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
Портрет лузера
народную волю выписал.
АдказацьВот если бы журналисты выпустили в свет газету под названием " Новая советская Беларусь" и начали там печатать отказные письма различных министерств и ведомств с личными данными тех , кто их написал, а юристы далибы свои коменты ,что ждет за такие ответы госслужащих после отставки режима.
АдказацьСтатья 666 Конституции :Каждый гражданин имеет право на страх. Право на страх считается приоритетным в отношении других прав граждан, так как является естественным продолжением поведенческих признаков человека. В силу важности этого права, полной его реализации государство обязуется гарантировать для каждого гражданина полную защиту от пасягательства на право страха других прав.
АдказацьПоражает глубина невежества, а то и полнейшей тупости нынешних чиновников и директоров. Или это у них от безисходности, потому как надо отказать.Т ак вот неуважаемый ген.дирик "белпочты" конституция регулирует отношения между гражданами и государством. И только. А вы как юр.лицо должны руководствоваться ГРАЖДАНСКИМ КОДЕКСОМ и никак не иначе.Или у вас мания величия: Я- есть государство.Так это к доктору.Но прежде чем идти туда, подтерите после себя.Вызовите своего еще тупее юриста и прочитайте статью 396 ч.3;4 Гражданского кодекса "Публичний договор" и Статью 415 ч. 4 .Может вам хоть это поможет, а если нет тогда точно к доктору.
АдказацьОригинал ответа здесь:
АдказацьХороший номер статьи, на которую они ссылаются. 58. Помнится, в совке была статья Уголовного кодекса с тем же номером 58, предусматривавшая наказание за измену Родине во всяческих проявлениях.
АдказацьИнтересная параллель. И главное -- двоякотолкуемая.
У Беларусі даўно трэба ствараць альтэрнатыўныя паштовыя кампаніі па еўрапейскім узоры, разбураць манаполію. Не ўключыць выданні ў свой каталог адна кампанія - уключыць іншая.
Адказацьа ещё один судья вынес постановление, что суду не может быть дан отвод на том основании, что судья нарушает контитуционные права ответчика.
Адказацьв этой чудесной стране уже ничиму не удивляешься, маразм да и только.
Это прецедент.
АдказацьЗначит, этой статьей должны защишаться и те, кого насильно, в наручниках "призвали" на воинскуб службу.
А когда сверху обязывают покупать по недешевым ценам канцтовары у коммерческого предприятия БРСМ у А.И. Черняк мову отнимает? Почему его язык в этой ситуации оказывается совсем не где обычно? И по Конституцию както сразу забывает.
АдказацьЯ не юрист, но Почта, как монополист, не имеет права отказать. Нужно консультироваться.
АдказацьAndron, 23:56, 3.02
АдказацьЯ не юрист, но Почта, как монополист, не имеет права отказать. Нужно консультироваться.
---------------------------------------------
+
Я тоже не юрист, но ИМХО отписка "Белпочты" смехотворна. Если бы она была частной компанией, то, возможно, она бы имела право выбирать, кого включать, кого - нет(в зависимости от ее Устава). Но перед государственной Белпочтой все издания (разрешенные) имеют равные права и она не имеет права выборочно обслуживать. Этак похоронное бюро может отказаться кого-то хоронить, мастерская по ремонту обуви не взять ее в ремонт без объяснения причин (и сославшись на Конституцию) и т.д. Это - абсурд.
См также ворчун, 13:52, 3.02
Andron, 23:56, 3.02
АдказацьЯ не юрист, но Почта, как монополист, не имеет права отказать. Нужно консультироваться.
vouk, 12:26, 13.08
Я тоже не юрист, но ... она не имеет права выборочно обслуживать.
Как бы вам этого хотелось или нет, но любое предприятие, в том числе и РУП Белпочта, имеет право заключать или не заключать договора.
И наезжать на белпочту смысла нет. Объединитесь, создайте другую фирму по подписке и распространению. А то как оппозиционные политики не могут объединиться, так и СМИ. Крутиться надо! В свое время В.И.Ленину тоже не давали "Искру" печатать и распространять :) Читайте классиков марксизма-ленинизма, т.к. они к власти на немецкие деньги пришли :)