О часах и подставах…
77- 25.09.2009, 12:59
Известный фотограф и блоггер Антон Мотолько размышляет о том, кому можно и кому нельзя использовать его фотографии.
папулярнае за тыдзень
- 12.11 Відэа з Азербайджана падагрэла чуткі пра хваробу Лукашэнкі 67,088
- 10.11 Падмаскоўе палае: дроны нанеслі найбуйнейшы ўдар па Маскве 66,570
- 12.11 Канцэрт расейскага гурта «Іванушкі» ў Менску скончыўся скандалам 63,212
- 8.11 Скандальнага расейскага генерала Кліменку здагнаў дрон УСУ 59,296
- 14.11 Таемная хвароба: што са здароўем Лукашэнкі? 53,588
- 12.11 Прэс-сакратаркай Трампа стане мадэль з беларускімі каранямі? 52,596
- 12.11 Марыя Калеснікава сустрэлася з бацькам 49,346
Меркаванне
Палкоўніку ніхто не піша і нават не тэлефануе
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
Портрет лузера
В цифрофой век, когда "у каждого пионера в кармане фотоаппарат", когда всё скачивается-передаётся мгновенно, я считаю, глупо стучать кулаком и кричать, что кто-то взял чьи-то байты-фотографии. Имя и фамилия на них стоит - чего ещё надо.
АдказацьПитеру Паркеру необходимо самому ходить к глреду, продавать свои "эксклюзивные" фото, а не выкладывать везде и потом обижаться. Что-то я не пойму, чего известный фотограф и блоггер хочет, прославить Беларусь, или тупо денег за нажимание кнопки на своём фотоаппарате.
а что тут такого? Авторство указано, ссылки стоят. Не хочешь последствий, Антон, так сиди дома, и компьютер выброси. мало ли что...
АдказацьДа Вы, Антон, обычное **о. Даже комментировать нечего. Нашел виноватых.
АдказацьДействительно МИСС ИНТЕРКОНТИНЕНТАЛЬ
АдказацьКопирование с ссылкой было на первоисточник? Какие проблемы?
Адказацьзатрусил бедняга ...его же блог от этих статей только поднялся:) это ж ему на руку
АдказацьЧота нипанятна, хоць и гавемэнт (без R). Вылажыць фотки на всеобшчае абарзение и патом вазмушчацца, шта на их глядзяць. Дык можэт тагда прэдварыцельна рэтушыраваць фотки, як раней пятно на плешы Гарбачова? Мот и пусцяць на кастлявых дзевак у трЮселях пазыраць...)
АдказацьПоясню-Антон выложил фото у себя в блоге и авторство принадлежит ему. А хартия просо взяла без спроса и разместила их у себя. Некрасиво- у автора нужно спросить разрешение или заплатить ему за его труд и риск.
АдказацьЗассал паренек ))) Фу таким быть, иди поклонись в ножки лукавому и вымоли прощение, холуй!
АдказацьАнтон неплохой начинающий фотограф, но с простоватым, каким-то деревенским мышлением. Если тебя лишили аккредитации - это Хартия виновата? Ты не находишь, Антон, что это мягко говоря глупость?
АдказацьДа и борьба с копированием информации - это борьба с ветряными мельницами и свидетельство невысокого интеллекта. Фото, выложенное в сеть, может копировать кто угодно. Скажи спасибо, что твое авторство на фотках остается, и радуйся, что твоя работа кому-то пригодилась.
>> Антон выложил фото у себя в блоге
АдказацьАнтон - сотрудник TUT.by выложил он фото на TUT.by
http://news.tut.by/otklik/147721.html
TUT.by никак не ограничил использование фото. Ссылка указана, какие проблемы?
сцыкло
Адказацьсцыкун, иди в попу сашу поцелуй. Может, пустят тебя на девок посмотреть. Хотя, лучше в зеркало посмотри. сам разнылся как баба.
АдказацьЯкія я пагляджу тут сьмелыя сабраліся мегазмагары на форумах. Што вы можаце рабіць, акрамя таго што ў комп фтыкаць?
АдказацьПонты, нытьё и пополизание г-на Мотолько уже порядком поднадаели.
АдказацьВ тексте Антона я насчитал 18 орфографических и синтаксических ошибок. Некомильфо))
АдказацьДарэчы, там у каментах Юлія Дарашкевіч клёва паставіла на месца Матольку:
Адказаць"Ты очень ошибаешься, что аккредитации тебя лишили из-за Хартии. Тебе никогда в голову не приходило то, что это могло быть из-за того, что ты снял то, что нельзя было снимать? Тебе же ясно сказали, снимаем сцену, на балкон объективы не поворачиваем. Если ты нарушаешь правила, будь готов к тому, что тебя накажут. И лизание жопы пресс-службе с перекладыванием ответственности на Хартию тебе не помогут.
Кроме того, уж совсем смешно выглядят фразы - "хартии нельзя, остальным можно". Или ты всем запрещаешь перепечатку, или спокойно смотришь на то, что фотка гуляет в интернете. А ТО И ПРОСЛАВИТСЯ ХОЧЕТСЯ, И ОБОСРАЛСЯ ОТ СТРАХА."
"Известный фотограф..." - хахаха, классно Хартия постебалась))
АдказацьЧитаю и фигею... толи тут пишут незрелые и несерьезные люди - тогда вопросов нет, в другом же случае - одни вопросы!
Адказацьполностью принимаю сторону Антона - нарушение авторских прав в нашей стране стало почему-то нормой и с ЭТИМ НУЖНО БОРОТЬСЯ!!!
Подумайте как-нибудь на досуге, уважаемые господа "демократы" что есть люди которые зарабатывают себе на жизнь не у станка а "нажиманием кнопки на своём фотоаппарате" и эта работа должна оплачиваться! ах да, простите, для вас же это не работа...
Вадим, 15:07, 25.09 и Антон Мотолько.
Адказацьа то пишете не понять чего то вы обвиняете хартию что она взяла ваше фото
то еще обвините СБ что она не взяла
Если вы про нарушение авторских прав так и подавайте в суд.
"И лизание жопы пресс-службе"
АдказацьЗдорово сказано именно так и воспренимается
полностью соглашаюсь с Vladimir и Вадимом.
Адказацьвсем остальным - далеко вам, господа, до Европы... мышление обычного колхоза, против которого вы все здесь так выступаете.
P.S. Антон, удачи!!!
АдказацьЖека, 15:02, 25.09
АдказацьШироко известный в узком кругу
Вадим, 15:07, 25.09
АдказацьЧитаю и фигею... толи тут пишут незрелые и несерьезные люди - тогда вопросов нет, в другом же случае - одни вопросы!-----------------------------------------------------------------------
Палка о двух концах. Вот скажем человек с большой сумкой, в которой кроме вещей ещё и личные документы, ждёт на вокзале свой поезд. По громкоговорителю дама вещает: - Уважаемые ожидающие, не оставляйте свои вещи без присмотра,на вокзале полно воришек! А этому человеку захотелось по нужде, ну не тащить ведь с собой сумку, вот и оставил её. Приходит обратно, а вещей нет. Ну и кто виноват? Воришки, или мудак (а может нужда)?
Антон Мотолько всегда был истеричной бабой.
Адказаць2 Vadim
АдказацьАвторские права не нарушены. фотки, как я понимаю, хартия брала из открытых источников и ставила ссылки. Так весь мир работает. А если фотограф обоссался от того, что его фотки появились на оппозиционном сайте, то это его характеризует определенным образом. Потому присоединяюсь к большинству -- сцыкло
а мне вот этот комментарий понравился:
Адказаць"Если уж ты публично размещаешь свою фотку в ЖЖ, ты априори лишаешься контроля за её тиражированием в сети. Разумеется, можно как за границей - судиться и требовать компенсации за нарушение авторских прав. Только чудится мне, вопрос тут не в деньгах, а именно в моральном аспекте. Просто какие-то уёбища взяли за моду наказывать фотографов за неугодные фотки, газеты - за неугодные статьи, музыкантов - за неугодные песни. Вот фотограф Мотолько и нервничает, осознавая, в какой стране живёт. В таком случае есть прекрасный выход: не снимай и тем более не публикуй "опасные" фотки - с часами или без часов, с сыном или без сына, на фоне "Погони" или без неё. Снимай счастливые лица, конкурсы красоты, звёзд эстрады или победителей соцсоревнований. В таком случае никакая "Хартия" тебе не страшна, и с аккредитацией всё будет в порядке."
Вот с ним я полностью согласен и Обама без претензий.
Спасибо, утерли молокососа
Адказацьto k-v:
Адказацькак вы не понимаете, в цивилизованном обществе эту сумку никто не возьмет! и даже не из-за боязни наказания, а просто потому что это чужое! уже даже Москва к этому пришла, а мы похоже еще долго будем относиться к этому по-совковому: "все вокруг колхозное - все вокруг мое" - "что? всего 700 пикселей по длинной стороне? ну ничего - растянем, надо же что-то поставить на полосу (на ленту, на сайт)"
у нас так к сожалению делают все, даже крупные редакции...
ах, обидели хартию... вы подумайте! да это относится и к хартии и ко всем остальным беларуским сми - халява закончится рано или поздно!
Не мужик ты, Антон.
АдказацьТы ведь из всех сайтов выделил только оппозиционную Хартию (между прочим, на перепечактках тупо работает тут бай -- зайди на первую страницу. А кстати, почему тут бай никогда ни слова не перепечатает ни про БНФ, ни про КХП-БНФ, ни про "Европейскую Беларусь"?).
Знаешь, девушки сцыкунов чувствуют на сто метров.
А скажи: когда к твое девушке подходят жлобы, ты сразу ноги делаешь?
О чём сыр-бор? Аутарския права, грошы плациць... Обидели мышку- написали в норку.
АдказацьСлышь, хфатограф, открой сайт, например ВВС, и умойся, спицыялист. Уже с дерьма и то хотите снять...
В следующий раз свои "произведения" прячь за плиткой в туалете, чтоб никто не дай бог. Просто, сто пудов, позвонили и сказали:"ай-яй-яй", а ты и обделался.
Да при чём тут авторское право?
АдказацьВот если бы он КО ВСЕМ сайтам предъявы выкатил - тогда да.
А так - только к Хартии.
Но -- как лизнул властям....В сексологии это называется аннулингус (или ануслингус? знатоки поправят...)))
У меня намного лучше фото чем у этой "знаменитости".
АдказацьА проблема в простом, его заботит не фото и права, а как с ним обойдется владелец стрелок.
Посмотрите его сайт. Обычные фото, ничего экстра. Просто слабак.
А это еще раз говорит, что не мастерство, а личное прихлебайство бытует на просторах Беларуси.
Удивляете вы меня товарищи-любители сайта хартии! вы хотите жить как в Европе, а ведете себя как жалкие омоновцы! еще раз говорю-человек сфотографировал это (не вы, а он), хочет-всем бесплатно раздает, а хартии не хочет (это его право). а просто так брать нельзя, надо спросить "можно ли нам поднять свой сраный рейтинг у нашего узкого круга читателей" использую твои, Антон, фото? И тогда Антон скажет да или нет. Не важно за деньги или бесплатно. А с чего вы взяли, что Антон боится? Вы зайдите и посмотрите в его журнале, что это он снимает ваши митинги и он выкладывает фото, благодаря ему о вас все знают в европе. Это его таскают омоновцы, а не вас-писателей. вот вы придите и поснимайте митинг и лица омоновцев, а потом посмотрим, кто тут сцыкун?
Адказаць"Телега и лапти", так выложи их, оценим, пообсираем от души!
АдказацьНечего выставлять такие фото на своем блоге. Хочется славы и не хочется при этом проблем ? Значит нужно постараться попасть в пул, а еще лучше - стать придворным фотографом Лукашенко. Полностью разделяю мнение по этому поводу Юлии Дорошкевич.
Адказаць2 Вадим, 16:19, 25.09
АдказацьТы парень слишком наивен или делаешь вид. И про авторское право знаешь с чужих слов.
Я сам видел, как в Париже, араб вырывал сумочку у нашей белой девушки. Демократия.
А насчет недовольства "известного фотохудожника" - это просто черный пиар сопляка.
Кстати, нам позвонил господин Мотолько. Вначале требовал снять этот материал, а сейчас угрожает судом.
Адказаць12 - у, 16:57, 25.09 , ...рейтинг у нашего узкого круга читателей
АдказацьРейтинг не надо поднимать он и без этого "фотографа" поднят и не опустится.
А вот кой кому надо Виагру прикупить, а то так его бел. гестапо затаскало и избивало , что рэйтинг упало ...
Ходили смотрели , не тянет пока на Фотографа.
Мы так же угрожаем "господину" Мотолько выложить факты его "успешного" фотографирования и опубликования на его сайте наших фото.
АдказацьМы ему не разрешали и не давали право.
12 - у, 16:58, 25.09
АдказацьДавайте выложим нет проблем. Критика ни когда и ни кому не мешала, как и похвала.
Продаў бы сваё фота ў сур'ёзнае фота-агенцтва і не было б праблемы. А так, цікава на што ён спадзяваўся, выкладаючы фота на блогу. Я сам з задавальненнем выкарыстаю гэнае фота, абавязкова пазначу аўтара. Але што яму з таго? Не разумею навошта столькі эмоцыяў...
Адказаць"Телега и лапти" - ссылку плиииииииииззззззз.....
АдказацьАнтон Понт-только
АдказацьМодератор, 17:40, 25.09
АдказацьКстати, нам позвонил господин Мотолько. Вначале требовал снять этот материал, а сейчас угрожает судом.
....................................................................
Ну так снимите
все уже и так ознакомились с его позицией
(нечего его рекламировать)
Зачем Вам ссылка, давайте адрес, мы Вам пришлем ... публикуйте, критикуйте , обс .....Какие проблемы ...
АдказацьШкловский завод газетной бумаги упорно не хочет запускаться
Адказаць=================================================
Придворному "фотографу" часов, совет да любовь.
Даай ка сгоняй в Шклов щелкни пару кадров с горячей линии, а потом сразу на асфальтный аэродром.
Зафиксируй будни непобедоносной и могучЭй бел. армии.
Да не забудь про малого генерала -кольку без матери.
Вот и будет тебе на хлеб славу, почОт и уважение БРСМ.
А то все дефок, и снизу и сверху.
Да, не забудь про чужие авторские права. В жизни пригодится.
Телега и лапти, 18:27, 25.09
АдказацьЗачем Вам ссылка, давайте адрес, мы Вам пришлем ... публикуйте, критикуйте , обс .....Какие проблемы ..
________________
што, а здымкаў та і няма......?
Это ж надо так осрамиться. Коллеги про него говорят одно и тоже - парень дешевопонтовый, а сейчас сцыканул, потому как у КГБ, похоже, на "крючке". А вообще - идиот, все берите - оппозиционная Хартия нет. Клинический придурок - так себя облахать.
Адказацьmalec - у , 18:55, 25.09... няма......?
Адказаць...а а дресу то ж НЯМА. А?
Боятся оба.
АдказацьВот что Радио Свобода об интернете Китая говорит, может перенять?
"К примеру, одному блогеру удалось сфотографировать на мобильный телефон дорогие часы на руке местного чиновника. Фотография пошла "гулять" по Синету, и чиновник потерял работу."
Это ж надо так осрамиться. Коллеги про него говорят одно и тоже - парень дешевопонтовый, а сейчас сцыканул, потому как у КГБ, похоже, на "крючке". А вообще - идиот, все берите - оппозиционная Хартия нет. Клинический придурок - так себя облахать.
Адказаць=================
Это кто так говорит-то? Хороший парень, хорошо снимает.
снимает он может неплохо, но человек после сегодняшнего - говно
АдказацьВо, блогерша хорошо сказала тоже:
Адказацьak_bara
2009-09-25 04:07 pm UTC (ссылка)
Выглядит как попытка оправдаться перед пресс-службой. И довольно неумелая, потому что обвинять "Хартию" в том, что они взяли снимки из открытого источника, глупо как минимум. Или ты не выкладываешь снимки, или не жалуешься, что их используют те, кто тебе не нравится.
И, кстати, тебе совсем не делает чести комментарий о том, что, дескать, НН можно использовать снимки, а "Хартии" нельзя: что, НН связывается каждый раз с авторами, когда берёт чужие материалы? Очень лицемерная позиция, по-моему.
P.S. Да, ты знаешь, как я отношусь к "Хартии".
Правильно нужен суд.Дело о часах Лукашенко за 12000 евро.Чтобы каждый белорус о этом знал.Фотограф,который рискуя жизнью сделал знаменитое фото,против сайта,раздувшего это дело.Похоже с креативом у оппозиции стало получше
Адказацьну и жлобы.. завидущие. снимать часы и делать из этого понт - самое что ни на есть мелкое жлобство. да не завидуй чужому шасцю. это даже не твой редактор у таких средненьких часах, а пыздызэнт усей тваей сраны! и убедить в нескромности пыздызэнта можешь тока сраный илихтарат. ну вот так-то, пиксель
Адказацьсерфер 2, 15:59, 25.09 2 Vadim
АдказацьАвторские права не нарушены. фотки, как я понимаю, хартия брала из открытых источников и ставила ссылки. Так весь мир работает. А если фотограф обоссался от того, что его фотки появились на оппозиционном сайте, то это его характеризует определенным образом. Потому присоединяюсь к большинству -- сцыкло
Давайте спросим у юридических специалистов по авторскому праву.
Главному редактору газеты "Советская Белоруссия"
Адказацьгр-ну Суперфосфатову Ксенофонту
Просим опубликовать нижеследующее
О б ъ я в л е н и е
В Центральном суде г. Минска 7 ноября с.г. слушается дело "О часах гр-на Лукашенко и их нечестном использовании оппозиционным сайтом "Хартия". Подсудность дела определена по месту нахождения (проживания) часов, подвергшихся публичному поруганию.
Истец: гр-н А. Мотолько (начинающий фотограф, имевший неосторожность упомянутые часы сфотографировать и испытывающий теперь социально-бытовые неудобства и моральные потери).
Ответчик: сайт "Хартия" (без комментариев).
Суд будет проходить в закрытом режиме.
На суде будет присутствовать владелец часов.
Вход для прессы строго ограничен.
(Языкастой публике вообще до времени прикусить язык.)
После суда часы будут выставлены на аукцион.
Эурапейцы, научитесь уважать труд других людей, а потом флагами махайте. Начните с малого.
Адказацьпарольный вход на блог и нет проблемм.
Адказацьили дома фотку на стенку.
остальные претензии после предъявы сертификатов на
винду, фотошоп, корел, фильтры к фотошопу, мр3 и пр.
>Если кто еще где видит, что используются мои фотографии, или идет на меня ссылка.
Адказацьантоша идет на .... через прокси в дупе.
А, может, просто заплатить этому парню? Вот будет хохма!
АдказацьМ*д*к ты известный, а не фотограф. Войти в историю придворным фотографом не удастся, а вот трусом известным ты уже стал.
АдказацьПрысоединяюсь к мнению 83%, а именно - ГАнтон.
Адказацьпан хулиган -у, 20:39, 25.09. Фотограф,который рискуя жизнью сделал знаменитое фото ...
Адказаць============================
А, что так слабО, "Правильно нужен суд."
Давайте "фотографу" за такой бессмертный подвиг, сделаем памятник, самую высшую награду, стихи, книги посвятим.
БРСМ устроит массовки по всей Беларуси.
Переменуем второй белоруский спутник из Белки в Антон Мотолько.
Так вот и вывод: за совершОные подвиги денюг не платют и в суды не падают.
Подвиги совершаются по зову сердца. А не по любви к бабкам.
Это ему не дефок фоткать. Герой цыганский ...
Летят самалеты, плывут .... - позор Антону Мотолько.
сейчас спецслужбы будут через этого чувака действовать - он подаст в суд и хартию попытаются "на законных основаниях" щемануть
АдказацьАнтон целиком и полностью прав. Это его фотографии, его труд и его блог. И он работает не на дело вашей революции, а не себя. Поэтому он имеет полное право хоть в суд подать на Хартию.
Адказаць..., 13:19, 26.09 ................ Это его фотографии, его труд и его блог. И он работает не на дело вашей революции, а не себя. Поэтому он.................
АдказацьП*р он, а не автор! А революция сдесь не причём :)
для лошары, 0:48, 26.09
Адказацьпарольный вход на блог и нет проблемм.
или дома фотку на стенку.
остальные претензии после предъявы сертификатов на
винду, фотошоп, корел, фильтры к фотошопу, мр3 и пр.
_______________________________
Кстати, да. Авторские права надо уважать. И в первую очередь, надо бы проверить лицензионность всего софта у г-на Мотылька. Недавно Адоба засудила пару человек в Москве.
Поначалу холоп даже осмелилсо царскую руку с заморским будильнегом пофоткать,ну а потом типо муйня вышло,челом бью ап лыжню,кайусь,тока не лишайте акредитации...очкоь жимжим короче.Ну вааще-та ентот бидалаго канечно фправе потребувать черес суд у ответчика компенсации за фсе расходы понесённые иссцом на закупку памперзоф)))
АдказацьБред какой-то... фотография с другого сайта, ссылка есть... на сайте нигде нет информации, что перепечатка и распространение запрещены.... у него не может быть ни юридических, ни, простите, даже моральных претензий....этот господин проиграет суд в любой цивилизованной стране... Я уже даже не буду вдаваться в юридические тонкости того, что такое СМИ, лицензирование и авторские права.... Уважение авторских прав вовсе не означает, что никому ничего нельзя делать, печатать, цитировать и т.д. Есть вещи, которые нельзя делать, а есть, которые можно - Хартия как раз-таки в правовом поле... а молодой человек в испуганно-эмоциональном, но это его проблемы. С таким же успехом можно грозить судом любому, кто публично цитирует другого человека или машет в общественном месте фотографией из журнала...
АдказацьОтличная статья на эту тему:
Адказацьhttp://slaw-alena.livejournal.com/64965.html
Камеру в пол, Мотолько!
Является ли блог Антона Мотолько коммерческим предприятием? нет, и потому распространение инфоррмации оттуда не регламентируется никак. Если бы Хартия взяла фото Рейтер и не заплатила -- тогда в суд. Если бы Мотолько продал фото Рейтер, АП или другой фирме, ее взяла Хартия -- в суд. При чем в суд пойдет Рейтер как правообладатель на эти фото. Если Мотолько хочет продавать свои фото с блога, то ему надо зарегистрировать ИП, платить налоги и профессионально заниматься продажей своих фото. Думаю, что и тут неувязка, т к он штатно работает на тут.бай, насколько можно из этих путанных рассказов понять. поступишь так -- и Зиссер попрет тебя с тутбая и правильно сделает. Так что Мотолько лучше просто фильтровать базар и знать свое место. Действительно, фотографируй голые сиськи и парады хлеборобов, а настоящуу журналистику оставь Юле Дорошкевич. Наведи порядок в мозгах, без этого никогда и хороших фото не получится. потому что документальная фотожурналистика -- это намного больше чем просто щелкнуть кнопкой. Но и ответственность автора, и готовность держать удар в журналистике намного выше, чем например у сотрудника фотоателье, какими по сути являются эти госфотографы. Юлечке респект, чтоб стать как она мало талантливо нажимать на кнопку. Надо бытьЧеловеком и Гражданином.
АдказацьНу-ну, господа оппы :) Как гнать на нарушение прав и свобод так это всегда :) Да еще и посыпать говном если кто против - это вы всегда :) Особенно малолетки и прочие, кто радостно прячется за никами и боится указать себя :) А то вдруг придут...
АдказацьЛошары вы. Реально вот так вот - лохи. Вас грабят умственно на этой Хартии, опуская до своего уровня, а вы радостно усцыкаетесь от этого :)
Фотограф зарабатывает деньги. Своим трудом. Если не верите что это труд - попробуйте своткать своего котика и посмотрите почему он получился так гондонисто :) Тот кто вверху хвалится своими фотками - сам понимает что его фотки убожество, поэтому ни одной ссылки на пример не привел :)
Хочет он фотографировать и запретить выкладывать фотки на сайте - это его дело. Не думали о том, что просто не очень приятно видеть свои труды на некоторых сайтах? Не потому, что они оппозиционные, а потому что как было замечено в каментах в блоге, неадекватные. Понимаете?) Вы тут вовсе не всем нравитесь. Поверьте, большинство адекватных белорусов оппов не уважает. И знаете почему? Потому что как раз вы ссыкатое трусло, которое только и может что кричать. Очень напоминаете депутатов украинской ГосДумы, которые нихрена не делают но вопят громче всех.
А хде ты на Украине ГосДуму видел, тролли?
АдказацьТебе (и всяким) вполне доступно в двух постах, как минимум, объяснили про авторские права и все такое. Нет нарушения - нет проблемы.
А по поводу "адекватных беларусов" - адекватных по отношению к чему/кому?
Так что, любезный, закройте, прожалуйста, форточку - сквозит)))