Прысуд Пачобуту зноў пераносіцца

гг, все равно жопа вам на 3 июля - переносите/не переносите

правильно, новая страна после 3 июля без АГЛ и его шоблы отменит и преследование и приговор и т.д. и т.п.

Ждут, как пройдет 3 июля, а потом, соответственно положению в стране результат

Пожалуй, на процессе Почобута имеет место сговор властей, как и на судебных процессах над участниками митинга 19 декабря 2010 года. Прокурор требует как бы по максимуму, а суд слегка уменьшает запрашиваемый прокурором срок, демонстрируя якобы внимательность суда в рассмотрении дел подсудимых. Но в действительности очевидно, что заранее на уровне Лукашенко определяется примерный срок подсудимым противникам Лукашенко, особенно главным. Что касается Почобута, то тут налицо отсутствие окончательной определенности у Лукашенко относительно того, как поступить с Почобутом. Почобут явно сильно и неоднократно задевал его самолюбие и наверняка намерен впредь задевать и Лукашенко в силу своего характера не может это оставить безнаказанным, "чтобы неповадно было" издеваться над ним, мнящим себя едва ли не богоизбранным, как и "лысую резину" Санникова. Но в то же время доказательства для суда явно притянуты за уши, даже внешняя видимость убедительности отсутствует. К тому же Польша проявляет повышенный интерес к делу Почобута и Сикорский наверняка напомнил о возможности приглашения Беларуси на саммит "Восточного партнерства" с целью повлиять на решение Лукашенко о Почобуте в положительную для Почобута сторону, но таким приглашением он, пожалуй, скорее унизил Лукашенко и этим повлиял в отрицательную для Почобута сторону, ведь Лукашенко не въездной в страны ЕС. Наверно есть и другие факторы, влияющие на затягивание решения Лукашенко относительно Почобута.

Что за маразм?
Если дурака назвали дураком в чем тут кримнал ?
Тем более он сам с этим согласился, посколку личного заявления в суд от оскорбленного
не поступало. Где набрали таких юристов? Их что готовит Могилевская педуха или Горецкая акадения или общество Знание ? А дипломы как они защищали - шаркая ножкой по ковру ?

А что тут перенос объяснять, и так всё понятно, наклонили жесточайше.

В законе РБ о СМИ указано конкретно территорию на который распростроняется закон – на территории РБ и точка.
Речь на политическом процессе идет о статье в прессе Польши, т.е. за границей РБ. То что данная статья дублировалась в Интернете ничего необычного нет, общепринятая практика. Естественно стояла подпись автора.
Диктаторскому режиму этого достаточно чтобы схватить и судить в закрытом естественно режиме. А перенос на 5 июля видно понадобился, чтобы проаттестовать адвокатов А. Почобута во всебелорусской компании шельмования неугодных и до сих пор независимых адвокатов. Как показали процессы по 19 декабря этот вопрос явно упустили из вида. Приходится лишать лицензий адвокатов, а зачем? Не лучше ли режиму прорядить несогласных заранее, чтобы процессы гладко протекали, как по маслу!
А может власти РБ боятся польского дипломатического демарша с отзывом посла из Минска и понижением уровня дипотношений до консульских, по примеру ныне существующих у США и РБ.
Диктатор похоже и сам не знает что предпринять и тянет резину. Одно слово сиволапый.

Пачобута судзяць не па Законе аб СМІ, а па КК РБ. Пачытайце артыкулы ўважліва. Аднак слова "судзяць" трэба паўсюльна пісаць у двухкоссі, бо гэта суцэльны зьдзек, што адбываецца! Зацягваюць працэс, пераносяць паседжанні, цкуюць сям'ю. Які ж бездушны рэжым, што можа вось так абракаць на пакуты ўласных грамадзянаў за адно-два непрыемных словы, за крытычную заўвагу? Жах, што робіцца... Заўтра хадзем на пляц!

ГароднІ, 14:06, 28.06

Пачобута судзяць не па Законе аб СМІ, а па КК РБ.
--------------------------------
Телегу впереди воза не надо ставить - далеко не уедите.
Смотреть надо в корень: статья Клевета по УК РБ, но клевета где спрашивается – ответ в СМИ. Поди на суд оригинал привезли из белорусского посольства в Варшаве- для убедительности и толщины уголовного дела.
Нож ведь один, только руки разные: хирурга или бандита – разница есть.

Ждут,сукины дети, чем закончиться 3 июля...