Мовсун Гаджиев: Последнее прибежище Грибаускайте

Политика – дело грязное. Этому нас, журналистов, пишущих на политические темы, учили с пеленок.

Мы это проглатывали с тех времен, когда мешались под ногами в редакциях, с восторгом разглядывали метров, которых до этого видели по ТВ и материалами которых зачитывались.

Но все равно, даже заматерев, сколько каждому из нас приходилось вздрогнуть, вникая в хитросплетения какой-то политической структуры, или политики? У меня в последний раз такое было, когда коллега - полукавказец-полуеврей - рассказывал мне, что один из известных в медиа представителей из крайне правых предлагал ему устроить слежку за его подругой, русской, кстати, девушкой. После этого мне было очень приятно читать про очередную акцию, устроенную этим гавриком, и смотреть на его выступления с призывом бороться с жидомасонщиной и мигрантами. Понятно, что политик за пиар душу дьяволу продаст, а коллега представляет одно из крупнейших изданий России; и политику, у которого нет своего информационного ресурса, с такими как он хорошо бы дружить. Ясно, что публичные выступления и лозунги – это для обывателя.

Но когда я вчера читал интервью президента Литвы Дали Грибаускайте, мне не было смешно. Первый тезис был «они просят денег». Мол, во время прошлогодней президентской предвыборной кампании «часть из девяти оппозиционных кандидатов, финансировал и поддерживал Кремль». Второй – они считают Россию другом Беларуси.

Во-первых, сбор денег на свою предвыборную кампанию политиком, по-моему не считается зазорным явлением, – вон, Барак Обама их даже через интернет собирал. Интересно, посмеет ли пани Грибаускайте зачитать такие же нотации президенту США? Или в случае с Бараком Обамой она «не упустит прекрасную возможность заткнуться?». Или можно вспомнить недавнюю историю с самой Литвой – что, в январе 1991-ого профессор Ландсбергис и госпожа Прунскене из собственного кошелка кормили людей¸ которые стояли на баррикадах? Понятно, что в момент становления демократического режима люди, которые устанавливают этот режим, нуждаются в помощи. Начнем с того, что при диктатуре проблем с внутренним финансированием нет только у правящего режима. А остальные обычно питаются за счет зарубежных вливаний.

Кстати, по поводу кремлевских денег. Во время кампании 2010 года серьезные деньги были только в штабе кандидата Владимира Некляева. Остальные перебирались с хлеба на воду – у них даже не было денег на «агитку», и людей, которые расклеивают и распространяют эту «агитку». В июле, когда российский премьер Владимир Путин в очередной раз предложил Беларуси вступить в состав России, из белорусских политиков только господин Некляев, не разобравшись до конца, обвинил Кремль и Путина в проимперских амбициях. Что, деньги не были кремлевскими, или известный белорусский поэт цапнул руку кормящую?

Теперь по поводу стремления видеть в России друга. Это конечно серьезное упущение. Можно пойти и дальше, например, устроить прибалтийский вариант закона о Холокосте. Вот, в Западной Европе карают за признание теплых чувств к авторам Холокоста. В Литве – за теплые чувства к России. Но если всерьез, с каких это пор стремление считать Россию «другом» стало мерилом порядочности? Или вообще мерилом чего-то?

Мерилом может послужить другое. Например, вчера литовская газета «Lietuvos rytas» опубликовала некоторые любопытные подробности «дела Беляцкого». Напомню, речь идет об истории с известным белорусским правозащитником Алесем Беляцким, который оказался в белорусской тюрьме, после того как литовский Минюст передал данные о его банковских счетах в Минск. Кстати, с этих счетов правозащитники помогали семьям политзаключенных, оплачивали услуги их адвокатов и даже носили им передачи в тюрьму. Сами арестованные это подтверждают. По данным газеты, Министерство юстиции вообще не имело права браться за рассмотрение просьбы Беларуси о правовой помощи в деле А. Беляцкого, так как это не относится к его компетенции. Литовские журналисты утверждают, что договор о правовой помощи между Литвой и Беларусью предусматривает, что такие запросы должны присылаться в суды и прокуратуры или в Министерство внутренних дел другого государства. О Министерстве юстиции в этом договоре вообще не упоминается. Белорусская сторона сначала, как положено, обратилась не в Министерство юстиции, а в Службу расследования финансовых преступлений, однако чиновники этого учреждения отказались выполнить просьбу Минска, сославшись на то, что против Алеся Беляцкого в Беларуси не было заведено дело. В этом случае государство не обязано выполнить запрос. Тогда Минск переслал свою просьбу Минюсту. Минюст, получив запрос, взялся за дело с особой рьяностью, и даже заставил через суд один из банков выдать данные о счетах белорусского правозащитника. За такое дело, даже забыли про обычную практику - при получении запроса о правовой помощи не от страны ЕС и НАТО прежде всего обращались в Генеральную прокуратуру и Департамент государственной безопасности - оценить, нету ли опасности нарушения прав граждан, вреда интересам Литвы и ее союзников.

Более того. Выясняется, что у чиновницы из литовского Минюста Аушры Бярнотене, которая подписывала бумаги на Беляцого, есть муж, у которого в Беларуси бизнес. Коллеги, это в лучшем случае – конфликт интересов, а в худшем – банальная коррупция. Не в том, не в другом случае по голове не гладят и в правовых государствах банальным увольнением не обходится, как было в случае с госпожой Аушра Бярнотене. По крайней мере в Минске и в Вильнюсе в кулуарах предлагают брать выше – говорят, что среди спонсоров предвыборной кампании самой госпожи Грибаускайте есть круги, у которых бизнес в Беларуси. Может поэтому в Вильнюсе, не поправив юбку после срама с Беляцким, взялись за новый – на этот раз вляпались с участием в пролукашенковской агитации. То что это именно и есть пролукашенковская агитация – в этом никто не сомневается – речь литовского президента на русский перевело и распространило именное белорусское государственное информационное агентство «БелТА».

Если это правда, то ничего удивительного в поведении литовского президента нет. Ведь политики любят строить дороги с благими намерениями. Пару лет назад, те белорусские оппозиционеры, которые шли на откровенный торг с властью, призывая Запад «быть помягче» с Александром Лукашенко, объясняли это стремлением «защитить независимость от России». Теперь в Вильнюсе достаточно банальные вещи тоже начали объяснять угрозой Ивана с танком.

Мовсун ГАДЖИЕВ