За нецвярозае кіраванне будуць канфіскоўваць аўто
108- 8.10.2012, 15:54
Лукашэнка 8 кастрычніка ў ходзе рабочай сустрэчы з генеральным пракурорам Аляксандрам Канюком даручыў прапрацаваць пытанне аб узмацненні адказнасці нецвярозых кіроўцаў.
папулярнае за тыдзень
- 12.11 Відэа з Азербайджана падагрэла чуткі пра хваробу Лукашэнкі 69,044
- 10.11 Падмаскоўе палае: дроны нанеслі найбуйнейшы ўдар па Маскве 67,752
- 12.11 Канцэрт расейскага гурта «Іванушкі» ў Менску скончыўся скандалам 65,588
- 14.11 Таемная хвароба: што са здароўем Лукашэнкі? 58,598
- 12.11 Прэс-сакратаркай Трампа стане мадэль з беларускімі каранямі? 53,630
- 15.11 Работнікаў БелАЗа пачалі масава затрымліваць праз фірмовыя чаравікі 51,012
- 12.11 Марыя Калеснікава сустрэлася з бацькам 50,020
Меркаванне
Лукашэнка як Чарненка
Палкоўніку ніхто не піша і нават не тэлефануе
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
сам водитель но я за конфискацию. никакими штрафами идиотов не научить.
АдказацьТак может сразу - на гильотину? И авто и водителя?
АдказацьСогласен в какой-то степени, хоть и сам водитель НО!!! а как быть, если ты трезвый, но запах после вчерашнего алкоголя??? У анс ведь если введут такое, то и разбираться не будут сколько промилле алко у тебя. Есть строчка "конфисковать" холуи ей и воспользуются
АдказацьВы здесь развели флуд! Летнее время перевели? Растаможку подняли? Вот и сейчас по всем каналам в РФ идут идеологические программы о том, чтобы оставить 0 промиле и при повторном нарушении - конфискация авто! Общество готовят к законам РФ, а тут размечтались о демократии. Будьте уверены, что все законы будут как и в РФ! Новая тема споров скоро будет, оставить 0,3 промиле или 0! Как бараны блин!!!
АдказацьУважаемый а что значит "трезвый, но запах после вчерашнего" ?? Какого "вчерашнего"? Если ты за вечер скажем "сьел" 2 бутылки коньяку и запил 4 флаконами пива, закончил это все к полуночи, а в 6 утра сел за руль, я так понимаю, это все будет с запахом "вчерашнего" и никакого криминала нет? И полторы промилли, если они уже "вчерашние", абсолютно безопасны для тех других, которые находятся на дороге возле тебя? Запах дают промилли, они либо есть, либо их нет, либо находятся в пределах допустимой нормы. Не говори ерунды, "водитель".
Адказацьа нечего ездить бухому. 0.3 будет-заберут,не будет-не заберут. вот и всё. при чем тут запах.медосвидетельствование всё решит.
АдказацьЕсли сбил кого насмерть пьяный - то да, сразу на гильотину! А если так поймали, то конфискация!
Адказацьотличное предложение
Адказацьага! еще один инструмент подавления инакомыслящих автомобилистов, с нашей то очень "непредвзятой" хиртозачосанной властью.
АдказацьИ я водитель, и с ужасом жду когда наши гайцы будут смотреть, что б я кваску махнул и за 0,31 промилле конфискуют мой автос.
АдказацьДля начала необхдимо как-то облагородить наше законодательство в этой части. Дифферинцировать что-ли.
А то, что 0,31, что 4 промилее - штраф и лишение одинаковы.
До тех пор пока у нас отсутствует судебная система, правы будут приближенные - остальные остануться козлами отпущения....
А если он пьяный в ж.... угонет вашу машину
Адказацьи её у вас конфискуют , что вы тогда скажете???
Штраф в размер стоимости транспортного средства-
решает проблему подобных коллизий..
Заявление на угон авто, а если дали трезвому и он напился - тоже самое или объяснительная гаи что давали машину трезвому, а так же заявление в ментовку на покушение на причинение крупного материального ущерба.
АдказацьКонфисковывать в пользу АГ конечно? ну-ну...одно дело наказать водителя, другое забрать (читай украсть) то, что ты не покупал. Подойдут к тебе менты и скажут пьяный, все, сопротивлялся, ругался матом и т.д. . Если не дашь бабла заберут корыто. Смысл улавливаешь?
Адказацьконфисковывать чью машину...
Адказаць- водитель не всегда является владельцем....
- уверены вы, что если ваш автомобиль кому то понравится, вы не будете признаны нетрезвым, сможете доказать обратное....
- и если даже и не понравится, сколько вы будете готовы отдать, чтобы сохранить свой автомобиль...
Я категорически против выпивших за рулем и против лихачей. Но кофискат машины, это явно на руку конфискатчикам. Это же просто грабеж средь бела дня да в таких баснословных размерах. Прав лишить на 2 года, это и так по-моему суровое наказание, 100 раз подумает водитель, прежде, чем... А если 2-ой раз попадается нетрезвый, то лишать прав вообще. Наказание очень неприятное для водителей, но ведь могут лишиться жизни не только он сам, но и другие люди.
АдказацьА теперь представьте,сколько конфискованных тракторов,комбайнов,грузовиков!Да колхозников можно будет теперь держать в колхозах ПОЖИЗНЕННО!
АдказацьО! Вот и идея готовая! За вождение в пьяном виде - 3-4-5 лет принудительной отработки в колхозе.
АдказацьИ для кого же это будет наказанием? Ну только если колхоз не огородить колючей проволокой с вышками по углам. Однако это уже будет не колхоз, а ГУЛАГ...
Адказаць"Прав лишить на 2 года, это и так по-моему суровое наказание, 100 раз подумает водитель, прежде, чем..."
АдказацьСейчас много неадекватов, которые пьяные вообще ни о чем не думают, статистика тому подтверждение.
"А если 2-ой раз попадается нетрезвый, то лишать прав вообще. "
А зачем ему права? он и без них будет дальше по пьяни ездить. от таких неадекватных людей часто и гибнут люди на дорогах, и ни какой другой способ, как лишение их авто, не поможет. (другое дело нужно учитывать содержание алкоголя в крови, ну не забирать же авто при 0,31промиле)
Отличная попытка пополнить автопарк чинушей, а вы так и надейтесь на справедливость данной системы..
АдказацьПомнится случай, когда возвращался после каких то праздников в Минск по трассе на машине друга (bmw стоимостью около 25000), тормознули гаишники и пытались всеми способами доказать мне, что я пьяный, со всеми возможными алкотестерами (показания которых упорно отказывались говорить) и угрозами завезти на освидетельствование, в итоге через 20 минут этого пустого трёпа вернули документы и отпустили. А теперь представьте что будет, когда они будут реально материально заинтересованы в этом? Таким "идиотом" в итоге можете оказаться и вы, будете потом расчитывать на правильные анализы, судебную непредвзятость и вселенскую справедливость. Удачи!
'со всеми возможными алкотестерами (показания которых упорно отказывались говорить) и угрозами завезти на освидетельствование, в итоге через 20 минут этого пустого трёпа вернули документы и отпустили'
Адказаць- чтобы показало затягивают в свою. Там заранее разливают в салоне водку в салоне и все. Абсолютно трезвый становится пьянымю ННИКОГДА НЕ НАДО ДУТЬ ТРУБКУ В МЕНТОВСКОМ ГАДЮШНИКЕ ! А отбирать авто - это ПО КОЛХОЗАНСКИ ПРАВИЛЬНО !
мука лудак, 16:02, 8.10
АдказацьЕсли прочитать ваш комент, то можно слету согласиться с вами. Но если вдуматься в какой стране собираются ввести конфискацию личного транспорта - я на 1000% против.
После введения такого закона каждый второй автомобиль ( если не каждый первый) будет конфискован в пользу банды лукавого.
Никто не сможет доказать, что он был за рулем трезв и никогда не ругался матом.
Только в стране с реальной демократией можно вводить такие радикальные законы.
Подумайте хорошенько перед тем как давать в руки режиму лукавого такие законы.
Хватит нам аналогичных законов о трудовых контрактах, больше трех не собираться, не мычать - не хлопать и тд.
Хорошенько подумайте для чего сегодня срочно режиму понадобилось узаконить конфисковывать личный транспорт.
P.s.
Я против смертной казни!
Не с нашими ментами
АдказацьИ конфискация не поможет(так же как и штрафы).Так что-это бред!Купит новое авто и все дела!
АдказацьЭто хороший бизнес был бы. Отлавливать дальнобоев и конфисковывать фуры сразу с растаможенным товаром и прямиком на конфискат! Даже разгружать ненужно.
АдказацьПока у власти мафия все их законы это ИНСТРУМЕНТ. чтоб тише воды, ниже травы.
Адказацьа у нерадивых правителей надо забрать трон
АдказацьИ КОНФИСКАЦИЯ ВСЕГО НАВОРОВАННОГО
АдказацьНаш похуже пьяного будет. Пьяный то проспится, дурак - никогда!
АдказацьДавно пора.
Адказацьконфискация нарушает право частной собственности - вот временный арест автомобиля -на срок лишения прав + платная охраняемая стоянка - это бы думаю тоже было эффективно
АдказацьЯ против конфискации, может пострадать семья. Даже при конфискованном автомобиле есть вероятность сесть за руль знакомого или просто угнать. Мне кажется на первый раз штраф, на вторичное попадание за рулем в нетрезвом виде "химии" месячишко-другой или общественные работы. Ну а третий - это уже рецидив, можно и на нары для обдумывания своих поступков до полугода. Жестоко - да, но сколько жизней уже загублено из-за пьяных водителей. Значит их нужно просто изолировать от общества, а не штрафовать.
АдказацьНу и дальше что? Четвертый раз сел за руль... расстрел?
АдказацьДля того чтобы бороться с пьянством на дорогах, надо для начала бороться с пьянством в обществе в целом! Пьяные ..даки на пешеходной улице - убивают, ломают, увечат гораздо больше людей чем водители. Но пока он пьяный ходит, у него ведь никто не хочет трусы конфисковать и на пол года посадить?
Пока алкоголь в стране будет пользоваться повышенным спросом, любые контрмеры против нарушителей будут бесполезны((
Тоже водитель и так-же ЗА конфискацию.
АдказацьУважаемый Алекс! А вот вдруг случайно Ваша жена сядет за руль Вашей дражайшей машины, выпив перед этим бокал вина с подружкой. Машину заберут у семьи. Что Вы на это "запоете"?
АдказацьТакже верна ситуация наоборот: машина куплена в браке, за рулем - пьяный муж. Машины лишится и жена, и дети. Справедливо? Особенно с учетом того, что мужей-алкоголиков у нас хватает, и в милицию с этим вопросом идти бесполезно. Ждут, пока он прибьет по-пьяни кого-либо из семьи.
Моего бывшего мужа год назад из-за алкоголя лишили прав. Мы только-только развелись, имущество не поделили. А машина на 90% была куплена за мои деньги. И что мне было-бы делать?
Так что у меня вопрос: как будут защищены интересы других членов семьи?
Я против конфискации по причине коррумированности гос. служащих.
АдказацьНо на проблему - пьяный муж, а страдает жена - отвечу, что жену силком вроде в брак не загоняют, и точно также там не держат. И люди в семье вроде не чужие - воздействовать друг на друга поидее надо.
Но опять же повторюсь - я против конфискации.
Diana, 18:22, 8.10
АдказацьВашему бывшему мужу, помимо того что забрали права, так и ШТРАФ дали, который собственно тоже выплачивается с СЕМЕЙНОГО БЮДЖЕТА, от чего тоже страдает семья, так вы может еще и против штрафов будете?
А вот вдруг случайно Ваша жена сядет за руль Вашей дражайшей машины, выпив перед этим бокал ..... ///
АдказацьТак вот ведь какая штука - не СЛУЧАЙНО же! Выпил(а) - поезжай на такси, иначе - точно знаешь - отберут машину. Неотвратимость и жёсткость наказания - лучшее средство профилактики. И тогда "добрый" сосед или родственник лишнюю сотню раз подумает: давать соседу или родичу свою машину покататься или.. ну его, ненадёжный типус, может мне машину про... ммм... протерять.
А заодно уж придётся решать, чей интерес важнее: семьи, у которой отобрали машину из-за пьяного папки (мамки) - или семьи, в которой погиб человек (а то и не один) по прихоти пьяного лихача. Чьи слёзы горше?
а че, нармальна, у гаи паявиццо новый интересный инструмент для вымогательства...,типа ПИЛ ЗА РУЛЕМ? НЕТ. ПИЛ, ПИЛ, И ЕЩЕ КАК, Я САМ ВИДЕЛ И ПРЕСЕК ПРЕСТУПЛЕНИЕ.... ДАЙ ДЕНЕГ!
Адказаць...или решение суда:1.Автомобиль гражданина ХХХХХ конфисковать,т.к. нет оснований не верить сотруднику ГАИ...2.Гражданину ХХХХХ выплать штраф в размере ХХ б.в. в пользу государства...
АдказацьАга))) а за появление в нетрезвом состоянии дома будут конфисковать квартиру))))))
Адказацьнеудивлюсь если скоро так и будет))))
сам водитель, сам не пью, но если говорить о свободе и демократии, выходит нюанс.. у кого-то конфискуют машину за $1,000 у кого-то за $100,000 я считаю это не справедливо...
Адказацьсчитайте, что те кто в тачке за 1000 пил бырло за доллар или два, а тот что за 100000 - пил бырло за стоили двесте. ав сразница в 100 ведь смущает? получается справедливо? =))
Адказацьинтересные у вас понятия о справедливости :)
Адказацькогда собьют кого то из родных будет все равно на какой машине это сделано
АдказацьВ стране, где правит беспредел, судебная система не работает, царствуют менты, а властьпридержащие всегда правы, конфискация непозволительна! Будут этим законом шантажировать и использывать для открытого грабежа. Сбить может мент или чинуша на служебной машине, что и у кого тогда конфисковывать и в чью пользу?
АдказацьЯ ни в коем случае не защищаю пъяных за рулем, но справедливости ради должна сказать, что лишения на 2 года вод. удостоверения бояться все! Можно после повторного случая его лишать пожизненно и это будет справедливо, но не лишать человека собственности. Последнее можно применить только в случае, если есть жертвы или пострадавшие.
Слышь водитель, когда ты сдашь машину на сервис, а пьяный слесарь прокатится на ней в магаз и сдаст ее на конфискацию-я посмотрю что ты скажешь тогда -за конфискацию ты или нет! Каждый должен отвечать за себя и только своим имуществом!
АдказацьБред.
АдказацьНе надо отдавать авто дяде Васе с ПТУ шниками, а именно , на сервис , с оформлением всех документов, оставив там с ключами и техпаспорт.
Бред несешь ты! Я отдаю машину туда куда бабки позволяют, а ктроме этой ситуации есть еще куча других когда твою машину подведут под конфискацию даже без твоего ведома! Повторяю еще раз для тугих-отвечать должны нарушители только за свои нарушения и только своим имуществом!!!!
АдказацьКак я и писал я против конфискации. Насчёт "куда позволяют бабки":
Адказаць- заработайте чтоб позволяли отдавать в нормальные места
- если сложно найти место из-за плохой ситуации в стране - что вы сделали для её улучшения? может быть были на площади 19 декабря когда пытались страну в нормальное русло вернуть?
Умник, блин.
АдказацьЯ тебе ответил на твой конкретный , тупой пост.
Если бабки не позволяют квалифицированно ремонтировать автомобиль, купи годовой проездной билет . Намного дешевле будет .
Ну если пьяный слесарь решит использовать по своей инициативе ваш авто в личных целях и поедет на нем в магазин - это случай явно не будет классифицироваться ка "передача авто лицу в нетрезвом состоянии" - это обычный угон, и никто не будет у вас конфисковать авто.
АдказацьП.С. С нынешним законодательством за подобные случаи не лишают же владельцев прав на 3 года за передачу автомобиля лицу в нетр.состоянии.
А не боитесь наших экспертиз ???????????
АдказацьЯ категорически против пьянства но уверен, что при нынешней власти, конфискация авто - будет ещё одним способом наказывать несогласных...
Адказаць...возможно не обязательно несогласных, а просто способ приобретения почти дармового авто. А что был пьян, будет как с теми, что "ругались матом".
АдказацьЗа нетрезвое вождение будут конфисковывать авто
Адказаць---------------------------------------------------------------------
А за нетрезвое управление страной будем сажать на кол.))
Тема о том, что в России сейчас идут споры по поводу 0 промили, и после сегодняшнего высказывания Онищенко "Выбирайте или пить кефир или садиться за руль", похоже все оставят как и было. А в РБ по закону 0,3 так что скоро и у нас будет 0, так же как и с летним временем!
АдказацьВодитель ты! Неужто не понятно - теперь поди докажи, что ты не пьяный, если твое авто кому-то приглянулось!
АдказацьСуды у ныс чэсные - всем известно. И пару ментов с готовностью подтвердят, что ты нах их глазах перед поездкой пил.
Еще один законный способ отъема собственности. Находчивое у нас государство.
просто лишать прав бессрочно.. никакие штрафы и конфискации сильно не помогут.. согласен на срок.. пьяный за рулем, чем не преступник.. это больше, чем вор.. он опасен для окружающих, поэтому самое жестокое наказание к нему должно быть.. (сам водитель, поэтому так и пишу)
Адказаць"это больше, чем вор.. он опасен для окружающих" - а вор для окружающих не опасен? за пьянство за рулём пожизненное лишение, давайте за кражу батона из магазина - пожизненный срок?
Адказацья конечно не одобряю этого и сам за рулём пьяным ни разу не ездил, но по моему некоторые думают что беларусь - эталон демократии и подобный закон пойдет во благо народу.. и это на самом деле забавно, живя в этой стране делать ставку на справедливость.. вашими призывами только северную корею строить..
за батон можно и простить.. кража батона из магазина не несет никакого вреда, кроме как укравшему и магазину.. когда речь идет о угрозе жизни совсем не подозревающим об этом людям (они же не знают, что им что то угрожает).. я не хочу описывать, что видел.. просто пришел к выводу.. пьяному не место за рулем однозначно.. это преступник.. конечно, юридически и как то там с правами человека это сложный вопрос, но кто в последнее время об этом задумывается?? уже давно живем не по законам, а по каким то понятиям, причем совсем не по таким, какие должны быть.. все перевернуто с ног на голову..
Адказацьодин раз -значит по жизни, а вдруг 18 лет каждый день-то это не опасен для окружающих?
АдказацьДвойные стандарты-как и везде
АдказацьПоддерживаю конфискацию!
АдказацьСамо собой, что за нетрезвое вождение надо карать. Жестоко. Пьяный за рулем - потенциальный убийца. И прав надо лишать сразу и без колебаний.
АдказацьНо отнимать авто... Это уже явный перебор. Скорее всего, эта мера послужит не к искоренению пьянства за рулем, но к возникновению новой "струи" ментовско-чиновных злоупотреблений: при нашей "системе" обвинить ЛЮБОГО (да - ЛЮБОГО!) водителя в нетрезвом вождении - как два пальца .... (пардон). Свидетелями выступят те же "правоохранители", причем, находившиеся в одно время в разных частях города.. А просто "тачка" кому-то на глаза попалась.. И понравилась.
И эти реалии надо учитывать, прежде чем говорить "хорошо" или "плохо".
Я водитель, стаж более 30 лет, за рулем никогда не пил, да и не за рулем выпиваю 150-200 г, раз в 3-4 месяца. Считаю, что конфискация машины - это недопустимо, тем более в нашей стране. При наличии "телефонного правосудия" и привычке ментов к лжесвидетельству потеряет машину ЛЮБОЙ гражданин, у которого нет хороших "подвязок".
АдказацьНу авто можно и не конфисковывать, но вот штраф в 2-3 тысячи долларов было бы самое то.
Адказацьсогласен, мера ко всем должна быть одинакова, нельзя одного наказать больше чем другого... это не экономическое преступление, где можно конфисковать нечестно нажитое .. все должно регулироваться штрафами.
АдказацьЭто тоже спорный вопрос: дадут, к примеру, штраф 3 млн., одному ради таких денег нужно месяц на заводе пропахать, это для него серьезная сумма и он тысячу раз задумается нарушать ли в следующий раз, будет осторожным; для другого 3 млн. - раз плюнуть,он может за 3 дня больше получает, выплатит и забудет и дальше будет беспредельничать и плевать он на всех хотел. ( если и наказывать административкой, то определенным процентом от доходов, что бы для каждого (независимо от статуса и зп) сумма оказалась значительной (наподобие алиментов))
Адказацькуплю я, значит, копейку или там гольф, кадет за 100, 150$. Парадный авто дома, а на этой калымаге бухай и катайся.
АдказацьНеее Сеня, ты не понял. У тебя по новому закону конфискуют сразу две машины ( и парадную и калымагу)..
АдказацьИ еще докажут, что ты ругался матом, наскакивал своим глазом на кулак мента, оскорблял прАзидента.....
Короче, вышка и точка.
З.ы.
Вот так Сеня, у нашем царстве - государстве.
И квартиры забирать у тех кто мешает спать соседям ?)
АдказацьЗря вы смеетесь насчет забирать квартиры.
АдказацьПосле нового закона о конфискации авто у "нетрезвых" водителей, сразу заготовят закон о конфискации квартир. Кстати такая мысль у лукавого уже давно имеется. С начало возьмутся за льготные очереди, а потом возьмутся за тех кто уже получил квартиры по льготам или льготным кредитам ( даже на один рубль) . И ни дай бог, что у вас в ваших справках ( документах) не хватает какой либо запятой, Хотя я думаю, что и читать ваши справки никто не будет. Если вы чем то этой "власти" ( банде) не понравитесь, готовьтесь, что квартиры вашей вам также не видать ( как и машины).
А чтобы вы и ваши родственники не пытались оспорить - всех у турму или еще куда - кого.
P.s.
Сталинский режим эти методы хорошо освоил.
Кстати, пример с Беляцким - режим лукавого применил эти методы с особым рвением приемников Сталина.
Не забудьте, что 28 го на Куропатах планируется поминовение жертв сталинских репрессий. Вы увидите в очередной раз, как приспешники режима лукавого будут всё и вся запрещать и защищать свои интересы, чтобы оставаться у корыта.
я ЗНАЮ ,что мой коммент не пропустят ,но,не не надо путать Божий дар с яишницей. А льготникам-халявщикам,коих большинство в лукаморье, хочу сказать:-Верните мои налоги,которые я вам плачу много лет, я ИП.А насчет пьяных за рулем- только смертная казнь.и ДЛЯ ВСЕХ НЕ ПРОПУСТИВШИХ НА ПЕШЕХОДНОМ-ЛИШЕНИЕ ПРАВ ПОЖИЗНЕННО
АдказацьЛишение прав никак не поможет. Что помешает уже бесправнику ещё раз сесть за руль пьяным??? Конечно в этом плане лучше конфискация, но в если и примут закон, надо чтобы в нем продумали все варианты куму авто принадлежит:
Адказаць1) собственное авто - конфискация
2) жене, брату, свату - конфискация
3) сервисмен пьяный взял авто клиента - клиенту доказать, что авто было в сервисе и тогда без конфискации, сервисмену - штраф в стоимость авто
и т.д.
А вообще - думаю дыло бы неплохо что-то вроде от 0,3 до 0,7 промиле - огромный штраф+лишение, все что более - конфиская по схеме выше+закрытие на кол-во лет равное например половине кол-ва промиле в крови(можно ещё какой нить повышающий коэффициент к промилям применить за повторность, если стал виновником ДТП и тому подобные вещи).
ЗЫ: Сам водитель.
Другая тогда сторона медали-авто все по стоимости разные, соотвественно и наказание будет несправидливо отличатся-т.е. берешь ведро за 500баксов и гоняешь бухуой-заберут нежалко, а вот на дорогой машине будешь ездить соблюдая все правила!
АдказацьДа, авто все разные. Для пьянтосов на "ведрах" основное наказание тогда будет - "закрытие на кол-во лет равное например половине кол-ва промиле в крови".
АдказацьДля меня основная идея в том, чтобы очистить дороги от пьяных водителей. Если не конфисковывать авто, а ввести фиксированный штраф(высокий), то:
1) Бедный - продаст это авто для покрытия штрафа
2) Богатый - достанет из кармана сумму соизмеримую с дневными тратами, уплатит штраф и поедет дальше на своём X6.
Думаю, если блин хватило мозгов заработать на X6, то должно хватить мозгов и не садиться за руль пьяным. Если нарушил, то и адекватное и ощутимое для конкретного нарушителя наказание.
PS: Помнится где-то была новость, что за бугром какой-то миллионер заплатил за превышение скорости несколько сот килобаксов (штраф зависит у них от дохода). Так вот наверно следующий раз этот "нарушитель" задумается превышать или нет. Если же бы он заплатил стандартные 100-200 фиксированных баксов, то он этого бы и не заметил.
У тех кто на Х6 совершенно другие ценности. Им по большому счёту даже конфискация авто не страшна, особенно если это авто в кредит. Для таких только публичные общественные работы смогут повлиять. Вот когда они снег поразгребают месячишко вместо того чтобы в тёплом Х6 сидеть, тогда точно не поедут пьяными. Но нужно сделать так чтобы небыло альтернативы откупиться штрафом.
АдказацьПургу в большей части несете господа. Что такое транспортное средство??? Это совместно нажитое имущество (в случае если оформлен законный брак). Каким макаром это конфисковать, хотя ........ у нас могут. Точто выше проскакивает рациональное, то это да. Хотя кто там в законодательной вертикали прислушается к нам. ОН решил, и все тут.
АдказацьА мне по барабану. Я в Минск прилетаю раз в год, беру машину напрокат (около 70 баксов в день за Мондео) - пусть конфисковывают, права у меня иностранные - белгайцы могут их себе на сувенир конфисковать, я за 40 франков себе новые получу, сказав, что эти потерял...
АдказацьА вот белорусам за руль садиться незачем. Не заработали.
И одежду с деньгами конфисковывайте, и розги жезлом впридачу)
АдказацьА что если пьяный ты или нет будут опредлять также и теже,кто арестовывал за хлопанье и топанье,наказывать деньгами по беспределу они научились,можно не сомневаться,сделать алкашами поступит заявка сначало на политически активных,потом общественно активных и далее по списку.
АдказацьНе магу зразумець толькі аднаго, як гэта можа паўплываць на тое, каб зноў не сесьці за іншы аўтамабіль?
АдказацьА вось КАМУ гэта патрэбна - зразумела!
О для метов это плохая новость, теперь толпой будут гоняться чтобы конфисковать машину, думаю количество аварий возрастет в разы, терять то теперь нечего!
Адказацьштраф должен соответствовать стоимости авто. Поймали, машину на штрафстоянку до уплаты штрафа в 5%-10% от рыночной стоимости авто, но не менее 100 евро. Корыта до 100 евро сразу продаются на запчасти на уплату штрафа, так как ездить на таких машинах опасно и трезвым.
АдказацьНо таких правил в РБ никогда не будет, так как те, кто принимает такие законы не захотят платить по 5000-10000 евро за каждый пьяный залет на своих крутых тачках.
Большинство ездят пьяными у кого есть крыша в минтовке или у власти и им пофик законы их по любому не накажут и авто не не конфискуют. А у простого смертного и у трезвого забрать смогут.
АдказацьДа не надо так: Попался пъяный - 3 варианта: 1. Растрел в чистом поле из АК47 с видом на ТЭЦ. 2 Штраф пожизненный (за неуплату растрел в чистом поле без вида на ТЭЦ). 3. Срок в тюрьме от 3-х месяцев (за отказ - растрел в зале суда без вида на ТЭЦ).
АдказацьУ луя точно на столе справочник "1001 шаг про превращению народа в стадо".
АдказацьДаже не стадо - там ведь можно мычать, и если рогом зацепишь пастуха не будут долго бить и не закроют в сарай на годы. Это что-то гораздо страшнее. (
Лежит у него эта книженция (лубянского издания) года с 94го. Но всё сразу принять низзя - пипл не схавает, поперхнётся. А так потиху вроде и даже нравится - "У стране парадак!"
Это, наверное, по справочнику 990ый шаг. И он не против пьяных. Пьяные за рулём им до заднего прохода. Это для недопущения акций "Стоп бензин" + надбавка гаёвым (как в анеке -"Ладно, возьми знак «40», поставь где хочешь.").
А закон про терроризм???!!!! Под него мусора могут подвести угрозу насилием любому чину. Как за маты, но на годы. Напишите там в минске листовки для палаточников - "Если вы это примете - пойдёте как соучастники!".
Думаю это ещё не всё. Уж очень ему важна именно эта палатка. Какие-то ещё БОЛЬШИЕ гадости в ближайший месяц примут.
Если этот закон введут то он будет антиконституционный.За одно и тоже нарушение будут наказывать по разному.Уодного заберут машину за 1000$,а у другого за 2000$.
АдказацьПредложу "палатке" на рассмотрение более эффективный вариант : конфисковать вообще все личные автомобили. Польза двойная : и пьяных за рулём не будет и "вёдрами" по 500 баксов завалим все Дрозды выше крыши.
АдказацьА чё ржёте? Плюсуйте и "палатка" рассмотрит!
Если бы это было в Германии, либо в Швеции, то я бы понял. Но в Беларуси? Ментовские сами бухие катаются и не для кого это не секрет. Да, и блин. 0,3 промиле это что за стандарты такие? Квасу выпил и пьян? Это просто лишний способ снять денег с трудяг, а заодно решить свои политические вопросы, как например с польским журналистом, которого хотели посадить за 0.77 промилле в крови. В общем чушь собачья. Закон в Беларуси действует избирательно по принципу ворон ворону глаз не выклюет, вот и все.
АдказацьИм насрать что вы будете ТРЕЗВЫЙ аки стекло, у них будет ПЛАН и ВСЁ! Вы забыли про лжепротоколы о ХУЛИГАНКЕ! Так и тут у вас трезвого будет 78.5% алкоголя в крови.
АдказацьЧёт про сбитых и убитых пешиках никто не вспомнил...про погибших водителей и пассажиров которые попались на дороге пьяного быдла...сам водитель...уважаемые водители...рассчитывайте свои возможности...и не надо лукавить в свою пользу...типа квас люблю...микстуры употребляю...это остаточный алкоголь...все мы умные в свою сторону...я за ужесточение...и пофигу что это совместно нажитое имущество...прежде всего это источник повышенной опасности...а ГАЙцов бояться не надо...не нарушай и всё будет нормуль.Всем удачи на дорогах.
АдказацьЯ, за конфискацию авто. Но, только в том случае, если поймали пьяным, будучи уже лишенным прав за подобное же нарушение.
Адказацьче вы тут разнылись как девки, я за !!! хоть сам водитель, но жизнь моих детей дороже всякого автохлама!!! нет такого понятия с душком, но трезвый - это остаточный алкоголь и который при освидетельствовании покажет наличие в крови алкоголя
АдказацьПачему нет розограничения , 0.3 промиля лишают на три года,и 4 промиля так же лишают прав на три года ,где справедливость???
АдказацьНекоторые и при 0.3 промиле просто идиоты....никаких разграничений...это только на руку пьянчужкам....чем больше башляю тем меньше промиле...опять лукавим ...граждане водители.
АдказацьНекоторые и вообще без промиллев идиоты! С рождения так сказать. Разграничение ответственности безусловно должно быть. Ну а чтобы не было "чем больше башляю тем меньше промиле" первичное освидетельствование должно проводиться в служебной машине и сниматься видеорегистратором.
АдказацьЕсли вы...не дай Бог... выступите в роли жертвы то вам дороГОй будет фиолетово сколько у чела промиле и сколько у него стоит автос....а если вы попались бухим то думаю первый полезете в "лапотник" за заветными купюрами...и регистратор с заискивающим взглядом попросите отключить...знавал я таких героев..имели печальный вид...лукавите любезный.
АдказацьЯ всеми руками за. Вот только предел нужно повысить хотя=бы до 0.5 промиль. Это заставит человека думать, т.к. за сохранность своего дорогостоящего имущества даже пьяный задумается:)
АдказацьДо 0,5 промилле - предупреждение.
АдказацьОт 0,5 до 1,0 - штраф до 50 БВ.
От 1,0 до 1,5 - лишение прав и штраф (например 50 БВ). Повторно в течение года - 6 месяцев "химии" и лишение прав до 5 лет, штраф.
Свыше 1,5 промилле - - лишение прав до 5 лет и штраф (например 200 БВ, не можешь оплатить - конфискация авто в счет погашения штрафа, 1 год "химии"). Совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения без серьезных последствий - лишение прав и огромный штраф. Если с человеческими жертвами - пожизненное лишение прав, конфискация авто и тюремный срок.
законы сводятся к тому.что скоро все ойдет од конфискацию
Адказацьнеравильно поел -ложку заберут
страна которой равит идиот
всегда найдет как пополнить бюджет
Если Вас, уважаемые водилы оклеветали гаёвые: прямёхенько после инциндента на независимую экспертизу в ближайшую поликлинику (сама так делала). Только в течение двух часов, позже могут в суде признать недействительными ваши результаты исследований анализов. А чтобы точняк: и в другую подъедьте, и там сдайте!
АдказацьНикто у Вас точно ничего не конфискует в этом случае.)))
Из суда уедете на своём авто))
автомобиль имущество СЕМЬИ! и на каком основании должны страдать другие??????????????????????????????
АдказацьКак бы не было строго, но это нужная мера. Идиотов полно на дорогах. Даже лишая их прав, они вновь садятся за руль. Конфискация тс многих заставит иначе относится к безопасности на дороге.
АдказацьЯ дивлюсь тут со многих. Неужели трудно понять, что, прикрываясь благой целью, вводится еще один элемент давления на общество. Не на пьяниц за рулем, а на всех за рулем. Нельзя этого допускать! Судебная система в стране не работает, алкаши со связями как ездили под кайфом, так и будут ездить и никто их не тронет. А вот состряпать лживый протокол и лживые показания на неугодного это сейчас как норма.
АдказацьЧитаешь комментарии и прослеживаются две мыслишки. Первая мыслишка - машину жалко. Вторая мыслишка - что же это, совсем что ли нельзя ничего потребить, садизм какой-то. Третья мысль - о чужих, загубленных пьяной сволочь жизнях звучит как-то невнятно и вскользь.
АдказацьЯ вообще находился в 15 метрах от своей машины был выпивши подъехали меня забрали и машину на штрафстоянку теперь мне вменяют вождение в пьяном виде беспредел полный нанял адвоката буду бороться
Адказаць