Диктат, рождающий нищету
48- Павел Усов, специально для сайта charter97.org
- 26.07.2012, 15:47
Богатые и бедные есть во всех государствах, но в целом, и это не секрет, в демократических странах общество богаче и более развито, чем в недемократических.
БРАВО!!!
АдказацьНи одного дня своей жизни в этой стране я не ощущала себя счастливой и свободной!Ее(жизнь)украл у меня и у вас колхозный маньяк!Анафема всем тем,кто строил это уродливое общество!Счастливы ли те,кто не созидал,а разрушал нашу жизнь?
Адказацьпростите, вы сколько дней прожили в беларуси? маньяк вообще не при чем. откуда это желание свалить все на одного козла отпущения? маньяк это всего лишь зеркало бел. общества. общество убогое следовательно и все в нем убогое, включая правителя. так что все тут нормально. выздоровеет общество, правитель сменится сам собой. уж поверьте.
Адказацьпрекраная статья.подробно детально конкретно понятно.можно напечатать в виде листовки и опускать в почтовые ящики.не мешало бы её прочитать так называемой опозиции что бы не гранты прожирали а шли в народ и просвещали так называемый лехтарат .а попроту быдло за счёт которого существует быдло у власти!
Адказаць....Статья показывает следствия и описывает нашу бедную жизнь, но далека от причин и даже автор не много недопонимает суть вопроса...
АдказацьПричина возникновения диктатуры в системе управления государством оставшейся от коммунистов, она порождает драконов и сколько их не меняй,он возродиться снова и снова, пример бывшие страны СССР.
Автор гадает как бы мы жили хорошо....большой вопрос...Для этого нужно изменить систему при минимальном воздействий, провести реформацию..кто это сможет??? Где белоруский МИССИЯ...
Узнаем по делам его...
ЖДЕМ...
*немного недопонимает *больной вопрос *МЕССИЯ - недопонимаю я))) ждите, сидя на диване
АдказацьУ вас, обозреватель, получается как у бабок на скамейке: А хто будзе лучший? Усе адинакавыя. Так хай ужо будзе гэты.
АдказацьПодобные высказывания убивают наповал. Так ладно бабки, а когда так высказывается человек грамотный... Это не просто безнравственно, но и преступно по отношению к своему народу.
Уважаемый Обозреватель,
Адказацьспасибо за комментрий.
О причинах авторитаризма я писал много и часто, вы можете найти мои статьи на эту тему также и на на страницах Хартии (На пример, статья "Беларусь в петле авторитаризма" или "Режим - это мы"). Согласитесь, что было бы очень "скучно" в каждой новой статье повторять предыдущие идеи, тезисы и теории. Хочеться идти дальше, анализировать и понимать другие явления и процессы, раз мы уже живем в авторитаризме.
тем не менее если по быстрому то именно мессия как выразился обозреватель может развернуть страну. другой вариант - европа (или кто-то еще) насильно начнет разворачивать, но имхо на это меньше шансов чем на мессию. третий вариант совсем грустный - какой нибудь глобальный катаклизм.
АдказацьУважаемый Павел, отличная статья!
АдказацьНо неприятно, когда глаз налетает на такое, как, например,
ваше "на пример". И в статье и в коментарии. Вы ж профессионал.Вам непростительно.
человек правильно говорит, чего его минусуют?
АдказацьChistaja PRAVDA!!!!!
АдказацьБольшинство людей в стране прекрасно понимает, что происходит. Статья не дает ответ, КАК убрать фашистов от власти.
АдказацьNa samom dele otvet "kak?" lejit na poverxnosti!
АдказацьA vot otveta na "kto?" ya za 18 let tak i ne nashel!
Ответ тоже как мне кажется прост, эти "кто" - мы. Никто кроме нас ничего не изменит. Это тоже избитая мысль. Вопрос, как нам объедениться, как стать единым организмом сопротивления, солидарности.
Адказацьвас так мало что даже объединившись аы ничего не сделаете, играя по прравилам системы. что делать? - не быть _овном а быть человеком. и тогда все само наладится. не быстро конечно.
АдказацьУбрать надо каждому из себя, и все химеры исчезнут. Сознание основной массы не поднялось из феодализма, вот на дозревание и выпестовали сами себе таких руководителей.
АдказацьНачинают с начала - а это создание стачечных комитетов на предприятиях, борьба за их легализацию, за признание их действий законными, выдвижение стачечными комитетами реальных, Конституционных требований... Нормированный рабочий день, санитарные нормы, направление части прибыли на решение социальных вопросов, прекращение поборов в виде субботников - это далеко не рабоче-крестьянское государство - а вульгарно-бандитское и т.д.
АдказацьНо без гласности дело будет идти туго, поэтому необходимо создание межпартийно-общественной организации с названием:"Комиссия по расследованию преступлений лукашизма". А это и сайт-по областям, районам, в котором "по фамильная деятельность халуев от режима", вопросы рабочих, студентов по преодолению возникающих конфликтов, трудностей и консультативная помощь им грамотными юристами, опытными членами комиссии... А так все пизд...ь. Что в стране происходит - слепой и тот видит. А если и не видит, то чувствует на своей шкуре.
ну конечно сами виноваты..во первых в душе у нас страх,, во вторых продажный Милинкевич и ему подобные..и в третьих нищий народ,, просто не способен быть борцами за свободу.. права. .за освобождение политзакл И такими нас сделали власти,,мы просто РАБЫ!!!
АдказацьСтатья-что надо.все понятно и доступно.только вот от прочитанного стало еще страшней за страну.надеюсь на светлое будущее
АдказацьСтатья правильная, анализ трезвый, НО очень бы хотелось ее читать в прошедшем времени. Размышления на тему " источник власти для диктатуры"- полноценны, когда сама диктатура уже история, а пока-, увы, они крепчают, а мы?
АдказацьПодписываюсь под каждым словом. Святая истина. Только боюсь, что цифра 4,5 триллиона рублей (бюджетные расходы на силовиков) - занижена на государственном уровне во избежание скандала.
АдказацьВсе правильно!
АдказацьПревосходный материал !
АдказацьОднозначно, очень точная аналитика.
БРАВО !
============
"агенты", тролли и прочие лукашисты: читать по три раза утром и перед сном.
Хотя, вряд-ли поможет ..........
Я вось залез у Вікіпедыю паглядзець, як апынулася - вялікая частка краін у першай дзесятцы даходу на душу - манархіі. Задумаўся.
АдказацьКонституционные монархии, это не диктатуры. К примеру, Великобританя, Испания, Бельгия, та же Япония - это конституционные монархии, где монарх по существу не является абсолютным правителем, полнота политической власти находится у демократически избираемых органов.
Адказацьгосударственный строй совершенно не при чем. просто в тех странах живут норманые люди, которые сохранили свою историю. проблема не в государственном строе а в людях. если у нас веками ращенные рабы, то они под хозяином только и могут жить а по другому не могут. даже при возможности не красть а жить честно они не могут отказаться от образа жизни который вошел в их кровь. а вы все заладили кукашенко, кукашенко. при чем здесь кукашенко? он всего лишь знамя, знак символирущий наше общество. убери этого будет абсолютно такой же.
АдказацьТолько не нужно сравнивать с Беларусью такие страны как Кувейт или Бруней, где при малом населении море нефти. Такие страны в расчет брать не стоит, там совсем не та экономика. Там доходов от экспорта нефти хватает не только на госаппарат, но и на население. Там за счет этого пенсию получают с 7 лет. Это пример не для нас
АдказацьНаходящиеся в первой десятке дохода на душу населения - Катар, Бруней, Кувейт - абсолютные монархии без грамма демократии.
АдказацьЗаметьте,монархии, а не диктатуры.
АдказацьНекоторые монархии, в частности ближневосточные - по сути, та же диктатура, только передаваемая по наследству. Как если б лука передал власть коле, и сказал называть его королем. Конституцию б поправили, мол только шкловскорожденные цыгане могут занимать трон. Выборы то у нас де-факто не проводятся. Чем не монархия?
Адказацьворов в законе тоже какбы коронуют. чем не монархия?
АдказацьУ них из-за нефти экономика не нормальная. Заберите у ближневосточных стран нефть, и все станет нормально - как в статье Павла
АдказацьДемократия в первую очередь подразумевает публичное обсуждение экономических вопросов ,бюджета страны ,расходов ,доходов.А у нас кто может контролировать сколько и куда ,а главное зачем вкладывается денег? Всё у нас решает один человек - диктатор.Что хочу то и ворочу.
АдказацьМонархи воспитанны с детства как монархи и они заботятся о своих подданных,потому что им нужно сохранить страну для наследников.
А у нас по пословице - Из пана пан - пан а из хама пан -хам.
Вот и живём с хамом
Я заўважыў, што ёсьць такія аўтары, каторыя гавораць нібыта пра рэчы даволі відавочныя (для людзей адэкватных, маецца на ўвазе).
АдказацьАле менавіта гэтыя, нібыта відавочныя рэчы, таленавіты аўтар можа звязаць так, што карцінка сама складаецца "па палічках", і на розум прыходзяць адказы на даўнія-даўнія пытаньні.
===============================================================================
Vic, 16:38, 26.07
Статья не дает ответ, КАК убрать фашистов от власти.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Паўлам вельмі трапна апісаны пынцыповы "механізм" аўтарытарнай ўлады. Пры тым яшчэ багата людзей (па маіх меркаваньнях, больш за 90% ад дарослага насельніцтва), якія пра гэты механізм ня ведаюць: "Все эти люди ... используют эту энергию на удержание и обслуживание режима, ОТУПЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ и репрессии против несогласных" (Павел Усов).
Простая друкоўка гэтага артыкулу, азнакамленьне зь ягоным зьместам Вашых калег, суседэяў, знаёмых і г.д. - усё гэта будзе дзеяньнямі, накіраванымі на разбурэньне рэжыму.
Я вылучыў CapsLock'ам толькі "ОТУПЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ". І напісаў магчымыя дзеяньні, якія тычацца толькі гэтых дзьвух слоў.
Ва ўсім артыкуле вы можаце выдзеліць значна больш выразаў, і зь лёгкасьцю здолеце самі адказаць на пытаньні, якія адпаведныя захады прыймаць суадносна абранаму Вамі выразу.
Павел, шчыры дзякуй за артыкул. Па-першае, ён вельмі спадабаўся, вельмі цікава менавіта ад таго, што над гэтымі відавочнымі рэчамі "пралятаў" колькі разоў.
Вы прымусілі спыніцца ды зрабіць некаторыя карысныя для сябе высновы.
Ды, па другое, дзякуй за гатовы тэкст для ўлёткі. :)
Вялікі дзякуй, за каментар.
АдказацьБуду толькі рады, калі мой артыкул прычыніцца да змены поглядаў тых, хто пакуль не бачыць сапраўднай рэчаіснасці.
Перавыканаў ўзятыя абязацельствы. Дзесяць асобнікаў Вашага артыкулу у паштовых скрынях маіх суседзяў. )))
АдказацьВсё правильно. Именно из-за диктатуры белорусы остались где-то в прошлом веке. Это сразу заметно. С большинство людей (и молодёжь не исключение) очень тяжело разговаривать, всё как-то примитивно, наивно, радуют какие-то допотопные, хамоватые развлечения. Видно, что почти нигде не были (поездки за шмотками и едой не в счёт), мало что знают, закрепощены, бояться общаться . В общем, дичь какая-то. Столько лет колхозной диктатуры превратили основную массу в забитых, запуганных, а потому малоразвитых людей.
Адказацьа может революция,а ?
АдказацьОчень хорошая статья. Главное, она доступна для понимания большинству людей. Большое спасибо автору за этот труд.
АдказацьУсов: "Недовольство диктатурой в Беларуси, независимо от факта существования оппозиции, имеет не политические, а экономические корни и будет нарастать в результате процесса обеднения населения".
Адказаць--------------------------------------------------------------------------
Мне понравилась статья. А если подробнее, то насчет недовольства, причиной которого является обеднение, верно, по-моему, для любой страны и любого общества, но есть также и невозможность жить при диктатуре из-за несвободы. И еще - из-за репрессий, которые вызваны не недовольством граждан, а осуществляются в качестве "профилактики" любого недовольства. Так что репрессии - это очень серьезная причина для недовольства, на мой взгляд, а наши придурки у власти этого не понимают.
-------------------------------------------------------------------------
Усов: "При растущем недовольстве в обществе власть можно удержать только силой, а значит, необходимо эту силу наращивать пропорционально увеличению социального недовольства. Единственным ресурсом для увеличения силы являются средства и энергия населения, против которого эта сила и направлена".
-----------------------------------------------------------------------------
Грубо говоря, как в айкидо: власть использует против общества его же силу. Значит, общество может ответить тем же: использовать силу и энергию власти - против нее самой (клин клином). А вот как это сделать, - надо думать.
----------------------------------------------------------------------------
Усов: "Такая политика режима рано или поздно также приведёт к истощению материальных ресурсов. Поэтому для того, чтобы содержать себя авторитарное государство будет возмещать этот недостаток физическим, натуральным трудом людей, к примеру, заставлять студентов бесплатно работать на колхозных полях, рабочих регулярно выходить на субботники",
--------------------------------------------------------------------------------
То, что мы уже имеем: сокращение учебы в вузах, постоянные субботники и т.д. О чем это говорит? О том, что "материальные ресурсы истощены", и диктатура - на грани. Даже если будет подпитка со стороны Кремля, режим вряд ли долго продержится. Но лучше бы подпитки не было. В материале, по-моему, можно при желании найти пути освобождения от диктатуры: для этого нужно определить, на чем держится ее фундамент, и понять, как можно его разрушить.
--------------------------------------------------------------------------
обозреватель, 17:58, 26.07 - -21 +
....Причина возникновения диктатуры в системе управления государством оставшейся от коммунистов, она порождает драконов и сколько их не меняй,он возродиться снова и снова, пример бывшие страны СССР.
-------------------------------------------------------------------------
Полностью с Вами согласна в том, что необходима вырвать коммунистические корни и нашего, и любого другого авторитарного пост-советского режима, а иначе они постоянно будут давать ростки, как бы граждане не стремились к демократии.
Павел, Вы умница, очень хорошая статья, все доступно, логично, впрочем, как и все предыдущие статьи, написанные Вами.
АдказацьПавел Усов: В Беларуси много людей, которые тратят свою жизнь, здоровье, силы на борьбу с существующим недемократическим режимом вместо того, чтобы участвовать в созидании и развитии своей страны. Таким образом, общественная и индивидуальная энергия в белорусском недемократическом государстве направлена на взаимную борьбу между членами общества. Фактически усилия тех, кто обслуживает диктаторский режим, используются для разрушения большой части социального капитала, который в нормальных демократических условиях мог бы быть нацелен для блага общества и государства.
Адказаць---------------------------------------------------------
Мысль не нова, но для беларусского общества, воспитанного на черно-белых понятиях совсем не очевидна. ... Понимание насколько беларусское общество загнано в тупик взаимной нетерпимости, исходящей з самого режима, но отупляющий всех приходит с огромным трудом. Взаимная борьба, ставшая самоцелью, способна уничтожить даже остатки здравого смысла. Проблема именно в том, что как отъявленные сторонники, так и противники режима считают свои действия оправданными "высшей необходимостью" и даже "высшей справедливостью" - никто тупым себя не посчитает, посвящая свою душу бескомпромиссной борьбе.
Но смогут ли победители жить, когда не будет с кем бороться? Не перессорятся ли они между собой, не умея жить в свободном обществе, когда лукашизм рухнет? Смогут ли победители не наследовать маразм и тупость побежденных?
Все та же старая песня - "свобода лучше несвободы наличием свободы"...
АдказацьА вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры —Южная Корея, Япония, Малайзия, Таиланд, Сингапур, Гонконг, Тайвань. Они поднялись за счёт сугубо диктаторских методов организации общества.
Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой "свободе слова" и уж тем более "демократии" и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц.
Вот при таком подходе к труду и получается экономический подъём, вот так и получается "экономическое чудо". Но чудом оно кажется только тем, кто там никогда не был и никогда так не работал. И только когда наступает экономическая стабильность, только когда население начинает богатеть, только тогда начинаются аккуратные послабления диктатуры.
Уважаемый Абсолютор.
АдказацьПозволю себе не согласиться с вашими утверждениями по поводу Южной Кореи, Японии и, тем более, по поводу Гокнконга. Гонконг, во-первых, не страна, и как вы наверное знаете до 1997 года оставался колонией Великобритании, с демократической системой управления. И соответсвенно уровень жизни и развития отличался от жизни в остальном Китае. Даже после "воссоединения" с Китаем там продолжает функционировать демократическая система. Руководство КНР даже вынуждено было принять принцип "одна страна - две системы".
Япония с 1945 года демократическое государство, с рыночной экономикой. В Южной Корее политическая ситуация оставалась крайне нестабильной, не смотря на попытки властей улучшить благосостояние населения. Так как основные ресурсы уходили на содержание армии (страна фактически постоянно находилась в условиях войны и мобилизации), ЦРУ Южной Кореи, и фактически расцвет экономики Южной Кореи начинается с конца 80-х, после "революций" и свержения генарал Чон Дух Вана и Ро Дэ У.
Кстати в Северной Корее люди также работают по 16 часов в день, но почему-то чуда там так и не произошло. А вот например, а Бельгии, Голландии, Франции большинство граждан не работает по 16 часов, едва ли даже 8 часов в день имея 2 выходных в неделю, и эти страны во многом далеко впереди Кореи. Причина? Нормальное и рациональная организация экономики и общественных отношений, без принуждения и подавления.
Абсолютно все правильно..Жизнь как минимум двух поколений уже прожита если не зря - то с минимальной пользой .. Эмигрировать надо - да только с нуля все начинать не хочется ..
АдказацьMолодец!!! Отличная статья, очень разумная и доходчивая. Распечатать и всем по ящикам!!!!
АдказацьБольшое спасибо за статью. Просто, понятно и доступно. Всегда в большим удовольствием смотрю ваши интервью на БСате
Адказаць