Николай Статкевич о политической кампании 2015 года
33- 18.08.2014, 18:32
- 22,770
Целью президентской кампании может быть только победа, иначе, когда еще можно ставить такую задачу?
папулярнае за тыдзень
- 22.12 ЗША заклікалі сваіх грамадзян неадкладна пакінуць Беларусь 76,678
- 26.12 Пашынян публічна прынізіў Лукашэнку 75,590
- 23.12 Што ты вярзеш, Мікола? 73,968
- 26.12 Пасажыры паказалі відэа знутры Embraer 190: лайнер быў збіты 62,522
- 21.12 СМІ: Па Кіеве ўдарылі ракетамі «Іскандэр» з паветранай прасторы Беларусі 57,918
- 22.12 Forbes: Украіна здзівіла свет новай тактыкай 54,756
- 24.12 Карабель для вывазу расейскіх войскаў з Сірыі затануў 53,394
Меркаванне
Мы – паўсюль. Яны - нідзе
Надежду не победить
Гэты нумар не пройдзе
Што ты вярзеш, Мікола?
CHEGO??????????
АдказацьBudem dal'she igrat' na pol'zu luke?
Толькі БАЙКОТ!
АдказацьСтаткевич имеет полное право на публичное озвучивание своего мнения, в отличие от "диванных" умников.
АдказацьСтаткевіч павінен быць вызвалены з турмы - гэта патрабаваньне не залежыць ні ад якіх кампаніяў.
АдказацьЧалавек сядзіць незаконна!
Што тычыцца Статкевіча, як палітыка, то маё цьвёрдае перакананьне - яму ў палітыцы рабіць няма чаго.
Ён гэта даказаў сваімі дзеяньнямі ў ёй. Магчыма ён добры вайсковец - ня ведаю, але ён не палітык.
Мы уже наелись "политикой" и "политиками". Нам нужен ПОРЯДОЧНЫЙ И ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, доказавший это всей своей жизнью!!! И команду он соберет по своему образу и подобию!!!
Адказацьздравамыслячаму чалавеку цяжка не пагадзіцца з аналізам і высновамі Статкевіча.....
АдказацьКстати, очень здраво.
АдказацьСкорейшего тебе возвращение в большую политику!А главное остаться таким, как ты есть Николай!Здоровье тебе и всех благ!Владимир Минск
АдказацьА Статкевич уходил из большой политики ? коXдайто?
АдказацьНиколай местах лишение свободы в крытой тюрьме Умник! Возвращение это когда он будет дома,и на свободе! Владимир Минск.
АдказацьЯ знаю его лично. Он оказался сильнее остальных "кандидатов" и теперь его слова подтверждают продажность многих в 2010 году.
Адказацьp.s. за "умника" - да иди ты
Статкевич герой, но от игр в "единого" увольте.
АдказацьСвободу Статкевичу ! ! !
АдказацьТолько Майдан ( наш Беларуский) спасет нашу страну. Были молчаливые акции, сам был на 3х из них. Было движение...( Всё заглохло. Умеют же люди устраивать флешмобы. Есть идея для флешмоба( кто может организуйте, на авторское право не претендую))) . ) Собрались с четырьмя шариками в городе. 2 шарика белые, 1 красный, 1 зеленый и одновременно отпустили в небо или лопнули зелёный. Как то так... Санников наш президент. ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!!!
АдказацьМне 65.Многое в жизни видел,через многое прошел.Смотрю в глаза на этой фотографии и мысленно говорю:"Прости Николай,но я оказался бы видимо слабей"!А в 10 году голос отдал за Некляева.........!
АдказацьМногие так же как Вы растерялись. Все было продумано.
АдказацьВ Украине без выборов поменяли президента! Выборы в теперешних условиях только на руку существующему клану власти. Сколько надо кандитатов столько и назначат для придания "законности" и "демократичности" процесса. Не на выборах президента надо бороться за будущее страны!
АдказацьСамопожертвование должно присутствовать и у общества, выйти на площадь и начать действовать, но выходить нужно за кем-то за смелым решительным и тем кто может управлять ситуацией, за тем у кого есть квалификация, за тем кто даже диванные войска может повести в бой. Да, БОЙ, так как это будет бойня которую лука с помощью рашы будет топить в крови. Раша второго фронта не допустит, это будет жестокое подавление восстания. И это нужно понимать. А понимать нужно и то, что европа будет смотреть, и философствовать - Мммм... нет еще недостаточно людей погибло, чтобы помогать.
АдказацьЖыве Беларусь!
+Отбеливатель М. будет мычать , а его руховцы откормленные грантами и сытые никогда в БОЙню не полезут. Тогда кто?
АдказацьЗачем за кем-то?Посмотрите в Украине восстали люди без партий и политиков,которые присоединились к майдану потом и то лишь те которые хотели перемен.Поэтому не нужно ждать за кем пойти,а надо что бы возникли предпосылки для возмущения людей и что-бы они сплотились и пожертвовали чем-то своим ради перемен.А у нас кажется многие не готовы жертвовать своими кредитами,своими работами и т.д.
АдказацьЛюди готовы жертвовать, но они никому не ВЕРЯТ и никто ничего не сделал для того, чтобы люди кому-то поверили.
АдказацьНедоверие - первый фактор, который мешает людям объединиться даже друг с другом, а не то что с оппозицией.
Второй фактор - достижение цели. Если (опять же натыкаемся на недоверие) люди поверят, что после многих жертв, потерь, разрушений, крови они всё же получат то, ради чего они всем пожертвовали, то они пойдут на эти жертвы. Люди могут не для себя решиться на отчаянные шаги, а для своих потомков, детей, внуков. Но если план недовольных мифический, неубедительный или несправедливый для народа и результат по мнению народа достигнут с помощью этого плана не будет, то никто из народа не присоединиться к реализации задумки оппозиции.
Т.е. план по изменениям должен быть кратким, чётким, понятным даже полупьяному дворнику Васе. И он должен быть не только понятным, но и ВЫГОДНЫМ для простого народа. Но даже если он будет понятным и выгодным для народа, то и в этом случае может не сработать. Может сработать пресловутое "недоверие", что "говорит-то хорошо... Складно... И до него многие так хорошо говорили... Но как пришли к власти всё, что наобещали забыли.... Так и эти говоруны... Придут к власти и всё забудут, а только деньги и должности будут делить..." - вот логика простого народа. "Никогда и никому не верь - человек человеку - волк" - основа выживания на просторах бывшего СССР, потому что человек который всем верит будет всеми обманут, т.е. лох. А человек, который никому не доверяет имеет меньше шансов быть обманутым, потому что у него все под подозрением в мошенничестве или корысти. Он готовится к этому морально и ищет в чём подвох или материальная выгода окружающих. Его обмануть не так просто как отобрать конфетку у ребенка или обмануть того, у кого наивная, доверчивая душа.
Я много лет думаю, как сломать недоверие людей друг к другу, но пока безрезультатно. Самый хороший способ который придумался - доказать делом, поступками, а не болтологией. Но не все хотят работать... Дела делать - это не бумажки писать и не речи толкать. Доверие народа нужно завоевать или заслужить, заработать.
Но на всякие дрязги, которые лично мне отвратительны народ смотрит с интересом, как на цирк и ждёт кто кого победит. Это для них сродни жёлтой прессе или каким-то развлечениям, которые разнообразят серые будни. Людям скандалы и интриги конечно интересны и это привлекает внимание простого народа, т.е. увеличивает рекламу избирательной компании, иначе бы люди наверное вообще не интересовались политикой, потому что политика хоть и меняет кандидатов, партии, но не меняет жизнь простого человека. Простые люди плохо жили и при царе, и при белых, и при красных, и при остальных, потому простой человек и перестал ходить на выборы и интересоваться политикой, что от перемены мест слагаемых - сумма не меняется, а наоборот всё становится только хуже для народа.
АдказацьОчень хорошо написано, но как это сотносится с тем что партия Статкевича одна среди оппозиции участвовала в парламентских "выборах" в 2000 году ?
АдказацьВот где была серьёзная ошибка.
Доброта, ласка, любовь, уважение, мир, счастье, справедливость.
АдказацьВроде бы простые слова, но они далеко не простые. Это на самом деле волщебные слова. При помощи этих слов христианская религия покорила треть земного шара.
К сожалению этими словами могут пользоваться не все. К еще большому сожалению этими словами очень хорошо умеют владеть авторитарные режимы. А еще к большому сожалению этими словами совсем не умеют и не хотят пользоваться оппозиционные силы в постсоветских странах.
Очень многие не могут осознать силу этих слов. Ведь люди, это те же дети, которые любят доброту, ласку, счастье, справедливость, мир, честность. Стремление к счастью у людей очень велико. Но люди немножко ленивы. они ждут справедливости от кого то, счастья от кого то, ласки от кого то, зачастую не задумываясь о том, что и они должны быть терпеливы к другим, делиться счастьем, поступать справедливо.
Авторитарные режимы это очень хорошо знают и пользуются этим довольно успешно. причем зачастую ставя ставя своего оппонента, пусть и при помощи лжи, в заведомо проигрышную ситуацию вынуждая своего оппонента призывать к силовому свержению, пусть и незаконной власти. В большинстве своем люди не приемлют силовой сценарий развития событий, и я с ними солидарен в этом. Солидарен я и с Джин Шарпом, невозможно свергнуть режим невооруженным людям. Правительственная армия всегда одержит победу над невооруженной толпой. Это аксиома, не требующая доказательств. И мне очень обидно, стыдно за тех, кто призывая к участию в выборах надеется на эмоции и силовое свержение власти от вышедших на площадь людей. Это фантастика, но фантастика не безвредная. это огромные жертвы среди людей. Я, и многие скорбим о погибших людях в Украине, хотя это довольно далеко от нас. Так почему мы не можем понять того, что эти жертвы, но только уже среди нас, могут появиться из-за глупости наших оппозиционных лидеров, либо если не глупости, то невозможности с их стороны осознать тот факт, что в эту ситуацию их намеренно толкает сам режим. Ведь всем нам должно быть понятно следующее, что если в белорусском обществе и найдется единый лидер. и если он призовет выйти людей на площадь с вилами, то этих людей на площади будут ожидать бронетранспортеры с крупнокалиберными пулеметами. Но обратите внимание на то, как об этом говорит лукашенко, " Мы не позволим разрушить наш мир, и будем защищать его всеми доступными нам способами". лукашенко говорит о мире, он собирается защищать мир. А мы, те кто выступает против режима, оказывается являемся противниками мира. И вот эту ситуацию крайне важно переломить. Это мы обязаны выступать за мир, это мы обязаны выступать за счастье людей, это мы обязаны нести любовь к людям. К сожалению этому внимания практически не уделяется.
Джин Шарп написал хорошую работу, которая несомненно помогла многим народам мира. И он очень четко объяснил, что нельзя свергать режим силовым путем. Экономика, вот наш конек. Итальянская забастовка самый идеальный вариант свержения нашей системы. И эта забастовка уже идет. Эта забастовка неотделима от нашей модели экономического развития страны. Инструкции, регламентирующие каждый шаг руководителя предприятия, вынуждают этого руководителя работать по принципу итальянской забастовки. И мы это видим воочию, и бесполезны все усилия нашего правительства по выходу из этой экономической депрессии, как бы они этого не желали. Желания здесь далеко не достаточно. Ведь в основе всей экономики нашей страны заложена одна самая важная ошибка, руководители предприятий распоряжаются чужими, не своими, капиталами. И отсюда и боязнь запуска нового производства, и стремление поживиться чужими деньгами - присвоить себе, отсюда и строительство бань и спортивных залов на производстве для себя (но прикрываясь заботой о рабочих), отсюда и стремление покупки новых автомобилей, якобы необходимых производству. А кабинеты для проверяющих и контролирующих органов, а расходы на эти органы?
И вот здесь оппозиция и должна сказать, что престиж страны не в том, чтобы чиновник хвастался навороченным автомобилем, купленным за деньги налогоплательщиков. Престиж страны заключается в том, чтобы каждый гражданин нашей страны мог позволить себе купить и содержать такой автомобиль.
Трудовые контракты. Вспомните крепостное право. Очень умно поступил режим в период агитации за эти контракты. Хорошо этими контрактами воспользовался и Сикорский. А ведь по сути эти контракты есть не что иное как временная работа. С юридической точки зрения может быть и правильно контракты называются СРОЧНЫМ трудовым договором. Но срочный договор может заключаться на время выполнения определенной работы, и не может заключаться в том, случае, если работа постоянная. При помощи юридических терминов людей ввели в заблуждение. Помните, раньше было временная и постоянная работа. Сейчас это стало срочный и бессрочный трудовой договор. для людей это менее понятно. И многие люди, защищая свое рабство апеллирует к тому, что контракт есть гарантия на работу на два, три, четыре, пять лет. Люди не понимают, что заключение бессрочного договора есть гарантия на работу до выхода на пенсию. Следовательно, нам кровь из носу необходимы статьи объясняющие всю нелепость трудовых контрактов. Но эти статьи нужны для простого человека, незнакомого с юридическими терминами. Нужна образовательная работа, а ее как раз таки и нет.
Что касается выборов. Режим сегодня, учитывая раскол среди оппозиции по поводу участия в выборах, пытается подстегнуть оппозицию, выдвигая в качестве кандидатов мало известных людей. И это, опять таки к сожалению, действует. Поймите, сам по себе бойкот выборов, большого значения иметь не будет. Важен не сам бойкот, а угроза бойкотом. режиму очень важно, чтобы на выборы пришло как можно больше людей, но режим не может открыто приказать людям идти на этот спектакль. И вот роль зазывалы на выборы и отведена оппозиции. Этим необходимо воспользоваться. необходимо угрожая бойкотом выборов добиваться изменений в избирательном кодексе, требовать отмены института трудовых контрактов, требовать эфирного времени для всех политических сил, требовать освобождения политзаключенных. но для этого нужна воля наших заявленных политических сил. Необходимо единение всех политических сил для выставления этих требований. Необходимы судебные процессы, которые бы широко освещались бы в СМИ по вопросу изменений в избирательном кодексе, по вопросу отмены трудовых контрактов, по эфиру на белорусском ТВ. Оппозиция должна требовать ЧЕСТНЫХ выборов, и громко, через судебные процессы заявлять об этом.
Наверняка, и это будет проигнорировано нашими оппозиционными силами. А цена игнорирования смерть многих граждан Беларуси, которые выйдут на площадь в 2015 году. И в этой смерти будет виноват не только лукашенко, но и те, кто сегодня ратует за участие в выборах.
Вы всё хорошо написали и много чего правильно написали. Но вы не учли одну вещь - мирные демонстранты, если будут проводить мирные акции, то они знают о том, что могут погибнуть, т.е. для этих людей этот поступок и этот шаг будет сознательным.
АдказацьТе, кто боится смерти от пуль правителя - возмущаются на кухне.
Те, кто не боится, что дубинкой проломят череп или раздробят ноги за то, что хочется перемен и для себя и для того парня, что на кухне - те придут. Их просто не остановить. Они всё взвесили и решились. И оппозиция, русские, американцы - да кто угодно - тут будут ни при чём. Это будет их личный шаг и их поступок. И о их смертях жалеть не нужно. Они сами хозяева своей судьбы. Они так решили.
Если бы белорусы были более сплочённые и помогали друг другу, выручали друг друга в беде, то людей способных совершить ПОСТУПОК было бы намного больше, потому что они были бы уверены, что никто не забыт и ничто не забыто и их близким, если бы у них произошла беда помогли бы, как это произошло в случае с белорусом погибшим за Украину и родителям которого купили квартиру. Но есть 2 "НО"
1) В Беларуси помнят только политиков. Оппозиция пишет только о политиках, главах партий и активистах оппозиционных движений, которые пострадали и помогает только главам партий, забывая о других участниках трагедий, как будто их и не было вовсе. Кто сейчас может вспомнить судьбу простой девушки со сломанными ногами, перенёсшую Окрестино? Никто. Даже я имени её не знаю. А может её уволили с работы после "плошчы"? Может её больше никто на работу не брал? Может она эмигрировала? Нет фонда помощи простым людям. Нет плана помощи простым людям. Потому и простые люди не спешат помогать оппозиции. Можно было бы наладить отношения с простыми людьми оппозиционерам, помогая простым людям хотя бы чем-то малым. Но это ж не политика, а оппозиция они ж - ПОЛИТИКИ, твою мать! А Тимуровские движения в сферу политики не входят. Это скорее благотворительность.... И вообще Тимуровские движения - это работать надо! Фи... Вот и нет контакта... Вот и не за кем народу идти.... Хотя хороших политиков пруд пруди!!!!!!!!!
2) После развала СССР идеологией жителей стран бывшего СССР стало одно простое правило: "Человек человеку - волк". Я не знаю почему, но у людей почему-то сработало чувство конкуренции друг с другом. Каждому почему-то хотелось стать круче и богаче, чем сосед. И чтобы стать круче и богаче почему-то люди стали использовать все средства без ограничения, "без тормозов". Сейчас чуть-чуть планка морали, "тормозов" появилась, но врагами друг другу люди остались. Чувство конкуренции - (лично в моём понимании) просто страшной разрушительности вещь. Человек, который любыми способами достиг всего смотрит с презрением на тех, кто не смог переступить планку морали и не смог применить все способы или просто не нашёл приличный способ грабить другого и возвеличиваться в обществе - этот человек на которого смотрят с презрением он начинает ненавидеть и завидовать более удачному пройдохе, который смог использовать свою аморальность для своего обогащения. У людей нет грани добра и зла. Слава, богатство соседа, добытое нечестным путём почему-то вызывает у людей зависть, вместо порицания и отчуждения того, кто поступил аморально.
Но я не об этом. Люди разобщены. Люди не доброжелательны даже к друг другу, ни то что к какой-то непонятной оппозиции... Никто никому не верит. В том числе многие не верят и оппозиции. Не верят в то, что им что-то хочется изменить не в сторону своих амбиций, своего кармана, а именно для страны и людей. А оппозиция все эти 20 лет использовала простой народ и активистов, которые и есть настоящие патриоты, для своих амбиций и народ это видел.... Оппозиция ничего не сделала для народа, а только упрекала народ в том, что он не сознательный и ничего не делает для оппозиции...
Может быть я перегибаю палку и слишком сгущаю краски, но я прошу просто подумать над моими словами. Может быть они правда ни на 100%, а на 10%, но всё же я прошу задуматься и над этими 10%-ми.
А мне хочется белых,красных и синих.Очень много.И чтобы не лопались.А висели вечно.
Адказаць_______________________________________________________________________________________________
Я не против, собирай друзей...)))) Посмотрим сколько вас живых останется)))) .....
честь вам господин офицер мы с вами
АдказацьВыборы? О каких выборах Вы здесь пишите? Шоу под названием ВЫБОРЫ. У нас президента назначает Кремль. Честных выборов с подсчётом голосов при этой власти не было и не будет. Забудьте о Европе, видим наглядный пример с Украиной. Никто нас спасать не будет. Остаётся надеяться только на себя. Вывести беззащитных людей на площадь и предоставить возможность силовикам в очередной раз устроить показательное побоище. Если выходить, то только чтобы бороться и победить. Но захочет ли народ побеждать? Вот самый главный вопрос.......Большинство всё устраивает и так.
АдказацьЛукашенко не допустит никаких бархатных, цветных и иных революций,поскольку 2010-й это уже продемонстрировал, как полную тотальную зачистку гражданского общества.
АдказацьЗапад в лице США, Германии, Великобритании и других влиятельных политических лидеров стран членов - ЕС: будет говорить об некой озабоченности в сфере нарушении прав человека в период 2015.
Практика показывает нужно активно подымать народ и начинать с барикад, как это было ранее на Украине.
Где наши политические заинтересованные лидеры: Некляев, Лебедько и другие ?!
Николай, вами гордиться народ!
Ждем вас на свабоде!
Мiколу,.....в министры!!!!
АдказацьКакая нафиг кампания? Очередной фарс, который пипл схавает в очередной раз? Страну спасет только организованная тотальная забастовка, но пока что для нее недостаточно предпосылок.
АдказацьДа ну. На фоне того страха про Украину, что прет из телевизора ежедневно, вывести людей не получится. Да и что значит вывести? Они САМИ должны понять и захотеть те ценности, о которых говорит интеллигенция и доросшие мозгами люди. И во-вторых, куда эффективнее банальное игнорирование власти в любых её проявлениях. Зовут на парад? Дулю. Зову на субботник? Дулю. Зовут на Дожинки? Дулю. Зовут скинуться на библиотеку? Дулю. И, наконец, зовут на выборы? Сидим дома, кушаем драники, смотрим телик и усмехаемся в усы. Нужно переосмыслить мировой опыт ненасильственного сопротивления. И после спроецировать его на наши реалии. И 7 раз подумать, прежде чем что-то конкретное озвучивать. Лично я на площади был раз и больше не хочется. Не эффективно. Это как с голым задом на танки идти. Это никому не надо. И в такой необходимости никого не удастся убедить. Потому, имхо, самое действенное - полное игнорирование власти.
АдказацьНе факт, что "единый" не окажется марионеткой диктатора.
Адказаць