Беларусы пра «падатак на дармаедаў»: У нас што, краіне зусім гамон?

Супраць каго скіраваныя новыя паборы?

На парозе «падатак на дармаедства», якім збіраюцца абкласці таксама хатніх гаспадынь. Сярод іх нямала мам з адным-двума дзецьмі, г. зн. да разраду шматдзетных яны не належаць, а таму аднаразовы штогадовы збор у суме 20 базавых велічынь ім плаціць давядзецца. Больш за тое, падобна, што грошы хатніх гаспадынь і будуць складаць асноўную суму пры папаўненні бюджэту краіны з дапамогай гэтага падатку, піша camarade.biz.

Супраць каго падатак?

З бамжоў і нелегалаў-бізнэсоўцаў сарваць грошы за дармаедства праблематычна. Разлік і быў на законапаслухмяныя сем'і з мамамі-хатнімі гаспадынямі?

Лукашэнка пакуль яшчэ не падпісаў свой Дэкрэт аб стымуляванні занятасці насельніцтва, згодна з якім «дармаед» абкладаецца адначасовым (раз у год) падаткам у суме 20-ці базавых велічынь. Кіраўнік паведаміў падчас сваёй прэс-канферэнцыі 29 студзеня, што гэты важны дакумент, які пабываў ужо двойчы на ягоным стале, адпраўлены на чарговую дапрацоўку і павінен прыняць канчатковую форму цягам бліжэйшага месяца.

Як заявіў у сярэдзіне лютага міністр падаткаў і збораў Сяргей Налівайчанка, «падаткам на дармаедства» будуць абкладацца акрамя асацыяльных элементаў таксама «свайго роду сацыяльныя ўтрыманцы, асобы, якія займаюцца нелегальным бізнэсам, якія атрымліваюць заробак у канвертах...»

Як стала вядома, да гэтых сацыяльных утрыманцаў, якіх абавяжуць плаціць падатак, прыпісалі і хатніх гаспадынь, у тым ліку якія маюць дзяцей. Выключэнне закране, хутчэй за ўсё, толькі шматдзетных і мам, якія выхоўваюць дзіця-інваліда.

Кіраўніцтва краіны, відавочна, мяркуе, што калі жанчына асноўным сваім заняткам робіць выхаванне сваіх дзяцей, вядзенне дома, клопат пра сям'ю, то яна нейкі цяжар для грамадства, нахлебніца. Як заявіў прэзідэнт на прэс-канферэнцыі: «...і сядзець з дзіцем да 14 гадоў і нават 7 гадоў, гэтага таксама не будзе».

Гэта значыць, у рамках фінансавага прэсінгу на «дармаедаў», сядзець дома з дзецьмі пасля 3-х гадоў магчыма, але пры гэтым трэба будзе плаціць дзяржаве.

Як прымусіць плаціць «дармаедаў»

У СМІ ўжо паведамлялася, што праз «падатак на дармаедства» бюджэт Беларусі запланавана папоўніць на 400-450 мільярдаў рублёў у год. Праўда, застаюцца пытанні.

Напрыклад, як у рэальна прымусіць заплаціць гэты падатак таго ж доўга непрацуючага алкаголіка, што збіраў каля крамы грошы на выпіўку? Наіўна разлічваць, што за яго пагодзіцца заплаціць няшчасная жонка, калі такая яшчэ ў яго засталася. Хутчэй, пры такім раскладзе развядзецца з алкаголікам нават празмерна цярплівая. У дадатак падзейнічае непахісная рашучасць выселіць свайго былога дабравернага з кватэры.

Бамжоў, пасля ўвядзення гэтага плацяжу, не выключана, прыбудзе, а вось кішэнь дзяржавы ад асацыяльных элементаў грошай у якасці падатку так і не ўбачыць. На самай справе, якія грошы можна запатрабаваць у тых жа бамжоў? Іх саміх бясплатным супам падкормліваць трэба.

Сумнеўна, што ўдасца сарваць значную для дзяржавы суму ў якасці падатку з людзей, якія займаюцца нелегальным бізнэсам. Нелегальны бізнэс і даход не выпінаюць. Паспрабуй яшчэ выявіць у вялікай колькасці гэтых нелегалаў. Не асабліва штосьці з гэтым атрымлівалася ў адпаведных органаў усе папярэднія гады, раз наяўнасць падобнага бізнэсу адкрыта прызнае той жа міністр падаткаў і збораў.

Так з чаго нелегалы раптам паспяшаюцца засвяціцца і выплаціць падатак? Тым больш, што ад артыкулы ў КК за вядзенне нелегальнага бізнэсу выплата «падатку на дармаедства» іх не вызваляе. Ды і падстрахавацца гэтыя ініцыятыўныя прадпрымальныя грамадзяне паспрабуюць, каб не прыцягваць да сябе ўвагу падаткавікоў сваёй як бы незанятасцю.

Хтосьці на біржу стане для адмазкі - ужо працэс ідзе. Хтосьці з дуляй у кішэні на паўстаўкі, чвэрць стаўкі ўладкуецца. Хтосьці ў Расею на працу з'едзе. Тым больш, што працуючых за межамі Беларусі, мяркуючы з паведамлення намесніка міністра фінансаў Дзмітрыя Кійко, «падаткам на дармаедства» абкладаць не будуць.

Атрымліваецца, што збіраць згаданыя 400-450 мільярдаў рублёў у год у казну гэтым падаткам будуць, перш за ўсё, за кошт збораў з хатніх гаспадынь?

Мяркуючы па няхітрым разлікаў, на гэта падобна. У краіне 123 тысячы хатніх гаспадынь. Калі ўсе яны заплацяць па 20 базавых - 3 мільёны 600 тысяч на сённяшні дзень, можна будзе папоўніць бюджэт краіны на 442 мільярдаў 800 мільёнаў рублёў.

За жонку я падатак заплачу, але наогул так нельга

У шахцёра Аляксандра жонка Святлана не працуе. Гадуюць чатырохгадовага сына. Аляксандр, успамінае, як пачуў пра тое, што ў краіне ўводзяць падатак на мам-хатніх гаспадынь:

- На працы ў распранальні адзін калега з брыгады навіну расказаў. Мы спачатку думалі, што ён жартуе. Не можа быць такога, бо ў нармальнай краіне пра інтарэсы дзяцей, той жа сям'і прынята клапаціцца. А тое, што жонка домам, дзіцем займаецца, а не шчыруе, да прыкладу, на фабрыцы паводле графіку, а потым стаміўшыся і выматаўшыся прыходзіць з працы - гэта ж толькі на карысць сям'і, дзіцяці.

Аляксандр кажа, што мужчына сябе пачынае больш паважаць, калі вяртаецца заўсёды ў чысты ўтульны дом, да дагледжанай, усмешлівай жонкі. Ды і дзіця, яму мама ўважлівая і ласкавая патрэбна, а не якая вечна спяшаецца, тузае яго з раніцы каб, крыху раней у дзіцячы сад да самога адкрыцця, таму што баіцца на працу спазніцца.

- І якая гэта мая жонка сацыяльная дармаедка? Па-першае, я такі падаходны плачу, што іншыя чацвёра разам на сваіх працоўных месцах меншы плацяць. Па-другое, мы плацім ПДВ, купляючы тавары і паслугі, як я, так і мая жонка рэгулярна выплачваем у кішэню дзяржавы. Нават беспрацоўны забулдыга, калі тую ж бутэльку купляе, уносіць сваю лепту ў кішэню дзяржавы. Я, вядома, гэты незразумелы падатак за жонку заплачу - працаваць, пакуль сын не падрасце хоць бы да школы, яна ўсё роўна не пойдзе. Але ў нас што, краіне зусім труба, ці кіраўніцтва такое недальнабачнае? - Пытаецца шахцёр.

І без падатку ледзь упісваемся

Алена, мама пяцігадовай Лерачкі, кажа, што з радасцю б пайшла працаваць, так як у сям'і грошай у абрэз, але дачка часта хварэе. Праз гэта ў сад тады не ходзіць па 2-3 тыдні. З паўгода таму ёй праз гэта прыйшлося сысці з прыватнай фірмы. Прычына банальная: не працягнулі кантракт, так як работнікі з частымі бальнічнымі, там не патрэбныя.

- Наважылі з мужам, што пакуль буду дома. Кватэру арандуем, ледзь-ледзь упісваемся, а калі яшчэ і падатак... - з сумам кажа Алена.

Хатні клопат або калонія для непаўналетніх

- Гэта пры такім няшчасці ў краіне з падлеткавай злачыннасцю, наркаманіяй, яны з мам-хатніх гаспадынь, якія ахвяруюць працай, каб дзецям увагу паўнавартасную надаваць, падатак збіраюцца браць? - абураецца 60-гадовая пенсіянерка, бабуля 12-гадовага Максіма і 14-гадовай Дашы. - Наадварот бы лінію праводзілі, каб больш мам цалкам сябе сям'і прысвячалі. Бо дзеці - гэта будучыня краіны.

Пенсіянерка не разумее, няўжо лепш і больш выгадна для дзяржавы чарговую калонію для непаўналетніх адкрыць, клініку для наркаманаў?

- Відаць жа, што дзяцей цяпер шмат няшчасных, у тым ліку і праз перагружанасці дарослых той жа працай. Не ва ўсіх бабулі пад бокам, - кажа яна.

Памылковы падыход

Салігарчанін Мікалай кажа, што настаяў на тым, каб жонка сышла з працы два гады таму, калі іх старэйшаму сыну было 13 з паловай гадоў.

- Працавалі мы абодва паводле зменнага графіку, як і вельмі шмат хто ў горадзе. Сын з малодшай дачкой, пасля таго, як памерла мая мама, заставаліся нярэдка вечарамі дома адны. А тут кампанія ў нашым двары ўтварылася з наркаманаў, неяк адзін з гэтай кампаніі і да нас патэлефанаваў, я тады, што называецца, пазапланава дома быў. Ну, адшыў яго, але калі мы на працы з жонкай, мог бы ён яшчэ паспрабаваць у госці зайсці, сыну галаву дурыць. Хлопец з суседняга пад'езда, на пару гадоў старэйшы за сына, у калонію загрымеў. Увогуле, трывожна нам стала. І небагатыя мы, але дзеці даражэй грошай. Раптам не па той дарожцы без нагляду пойдуць, - распавёў ён.

Жонка Мікалая стала хатняй гаспадыняй. Кантроль за дзецьмі ўзмацніўся, дзеці пачалі лепш вучыцца і, на сведчанне Мікалая, больш спакойнымі сталі. Як ён выказаўся: «без нервовых усхліпаў».

Кіраўнік сямейства кажа, што жонка часам кажа яму, што засумавала па сваёй фабрыцы, спецыяліст яна добры, возьмуць таму, напэўна, калі надумае вярнуцца.

- Падатак гэты, на мой погляд, цалкам няправільны. Дрэнна, калі ён прымусіць ісці на працу тых мам, якім дзеля бяспекі і здароўя дзяцей лепш было б пасядзець дома. Для дзяржавы, на мой погляд, такі падыход да праблемы памылковы, - зрабіў ён выснову.