Ну это "природная" доброта демов - дать поразрушать центры городов воимя
наркомана, не мешать бузить пропалестинцам проплаченным в кампусах, разморозить деньги для Ирана, но послать нафиг тех, кто им помогал в Афганистане
Непонятно, почему вспомнить о Трампе - это уже оскорбление? Конечно, слова Трампа - это сплошные оскорбления, но вспомнить о Трамповых словах - это почему оскорбление? Это просто грустная история о такой мерзости.
На самом деле от SpaceX ожидали соучастия в лунной программе, поставку спутника с оборудованием/топливом на орбиту Луны. Но сама НАСА запаздывала со своей техникой, а у Маска всё получается в три раза медленнее, чем он обещает, и приходится откладывать.
Напомню, что в Artemis-2 не планируется посадка на Луну, а только облет Луны, и участия SpaceX нет. И этот пуск в лучшем случае будет через год, вроде конец лета и сентябрь уже не получается.
Но из-за еще большего отставания у SpaceX НАСА платит и Blue Origin, у которой вероятно ракетные двигатели лучше. Первый пуск их тяжелой ракеты планируется очень скоро в ноябре (очень хотят в этом году). Конечно, вероятность, что они через пару пусков обойдут Starship, не очень велика.
Но Безос вероятно лучше платит разработчикам, ведь это не он, а Маск хочет стать триллионером и почти всё забирает себе, оттого разработки задерживаются.
Маск уже стал монополистом в космосе и это - факт, даже вопреки законам многих стран.
И то, что он ещё отвечает на подобны дурацкие вопросы дураков - его блажь.
о своих характером - скоро он будет посылать всех - на туда, куда захочет.
Выкормили.
SpaceX выполняет почти 30% космических пусков (может 25%). Но более 2/3 их - для себя. Доля в коммерческих пусках у SpaceX выше, и очень велика в в числе спутников, так как сама компания заваливает орбиты десятками своих спутников при каждом пуске.
Не понял, а почему как всегда про осьминогов забыли, что за дискриминация?
АдказацьНу это "природная" доброта демов - дать поразрушать центры городов воимя
Адказацьнаркомана, не мешать бузить пропалестинцам проплаченным в кампусах, разморозить деньги для Ирана, но послать нафиг тех, кто им помогал в Афганистане
Ты, как твой рыжий клоун, пишешь невпопад? Давай ещё про гениталии игроков в гольф, будь как Дональд )))
АдказацьКогда нет аргументов в ход идут осколбления. Это по методичке? Айхар всё по делу написал. Ни слова лишнего ни слова лжи.
АдказацьНепонятно, почему вспомнить о Трампе - это уже оскорбление? Конечно, слова Трампа - это сплошные оскорбления, но вспомнить о Трамповых словах - это почему оскорбление? Это просто грустная история о такой мерзости.
АдказацьНа что идут миллиарды бюджета США. Вроде оно (Маск) в этом году должно был высадить людей на Луну.
АдказацьНа самом деле от SpaceX ожидали соучастия в лунной программе, поставку спутника с оборудованием/топливом на орбиту Луны. Но сама НАСА запаздывала со своей техникой, а у Маска всё получается в три раза медленнее, чем он обещает, и приходится откладывать.
АдказацьНапомню, что в Artemis-2 не планируется посадка на Луну, а только облет Луны, и участия SpaceX нет. И этот пуск в лучшем случае будет через год, вроде конец лета и сентябрь уже не получается.
АдказацьНо из-за еще большего отставания у SpaceX НАСА платит и Blue Origin, у которой вероятно ракетные двигатели лучше. Первый пуск их тяжелой ракеты планируется очень скоро в ноябре (очень хотят в этом году). Конечно, вероятность, что они через пару пусков обойдут Starship, не очень велика.
Но Безос вероятно лучше платит разработчикам, ведь это не он, а Маск хочет стать триллионером и почти всё забирает себе, оттого разработки задерживаются.
Маск уже стал монополистом в космосе и это - факт, даже вопреки законам многих стран.
АдказацьИ то, что он ещё отвечает на подобны дурацкие вопросы дураков - его блажь.
о своих характером - скоро он будет посылать всех - на туда, куда захочет.
Выкормили.
SpaceX выполняет почти 30% космических пусков (может 25%). Но более 2/3 их - для себя. Доля в коммерческих пусках у SpaceX выше, и очень велика в в числе спутников, так как сама компания заваливает орбиты десятками своих спутников при каждом пуске.
Адказацькакая вероятность падения к примеру на кремль.. или на бункер ... учитывая что бункеров много то шанс что упадет на бункер выше..
Адказаць