Какая ещё может быть московская русь? Ни Руси ни русских на так называемой расее нет и никогда не было. Территория так называемой расеи из покон веков заселена финно-угорскими и тюркскими народами которые не то что не русские, они даже не славяне.
Це просто опис не професіонала,справа навіть не в московській Русі і не в тому ,що не згадуються кияни,галичани та смоленці(чи як вони там називаються)весь текст якийсь не історичний ,а більш романтично-літературний ,якщо помітили у автора в середньовіччі чомусь існує слово полк, а не загін чи дружина,Мінськ звільняють білоруські фронти,але це не білоруси бо нац.підрозділів в СРСР майже не існувало,а тим паче фронтів-фронти отримують назву по місцині де іде лінія розмежування противників з з двох сторін,та і як вірно написав перший хто дав коментар,,литвини!''- а литвинами в той час називали всіх хто в той час жив на території ВКЛ буть то сучасний росіянин,поляк,білорус,українець або литовець .Скоріше цей текст для піднесення духу білорусів і з натяком на те ,що от бачите які були наші предки не підведемо їх ,повторимо їх шлях.І це їм звісно потрібно,як поштовх до дії.
Может все же не белорусы одни одержали эти победы и потому правильнее надо сказать обьединненые войска ВК Литовского в которые без сомнения входили все подданные ВКЛ и Речь Посполита
Літвінау́!
АдказацьСогласен ..беларусы..их придумали позже.
АдказацьПод Полонкой точно были ....
Но на стороне московитов ...
До этого случая всегда Литвины!!!
Добрая статья! Жаль что Азаренок, Пустовой и Тур ее не прочитают!
АдказацьКакая ещё может быть московская русь? Ни Руси ни русских на так называемой расее нет и никогда не было. Территория так называемой расеи из покон веков заселена финно-угорскими и тюркскими народами которые не то что не русские, они даже не славяне.
АдказацьПо поводу 43-го года, Минск не освободили.
АдказацьОн до сих пор захвачен врагами.
Про Сині Води,Грюнвальд,Оршу посперечаюсь там брали участь руські дружини галицько-волинські,київські,смоленські,а не московитські.
АдказацьЦе просто опис не професіонала,справа навіть не в московській Русі і не в тому ,що не згадуються кияни,галичани та смоленці(чи як вони там називаються)весь текст якийсь не історичний ,а більш романтично-літературний ,якщо помітили у автора в середньовіччі чомусь існує слово полк, а не загін чи дружина,Мінськ звільняють білоруські фронти,але це не білоруси бо нац.підрозділів в СРСР майже не існувало,а тим паче фронтів-фронти отримують назву по місцині де іде лінія розмежування противників з з двох сторін,та і як вірно написав перший хто дав коментар,,литвини!''- а литвинами в той час називали всіх хто в той час жив на території ВКЛ буть то сучасний росіянин,поляк,білорус,українець або литовець .Скоріше цей текст для піднесення духу білорусів і з натяком на те ,що от бачите які були наші предки не підведемо їх ,повторимо їх шлях.І це їм звісно потрібно,як поштовх до дії.
АдказацьМожет все же не белорусы одни одержали эти победы и потому правильнее надо сказать обьединненые войска ВК Литовского в которые без сомнения входили все подданные ВКЛ и Речь Посполита
Адказаць