Существует книга, сюжетные линии и герои которой до боли похожи на историю о Гарри Поттере. Книга эта принадлежит перу Урсулы ле Гуин, американской писательницы, подарившей нам волшебный мир Земноморья. «Wizard of Earthsea» («Волшебник Земноморья») был издан в 1968 году. Джоан Роулинг в то время исполнилось три года. По мотивам «Wizard of Earthsea» в 2004 году Sci-Fi Channel снял одноименный фильм. Вот только сюжетных совпадений между книгой и фильмом меньше, чем между романами Урсулы ле Гуин и Джоан Роулинг. Читала ли Роулинг «Волшебника Земноморья» до написания «Гарри Поттера»? Вполне возможно.
Все всех породируют и воруют идеи. Так было всегда. Попробуйт написать, что нибудь адекватное, но такое чтобы этого сюжета не существовало ранее.
В музыки плагиат еще сильнее по сути.
Сама Урсула ле Гуин не обвиняет британку в плагиате, и все же:
I didn't feel she ripped me off, as some people did. Though she could have been more gracious about her predecessors. My incredulity was at the critics who found the first book wonderfully original. She has many virtues, but originality isn't one of them. That hurt.
Я не считаю, что она каким-то образом ограбила меня, как думают некоторые люди. Хотя она могла бы быть более благодарной к своим предшественникам. Мой скептицизм был направлен на критиков, которые отмечали удивительную оригинальность её первой книги. Безусловно, эта книга имеет много достоинств, но оригинальность не является одним из них. Это больно.
Ursula Kroeber Le Guin
The Guardian
Вот и мне книги роулинг нечитабельны, фильмы не смотрибельны, пытался многократно, но не смог.
Если бы Ле Гуин подала в суд, то выиграла бы не напрягаясь. Поттер - откровенный плагиат.
Конечно, Роулинг не могла не знать мир Ле Гуин, одного из "столпов" фэнтези.
Это как если бы какой-то физик сформулировал наново законы механики заявив, что первый раз слышит о Ньютоне.
Во времена Ле Гуин творчество не являлось исключительно коммерческим продуктом, поэтому Ле Гуин не стремилась продаться во что бы то ни стало. Просто писала.
Жаль, что прославили подделку.
Шановні номерні хлопці-дівчата.
Щоби так впевнено розносити у мережі плітки, треба хоча б прочитати книжки Ле Гуїн та Роулінг.
У них всіх є тільки одна схожість: вони належать до жанру фентезі.
Інших "запозичень" немає.
P.S. Так, розумію, "Гаррі Поттер" - вселенське зло для московської церкви...
Существует книга, сюжетные линии и герои которой до боли похожи на историю о Гарри Поттере. Книга эта принадлежит перу Урсулы ле Гуин, американской писательницы, подарившей нам волшебный мир Земноморья. «Wizard of Earthsea» («Волшебник Земноморья») был издан в 1968 году. Джоан Роулинг в то время исполнилось три года. По мотивам «Wizard of Earthsea» в 2004 году Sci-Fi Channel снял одноименный фильм. Вот только сюжетных совпадений между книгой и фильмом меньше, чем между романами Урсулы ле Гуин и Джоан Роулинг. Читала ли Роулинг «Волшебника Земноморья» до написания «Гарри Поттера»? Вполне возможно.
АдказацьВсе всех породируют и воруют идеи. Так было всегда. Попробуйт написать, что нибудь адекватное, но такое чтобы этого сюжета не существовало ранее.
АдказацьВ музыки плагиат еще сильнее по сути.
Сама Урсула ле Гуин не обвиняет британку в плагиате, и все же:
АдказацьI didn't feel she ripped me off, as some people did. Though she could have been more gracious about her predecessors. My incredulity was at the critics who found the first book wonderfully original. She has many virtues, but originality isn't one of them. That hurt.
Я не считаю, что она каким-то образом ограбила меня, как думают некоторые люди. Хотя она могла бы быть более благодарной к своим предшественникам. Мой скептицизм был направлен на критиков, которые отмечали удивительную оригинальность её первой книги. Безусловно, эта книга имеет много достоинств, но оригинальность не является одним из них. Это больно.
Ursula Kroeber Le Guin
The Guardian
Вот и мне книги роулинг нечитабельны, фильмы не смотрибельны, пытался многократно, но не смог.
Если бы Ле Гуин подала в суд, то выиграла бы не напрягаясь. Поттер - откровенный плагиат.
АдказацьКонечно, Роулинг не могла не знать мир Ле Гуин, одного из "столпов" фэнтези.
Это как если бы какой-то физик сформулировал наново законы механики заявив, что первый раз слышит о Ньютоне.
Во времена Ле Гуин творчество не являлось исключительно коммерческим продуктом, поэтому Ле Гуин не стремилась продаться во что бы то ни стало. Просто писала.
Жаль, что прославили подделку.
Шановні номерні хлопці-дівчата.
АдказацьЩоби так впевнено розносити у мережі плітки, треба хоча б прочитати книжки Ле Гуїн та Роулінг.
У них всіх є тільки одна схожість: вони належать до жанру фентезі.
Інших "запозичень" немає.
P.S. Так, розумію, "Гаррі Поттер" - вселенське зло для московської церкви...