Надеюсь, что после "ООН" (что за контора хоть?)) ) Мир выработает систему купирования конфликтов, моментальным блокированием сторон конфликта по всем границам и категориям. Хоть США, хоть Китай... не говоря уже про бесноватых, типа Рашки, хуситов и прочих...
Кончина Путина войну не завершит. Сложилась целая общность нелюдей, которая зарабатывает на войне и российском бардаке.
Как и кончина Лукашенко его прикорытников автоматически не остановит.
Эта публика очень пуглива и изменчива, уж какие казалось бы стальные патриоты были в рядах КПСС, но исчез Вождь, сменилось корыто и где они сейчас все?
Да вот они все, в Новой России, строят Светлое Национал - Капиталистическое Завтра, проклиная всех своих прежних кумиров с ужасами коммунизма.
Если бы автор статьи изучил историю более внимательно, он бы нашел причину, по которой Наполеон снял блокаду: удар оказался нанесенным не только по Англии, но и по северу Франции, который зависел от торговли с Англией. Кроме того, военно-морская блокада всех портов РФ - это casus belli, даже войну объявлять не надо. Тогда можно сразу межконтинентальными баллистическими ракетами по городам-миллионникам жахнуть, не дожидаясь ракетных ударов противника. Боюсь, Запад на такое все же не пойдет.
Тогда можно сразу межконтинентальными баллистическими ракетами по городам-миллионникам жахнуть, не дожидаясь ракетных ударов противника. Боюсь, Запад на такое все же не пойдет.
Разумеется не пойдет. Ибо там идиотов нет. Любой человек(у которого хоть немного есть мозгов) прекрасно понимает,что ядерная пыль ветром разнесется из России по всей Европе как минимум. И в первую очередь по странам соседкам РФ. Я уж молчу про ответный ядерный удар.
Автор историю, похоже, вообще не изучал. Слышал что-то краем уха и не более. Чего только стоит вот этот шедевр: "Она привела к катастрофическим последствиям для Великобритании. Остров не мог покинуть ни один корабль." Как раз остров корабли покидали и плыли куда хотели, потому, что морем владела Англия, особенно после Трафальгара. А вот пристать на европейском континенте в портах союзных Франции государств не могли (но часто вопрос решался за взятки). Поэтому блокада и называлась континентальной
Ну ок, а через полгода нефть марки брент будет продаваться из портов Баку как зербайджанская, грузиться на ямайские и индонезийские танкеры и отправляться по всему свету.
Смысл?
Блокада портов не поможет при схеме реэкспорта.
Да и в целом, Пу может договориться с Алиевым, что они покупают российскую нефть под внутреннее потребление и под переработку, а на экспорт выдают всю свою. Ну и продукты переработки тоже. И вот вам бабло снова потекло по трубам.
Цілком зрозуміло, що Україна зараз не в змозі вести переговори з позиції сили, — заявив генсек НАТО Марк Рютте.
Нагадую, що безпосередньо «найсильніший в світі військово-політичний альянс» станом на зараз ні з ким не воює. Тонни зброї просто гниють на складах альянсу. Щоб Україна, як це сказав новий генеральний секретар Рютте, почала говорити «з позиції сили» — потужному альянсу достатньо виділити буквально п'ятнадцяту частину від наявного на складах озброєння. Щоб Україна перемогла — вистачить і десятої частини.
Ні ліволіберал Рютте, ні його попередник марксист Столтенберг, так і не наважилися зробити бодай одного кроку для цього. Натомість, поки краща частина української нації гине, а українські міста перетворюються на груди каміння — сама Україна для західних політиків, які свідомо розтягують військову допомогу таким чином, щоб Московія не програла, є не більше ніж ще однією можливістю пропіарити своє ім'я на безглуздих заявах.
Надеюсь, что после "ООН" (что за контора хоть?)) ) Мир выработает систему купирования конфликтов, моментальным блокированием сторон конфликта по всем границам и категориям. Хоть США, хоть Китай... не говоря уже про бесноватых, типа Рашки, хуситов и прочих...
АдказацьУ Вас так сама добрая прапанова , але хто ж яе убачыць акрамя чытачоу Хартыi !
АдказацьИИ разнесет по миру....
Адказацьу палiтолага добрая прапанова ,
Адказацьале на дзiркаВушнага надзеi няма ,
паглядзiце на яго справы і гэтым выпадку пераканайцеся самi
НЕ ЗАСТАВИТ.
АдказацьПутину пи-пи на все обе России и уж на экономику тем более. Войну закончит только дырка во лбу "горячо любимого".
Кончина Путина войну не завершит. Сложилась целая общность нелюдей, которая зарабатывает на войне и российском бардаке.
АдказацьКак и кончина Лукашенко его прикорытников автоматически не остановит.
Эта публика очень пуглива и изменчива, уж какие казалось бы стальные патриоты были в рядах КПСС, но исчез Вождь, сменилось корыто и где они сейчас все?
АдказацьДа вот они все, в Новой России, строят Светлое Национал - Капиталистическое Завтра, проклиная всех своих прежних кумиров с ужасами коммунизма.
Если бы автор статьи изучил историю более внимательно, он бы нашел причину, по которой Наполеон снял блокаду: удар оказался нанесенным не только по Англии, но и по северу Франции, который зависел от торговли с Англией. Кроме того, военно-морская блокада всех портов РФ - это casus belli, даже войну объявлять не надо. Тогда можно сразу межконтинентальными баллистическими ракетами по городам-миллионникам жахнуть, не дожидаясь ракетных ударов противника. Боюсь, Запад на такое все же не пойдет.
АдказацьТогда можно сразу межконтинентальными баллистическими ракетами по городам-миллионникам жахнуть, не дожидаясь ракетных ударов противника. Боюсь, Запад на такое все же не пойдет.
АдказацьРазумеется не пойдет. Ибо там идиотов нет. Любой человек(у которого хоть немного есть мозгов) прекрасно понимает,что ядерная пыль ветром разнесется из России по всей Европе как минимум. И в первую очередь по странам соседкам РФ. Я уж молчу про ответный ядерный удар.
Автор историю, похоже, вообще не изучал. Слышал что-то краем уха и не более. Чего только стоит вот этот шедевр: "Она привела к катастрофическим последствиям для Великобритании. Остров не мог покинуть ни один корабль." Как раз остров корабли покидали и плыли куда хотели, потому, что морем владела Англия, особенно после Трафальгара. А вот пристать на европейском континенте в портах союзных Франции государств не могли (но часто вопрос решался за взятки). Поэтому блокада и называлась континентальной
АдказацьНа нотках темной души...
АдказацьИграть способность овации сорвать
Не нужен тут большой талант
Быдлом правит - сцарь гарант
Ну ок, а через полгода нефть марки брент будет продаваться из портов Баку как зербайджанская, грузиться на ямайские и индонезийские танкеры и отправляться по всему свету.
АдказацьСмысл?
Блокада портов не поможет при схеме реэкспорта.
Да и в целом, Пу может договориться с Алиевым, что они покупают российскую нефть под внутреннее потребление и под переработку, а на экспорт выдают всю свою. Ну и продукты переработки тоже. И вот вам бабло снова потекло по трубам.
Цілком зрозуміло, що Україна зараз не в змозі вести переговори з позиції сили, — заявив генсек НАТО Марк Рютте.
АдказацьНагадую, що безпосередньо «найсильніший в світі військово-політичний альянс» станом на зараз ні з ким не воює. Тонни зброї просто гниють на складах альянсу. Щоб Україна, як це сказав новий генеральний секретар Рютте, почала говорити «з позиції сили» — потужному альянсу достатньо виділити буквально п'ятнадцяту частину від наявного на складах озброєння. Щоб Україна перемогла — вистачить і десятої частини.
Ні ліволіберал Рютте, ні його попередник марксист Столтенберг, так і не наважилися зробити бодай одного кроку для цього. Натомість, поки краща частина української нації гине, а українські міста перетворюються на груди каміння — сама Україна для західних політиків, які свідомо розтягують військову допомогу таким чином, щоб Московія не програла, є не більше ніж ще однією можливістю пропіарити своє ім'я на безглуздих заявах.