Навукоўцы высветлілі, як доўга Зямля будзе заставацца прыдатнай для жыцця
35- 23.04.2025, 21:25
- 12,256
Даследаванне апублікавалі навукоўцы з Універсітэта Чыкага.
папулярнае за тыдзень
- 22.05 ISW: Украінскія вайскоўцы ўвайшлі ў Бранскую вобласць РФ 60,106
- 20.05 Лідары краін Еўропы раскрылі, што Трамп ім расказаў пра тэлефонную размову з Пуціным 46,090
- 24.05 Залежная ад нафты РФ краіна знайшла найбуйнейшыя ў сваёй гісторыі паклады 45,846
- 18.05 Власти обвинили белорусов в дефиците картофеля 41,666
- 19.05 ISW: Блеф Кремля вышел наружу 39,830
- 20.05 Мянчанка знайшла схованку з далярамі 39,656
- 21.05 Ликвидация советника Януковича в Мадриде: появились новые детали 36,854
Меркаванне
Быдла ў палітыцы не ўдзельнічае
Хорошие новости для Украины
Вопросов стало больше, чем ответов
Цена войны для России
только гретте не говорите
АдказацьГрета на палестинском вопросе теперь кормится.
АдказацьКлимат спасла, теперь надо палестинцев спасти.
АдказацьНадо ей подсказать что в Беларуси мароканцы страдают, пусть их у себя спасет.
Грета прокремлевская гнида, кормиться на деньги маньяка шеломова-путина 😈🔥👎
АдказацьТолько не шеломова, а русни. Оттого и палестинцев поддерживает.
АдказацьА в целом наблюдение точное. Экологические юродивые объективно работают на мировые диктатуры и против свободного мира.
На наш век хватит...
Адказацьпосле вас хоть потоп
АдказацьУчёные выложили свою версию-лайт. В свете последних событий, происходящих в мире, и если крысу загонят в угол и она пустится во все тяжкие, то на планете вообще может остаться очень мало мест, пригодных для жизни.
АдказацьГрета ни разу не высказалась о том, что сделали и делают проклятые рашисты с природой в Украине ( леса, поля, Каховская ГЭС, убийства людей, убийства зубра и других животных)
АдказацьПеред Гретой и подобными поставлена задача ослабить цивилизованный мир, в том числе за счёт духовного разложения, внушения комплекса вины.
АдказацьА своих спонсоров она критиковать не будет.
Вы лгун. Высказывалась в твиторе и встречалась с Зеленским в 2023 в Киеве. Куча новостных агенств сообщала, в том числе Украинская Правда, и есть фото.
АдказацьЩе 30 років, і мені вистачить
АдказацьВсё зависит от результатов 3-ей мировой войны. Какая она будет, ядерная, конвенциальная, гибридная... Через 5...10 лет посмотрим.
АдказацьДумаю за лет 100 уговорим Землю.
Адказаць-ности
АдказацьКонец света (для планеты Земля) пророчили (предрекали) уже много раз, но только в двадцатом веке этот катаклизм стал реально возможным благодаря оружию массового уничтожения, хотя и падение астероидов или комет исключить тоже нельзя.
если крысу загонят в угол,
Адказаць**********************************
...то она громко испортит воздух и вся её воинственность улетучится.
Если Вы намекиваете на ядрёну бонбу, то у рашки её с 1989-года нет, остались только понты!
Если заинтересуетесь, то поищите в Сети материалы грамотного дядьки Олега Леусенко на тему "Ядерный блеф России".
Назидательно и поучительно!
Для многих и Откровением послужит!
А последние испытания когда были?
Адказацькогда были?
Адказаць**********************************
Вот в 1989-м и были!
Полудохлая рашка решила заявить миру, шшо она ышшо "о-го-го!", по сусекам поскребла, насобирала маленько радиации на один запал, и испекла последний колобок, бесславно пропавший на зубах у Лисы.
Всё это подробно описано в материалах Олега Леусенко.
Гуглите, - и обрящете!
Официально в 1990. Испытывали заряды в 1 кт и меньше на Новой Земле.
АдказацьНеофициально, могли продолжать испытывать что-нибудь мощностью в 0,01-0,1 кт.
>Однако по мере усиления выветривания концентрация CO2 начнет стремительно снижаться.
АдказацьТак таки шо, по поводу антропогенных выбросов (кои составляют всего 4% от общих) можно больше не париться? Собссно, это я всегда и утверждал, хотя и по другой причине.
Где вы взяли 4%? От чего 4 прОцента?
АдказацьCunningham, Cunningham, and Saigo, Environmental Science: a global concern, 9th Edition, Иллюстрация на стр.68. Но любой другой вузовский учебник по теме тоже сгодится.
АдказацьОт общего поступления диоксида углерода в атмосферу.
Этому изданию 17 лет уже.
АдказацьЗа 2 века есть рост со 280 до 420 ppm CO2. Есть в книге объяснение что это?
Найдите новее. Не думаю, что процент изменился так уж и существенно. Хотя, так, как кетай строит угольные станции - все может быть. Но я тут не при чем.
Адказаць>За 2 века есть рост со 280 до 420 ppm CO2.
Ваш интервал намекает, что рост начался за сотню лет до того, как индустриальная цивилизация выбралась из пеленок. На вашей планете следствие всегда опережает причину, или только когда панику охота разводить? А температура растет все последние 4 сотни лет - малый ледниковый период, из которого мы так толком пока и не выбрались, что поделать?
И что характерно, в последние 20 лет, углекислота растет, а температура - нет. Что как бы намекает, что причинно-следственная связь работает в направлении противоположном общепринятому, да еще и с задержкой.
>Есть в книге объяснение что это?
У меня есть. Но я-то в свое время защитился таки по биогеохимии. А вы, подозреваю - нет.
>У меня есть. Но я-то в свое время защитился таки по биогеохимии. А вы, подозреваю - нет.
АдказацьЗащиту бакалавра можно купить или написать с помощью ИИ.
>И что характерно, в последние 20 лет, углекислота растет
именно. Причем этого в книге еще нет. Потому что издание просто устарело.
2004 - 377 ppm
2014 - 397 ppm
2024 - 422 ppm
Если принять что 1 ppm - это 7,8 Гт CO2, то рост на 151 Гт за первые 10 лет.
Причем последние 10 лет рост увеличился и достиг 200 Гт CO2.
Это человеческая индустрия. Выбравшаяся с пеленок еще в 1850-х.
>Защиту бакалавра можно купить или написать с помощью ИИ.
АдказацьНе сомневаюсь. Но лет 25 назад было сложнее. И не бакалавра, а дохтура хвеласофеи. Впрочем, можете принять за сказку.
>Причем этого в книге еще нет..
Ну углерод не по моему департаменту, но специальную литературку я иногда почитываю, да. И что характерно, углекислота растет, а температура - не очень. Что подсказывает альтернативную гипотезу.
>Это человеческая индустрия.
"что можно утверждать без доказательств, то можно отвергнуть без доказательств"
>Если принять что 1 ppm - это 7,8 Гт CO2, то рост на 151 Гт за первые 10 лет.
АдказацьЕсли принять это, и учесть, что человеки выбрасывают от силы 5 гТ в год, то за 10 лет они добавят меньше семи ппм. А у вас - от 20 до 25. Откуда разница?
Мил человек, то от чего вы опираетесь никакого отношения к антропогенным выбросам не имеет Это все естественный баланс углекислоты. А вот этот баланс лучше не трогать. Но цивилизация, как мы видим, не может иначе. С самого того момента как Homo взял в руки палку, камень и овладел огнем он начал вмешиваться в систему, которая не предполагала такой активности и очень скоро отреагирует, уже реагирует. Тут и миллиарда лет ждать не надо. Вымрем. Апокалипсис, армагеддон и усё!
АдказацьТак апокалипсиса не надо. Достаточно повышения летних температур на 5-10С, непредсказуемой зимней погоды и все - ареал обитания homo sapience вместе с излюбленными им животными и растениями стремительно сжимается - дальше homo sapience будет урабатывать сам себя за еду и работающий кондиционер. Причем жара и отсутствие еды ударит по возрастной пирамиде одинаково, молодость не поможет.
АдказацьНе говоря про мутации вирусов, бактерий, грибков, насекомых, которые homo sapience точно не понравятся.
Ведь CO2 - это парниковый газ, поглотитель солнечного тепла прямо в атмосфере.
Только вот чуть не ежедневно публикуются анонсы убогих электромобилей. Почему убогих? Потому что будь они как угодно богато оснащены - пока оно будет заряжаться, старенький Опель Аскона успеет не тол заправиться, но и до соседнего населённого пункта доехать. Без экономии на отоплении, если снаружи холодно.
АдказацьПотому что обычно денег на дизайн не очень много.
АдказацьПеределывают на электрички, выкидывая двс прочь, уже много где.
Также после исхода со срашки мнение слоя относительно богатых совков не сильно волнует. Пока идет война на фоне сотен миллионов потенциальных покупателей они не потребитель и вообще никто для большинства автомобильных компаний, включая китайские.
Земля, буде ЧИСТОЮ, після кончини йолопа трампа і його друха, - ..уйла (в міру - прутіна)!
АдказацьЧеловечество убьёт себя раньше.
АдказацьГораздо раньше.
Полностью.
Потому, что судя по Путину, России, Трампу и его избранию, оно не вышло из стадии тупого жадного самовлюблённого эгоистичного животного примата-обезьяны.
Жрать, жрать, гадить и уничтожать среду обитания, убивать конкурента за пищу и смартфон, отбирать его имущество и жизнь - вот основа современного сапиенса.
А что будет из-за этого завтра с планетой, то подавляющему большинству этих обезьян-сапиенс глубокий пофиг.
Эволюция без межвидовой конкуренции оказалась бессильной.
Когнитивное и биологическое вырождение человечества на виду.
вот основа современного сапиенса.
Адказаць***********************************************
И Вы имеете сказать, шшо ента сапиенсы?!
Да они ышшо из эректусов не выбрались!
Да даже эректусы были ближе к Гомо, чем современные "сапиенсы"!
Миллиард лет как это мало, могу не дожить до такого торжественного времени. Но возможно какой-нибудь маньяк как путин нажмёт кнопку и сделает это раньше☝
Адказаць