24 чэрвеня 2025, aўторак, 22:08
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

The Atlantic: Галоўная памылка Трампа пра вайну ва Украіне

5
The Atlantic: Галоўная памылка Трампа пра вайну ва Украіне

Калі ён хоча мірную дамову - трэба змяніць падыход да Пуціна

Нядаўнія перамовы паміж расейскімі і ўкраінскімі афіцыйнымі асобамі ў Стамбуле - першыя з 2022 года - прывялі да абмеркавання магчымага замірэння. Але пазіцыі старон засталіся ранейшымі: патрабаванні Масквы занадта завышаныя для хуткага ўрэгулявання канфлікту, піша амерыканскі часопіс The Atlantic (пераклад - сайт Charter97.org).

З тых часоў, як Дональд Трамп стаў прэзідэнтам ЗША, ён дэманструе фундаментальнае неразуменне сутнасці вайны ва Украіне, перакананы былы супрацоўнік Рады нацыянальнай бяспекі Томас Райт. Трамп упэўнены, што зможа спыніць баявыя дзеянні, калі замарозіць лінію фронту і не дапусціць уступлення Украіны ў NATO. Аднак Пуціну гэтага недастаткова: Крэмль патрабуе скараціць украінскае войска, спыніць супрацоўніцтва з Захадам і не дапусціць еўрапейскія войскі ва Украіну. Расея хоча не нейтральную, а падпарадкаваную Украіну.

Цяпер вызначальнае слова за Трампам. У красавіку ён прыстрашыў "выйсці з працэсу", калі стораны не дасягнуць пагаднення. Магчыма, гэта азначае спыненне падтрымкі Украіны, што згуляе на руку Расеі. Ці ЗША могуць захаваць дапамогу, але адмовіцца ад ціску на Пуціна, чакаючы, калі той пагодзіцца на кампраміс.

Украіна і яе хаўруснікі разумеюць: мір пакуль немагчымы. Але дыпламатычная мэта - пераканаць Трампа, хто напраўду зацягвае вайну. Першапачаткова ён думаў, што упарты менавіта Уладзімір Зяленскі - асабліва пасля таго, як Украіна патрабавала гарантыі бяспекі, на якія Трамп не быў гатовы. Аднак усё змянілася пасля часовай замарозкі дапамогі ЗША і тактычнага ходу Кіева: украінцы пагадзіліся на безумоўнае 30-дзённае замірэнне, перахапіўшы ініцыятыву.

Пуцін, наадварот, не мог прыняць такое замірэнне без саступак, бо гэта азначала б захаванне пазіцый Украіны і яе збліжэнне з Еўропай. У выніку менавіта Масква апынулася стараной, якая замінае ўкладанню міру - што выкарыстаў Зяленскі, прапанаваўшы асабістую сустрэчу з Пуціным. Той адмовіўся, выставіўшы сябе ў нявыгадным святле перад Трампам.

Тым не менш Расея можа атрымаць перавагу ад адмовы ісці на кампраміс, калі ЗША сапраўды адмовяцца ад дапамогі Кіеву. Хоць Украіна цяпер менш залежыць ад Вашынгтона - дзякуючы паскоранай пастаўцы зброі і росту ўласнага ВПК — спыненне амерыканскай падтрымкі можа ўскладніць сітуацыю на фронце.

Аднак калі ЗША захаваюць хоць бы частковую падтрымку, а Еўропа возьме на сябе асноўную нагрузку, Расея можа сутыкнуцца з нястачай рэсурсаў для працягу вайны. Толькі за апошнія дзевяць месяцаў Масква страціла больш за 1 500 чалавек за дзень — і гэта без уліку неабходнасці новай мабілізацыі, якой Крэмль пазбягае.

Трамп, відавочна, не ўсведамляе, што толькі ціск на фронце прымусіць Пуціна пайсці на саступкі. Яго пасланнік сцвярджае, што «харызма Трампа» здольная схіліць Пуціна да міру. Але Крэмль разлічвае, што ва Украіны і Захаду скончацца рэсурсы, і асабістыя сімпатыі тут не дапамогуць.

Пастанова ўсё ж магчымая: Еўропа можа ўзяць на сябе большую частку падтрымкі Украіны, у той час як ЗША захаваюць ключавыя пастаўкі – выведвальныя звесткі, СПА і цяжкае ўзбраенне. Пры гэтым еўрапейскія лідары маглі б кампенсаваць Амерыцы выдаткі, выкарыстоўваючы, да прыкладу, замарожаныя расейскія актывы.

Такі кампраміс дазволіць Трампу заявіць, што ён скараціў дапамогу Украіне і пераклаў яе на Еўропу, не страціўшы твар. А галоўнае - ён зможа пераканаць Пуціна, што вайсковым шляхам перамагчы немагчыма. Толькі тады ў Трампа з'явіцца шанец дамагчыся міру, які ён так імкнецца ўкласці.

Напісаць каментар 5

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках