Демократия не будет тратиться так сильно на не совсем очевидные цели - разведку. Понятно, что регулярнот выборы (смена курсов), капитал, бизнес и т.п. Тоталитарные режимы будут. Власть при них постоянная. Они агрессивные, и будут играть в долгую игру. Поэтому демократию постоянно нужно поддерживать и лелеять, чтоб не произошло узурпации. В этом её недостаток. Но лучшего еще не придумали.
Основной недостаток демократии в том, что интеллектуал и слабоумный имеют один голос с одинаковой силой. К чему это приводит? Посмотри на США. И как этим недостатком умело пользуются диктатуры для манипуляций в любой демократической стране.
Поставил вам плюс (пардон за нескромность), но всё же добавлю: сильный качок влево, сильный качек вправо - и всё, мы уже не в демократии, она становится квази-демократие. А как там живется (при капзне-демократии) - к нас большой опыт, выработанный на своей собственной шкуре. Так что как ни крути, а - тут поддержу Черчиля и предыдущего коллегу - несмотря на все недостатки, ничего лучше ещё не придумали! Еще со времен Рима было понятно, что она очень сильно корродирует, а потому за ней нужен весьма пристальный уход. Но только она способна впитывать в себя все наработки цивилизации, обеспечивая адекватный запрос на движение вперед. И пусть делается это с заметной инертностью, только при демократии есть максимальная гарантия, что ни один сигнал с низу не будет проигнорирован, и система на него отреагирует (как - это уже конечно, иной вопрос). Но для этого нужно поддерживать этот древний огонь в чистоте - задача, методика решения которой до сих пор не разработана.
Асимметрия ещё и в том, что демократии не стремятся разрушить диктаторские режимы (особенно если никак с ними не соприкасаются). А вот диктатуры осознают, что само судно демократий - постоянная угроза для диктаторской власти, ибо как минимум являет собой пример того, что можно жить более свободно и при этом более богато.
Поэтому диктатуры и ведут подрывную работу против демократий.
Молодцы бразильцы, что не спустили на тормозах всё дело. Осталось только выгнать т.н. россию из БРИКС. Да и вообще, им нужно понять, что главный враг для мировой цивилизации - это т.н. россия, застрявшая в 18 веке и бредящая идеями Золотой орды о завоевании всего мира.
Если такое обнаружено в Бразилии - представляю, какие закладки закопаны в Германии. Там как минимум с послевоенных времён от советских и Россией шпионов плюнуть некуда. И действуют они под самыми разными прикрытиями. И агентуры навербовали немеряно.
Демократия не будет тратиться так сильно на не совсем очевидные цели - разведку. Понятно, что регулярнот выборы (смена курсов), капитал, бизнес и т.п. Тоталитарные режимы будут. Власть при них постоянная. Они агрессивные, и будут играть в долгую игру. Поэтому демократию постоянно нужно поддерживать и лелеять, чтоб не произошло узурпации. В этом её недостаток. Но лучшего еще не придумали.
АдказацьОсновной недостаток демократии в том, что интеллектуал и слабоумный имеют один голос с одинаковой силой. К чему это приводит? Посмотри на США. И как этим недостатком умело пользуются диктатуры для манипуляций в любой демократической стране.
АдказацьПоставил вам плюс (пардон за нескромность), но всё же добавлю: сильный качок влево, сильный качек вправо - и всё, мы уже не в демократии, она становится квази-демократие. А как там живется (при капзне-демократии) - к нас большой опыт, выработанный на своей собственной шкуре. Так что как ни крути, а - тут поддержу Черчиля и предыдущего коллегу - несмотря на все недостатки, ничего лучше ещё не придумали! Еще со времен Рима было понятно, что она очень сильно корродирует, а потому за ней нужен весьма пристальный уход. Но только она способна впитывать в себя все наработки цивилизации, обеспечивая адекватный запрос на движение вперед. И пусть делается это с заметной инертностью, только при демократии есть максимальная гарантия, что ни один сигнал с низу не будет проигнорирован, и система на него отреагирует (как - это уже конечно, иной вопрос). Но для этого нужно поддерживать этот древний огонь в чистоте - задача, методика решения которой до сих пор не разработана.
АдказацьАсимметрия ещё и в том, что демократии не стремятся разрушить диктаторские режимы (особенно если никак с ними не соприкасаются). А вот диктатуры осознают, что само судно демократий - постоянная угроза для диктаторской власти, ибо как минимум являет собой пример того, что можно жить более свободно и при этом более богато.
АдказацьПоэтому диктатуры и ведут подрывную работу против демократий.
Молодцы бразильцы, что не спустили на тормозах всё дело. Осталось только выгнать т.н. россию из БРИКС. Да и вообще, им нужно понять, что главный враг для мировой цивилизации - это т.н. россия, застрявшая в 18 веке и бредящая идеями Золотой орды о завоевании всего мира.
АдказацьМалайцы бразiльцы i ня толькi за выдатную гульню у
Адказацьфутбол,але i за штрафны гол у вароты усезлостнай расейскай iмпэрыi !
«Закладку» свидетельств о рождении для русских агентов в Бразилии сделали еще до распада СССР
Адказаць_________________________________________
Проверьте агента Краснова. А как?
Пароль: "У вас продается славянский шкаф?"
Отзыв: "Шкаф продан, есть никелированная кровать"(с)
Уверяю - он спалится сразу
Если такое обнаружено в Бразилии - представляю, какие закладки закопаны в Германии. Там как минимум с послевоенных времён от советских и Россией шпионов плюнуть некуда. И действуют они под самыми разными прикрытиями. И агентуры навербовали немеряно.
Адказаць