22 чэрвеня 2025, Нядзеля, 8:02
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

ВВС: Ізраіль спадзяецца на паўстанне іранцаў супраць рэжыму

ВВС: Ізраіль спадзяецца на паўстанне іранцаў супраць рэжыму

Ці магчыма гэта?

Маштабы ізраільскіх нападаў на Іран дазваляюць выказаць здагадку, што мэта Ізраіля — не толькі ліквідацыя ядзернай пагрозы, але і змена рэжыму ў Ісламскай Рэспубліцы, піша ВВС. Наколькі рэалістычны такі зыход?

Увечары ў пятніцу прэм'ер-міністр Ізраіля Біньямін Нэтаньяху выступіў з відэазваротам, у якім звярнуўся да іранскага народа з заклікам паўстаць супраць сваіх лідараў.

«Мэта ваеннай аперацыі Ізраіля - ліквідаваць як ядзерную, так і ракетную пагрозу, — заявіў Нэтаньяху. - І па меры дасягнення нашых мэтаў мы таксама расчышчаем вам шлях да дасягнення вашай - да свабоды».

Аналітыкі мяркуюць, што надзея на змену рэжыму можа быць адной з прычын цяперашніх ізраільскіх нападаў па Іране.

Ізраіль разлічвае на тое, што ўслед за ўдарамі іранская верхавіна аслабне і народ паўстане, але ў гэтым палягае і велізарная рызыка для Ізраіля, адзначае рэдактар персідскай службы ВПС Амір Азімі, бо пакуль няма ніякай упэўненасці ў тым, што такая ланцуговая рэакцыя сапраўды рушыць услед.

«Ізраілю хацелася б, каб народ паўстаў», — заявіў Reuters Майкл Сінгх з вашынгтонскага Інстытута блізкаўсходняй палітыкі і былы высокапастаўлены чыноўнік адміністрацыі Джорджа Буша-малодшага.

Як адзначае карэспандэнт ВВС на Блізкім Усходзе Х’юга Бачэга, іранскія ўлады адчуваюць цяпер сур'ёзны ціск. Грамадства незадаволенае станам эканомікі, адсутнасцю свабоды слова, а таксама парушэннямі правоў жанчын і меншасцяў.

Ізраільскія ўдары ўжо прывялі да гібелі камандуючага КВІР, начальніка штаба Узброеных сіл і іншых высокапастаўленых іранскіх вайскоўцаў. І пасля ўдару ў адказ Ірана Нэтаньяху заявіў, што » чакаецца яшчэ больш», намякаючы на магчымасць новых нападаў і, магчыма, далейшай ліквідацыі іранскіх лідараў.

Аднак застаецца незразумелым, ці можа тое, што адбываецца, прывесці да ўнутранай нестабільнасці і антыўрадавага руху. На гэты момант няма пераканаўчых довадаў таго, што такія працэсы ўжо пачаліся, і нават калі пачнуцца — іх зыход зусім непрадказальны.

Рэальная ўлада ў Іране засяроджаная ў руках тых, хто кантралюе войска і эканоміку, у першую чаргу — у структурах Корпуса вартавых ісламскай рэвалюцыі і некаторых іншых нявыбарных органах. Як заўважае рэдактар персідскай службы ВПС Амір Азімі, гэтым сілам не патрэбны дзяржаўны пераварот: яны ўжо знаходзяцца ва ўладзе і пры жаданні могуць павесці краіну ў яшчэ больш канфрантацыйным кірунку.

Жаданым зыходам для Ізраіля, імаверна, з'яўляецца паўстанне, якое скончыцца прыходам да ўлады дружалюбных сіл. Аднак ключавое пытанне - хто можа стаць рэальнай альтэрнатывай цяперашняму рэжыму?

Іранская апазіцыя ў апошнія гады застаецца разрозненай. Пасля хваляванняў 2022 года - руху «Жанчына. Жыццё. Свабода», які ахапіў значную частку краіны, некаторыя апазіцыйныя групы спрабавалі стварыць кааліцыю з шырокага спектру антыісламісцкіх і рэспубліканскіх актывістаў. Але ўнутраныя рознагалоссі — у тым ліку ў пытанні лідарства і будучай формы праўлення - хутка падарвалі гэтыя намаганні.

Сярод фігур, якія Ізраіль можа разглядаць у якасці пераважных альтэрнатыў, - былы наследны прынц Махамед Рэза Пехлеві, сын апошняга шаха. Ён жыве ў выгнанні, спрабуе заручыцца падтрымкай заходніх краін і нават наведваў Ізраіль. Але нягледзячы на пэўную папулярнасць сярод часткі іранцаў, пакуль няма прыкмет, што яго фігура можа стаць цэнтрам прыцягнення для апазіцыйнага руху.

Ёсць таксама групоўка «Маджахедзін-э Халк» (МЕК) — леварадыкальная апазіцыя ў выгнанні, якая выступае супраць Ісламскай Рэспублікі, але таксама і супраць рэстаўрацыі манархіі. У 1980-х МЕК падтрымалі Садама Хусэйна падчас ірана-ірацкай вайны, што дагэтуль застаецца плямай на іх рэпутацыі ў вачах многіх іранцаў. У групы ёсць уплывовыя прыхільнікі ў ЗША, некаторыя з іх блізкія да лагера прэзідэнта Дональда Трампа, аднак іх уплыў на цяперашнюю вашынгтонскую адміністрацыю прыкметна знізіўся.

Існуюць і іншыя палітычныя сілы - ад прыхільнікаў свецкай дэмакратыі да прыхільнікаў парламенцкай манархіі. Але сёння ніводная з гэтых груп не валодае дастатковай падтрымкай або арганізаванасцю для захопу ўлады, канстатуе Азімі.

На думку Майкла Сінгха, цяпер ніхто не ведае, якія менавіта ўмовы могуць прывесці да рэальнага аб'яднання апазіцыі.

Пакуль рана казаць пра ўсе наступствы пятнічных нападаў. Падчас леташняй эскалацыі паміж Іранам і Ізраілем ніякіх сур'ёзных прыкмет грамадскага запыту на зрынанне рэжыму не было. Аднак цяперашнія падзеі ў маштабах разбурэнняў не ідуць з тымі ў параўнанне.

Тым не менш, кажа Майкл Сінгх, нягледзячы на шкоду, якую прычыніў беспрэцэдэнтны ізраільскі ўдар, дзесяцігоддзі антыізраільскай рыторыкі і ідэалогіі — не толькі сярод кіраўніцтва, але і сярод значнай часткі шыіцкага насельніцтва ў Іране — ставяць пад сумнеў магчымасць маштабнай народнай падтрымкі змены ўлады.

Адзін з іншых магчымых сцэнараў - гэта крах рэжыму, за якім рушыць услед хаос, дадае Азімі. І такая сітуацыя ў краіне з насельніцтвам амаль 90 мільёнаў чалавек будзе мець катастрафічныя наступствы для ўсяго рэгіёну.

Застаецца і пытанне: Якія мэты самога Ірана на дадзеным этапе? Нягледзячы на серыю ўдараў па аб'ектах у Ізраілі, у Тэгерана не так шмат опцый.

Адзін з варыянтаў - прадаўжэнне перамоў з ЗША і курс на дээскалацыю. Аднак такі крок будзе ўспрыняты як прызнанне слабасці - асабліва пасля патрабаванняў Трампа - і можа дорага абысціся іранскаму кіраўніцтву.

Альтэрнатыва - прадаўжэнне нападаў. Менавіта гэта іранскія лідары абяцаюць сваім прыхільнікам. Аднак за новымі ўдарамі па Ізраілю амаль напэўна рушаць услед атакі ў адказ.

У мінулым Тэгеран пагражаў ударамі па амерыканскіх базах, пасольствах і аб'ектах у рэгіёне, аднак ажыццявіць гэта будзе няпроста. Акрамя таго, напад на ЗША наўпрост уцягне іх у канфлікт — чаго Іран хоча менш за ўсё.

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках