TIME: Революция ИИ невозможна без энергетической революции
17- 18.06.2025, 12:55
- 2,126
Если США хочет лидировать в ИИ, ей нужно лидировать и в энергетике.
папулярнае за тыдзень
- 11.07 У Маскве вялікі пярэпалах 69,658
- 15.07 Знік Дзмітрый Лукашэнка 61,976
- 11.07 Расейская СПА атакавала пасажырскі самалёт з Менска? 47,116
- 10.07 Расейскія дроны масава атакавалі Украіну з Беларусі 44,434
- 14.07 Як жыве менскі зваршчык, які здабыў тры мільёны рублёў 42,948
- 11.07 Лукашэнка зусім перастаў «сябраваць з галавой»? 42,596
- 11.07 Лукашэнка збаяўся 39,478
Меркаванне
Желтые бирки
Как может начаться падение Путина
Америка возвращается в игру
Шанс для Украины
выбивают финансы. китайцы сделали аналог, который по качеству не уступает chatgpt, но потребляет значительно меньше ресурсов. также и ии можно спросить, как экономить электроэнергию.
АдказацьКитайцы спёрли алгоритмы ChatGPT и никому не рассказывают, во сколько им обходится эксплуатация своего чудо-продукта, завоевывая тем самым рынок. При форме их государственного устройства - могут себе позволить.
АдказацьНо! «Электрон есть электрон», как сказал директор OpenAI, так что когда-нибудь всё вылезет и у китайцев наружу.
они не алгоритмы сперли, а использовали такую же архитектуру ИИ, что не дает оснований сказать, что реализовали они это также или хуже, чем у опенаи. математики в Китае были тем не менее всегда на высоте. многие уезжают в США, но источник все же Китай и можно допустить, что в США китайцы становятся ленивыми, а в Китае под дулом автомата работают значительно лучше. так что не факт, что сперли и не факт что хуже или также.
АдказацьМожно всю жизнь прожить честным человеком, а на закате лет украсть батон колбасы в магазине (преднамеренно или по забывчивости) и в памяти народной остаться навсегда вором.
АдказацьЧто уж говорить про товарищей, которые всё жизнь воровали технологии. Даже если один раз удалось что-то сделать самим, то всё равно никто не поверит.
Так что - да - не факт (свечку не держали), но скорее всего, что всё-таки спёрли.
даже если базу сперли, то доступ к технологиям в США и Китае - разный. отсюда следует предполагать, что и алгоритмы работы ИИ систем будут разные. отсюда можно предполагать, что компартия с бедных китайцев жилы вытянула, чтобы работа тех систем была похожа на американскую(кстати, тем разработчикам китайским запретили покидать территорию Китая). отсюда следует предполагать, что они все же для своих древних серверов писали алгоритмы сами. т.е. чтобы на старых серверах добиться такой же производительности, как в США работают системы на современных серверах, должны быть очень оптимизированы процессы. склоняюсь к мнению, что китайцы все же писали алгоритмы под себя сами.
АдказацьЕсли говорите о старых серверах, то потрудитесь предъявить хоть какие-то не китайские сервера. Что процессоры, что железо массово выпускается в Китае. Некитайское (точнее китайско-капиталистическое) в основном из Тайваня, который рискует попасть под власть коммунистического Китая в недалёком будущем.
АдказацьКНР сейчас сильно отстаёт в компьютерах. У них оставались потуги еще всего лет десять назад, но не очень пошло, наверно надорвались. Тогда делали много, но всё уже давно устарело.
АдказацьДля примера, Компания Lenovo до сих пор сделала больше всех супер-компьютеров, которые в списке Top-500, 136. Это даже на 4 больше, чем у HPE. Но у компании-производителя HP Enterprise (Houston, Texas) - почти половина всей суммарной мощности супер-компьютеров там, и все три первых места.
А у Lenovo? Единственный, последний суперкомпьютер Intel (самой компании) почти в полтора раза мощнее всех этих Lenovo вместе, но сам он даже не попадает в "первую десятку".
И в целом по суммарной мощности супер-компьютеров КНР, несмотря на размеры страны/населения, оказывается на седьмом месте (или ниже) среди стран, в цифрой в 25 раз меньше, чем у США.
Китайцы сами ничего не создали. Они могут только воровать и копировать. А в условиях стремительного прогресса они обречены на вечное отставание. Да они и сами это прекрасно понимают.
АдказацьНе потребляет DeepSeek меньше энергии. Он работает на тех же чипах NVIDIA.
АдказацьМожете попробовать скачать его (400 Гб), полная версия 670 ярдов параметров и попробовать запустить)
Облегченные усеченные версии DS-r1 работают с аналогичной скоростью, как и другие открытые аналоги с таким же количеством параметров.
API токены дешевле, потому что демпинг в убыток, а не потому что модель эффективнее.
Да как же вы за... Свою личную LLM сейчас натренирвоать может даже вася в гараже, библиотеки обучения TensorFlow от гугла и PyTorch от меты в свободном доступе. Китайцы ничего нового не сделали, опенсорсных LLM сейчас тьма, этот ваш DeepSeek просто один из них и спокойно лежит для скачивания на гитхабе в архиве сотен таких же. То что вы называете "продвинутым ии" - просто его фронтендовая оболочка надресироваванная на диалог с пользователем.
Адказаць"который по качеству не уступает chatgpt,"
иногда лучше жевать, чем говорить
Забудьте свои замшелые нарративы. Китай уже давно не тот Китай, из которого возили пуховики, игровые приставки и дешевей фарфо. Лично я поверю, что они смогли создать свое. Представьте, что над алгоритмом в США работают тысяча очень квалифицированных и мотивированных специалистов, в то время как в Китае это будет сотня тысяч не худших. Посмотрите рейтинг мировых вузов по тематике AI. Почитайте, кто держит в мире математические, физические и иные олимпиады среди студентов и школьников. Увидите, что большая половина в 10 это китайские вузы. Надо быть объективными, чтобы конкурировать. У них очень селективный отбор в вузы. В десятку лучших конкурс как в Harvard, если не больш Иностранцам намного проще поступить. Родители отдают огромные деньги на репетиторов. А другие сразу отправляют детей за границу учиться, чтобы не терять деньги и время. Я не пою им дифирамбы. Но школа подготовки в точных науках и инженерии у них на высоте. Они этого добились за последние 30-40 лет. А что у нас???
Адказацьа у нас пропала картошка с полок магазинов. осталась только селедка.
АдказацьРади интереса поищите открытые источники "List of countries by electricity production" и увидите, что Китай уже за 2023 год более чем в два раза выработал энергии, чем США.
АдказацьСША уже в два с лишним раза отстает от Китая.
tssssss.... top secrete!
АдказацьВажен не объем выработанной эл/энергии, а энергоэффективность: Китай - 4,3, США - 7,2, ЕС - 10,8 USD/кВт-ч
АдказацьВладельцам ЦОДов не хватает эл/энергии для генерации терабайт информационного мусора. Кто бы мог подумать?
Адказаць100500!!!!
Адказаць