12 лiпеня 2025, Субота, 15:12
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 14
-46 +
ильич, 12:36, 21.06

а давайте без давайте!
развитие мозга под вопросом? в стране с диктатурой - да. постоянное закладывание в мозг рабства является угрозой. давайте сначала выберемся на тот уровень, где мозг начинает быть необходимостью. а потом будем рассуждать.
вот уж где как никогда актуально - сытый голодного не поймет. я - за chatGPT по всех отраслях, где обосновались ябатьки и лукашисты. в других отраслях еще просматривается свет мозгов.

Адказаць
+20 +
Вот так, 12:39, 21.06

Принципиально не пользуюсь ИИ, подтверждаю- тексты от ИИ не живые, бездушные и однообразные. Сразу можно понять авторство. То же самое касается сгенерированных изображений .

Адказаць
-10 +
Разраб, 12:39, 21.06

Исследования 70-80-х годов о влиянии индивида электронного поисковика и баз данных в университетах и государственных учреждений США. Сотни диссеров защищены. Но это было 30-40 лет назад. У Натальи исследование основано на всех предыдущих, но просто иные, актульные вводные данные лишь на чаток. А чатков десятки, и обстоятельств воодных данных сотни (неограничены лишь университетской средой).

Адказаць
-9 +
Ник, 12:40, 21.06

Как обычно, всё новое воспринимается негативно: кино, калькуляторы вместо счетов, интернет, смартфоны, компьютеры, нейроимпланты, роботы - все нас "пугает и все негативно влияет на нас".

Адказаць
+14 +
Cerber, 13:38, 21.06

А что, разве не так? Например, те же калькуляторы сделали так, что теперь большинству людей очень сложно произвести простые математические действия в уме с двузначными цифрами. Всё, что человеком не используется, со временем атрофируется.

Адказаць
-7 +
ильич, 13:53, 21.06

а вы в этом проиграли? вместо этого мозг занят более насущными проблемами. что не так?

Адказаць
-6 +
скептик, 14:30, 21.06

"участники, которые работали без помощи ИИ, показали самую активную работу мозга в альфа-, тета- и бета-диапазонах"
Да, и затратили больше всего сил и энергии на бессмысленное эссе, которое потом было спущено в унитаз. Мозг при весе 2% от массы тела потребляет чуть ли до 20% всей энергии.
Лошадь тоже работала больше всех, но председателем колхоза не стала)
Шучу. Весь вопрос в целесообразности услилий. Большинство документов, отчетов не имеют никакого практического смысла.

Адказаць
-37 +
Maks Pracht🤖🦿, 14:40, 21.06

Я тоже отказался от ИИ, понял что за год использования начал тупеть безвозвратно, польза минимальная, а вред и деградация огромная, они загоняют нас в 'ИИ концлагерь' я давно об этом писал, зайти легко, а выбраться от туда сложно, новый вид цифровой наркомании

Адказаць
+12 +
Логика, 15:19, 21.06

Меня никакие они никуда не загоняют.

Адказаць
+2 +
ыдыётъ, 15:00, 21.06

Ооооооо.... в моей песочнице всё прибывает и прибывает....уже и конструировать некому....

Адказаць
-26 +
А почему?..а потому, 15:15, 21.06

Вот сделали в Беларкси свой "суперкомрьютер"...
А голоса на выборах этой беспристрастной технике не доверили подсчитать.

Адказаць
+2 +
Пользователь , 15:47, 21.06

Стоит у меня ChatGPT. Я неюзал его по написанию програм. А так как обычный тупой поисковик новой версии.

Адказаць
+9 +
Tatiana , 16:45, 21.06

Да хватит уже пририсовывать этому самому ИИ то нимб, то рога. Это тупой механизм, не более. Как пример. Вотсаповскому ИИ задаю по-русски пару никчемных вопросов. Он, само собой, с готовностью отвечает. Ну, думаю, согрелся, пора. Спрашиваю с налёта: "хозяин телеграмма - агент кгб?" И чё тут началось... затароторил, застрочил внезапно правда по-аглийски: "таких сведений нет и даже нет оснований." Я ему: "тебя спрашивают по-русски, зачем ты по-аглийски отвечаешь? Или язык от страха забыл?" Он в ответ опять по-английски: "если хотите, то будем по-русски." Я: "хочу? Так что с хозяином телеграмма?" В общем не вышло у нас разговора. Пару минут он ещё пытался что-то по аглицки бормотать, получил мой совет: ап стену убейся! Дизлайк довеском и после этого затих. Вот вам и вся история.

Адказаць
0 +
не верю ордынцам, 16:46, 21.06

Странно, что никого не смущает это -- "автор, исследовательница Наталья Косьмина", не потому что дама, а потому, что ордынского "происхождения".

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны