«Цяпер толькі ўзважыўшы буду купляць!»
16- 16.07.2025, 14:56
- 10,324

Беларуска праверыла, колькі малака напраўду утрымліваецца ў пачку шклоўскага вытворцы.
У TikTok з'явілася відэа, аўтарка якога паскардзілася на недаважка малака ад аднаго з найстарэйшых малочных прадпрыемстваў малакаперапрацоўчай галіны Магілёўскай вобласці — Шклоўскага масларобнага завода. У гледачоў узніклі пытанні, прычым не толькі да вытворцы, але і да самой аўтаркі роліка, піша «Тэлеграф».
Са слоў аўтаркі відэа, неяк вярнуўшыся з крамы яна надумала праверыць, колькі малака змяшчаецца ў пачку шклоўскага вытворцы, які нядаўна, як і многія іншыя прадпрыемствы, зрэзаў аб'ём стандартнай пачкі з 1 літра да 0,9 літра. Са слоў жанчыны, яна «адчула недаважку», проста узяўшы пачак у рукі і надумала пераправерыць, запісаўшы пры гэтым свае замеры на камеру.
Жанчына для пачатку ўзважыла пачак малака і шалі паказалі 784 грамы замест чаканых 900 грамаў або каля таго.
Агульнапрынятым стандартам прапорцыі вагі і аб'ёму для малака лічыцца наступнае: 1 літр малака = 1,030 кг, гэта значыць узважыўшы пачак аб'ёмам 900 мл вага павінен быць нават крыху большая за 900 гр.
Здзівіўшыся атрыманай лічбе, яна вымерала аб'ём малака з дапамогай паўлітровай мернай шкляначкі і атрымала, з яе слоў, недаважка на 120 мл. у давяршэнне да ўсяго аўтарка роліка паскардзілася і на смакавыя якасці малака, якія, з ейных слоў «ужо не тыя».
Многія каментатары абурыліся такой істотнай недаважцы. Са слоў некаторых, дапушчальнай разбежкай для буйных вытворцаў з'яўляецца +/-10 гр, але недаважка на дзясятую частку аб'ёму большасць палічыла недапушчальным і пачала выказваць здагадкі, куды падзеўся належны аб'ём. Хтосьці жартам выказаў здагадку, што малако «выпарылася», хтосьці - што так выяўляюцца несмяротны прынцып, агучаны яшчэ Брэжневым, што «эканоміка павінна быць эканомнай», хтосьці высунуў версію аб тым, што на вытворчасці зноў зменшылі аб'ём, але працягнулі выкарыстоўваць старыя пачкі, забыўшыся выправіць аб'ём на актуальны, хтосьці і зусім абвінаваціў вытворцу ў махлярстве.
Зрэшты, знайшліся і тыя, у каго пытанні паўсталі да самой аўтаркі роліка. Некаторых не задаволіла тое, як жанчына зняла свой ролік, западозрыўшы нейкія закадравыя «махінацыі».
«Фокус для дзяцей. Пры высвятленні аб'ёму пачак знікае з камеры ў першы раз. Пры ўзважванні знікае другі раз. Смак на адлегласці я не зразумеў. Зніміце з нармальнага ракурсу адным махам», - папрасіў адзін з каментатараў.
«Звычайна на малаказаводах фасуюць нават больш трохі, каб выключыць недаважку. Магчыма, вам проста трапіўся няўдалы пачак», - выказаў здагадку іншы.
Каб выключыць абодва варыянты, жанчына зняла яшчэ адзін ролік. Паводле ейных слоў, яна спецыяльна схадзіла ў краму па новы пачак і паспрабавала зняць працэс замераў адным дублем (праўда, частка пачку пры гэтым усё роўна не трапляе ў кадр). На гэты раз пачак яна не ўзважвала, а вымерала толькі аб'ём. У другім выпадку недаважка была не такой вялікай: калі верыць паказчыкам мернай шклянкі, у пачку было блізу 850 гр малака.
Дарэчы, правільнасць паказанняў самой мернай шкляначкі (і кухонных вагаў) у некаторых гледачоў таксама не выклікала даверу.
«У мяне такая ж шклянка, гэта яна не правільна паказвае», — катэгарычна заявіў адзін з гледачоў.
На гэта жанчына паказала (праўда, у фармаце фота) для параўнання замеры пакета з малаком іншага вытворцы.
«Пачак малака «Бабуліна крынка» — 925 гр, шклоўскае - 784 гр, розніца вялікая, усё адно як правільна, літры, грамы, шчыльнасць, але факт на твар!» - настойвала аўтарка ролікаў.
Між тым, адзін з гледачоў, які, з ягоных слоў, сам працуе на малаказаводзе, заклікаў не шукаць у сітуацыі нейкіх сістэмных падвохаў, а выказаў здагадку звычайную халатнасць аператара на прадпрыемстве.
«Магу сказаць адно - гэта памылка аператара разліўной машыны. Не ўсталяваў дазаванне ў пачак, вось і ўсе справы», — заявіў каментатар.
«Дазваляецца па нормах недаважка або звыш вага. Калі б было больш, вы б нават ролік паленаваліся б зняць, а тут на табе — серыя «Санта-Барбары», — адзначыў іншы.
«Карацей, цяпер узважыўшы буду купляць!!» - рэзюмаваў абмеркаванне трэці.