29 лiпеня 2025, aўторак, 9:40
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Financial Times: Палітыкам пара пераадолець страх перад тэхналогіямі

6
Financial Times: Палітыкам пара пераадолець страх перад тэхналогіямі

Час прымаць пастановы ў сферы ШІ.

Тэхналогіі і штучны інтэлект усё часцей становяцца тэмай навінавых загалоўкаў, аднак палітычная ўвага да іх застаецца надзвычай сціплай. Нягледзячы на ўплыў тэхналогій на эканоміку, бяспеку, адукацыю і ахову здароўя, яны рэдка ўваходзяць у лік галоўных прыярытэтаў выбарцаў. Палітыкі, у сваю чаргу, часта пазбягаюць гэтай тэмы праз няўпэўненасць у сваёй тэхнічнай пісьменнасці, піша Financial Times (пераклад - сайт Charter97.org).

Пасля слуханняў з удзелам амерыканскага медыямагната Марка Цукербэрга ў Кангрэсе ЗША у 2018 годзе СМІ засяродзіліся не столькі на праблемах прыватнасці звестак, колькі на тэхналагічнай непісьменнасці сэнатараў. Гэта замацавала ў свядомасці палітыкаў страх быць абсмяянымі за няведанне тэрмінаў і тэхнічных нюансаў.

Аднак гэтая ўстаноўка памылковая. Палітыкі не абавязаны быць інжынерамі, каб займацца рэгуляваннем тэхналогій. Сапраўды гэтак жа яны не абавязаны мець медыцынскую адукацыю, каб ўсталёўваць стандарты аховы здароўя, або навуковыя ступені, каб распрацоўваць экалагічную палітыку. Іх задача-прадстаўляць інтарэсы грамадзян і прымаць пастановы, заснаваныя на грамадскіх каштоўнасцях.

Тым больш што многія тэхналагічныя пытанні з'яўляюцца маральнымі. Ці дапушчальна, каб ШІ прымаў медыцынскія пастановы? Які ўзровень лічбавага нагляду прымальны? Хто нясе адказнасць за ўплыў алгарытмаў сацсетак на падлеткаў?

Каб тэхналогіі служылі грамадству, а не толькі інтарэсам карпарацый, неабходна ўключыць іх у палітычны парадак дня. Палітыкі павінны адчуваць упэўненасць у абмеркаванні гэтых тэм, а грамадства — актыўна ўдзельнічаць у фармаванні будучыні. Тэхналогіі занадта важныя, каб пакідаць іх на меркаванне толькі інжынераў і тэхнагігантаў.

Напісаць каментар 6

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках