А меня вот интересует совершенно иной вопрос. Ещё Бисмарк в свое время подметил для публики одну вещь, что не стоит ожидать, что какая-либо нация откажется от своих интересов в пользу ваших. То, что об этом мало кто помнит в нашей постсовковой части Европы - это ну как бы удивления не вызывает, новички в мировой политики (после распада империи) как-никак. Но вот почему об этом не известно за океаном, где полно серьезных универов - это уму не постижимо! Это же Бисмарк, Карл - стыдно не знать этих азов! Так какого черта американцы топят за орков, предполагая, что все в мире должны расступиться и поклониться гопнику из Питера? Этого никогда не будет без предварительного ядовпускания по технологии «мыши братья» - а последняя превращается в пшик если её пытаться использовать одновременно ко всем! Что за цирк шапито устраивает нынешняя американская администрация? Никто даже америке не собирается вот просто так уступать - а про грустную хромую лошадь так уж и подавно разговора нет! Дилетанты!
Еще Пушкин сказал : "Мы почитаем всех нулями, а единицами - себя. " Для самовлюбленного Трампа, как и прочих дорвавшихся до власти политиков, Бисмарк по сравнению с ними ноль. Или вы ожидаете другого? Что же касается всяких университетов, то наивно полагать, что современные политики их заканчивали. Много знаний это не про них.
заканчивали.
Другое дело, что ОСОБЕННО после появления агрессивного идиотика диджея я сильно задаюсь вопросом: как это возможно
Или
Что это за университеты такие?
Янки, разберитесь сначала со своим рыжим клоуном, а потом советы раздавайте Европе. Помогать не хотите, не мешайте хотя бы. Уже, реально, бесить начинают!!!
Да хрен с тем НАТО. Такая же оказалась гнилой структурой, как и ООН.
Кто мешает в обход НАТО заключить двусторонние договоренности в военной сфере. Базы, войска те же разместить.
НАТО - это неповоротливый молох. Да, это действительно так. Но вот что вам позволило так категорично утверждать, что это гнилая структура? Ведь возможностей проверки этого еще де-факто не было! Так что - не стоит заниматься руссо-пропагандо.
США показывают свою трусость и слабость. Каждый народ сам вправе решать в какие союзы и организации ему вступать. А если кто то решает за кого то, то это уже ограничение суверинитета страны. США фактически проводят трусливую политику Чемберлена накануне второй мировой войны.
Это не просто трусливая политика - это политика, лишенная даже намека на честь, в уважении к которой выросли люди, боровшиеся некогда за независимость самих Штатов. Ну что ж - ничто не вечно под луной, и это по-видимому есть первые признаки заката Золотого века некогда реально могущественнейшей страны в мире.
Продолжу…
Девальвация такого понятия, как честь, влечет за собой среди прочего подмену гордости за свою страну гордыней (когда всё воспринимается просто как должное - что собственно мы и увидели недавно в прямой трансляции из Белого Дома с Зеленским). Консерваторы, забывшие про честь, перестают заниматься непосредственно защитой того лучшего, что уже наработано обществом (от бездумного изменения в погоне за модными тенденциями), а начинают заниматься только исключительно обереганием и обезопашиванием своей собственной позиции в этом обществе, невзирая ни на какие далеко идущие последствия для самого общества в целом. Результат выборов при демократии всегда отражает текущее состояние общеста - так было и с нами в 1994 году, когда у нас выбрали не самого умного колхозника, то же самое произошло и в США - где общество (по крайней мере - большая его половина) сознательно выбрало нарцисса. Честь сдала позиции в иерархии ценностей, на смену ей пришло обычное „барыжничество” сделочников!
Иными словами, консерваторы перестают исполнять свою функцию по обереганию основ и принципов функционирования общества, деградируя до простейшей фиксации текущего состояния подопечного. (Это уже палиативная медицина, так сказать - а когда и для чего она применяется, любой медик без ошибки вам ответит.) Причем, отмахиваясь от того важного, что предыдущие поколения заложили в качестве фундамента, в пользу сиюминутным выгодам по неупущению текущей прибыли, они неумолимо дрейфуют в сторону популизма. Что мы, собственно и видим сегодня довольно часто в мире.
"Кит Келлог заявил, что Соединенные Штаты считают справедливыми опасения России относительно расширения НАТО"
Удивительно, НАТО позиционирует себя как оборонительный союз, и это прописано в их документах. Получается, что Келлог опровергает и дискредитирует все эти документы и признает, что НАТО - это наступательный союз, направленный конкретно против т.н. россии. Лучше бы помолчал. Или хорошенько подумал, прежде, чем ляпнуть.
Да, серьёзно это право суверенной страны какую внутрению и внешнею политику проводить и в какие союзы вступать,согласно Конституции этой страны и рашка тут вообще указывать на этот счёт не смеет если только у себя в орде.
без НАТО пуйло капитально утилизирует расею в своем сортире.
ReplyА меня вот интересует совершенно иной вопрос. Ещё Бисмарк в свое время подметил для публики одну вещь, что не стоит ожидать, что какая-либо нация откажется от своих интересов в пользу ваших. То, что об этом мало кто помнит в нашей постсовковой части Европы - это ну как бы удивления не вызывает, новички в мировой политики (после распада империи) как-никак. Но вот почему об этом не известно за океаном, где полно серьезных универов - это уму не постижимо! Это же Бисмарк, Карл - стыдно не знать этих азов! Так какого черта американцы топят за орков, предполагая, что все в мире должны расступиться и поклониться гопнику из Питера? Этого никогда не будет без предварительного ядовпускания по технологии «мыши братья» - а последняя превращается в пшик если её пытаться использовать одновременно ко всем! Что за цирк шапито устраивает нынешняя американская администрация? Никто даже америке не собирается вот просто так уступать - а про грустную хромую лошадь так уж и подавно разговора нет! Дилетанты!
ReplyНу вот вы написали, теперь все будут знать!👍
ReplyХотя бы американцы....
Еще Пушкин сказал : "Мы почитаем всех нулями, а единицами - себя. " Для самовлюбленного Трампа, как и прочих дорвавшихся до власти политиков, Бисмарк по сравнению с ними ноль. Или вы ожидаете другого? Что же касается всяких университетов, то наивно полагать, что современные политики их заканчивали. Много знаний это не про них.
Replyзаканчивали.
ReplyДругое дело, что ОСОБЕННО после появления агрессивного идиотика диджея я сильно задаюсь вопросом: как это возможно
Или
Что это за университеты такие?
Янки, разберитесь сначала со своим рыжим клоуном, а потом советы раздавайте Европе. Помогать не хотите, не мешайте хотя бы. Уже, реально, бесить начинают!!!
ReplyРыжие трамписты трусливо и позорно ложаться под русского фюрера вместо того, чтобы врезать сильно ему по зубам...
ReplyДа хрен с тем НАТО. Такая же оказалась гнилой структурой, как и ООН.
ReplyКто мешает в обход НАТО заключить двусторонние договоренности в военной сфере. Базы, войска те же разместить.
Уже заключают...
ReplyНАТО - это неповоротливый молох. Да, это действительно так. Но вот что вам позволило так категорично утверждать, что это гнилая структура? Ведь возможностей проверки этого еще де-факто не было! Так что - не стоит заниматься руссо-пропагандо.
ReplyСША показывают свою трусость и слабость. Каждый народ сам вправе решать в какие союзы и организации ему вступать. А если кто то решает за кого то, то это уже ограничение суверинитета страны. США фактически проводят трусливую политику Чемберлена накануне второй мировой войны.
ReplyЭто не просто трусливая политика - это политика, лишенная даже намека на честь, в уважении к которой выросли люди, боровшиеся некогда за независимость самих Штатов. Ну что ж - ничто не вечно под луной, и это по-видимому есть первые признаки заката Золотого века некогда реально могущественнейшей страны в мире.
ReplyПродолжу…
ReplyДевальвация такого понятия, как честь, влечет за собой среди прочего подмену гордости за свою страну гордыней (когда всё воспринимается просто как должное - что собственно мы и увидели недавно в прямой трансляции из Белого Дома с Зеленским). Консерваторы, забывшие про честь, перестают заниматься непосредственно защитой того лучшего, что уже наработано обществом (от бездумного изменения в погоне за модными тенденциями), а начинают заниматься только исключительно обереганием и обезопашиванием своей собственной позиции в этом обществе, невзирая ни на какие далеко идущие последствия для самого общества в целом. Результат выборов при демократии всегда отражает текущее состояние общеста - так было и с нами в 1994 году, когда у нас выбрали не самого умного колхозника, то же самое произошло и в США - где общество (по крайней мере - большая его половина) сознательно выбрало нарцисса. Честь сдала позиции в иерархии ценностей, на смену ей пришло обычное „барыжничество” сделочников!
Иными словами, консерваторы перестают исполнять свою функцию по обереганию основ и принципов функционирования общества, деградируя до простейшей фиксации текущего состояния подопечного. (Это уже палиативная медицина, так сказать - а когда и для чего она применяется, любой медик без ошибки вам ответит.) Причем, отмахиваясь от того важного, что предыдущие поколения заложили в качестве фундамента, в пользу сиюминутным выгодам по неупущению текущей прибыли, они неумолимо дрейфуют в сторону популизма. Что мы, собственно и видим сегодня довольно часто в мире.
ReplyЧто такое "гордость за свою страну". И для это что-то мелкое и опасное.
ReplyЕсть предложения???????
ReplyВ61-13, версия 50 Кт.
ReplyЕсли що, у нас их есть, 3000 штук.
Доставим совершенно бесплатно.))
Калі ласка!!! Толькі, хутка!!!!!
ReplyНічого дивного.ЗСУ зараз-це щит для усієї Європи,то ж, звісно,притомні люди хочуть бачити найсильнішу армію Європи в НАТО.
Reply"Кит Келлог заявил, что Соединенные Штаты считают справедливыми опасения России относительно расширения НАТО"
ReplyУдивительно, НАТО позиционирует себя как оборонительный союз, и это прописано в их документах. Получается, что Келлог опровергает и дискредитирует все эти документы и признает, что НАТО - это наступательный союз, направленный конкретно против т.н. россии. Лучше бы помолчал. Или хорошенько подумал, прежде, чем ляпнуть.
Так для безпеки росії і має бути війна. Коли війни немає, безпека росії під загрозою.
ReplyДа, серьёзно это право суверенной страны какую внутрению и внешнею политику проводить и в какие союзы вступать,согласно Конституции этой страны и рашка тут вообще указывать на этот счёт не смеет если только у себя в орде.
ReplyЗачётный троллинг, надеюсь Келлог имеет мозги что бы понять такую шутку юмора?
ReplyКраснов пляшет под дудку москалей. До какой низости докатились США.
Reply