U.S. Gen. Hodges: There Is A Key Point In This War

Генерал Ходжес абсолюно прав - нужно освобождение Крыма.

Такой точки зрения предерживался и легендерный полководец Валерий Залужный, который выход к Мелитоплю и Бердянску с уничтожением Крымского моста считал определяющими задачами для ВСУ. К сожалению ему помешал офис президента.

В освобождении Крыма ВСУ существенную полмощь окажут Германия и Турция.

Не для того зермак сдал украинский юг чтобы потом его освобождать

Я так понимаю, вы в этом процессе - фонарик держали? Или вам непосредственно ежедневно докладывают? Интересно - кто?…

Что до второй части - никто в этом мире и пальцем не пошевелит за кого-то, если это не соответствует его интересам! А то, что не пошевелили до сих пор достаточно активно - слепому по-моему даже видно, а значит - ещё не достаточно прозрели. Потому все ваши прогнозы - детская вера в сказки, не более.

Хрен вам оркам за воротник, а не перемирие.

Крым, и особенно мост - отличные цели, тут с генералом согласен. Но после утраты Крыма орки повоют, но воевать еще смогут. Поэтому главная цель, пусть после моста будет - москва, ее центр и всякие рублевки.

не будет по всем известной причине

типа перемирие это чисто для трампона, показать, что рф и не думает останавливаться чтоб перестали бомбить гражданских. Если ты это не понимаешь, то жаль твоего мужа

жаль ты не понимаешь что трампон агент путина

....Генерал Ходжес!!!!

Турция своими беспилотниками в самом начале войны сделала решающий вклад в остановку продвижения орков. Тот же Израиль не сделал ничего.

Эрдоган наторговал с путиным на миллиарды .. на двух стульях пытается усидеть. А ты сам что дал Израилю ?

Как раз Ходжес бы отдал эту технику еще в 2022-м. Подписи только не он ставит. А Байден и Трамп. К ним и вопрос, а не к генералу.

таурусы имеют специальную бронебойную часть для уничтожения бункеров и мостов . Неувязочка вышла...

Неувязочка - это ваши знания насчет оружия. «Слышал звон, но не знаю где он» - так это называется. Сильная «бронебойная часть» - это вообще-то проникающая способность, а не «бронебойная часть». (Вы, судя по всему, даже понятия не имеете, как работает кумулятивная струя, и за счет чего достигается поражающий эффект - для вас это всё покрыто капотом тумана под названием «боевая часть»). Задача этой части ТТХ оружия - обеспечить доставку непосредственной разрушающей мощности через толщу защитного материала, после чего - производится подрыв заряда уже внутри необходимого периметра.
Итак, что мы имеем: проникающая способность - в наличии; энергии подрыва, достаточной для обрушения всей конструкции - нет. Таких ракет нужно ОДНОВРЕМЕННО в одну точку несколько - но наличие ПВО делает эту задачу нетривиальной: по отдельности поразить (даже в одну и ту же точку) - вероятность больше, но тогда и у моста выстоять - тоже вероятность больше, запас прочности конструкции нивелирует такие старания.

Тарусы, Скальпы и Шторм шедовы это одно и то же оружие выпускакмое в разных странах. Есть дальнебойные, есть бронебойные для разрушения бункеров. Но бронебойная ракета не может разрушить мост, а только пробьёт дыру. В противнм случае украинцы уже бы разрушили крымский мост при помлщи скальпов или штормов, поставлявшихся ранее.

“Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!…”

А для того, чтобы это было так, нужно было не копейки на военных выделять все эти последние 30 лет, а серьезно заниматься армией. Обществу это не нужно было - все смотрели на военных, как на пятое колесо. А сегодня - такие же представители “общественности” снова вовсю раздают свои умные советы. Может они ещё расскажут, ГДЕ ВЗЯТЬ то, что позволит реализовать все эти задачи при скудной материально-технической базе? Ах да, всё ведь просто (о чём это я?) - “дядя заморский” пришлет… Только вот, как видим, не шлет особо - крохи какие-то! Нет принца - “Где ж он подевался? Я не поняла”! (С)