Алесь Антипенко: Тема «выборов» была маргинальной
- 16.10.2008, 16:30
«Освещение в государственной прессе «парламентских выборов» было «вялое, неинтересное и недраматичное», - заявил медиаэксперт Алесь Антипенко, представляя 16 октября журналистам итоговый доклад «Освещение «парламентских выборов» в белорусских СМИ».
В ходе мониторинга отслеживалось 20 СМИ: телевизионные и радиопрограммы, региональная и общереспубликанская пресса, интернет-версии государственных и негосударственных изданий. Мониторинг проводился с 21 июля по 12 октября 2008 года, сообщает БелаПАН.
«Государственные СМИ чрезвычайно невыразительно освещали избирательную кампанию и не привлекали к ней должного внимания. Время и площадь, которые отводили государственные СМИ предвыборной тематике, были значительно меньше или сравнимы с той площадью, которая отводилась на прогноз погоды. Самый яркий пример — в период с 1 по 15 августа Гомельское областное радио отвело теме «выборов» времени в 12 раз меньше, чем прогнозу погоды», — сказал Алесь Антипенко.
«Это означает, что избирательная тематика фактически маргинализовалась, что «выборы» не были самым важным и главным событием политической жизни страны. Это значит, что политическая жизнь нашей страны фактически не является важной темой для государственных СМИ», — считает эксперт.
По его словам, по освещению выборов в государственных СМИ эта избирательная кампания показала «селективность» всего избирательного процесса.
«В центр внимания государственных СМИ попадали пять или шесть субъектов избирательного процесса. При этом президенту и ЦИК уделялось наибольшее внимание. Государственные СМИ не организовали каких-либо дебатов, они не являлись форумом для избирателей, речь шла не о разных политических платформах, а внимание избирателей концентрировалось на достижениях местной власти или белорусского правительства», — сказал А.Антипенко.
«В белорусских электронных СМИ не появилось ни одной передачи, посвященной непосредственно избирателям, их мнению, их точке зрения», — констатировал эксперт.
«Таким образом, государственные медиа ничем не помогли обычным гражданам в том, чтобы они на основании всесторонней информации из разных источников, разносторонних комментариев могли бы сделать свой выбор», — считает А.Антипенко.
«Государственные СМИ свели к минимуму политическую конкуренцию между разными политическими силами и тем самым исключили избирателей из политической борьбы», — констатировал медиаэксперт.
