14 ноября 2024, четверг, 6:43
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 9
0 +
kom, 11:05, 30.04

ВЫБРАЛИ САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ РЕАКТОР?
А ГДЕ ОБОСНОВАНИН БЕЗОПАСНОСТИ?

На сегодня ни одна из действующих АЭС с водо-водяным реактором не имеет процедурно законченного обоснования безопасности в чем причина?
более 30 аварий и нештатных ситуаций и это только за год, из-за "конструктивных особенностей"
русских реакторов

Водо-водяные реакторы в принципе не могут быть достаточно безопасными. Если в I контуре реактора типа ВВЭР происходит неконтролируемая течь воды (в таких реакторах вода является замедлителем нейтронов и теплоносителем), или она по другим причинам перестает циркулировать в системе охлаждения, то возможно с определенной степенью вероятности утверждать, что произойдет разрушение активной зоны и последующий выход радиоактивных продуктов. А гарантии, что не произойдет разгерметизация системы и теплоноситель не перестанет охлаждать активную зону, как показывает практика, до сих пор нет.
Ниже приведен только неполный перечень причин аварийных ситуаций, возможных на водоохлаждаемых реакторах:
- при растрескивании топливных таблеток изготовленных из диоксида урана происходит разбухание тепловыделяющего элемента (ТВЭЛа) и разрушение его. В результате этого продукты деления выходят в теплоноситель, при этом повышается радиоактивность первого контура ;
- под воздействием ионизирующего излучения вода разлагается на кислород и водород. При определенном соотношении эта смесь образует гремучий газ и поэтому на водоохлаждаемой АЭС всегда остается опасность возникновения химического взрыва (Калининская АЭС, 1990 г. разрушение внутрикорпусных устройств реактора);
- по самым разным причинам может возникнуть интенсивное парообразование в первом контуре и произойти паровой взрыв; энергии при этом будет достаточно, чтобы сбросить крышку реактора или разрушить первый контур;
- в конструкционных материалах стенок корпуса реактора и трубопроводов неизбежно возникают трещины, развитие которых может привести к аварии.
- известно, что большая часть аварий на АЭС происходит в результате ошибок или несанкционированных инструкциями действий персонала.
- на АЭС с реактором типа ВВЭР не предусмотрено достаточно надежное предотвращение осушения активной зоны при разрыве, какого либо элемента первого контура.
- остается проблема отказа систем САОЗ по общей причине из-за неоднократных переносов сроков реализации мероприятий по замене теплоизоляции оборудования и трубопроводов, расположенных в гермообъеме, и/или по установке защиты приямков (фильтров) на входе насосов аварийного охлаждения активной зоны для АЭС с ВВЭР.
На трех атомных электростанциях России с ВВЭР-1000 эксплуатируется 8 энергоблоков. Характеризуя состояние безопасности действующих атомных станций с ВВЭР, можно отметить, что эксплуатация их осуществляется в соответствии с требованиями правил и норм по безопасности, которые были заложены на период их создания и реализованы в соответствующих проектах, но на настоящий момент ни одна из станций не отвечают современным требованиям безопасности в полной мере.

На сегодня ни одна из действующих АЭС не имеет процедурно законченного обоснования безопасности, содержащего выводы о состоянии безопасности и анализ возможных последствий нарушений эксплуатации энергоблоков.
КАЛИНИНСКАЯ АЭС - г.Удомля, Тверская область.
В эксплуатации находится два блока ВВЭР-1000. Первый блок введен в эксплуатацию в 1984 году, 2 блок - в 1986 году. Третий блок с аналогичным реактором строится, строительство четвертого прекращено в конце 1992 года после соответствующего Постановления Правительства России.

Третий блок строится не смотря на запрет Государственной экспертной комиссии.

Ответить
0 +
Стеран, 11:19, 30.04

"Александр Войтович: «АЭС может стать предметом шантажа»"
Не может стать , а уже стала.

Ответить
0 +
kom, 11:34, 30.04

по поводу что у соседей станции построены, на этот счет моя теща выразилась ёмко (к стати она ликвидатор):

"Если в кваритру к соседям когда то, забрался бомж и нагадил, это еще не повод главе семейства какакть в нашей квартире"

Ответить
0 +
Алексей, 11:40, 30.04

Строительство АЭС и политико-экономическое состояние Беларуси на сегодняшний день несовместимы. При всех аргументах за и против этот аргумент - существующий факт, а не гипотеза.

Ответить
0 +
Ирина, 13:09, 30.04

Что-то Войтович перегибает. АЭС построют мин. через 15 лет. К тому времени Лукашенко будет старым уставшим пенсионером. Даже супервожди больше 20-25 лет не правили. АЭС им.Лукашенко будет прекрасно работать для энергобезопасности наших детей. Очень напрасно, что лидеры взялись спекулировать по этой теме. Не лучшая идея.

Ответить
0 +
rt, 14:21, 30.04

простая схема строительства АЭС по Шендеровичу :
в оригинале о Чечне : строительство, откат/оффшор, бомбёжка, строительство .... и т.п.
в варианте АЭС : кредит Цыгану, откат/офшор, всё это оплачивает доверчивый лехтарат Беларуси.

Удивили Дашкевич, Статкевич и прочие "проэурапейцы". Или это вы после "химии" такие умные стали. Или думаете в схему вас включат? Ничего личного, ребята.

Ответить
0 +
kom, 14:52, 30.04

Ирина, 13:09, 30.04

извините я вас как энергетик энергетика спрашиваю " Что такое энергобезопасность детей?"

вы знаете что даже если и удасться построить АЭС на Российский кредит то отдавать чем будем?

Ответить
0 +
Юрий Воронежцев, 19:03, 30.04

Вот мнение человека, который узнал цену "мирному атому", перещупав руками все системы всех российских реакторов. Ну, кого еще слушать. "Академиков" из конторы под названием НАН? Это было бы смешно, если бы не было так грустно....

«Укрытие» Чернобыля своим присутствием на Земле требует остановки всех АЭС также как Хатынь, Бухенвальд своим наличием «молчаливо» умоляют народы больше не допускать фашизм".

Бывший государственный инспектор по ядерной безопасности СССР и России Симонов Е.Я.

Ответить
0 +
просто русский, 9:03, 1.05

Ком-не пэреживай,мы с працветающих натурой вазьмем.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован