Россию обвинили в создании иранской ядерной бомбы
18- 4.10.2009, 12:58
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху передал представителям властей России список российских ученых, которые помогают Ирану разрабатывать ядерное оружие.
популярное за неделю
- 12.11 Видео из Азербайджана подогрело слухи о болезни диктатора 68,634
- 10.11 Подмосковье пылает: дроны нанесли крупнейший удар по Москве 67,556
- 12.11 Концерт российской группы «Иванушки» в Минске закончился скандалом 65,088
- 14.11 Тайный недуг: что со здоровьем Лукашенко? 58,036
- 12.11 Пресс-секретарем Трампа станет модель с белорусскими корнями? 53,454
- 12.11 Мария Колесникова встретилась с отцом 49,896
- 10.11 Квартиры белорусов могут отойти в собственность государства 48,324
Мнение
Лукашенко как Черненко
Полковнику никто не пишет и даже не звонит
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
Если бы российские ученые помогали, у Ирана давно была бы своя Атомная бомба !
Ответитьрусские ждут что после израильских ударов по ирану нефть станет по 200 гринов за бочку
Ответитьвот и делают все чтобы в пику америке вскормить собаку которая рано или поздно укусит хозяина
Если бы российские ученые помогали, у Ирана давно была бы своя Атомная бомба !
Ответить================================
Вы слишком хорошего мнения о современных рюсских учёных.... и инженерах. Булава и Саяно-Шушенская - результат их совместного труда. Уж и не говорю о том что рашка начала покупать некоторые виды вооружений за бугром.
To Pakt, 14:25, 4.10
ОтветитьВы занадта вялiкага мненiя аб рускiх навукоуцах.
С рашнікі маюць бруднае рыла ў з'яўленні атамнай зброі ў Кітая, Паўночнай Карэі, Індыі... Нямала яны таксама дапамаглі ісламскім адмарозкам у Іране. І галоўны сярод гэткіх "вучоных" шэрая мышка пуцін.
Ответитьвсе хорошие русские ученые, действительно "мозги" работоют уж точно не в Иране)
ОтветитьPakt, 14:25, 4.10
ОтветитьЕсли бы российские ученые помогали, у Ирана давно была бы своя Атомная бомба !
-------------------------
Согласен.Русские ученые самые умные в мире, ну и еще японцы.
Стары Беларус, 19:17, 4.10
ОтветитьС рашнікі маюць бруднае рыла ў з'яўленні атамнай зброі ў Кітая, Паўночнай Карэі, Індыі... Нямала яны таксама дапамаглі ісламскім адмарозкам у Іране. І галоўны сярод гэткіх "вучоных" шэрая мышка пуцін.
--------------------------------------------
А почему атомного оружия недолжно быть у Китая ???А Путин совсем не серая мышь,а тот кто прекрасно понимает что делает сша.Тем самым вооружая Иран для того чтобы у сша небыло возможности выйти из кризиса сухими, так как это случилось во второй мировой.
«Слезть с сырьевой иглы»… «встать на инновационный путь развития»… «российские разработки, не имеющие мировых аналогов»…. Мы постоянно слышим эти штампы.
ОтветитьСоздается впечатление, что возрождается Россия следующим образом. Собираются все инновационные идеи и внедряются в производство. Или лучше так. Собираются все иннова-торы и начинают генерировать идеи. Естественно, у нас есть разработки, которых нет нигде в мире…. В ответ на ваше обращение , много подобных рецептов счастья и возрождения будет создано в медиапространстве, но в медиапространстве они и останутся, потому что никаких супертехнологий, как и суперученых, на данный момент у нас нет. Они были, возможно, будут, но сейчас их нет. Пишу это с болью в сердце, как потомственный ученный, мой дед, отец как и я сам работали в академии наук.
У нас масса светлых голов, но 20 лет науку уничтожали. 20 лет отсутствовал внутренний спрос на идеи и разработки. 20 лет мизерные зарплаты, когда научный сотрудник получал меньше охранника на проходной. 20 лет отсутствие престижа научной профессии, когда де-вушке было стыдно признаться, что ты научный сотрудник, отталкивали молодежь.
з ліста прэзідэнту расеі Д. Мядзведзеву
От проректора
Международного института отраслевого образования
Сергея Вальцева
nik_K
ОтветитьСаяно-Шушенская ГЭС это плод труда времен СССР. А авария плод труда чиновничего беспредела. Не надо путать.
Покупают так как и весь остальной мир в том числе и США.
Вон даже у КНДР уже есть своя рукотворная ) А вы говорите )
Если бы российские ученые помогали, у Ирана давно была бы своя Атомная бомба !
Ответить----------------------------------------------------------------------------------
Все умные русские ученые уже дабно работаят за бугром
или в России но на западные фирмы, которуые хорошо платят.
Остальные - посредственные которых не куда не приглашают
"Русские ученые самые умные в мире, ну и еще японцы."
ОтветитьКак грицца если такой умный, то чего такой бедный...
саня, 20:29, 4.10
ОтветитьПро США сухими их воды во II Мировой это ты загнул, братишка. Думай, что говоришь. И благодари их, что на свет появился.
2Pakt, 21:03, 4.10
ОтветитьСаяно-Шушенская ГЭС это плод труда времен СССР. А авария плод труда чиновничего беспредела. Не надо путать.
======================================
Эт, молодой человек, вы не путайте. Именно за инженером (конструктором) стоит окончательное решение на старт или стоп. Или на уровень загрузки и способ управления и связи. Инженеры потеряли всякую совесть ставя свои подписи под тем под чем ни один нормальный инженер за бугром свою подпись не поставит, включая и акт инспекции и ввода в эксплуатацию. По незнанию или из-за страха - не важно, это всё говорит о профпригодности. Ибо лишиться лицензии и будет парковать авто до пенсии. Я, конечно, понимаю что жить в обществе (деградации) и быть свободным от него, - невозможно. Но это не есть оправдание.
Ффффтыкай сюды и читай между строк (фильтруй официальную версию). Ни один чиновник не поставит свою подпись под тем, где нет подписи инженера.
История трех катастроф
Ростехнадзор опубликовал сенсационный отчет об аварии на ГЭС
3 октября Ростехнадзор наконец представил итоги своего расследования августовской катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. Отчет стал настоящей сенсацией - на 141 странице описаны причины аварии, ее весьма интересные подробности, а также названы имена людей, создавших условия для гибели 75 человек. Однако чем больше становится известно про аварию, тем больше возникает новых вопросов.
Хроника событий
Согласно акту технического расследования причин аварии, представленному в субботу Ростехнадзором, события в Хакасии начали развиваться катастрофически не утром 17 августа, а несколькими часами раньше (в Москве был вечер 16 августа). Причем не на Саяно-Шушенской ГЭС.
В 20:20 по московскому времени на Братской гидроэлектростанции (БГЭС, в Иркутской области) в помещении АТС сработала пожарная сигнализация. Станция практически сразу же оказалась отрезанной от внешнего мира, так как вышли из строя все основные и резервные каналы связи. Кроме того, объединенное диспетчерское управление Сибири не получало никаких данных телеметрии, что усугубляло положение, поскольку БГЭС выполняет регулирующую функцию по распределению электроэнергии в энергосистеме региона.
Диспетчеры не могли управлять ГЭС в течение 40 минут - до 21:00, пока со станции с ними наконец не связались по сотовому телефону. К этому моменту персоналу станции удалось локализовать огонь, однако аварийный режим сохранялся еще в течение 11 часов - до тех пор, пока до конца не восстановили связь и не устранили последствия пожара.
За то время, пока связь с Братской ГЭС отсутствовала, диспетчеры начали перебрасывать нагрузку на Саяно-Шушенскую (СШГЭС). Всего в Сибири три ГЭС, способные выполнять регулирующие функции - Братская, Усть-Илимская и Саяно-Шушенская. Только их технические характеристики соответствуют этим требованиям и, поскольку на БГЭС начался пожар, функции регулятора перенесли на СШГЭС. Почему не на Усть-Илимскую, которая находится намного ближе, не понятно - в документе Ростехнадзора об этом ничего не говорится.
Так или иначе, СШГЭС, до этого обеспечивавшая лишь 20 процентов регулирования, разом получила 100-процентную нагрузку, так как к ней добавили 80 процентов регулирования основной ГЭС региона - Братской.
В связи с увеличением нагрузки, в 23:14 на Саяно-Шушенской ГЭС, где незадолго до этого шел плановый ремонт гидроагрегатов, была запущена турбина номер два (всего на СШГЭС 10 гидроагрегатов). До этого она находилась в резерве и из акта Ростехнадзора не ясно, завершился ли ремонт гидроагрегата к моменту его экстренного запуска.
Через 15 минут в работу был введен еще один резервный гидроагрегат - десятый. Таким образом, к 17 августа в работе находились девять из десяти турбин - все, кроме шестой, на которой шел ремонт. Дополнительные нагрузки, выпавшие на станцию, в несколько раз превышали те, что были на ГЭС до этого.
Однако причиной аварии стали не сами по себе гигантские нагрузки, а их переменный характер - по словам главы Ростехнадзора Николая Кутьина, станция находилась в диапазоне от 4200 до 3000 мегаватт. "То есть 1200 мегаватт перебрасывали то вверх, то вниз", - цитирует "Интерфакс" Кутьина. Такой разброс мощности ставит под угрозу нормальную работу гидроагрегата, что и произошло - вторая турбина не выдержала и разрушилась.
Опасная зона работы
Как объяснил в конце сентября в интервью журналу "Эксперт" бывший консультант компании "Волжский гидроэнергетический каскад" Сергей Чернышев, у турбины есть две зоны скоростных режимов вращения: нижняя и верхняя. "При переходе из одной зоны в другую турбина проходит опасную зону резонансных колебаний. Она должна проходить ее, грубо говоря, дважды за время своего существования - когда ее разгоняют и потом, когда останавливают", - рассказал Чернышев.
Разрушение второго гидроагрегата произошло из-за сильнейшей вибрации (амплитуда колебания турбинного подшипника превысила норму в четыре раза). По словам Кутьина, второй гидроагрегат СШГЭС за то время, когда его в срочном порядке ввели в работу, шесть раз проходил опасную зону работы (см. справку).
Из-за вибрации возникла усталость металла в узлах крепления гидроагрегата. В первую очередь, это коснулось крышки турбины, где не выдержали крепежные шпильки. В них начали образовываться стремительно увеличивающиеся трещины, в результате чего крышку сорвало и верхняя часть гидроагрегата была разгерметизирована. Вода хлынула в машинный зал, сметая многотонные конструкции из стали и бетона.
Специалисты установили, что усталость металла на крепеже достигала 98 процентов. Из отчета Ростехнадзора также следует, что крепеж был установлен с технологическими нарушениями: на некоторых шпильках отсутствовали гайки.
Ко всему прочему стоит отметить, что завод-изготовитель гидротурбин, смонтированных на СШГЭС, установил срок их службы в 30 лет. На момент аварии срок эксплуатации второй гидротурбины составлял 29 лет и 10 месяцев.
Во всем виноват...
Наряду с техническими выводами Ростехнадзор публикует в своем отчете имена людей, халатность, технические и организационные просчеты которых так или иначе стали причиной аварии. Они поделены на две группы: в первой шесть имен (по мнению Ростехнадзора, их действия способствовали возникновению аварии), во второй девятнадцать (они несут постоянную ответственность за предотвращение инцидентов на СШГЭС).
Имена названы не просто известные, а очень громкие. В первую очередь бросается в глаза упоминание в отчете прекрасно известного каждому россиянину Анатолия Чубайса, который ныне возглавляет госкорпорацию "Роснано".
Реакция Чубайса
Анатолий Чубайс согласился с выводами Ростехнадзора. "Считаю, что в выводах Ростехнадзора достаточно полно отражены технические причины аварии. В том, что касается моей ответственности - я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли", - цитирует Чубайса "Интерфакс".
В то же время он заявил, что в 2000 году был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию, так как станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. "Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии и годы дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан", - добавил Чубайс.
В 2000 году, будучи председателем правления РАО "ЕЭС России", Чубайс утвердил акт о приеме ГЭС в промышленную эксплуатацию ("Саянку" ввели в строй лишь в конце XX века, хотя начали возводить еще в 1963 году). В вину Чубайсу ставится также то, что в последующие годы не были выполнены мероприятия по безопасной эксплуатации СШГЭС: в частности, не был построен остро необходимый дополнительный водосброс и не заменены рабочие колеса на гидроагрегатах.
Однако Чубайс стоит в списке Ростехнадзора лишь третьим - впереди него идут действующий замминистра энергетики РФ Вячеслав Синюгин и гендиректор ОАО "ТГК-1" Борис Вайнзихер.
Синюгин в 2001-2004 годах работал заместителем Чубайса, а затем руководил ОАО "ГидроОГК" (прежнее название "РусГидро"). По данным "Ростехнадзора", именно он вывел ремонтный персонал из штатного расписания ГЭС, не внеся при этом в договоры ремонта и обслуживания требования о регулярном контроле технического состояния основного оборудования. Кроме того, он (как и Чубайс) причастен к тому, что состояние безопасности СШГЭС не получило реальной оценки. Строительство дополнительного водосброса и замена рабочих колес на гидроагрегатах, по мнению ведомства Кутьина, также на его совести.
О Вайнзихере написано меньше - он в 2005-2008 годах был техническим директором РАО "ЕЭС России", совмещая в течение двух лет эту должность с постом гендиректора ОАО "Силовые машины" (той самой компании, которая построит новые гидроагрегаты для СШГЭС). В отчете говорится, что он отвечал за введение в действие стандартов РАО "ЕЭС России", которые не обеспечили безопасную эксплуатацию ГЭС.
Еще один человек, несущий ответственность за то, что на ГЭС не были приняты меры по безопасной эксплуатации - это руководитель дивизиона "Юг" "РусГидро" Валентин Стафиевский, который в течение 23 лет был главным инженером "Саянки".
Предпоследним в "малом" списке Ростехнадзора идет председатель Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию СШГЭС Анатолий Дьяков, который, несмотря на все недостатки и нарушения, принял ГЭС в эксплуатацию с оценкой "хорошо".
И, наконец, последнее (возможно, самое главное) имя - бывший министр энергетики РФ Игорь Юсуфов, который сейчас работает в МИД. Ни много ни мало, Ростехнадзор обвиняет Юсуфова в том, что он не создал механизмов реального государственного контроля и надзора за безопасной эксплуатацией объектов энергетики, а также (sic!) "не обеспечил разработку и принятие основ государственной политики в области безопасной эксплуатации объектов энергетики, способствовал передаче контрольных функций от государства эксплуатирующим организациям без принятия решений о повышении их ответственности за энергетическую безопасность РФ".
Среди 19 других фамилий (тех, кто был обязан предотвратить аварию) не менее любопытные имена. В первую очередь, это руководители станции и топ-менеджеры "РусГидро". Среди них директор СШГЭС Николай Неволько, главный инженер Андрей Митрофанов, его заместители Евгений Шерварли и Геннадий Никитенко, начальник службы мониторинга оборудования Александр Матвиенко, начальник оперативной службы Игорь Погоняйченко, начальник производственно-технической службы Александр Пересторонин, начальник службы надежности и техники безопасности Николай Чуричков, начальник службы технологических систем управления Андрей Чупров, а также и.о. начальника штаба ГО и ЧС службы экономической безопасности и режима Михаил Чиглинцев.
Последний отличился тем, что во время аварии уехал со станции на своем автомобиле, не организовав работу по ликвидации последствий аварии. Примеру Чиглинцева последовали Матвиенко и Чуричков. Директора ГЭС Неволько на станции вообще не было.
Кроме того, в список, который со временем может стать "черным" попал глава "РусГидро" Василий Зубакин. Ему вменяется пять нарушений федерального законодательства, в том числе закона о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Помимо Зубакина в перечень попали член правления "РусГидро" Борис Богуш, его заместитель, директор по эксплуатации "РусГидро" Тимур Юсупов, начальник департамента технической инспекции компании Николай Дорофеев, начальник департамента эксплуатации и управления режимами Тимур Хазиахметов, глава департамента планирования ремонтов, технического перевооружения и реконструкции Роман Клочков, а также бывший гендиректор Саяно-Шушенской ГЭС Александр Толошинов и замглавы управления Ростехнадзора по Сибирскому федеральному округу Анатолий Коновалов.
Самая любопытная фамилия (как и в случае с Юсуфовым) оказалась в самом конце. Последним в списке Ростехнадзора значится обвиняемый во взяточничестве бывший глава Сибирского управления Ростехнадзора Леонид Баклицкий. На него ложится ответственность за ненадлежащее проведение проверки Саяно-Шушенской ГЭС, которая состоялась в июне 2008 года.
Безусловно, вина всех вышеперечисленных чиновников не равнозначна. С одной стороны, речь идет о "чинах", которые занимались государственной политикой в области энергетики и подписывали бумажки на последней стадии - то есть, фактически были лишь отдаленно связаны с происходящим на станции. И с другой - о людях, которые непосредственно отвечали за жизнь своих сотрудников и на которых теперь всю жизнь будет лежать вина - доказанная в суде или нет - за гибель десятков людей.
На крупнейшей в России ГЭС по преступной халатности не оказалось необходимых мер защиты; на ней использовалось незащищенное от влаги и пыли оборудование; кроме того, на ней не было необходимых средств индивидуальной защиты.
К огромному числу жертв привело то, что в помещениях, расположенных под машинным залом, просто-напросто не было эвакуационных выходов на отметку, не подвергаемую затоплению. Людям, попавшимся в ловушку из воды и бетона, некуда было деваться.
Сам персонал ГЭС оказался не готов к такому развитию событий и не знал что делать. Началась паника. На станции в момент аварии находились около 300 человек, 75 из которых навсегда остались на рабочем месте.
Секретная авария
Представляя журналистам отчет Ростехнадзора, Николай Кутьин рассказал, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС была не единственной в своем роде - оказывается, четверть века назад у нее был брат-близнец. Дело было в 1983 году на Нурекской ГЭС в Таджикистане. На станции точно так же, как и в Хакасии сорвало шпильки креплений с крышек гидроагрегатов, в результате чего произошла аналогичная авария.
Тогда министерство энергетики СССР засекретило информацию об аварии, и материалы о ней не попали к специалистам, которые теоретически могли не допустить повторения тех событий. К чести Ростехнадзора, на сей раз данные об аварии были опубликованы, хоть и с месячной задержкой. При этом с результатами работы комиссии по расследованию причин аварии может ознакомиться любой желающий - отчет выложен в свободном доступе в интернете.
Все по сюжету
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС
Тем не менее, остается много вопросов. Во-первых, какие действия будут приняты после того, как стали известны имена тех, кого считают виновными в аварии на СШГЭС? Если деятельность всех обозначенных выше персонажей останется без правовой оценки, возникнет вопрос о том, кому и зачем надо было поднимать их имена.
Во-вторых, совершенно не ясно, что произошло на Братской ГЭС, спровоцировавшей аварию в Саянах. Не стыкуются две вещи - если в течение 40 минут со станцией не было вообще никакой связи (для такого гигантского сооружения это практически немыслимо), то почему в сообщении иркутского МЧС инцидент с пожаром описывается как ничего не значащий эпизод? Если "происшествие на технологический процесс Братской ГЭС не повлияло", зачем надо было перекидывать всю (!) нагрузку с нее на несчастную "Саянку"?
Третий вопрос самый важный, но одновременно самый бессмысленный: сколько еще катастроф должно произойти, чтобы в России начали думать о безопасности предприятий, большинство из которых как были построены в СССР, так там и остались?
Ярослав Загорец
<<Однако, отмечает Times, в руководстве Израиля считают, что российские ученые, работавшие в Иране, могли действовать, только получив официальное одобрение Москвы>>
Ответить------------------------------------------------------------------------------------------
Обсолютная чепуха. Зачем России это нужно ? Ведь все может случится .
Скорее путают мирный атом с бомбой. К тому же Иран согласился на допуск международных наблюдателей на все свои объекты. И это полностью снимает все обвинения. Обычный прием манипуляции общественным мнением. В Ираке до сих пор ищут ядерное оружие. А ведь интервенция начиналась именно по этой причине да и к тому же по данным разведки США и Великобритании. Беззастенчивое вранье является нормой для цивилизованного мира . Поэтому не нужно принимать громогласные утверждения за чистую монету, от кого бы они не исходили.
Aleg, 23:55, 4.10
Ответитьсаня, 20:29, 4.10
Про США сухими их воды во II Мировой это ты загнул, братишка. Думай, что говоришь. И благодари их, что на свет появился.
----------------------------------------------------------------
Ты мне не братишка.Я много чего перечитал к примеру Хазина который не раз рассказывал про сталкновения фин.центров влияния и чем это заканчивалось.
Ухаха я буду их благодраить ???? Это дьявол во плати.Я благодарен своему деду но не им.Они подталкнули и финанисровали Гитлера на войну с СССР.Ротшильд и Рокфеллер имея нефтяные заводы снабжали их финасами и нетолько.Именно Америка вышла с самой развитой инфраструктурой после войны - обогатившись на ней.Это им с рук не сойдет за это заплатит к сожалению их народ,ждать осталось не долго.
Полностью солидарен с саня, 11:58, 5.10
ОтветитьНо я не исключаю того что все же какие то российские умы принимали участие в Иранской ядерной программе мирного атома. Но к сажелению в нашем мире решают все деньги, и где они в особо крупных размерах о какой либо законности речи быть не может.
Бушерская АЭС уже готова, в основном России Иран все уже уплатил, дальше мало что светит, - так что можно России и кидануть теперь Иран, заодно якобы проявив "солидарность" с цивилизованным миром. Еще лучше для России, если Израиль пробомбит атомные и иже с ними объекты Ирана, в результате чего цена на нефть подскочит на выгоднейший для России уровень.
Ответить