15 ноября 2024, пятница, 13:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
0 +
Чел, 12:46, 27.03

«В условиях либерализации экономики предусматриваем и то, что мы в какой-то мере, если было совершено не тяжкое экономическое преступление, и оно не является коррупционным, не будем сильно вникать в эти деньги» - сказал Наумов.

Ну Наум отжег! Оказывается 85 МИЛЛИАРДОВ - это не тяжкое преступление и не коррупция! А про кратчайшие сроки..... так у кого руки не чешутся от желания поделить эти денежки!

Ответить
0 +
zzz, 12:46, 27.03

"«В условиях либерализации экономики предусматриваем и то, что мы в какой-то мере, если было совершено не тяжкое экономическое преступление, и оно не является коррупционным, не будем сильно вникать в эти деньги»."

Естествено, вынесенная работягой с уже давно разворованного завола отвертка куда более значимое и тяжкое экономическое преступление. Да и купленный работягой металолом на четырех колясах выпущенный лет 15-20 назад заслуюивает внимание налоговых органов в смысле, откуда это у раба взялись деньги на такую роскошь как личный автомобиль.
Я вот только одного не пойму.
Неужели там никто не понимает, что лучше вообще ничего не писать дабы не позориться и не нагнетать и без того нарастающую социальную напряженность, чем писать такое откровенное издевательство, которое как нельзя лучше показывает продажность власти и всей этой прогнившей системы?

Ответить
0 +
Дед Михед, 13:50, 27.03

Ну спросят у Шигалова о происхождении денег, а он ответит: "Деньги известны из глубокой древности. Они появились как результат более высокого развития производительных сил и товарных отношений."

И ответит ему власть: "Спасибо, Женя!"

И останется для власти загадкой только феномен денег. А он состоит в том, что увеличение количества денежных знаков у отдельного лица (Шигалова) приумножает его богатство, а рост денежной массы у государства (РБ) в целом не способствует возрастанию его благосостояния.
Учите экономику, власть...х..ева!

Ответить
0 +
Уля., 15:11, 27.03

ИНТЕРЕСТНО, А СКОЛЬКО НАДО УКРАСТЬ ,НА ТЯЖКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Ответить
0 +
govement, 15:47, 27.03

Уля., 15:11, 27.03
ИНТЕРЕСТНО, А СКОЛЬКО НАДО УКРАСТЬ ,НА ТЯЖКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
-------------------------------------------------------------------
Извесна скока -- мяшок муки з фермы или ахапку сена. Тагда сразу садзюць як вора сацыялисцичаскай собствяннасци. А исчо быу "закон аб трох каласках"...

Ответить
0 +
Antonio, 16:07, 27.03

Да это вообще не преступление, как вы не поймете! Вот если раб мешок муки стырит - вот это другое дело - это тягтяйшее преступление! Потому что он раб, а не господин. Но главное - своего господина обркрасть попытался! ;-)

Ответить
0 +
Ahtung, 17:48, 27.03

Грамотно сказал когда-то жириновский : "Воруют все, а сидит один хадорковский".
По хорошему - за вымя надо брать почти каждого гос руководителя и заставлять возвращать похищенное.

Ответить
0 +
Ваня, 19:02, 27.03

Женя мои тебе совет сваливай из страны и просто напросто кинь луку,так как он тебя дальше будет доить! Лука прекрастно знает что в нашей стране нельзя давать стать богатым ,так как если будешь богатым то можно завладеть властью а этот шкловский придурок боится её потерять!

Ответить
0 +
Игорь, 20:47, 27.03

2 Ваня, 19:02, 27. 03
Женя мои тебе совет сваливай из страны и просто напросто кинь луку,так как он тебя дальше будет доить! Лука прекрастно знает что в нашей стране нельзя давать стать богатым ,так как если будешь богатым то можно завладеть властью а этот шкловский придурок боится её потерять!

Не забывай Ваня, что если Шигалов "свалит" из страны и не выплатит эту сумму, то его жена, дети, родители могут закончить жизненный путь от "сердечной недостаточности"!
Уже поздно искать выход из этого положения! Каждый его шаг под зорким контролем "товарищей"!

Ответить
0 +
NB, 19:31, 28.03

Дед Михед, 13:50, 27.03 ...увеличение количества денежных знаков у отдельного лица (Шигалова) приумножает его богатство, а рост денежной массы у государства (РБ) в целом не способствует возрастанию его благосостояния.

Глубоко копаете, дедушка. Впрочем, как всегда! И это радует. Хочется вас цитировать. Но вот в приведенную фразу вкралась ошибочка. Поскольку государство (РБ) у нас Лука Мудищев, то никак нельзя сказать вашими словами, что рост денежной массы у него конкретного "в целом не способствует возрастанию его благосостояния". Как раз таки способствует! И в основе тех тяжелых умственных упражнений Наума, которые мы тут все выслушали, лежит исключительно неуемное желание "возрастания благосостояния" его начальника, т.е. Начальника Государства и вообще "умывальников начальника и мочалок командира". Слава Мойдодыру!

Ответить
0 +
MVD, 8:27, 29.03

Интересно, а накинут ли Шигалову 50% сверху, как всем людям, подавшим на помилование.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован