14 ноября 2024, четверг, 6:09
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 26
0 +
Петя и Волки, 17:54, 24.02

последний гвоздь в гроб беларуской АЭС...

Ответить
0 +
24, 18:04, 24.02

лучшая новость за день! :)))

Ответить
0 +
mik, 18:06, 24.02

Стратегически, без учета экологии, вероятно, правильное решение.
А что будет, если будет аварийная ситуация - какие штрафы будут предьявлены Росии? Последствия для собственной экологии? Все вокруг будет заражено как минимум на сотни лет вперед.

Ну и напоследок - еще помню то событие - землятрясение с эпицентром рядом с побережьем в Балтийском море - на вскидку около 6-7 баллов (с вертикальной амплитудой), дошедшее до Беларуси 3-4 балла.

Неужели там действительно безопасное место для такого строительства?

Ответить
0 +
11, 18:18, 24.02

Итак, план по распилу бабла "под АЭС" горит гаром :-)
Хорошая новость!

Ответить
0 +
Дмитрий Хайкер, 18:20, 24.02

Россия разгоняется как Америка после второй мировой.
Прет напролом. Может это и правильно для русских. Слишком долго запрягали. А демократия - потом - после небоскребов, как в США.
В штатах о демократии заговорили только после смерти Мартина Лютера Кинга - в 68 году. Скоро юбилей - 4 апреля. По сути это день, когда Америка стряхнула с себя диктаторское быдло, ку-клус-клан, таблички "только для белых" и пр.
Что остается нам?
Повесить таблички "Только для.....". И ждать своего священника - Мартина Лютера Кинга......

Ответить
0 +
Здань, 18:35, 24.02

Дмитрий Хайкер, 18:20, 24.02 I куды сляпы "прет" пад кiраунiцтвам карликов-царьков?

Ответить
0 +
amateur, 18:52, 24.02

А што у Расеі хапае энэргіі ў цэнтральнай частцы ды ў Сібіры з Дальнім Усходам? Не, не хапае, но на сваё насельніцтва ім, як заўсёды, на.... А ў Калінінградзе становішча значна лепш, чым там - але тут Еўропа, тут трэба ўсім паказаць... усё як заўсёды - галоўнае не насельніцтва і не ўзровень жыцця, а як гэта выглядае.

Ответить
0 +
Ну что казел шкловский, умылся ?, 18:55, 24.02

Единственное различие заключается в том, что Россия говорила о возможности выделения кредита и строительства Белорусской АЭС только при условии поставки вырабатываемой электроэнергии на внутренний белорусский рынок для замещения импорта газа и других углеводородов.

Ответить
0 +
zzz, 18:57, 24.02

Петя и Волки, 17:54, 24.02
последний гвоздь в гроб беларуской АЭС...
_______________________________________________

Дай то Бог, что бы так и было.

Ответить
0 +
Александр, 20:22, 24.02

Путин конечно красавец, издевается над нашим главным энергетиком изощрённо.

Ответить
0 +
creck_55, 21:43, 24.02

Н... ДА... Пипец как обычно подкрался незаметно.....

Ответить
0 +
i115, 22:04, 24.02

Хорошая новость.
Лука в очередной раз получает хороший пистон в задний проход со своей АЭС тем более, что нет ни денег, ни технологий, но самое главное, что электричество это единственный вид энергии, хранение которой невозможно. А посему вывод. Усатого обскакали. Т.к. продавать свою дорогущую электроэнергию он не сможет, а в республике она не нужна по причине падения потребления во всех отраслях промышленности и жуткой дороговизны конкретно атомного киловатта. Обложили плешивого плотно. по крайней мере я рад..... Сейчас такая парадоксальная ситуация "чем хуже, тем лучше". Нам один черт от этой АЭС ни холодно ни жарко (только еще больший оброк, дань, штрафы, налоги, и просто вымогательство- включит счетчик по полной.) Расходы и кредиты по станции будет возмещать за счет народа , а прибыль от продажи электричества за кордон в президентский фонд спрячет, гарант х..ев. А вот сейчас БА-А-АЛЬШОЙ вопрос, не накроется ли это все до боли знакомым местом.

Ответить
0 +
Яуген, 0:04, 25.02

вот меня интересует вопрос: как литовцы могут построить за 3-5 млн евро, когда наши за все 9?

Ответить
0 +
nik_K, 0:16, 25.02

но самое главное, что электричество это единственный вид энергии, хранение которой невозможно
================================

Ну почемуже? А энергия ветра, волны ну и много ещё чаво не научились сохранять непосредственно...

Ответить
0 +
l115, 0:35, 25.02

amateur, 18:52, 24.02

А што у Расеі хапае энэргіі ў цэнтральнай частцы ды ў Сібіры з Дальнім Усходам? Не, не хапае, но на сваё насельніцтва ім, як заўсёды, на.... А ў Калінінградзе становішча значна лепш, чым там - але тут Еўропа, тут трэба ўсім паказаць... усё як заўсёды - галоўнае не насельніцтва і не ўзровень жыцця, а як гэта выглядае.

В России как раз таки в Сибири и сосредоточены основные генерирующие мощности, а вот в центральной европейской части плотину вроде СШГЭС не поставишь, а гонять электроны по проводам через тыщи километров - огромные потери, Все логично. Но перегонять все равно будут - 10 часовых поясов видите-ли. Вот только Беларуская АЭС уже не пляшет в этой схеме.

Ответить
0 +
avs, 8:02, 25.02

Да, нельзя таким неустоявшимся режимам как наш давать атомные цацки. Пусть РФ уж сама...

Ответить
0 +
Дмитрий Хайкер, 8:39, 25.02

На этот Калининградский пятачок уже собрали столько промышленности и инвесторов, что все вполне логично.
Там и Киа, Шевроле, Хаммер, БМВ. Километровые порты, взлет-посадка для самых тяжелых Боингов. Народ получает по 1500 баксов и трындит, что мало.
Конечно не так чисто, не так прилизано, не так мертвецки спокойно, но жизнь бьет ключом со всех сторон. Кому-то от этого хорошо.
Если бы Лукашенко был проросийский - возможно эти автопроизводители осели бы у нас. А так посмотрите Даймлер вкладывает миллиарды в далекий татарский КАМАЗ. Нашему МАЗу - уже не светит ни российская, ни европейская дорога.
Лукашенко - зеркало белорусского менталитета.
Ни вашим, ни нашим.
Шанс потерян.

В Беларуси ждут демократов - очень ждут.
Еще и потому, что обычно они вначале очень слабые экономисты. По сути - профаны.
А красные пиджаки у многих совсем запылились в шкафу еще с 90х. И конкретных ребят много, очень много.
Демократам - демократические ценности.
Красным пиджакам - промышленность и деньги.
Люмпенам - еду и работу.
Хотя власть капитала (капитализм) и демократия не совсем стыкуется. Можете меня поправить.


Ответить
0 +
Вее, 8:47, 25.02

>>> Дмитрий Хайкер

Россия начнет разгоняться, когда создаст пару высокотехнологичных брендов типа Google, Microsoft, Boeing...
А пока что, Рашка снова забита в партер на 13 ряд. АЭС надо было лет 15 назад строить, а не когда кризис грянул. Им бы хоть хватило пенсии с з/п выплачивать, да объекты к олимпиаде в Сочи построить, а то если лишат возможности проведения игр по этой причине, то сидеть ей в партере уже на последнем ряду с курсом за доллар рублей в 300...

Ответить
0 +
13, 8:52, 25.02

Всё, конец цыганской сказочки. Все планы рушатся один за другим. Луканомика умирает.

Ответить
0 +
13 - Яугену, 8:56, 25.02

Всё что свыше 4 миллиардов табор планировал взять себе.

Ответить
0 +
Загадчык Антось, 8:56, 25.02

...как литовцы могут построить за 3-5 млн евро, когда наши за все 9

Здесь все правильно. В стоимость литовской АЭС не входит инфраструктура (город, открытое распредустройство, внешние коммуникации и т.п).
Стоимость 2-х блоков БелАЭС по оценке проектировщиков 6 млрд долларов (4,5 млрд евро), но проблема в том, что белорусы хотят за российские деньги построить город-спутник энергетиков и обустроить всю округу, что само по себе может и не плохо, но и руские не дураки - им то какая от этого выгода? Да и у самих денег не густо, вон на Балтийской АЭС хотят 49% продать инвесторам

Ответить
0 +
идущий порознь, 9:35, 25.02

ура - дождались хорошей новости
дулю вам а не островецкую аэс

Ответить
0 +
DC, 10:48, 25.02

Балтийская АЭС - это продукт страха российских генералов и деятельности Газпрома и лично Путина.
Сейчас Калинградская область получает электричество от местной ТЭЦ, работающей на газу. Газ идет по трубе через Беларусь и Литву. Но вспомните, что Пу хочет построить газопроводы вокруг Беларуси и Украины и в перспективе прекратить транзит газа через Беларусь и Украину. Соответственно Калининградская область рискует остаться без газа. Морем сжиженный газ России возить нечем. Да и в случае войны (страх российских генералов) Калининградская область с моря блокируется.
Строить ветряки, электростанции на местном топливе (типа горячих сланцев, которые есть в данном регионе) в России не модно.
Так что единственный выход - АЭС. Привез стержней на три года и все. А отходы вывезти европейцы заплатят любые деньги.
Ну и помимо всего прочего электричеством с Балтийской АЭС можно приторговывать подсаживая на электрическую иглу соседние страны.

Но я думаю все ограничится одним блоком для местных нужд.

Так что белорусским планам с точки зрения сбыта электроэнергии абсолютно ничего не угрожает. С точки зрения финансирования тоже. Денег на Белорусскую АЭС выделит Сбербанк или ВЭБ. России только хорошо, если Лука еще больше привяжется к России в финансовом плане. Плюс Атомстройэкспорту работа. Я так понимаю основная причина оттягивания стройки в Островце нежелание России финансировать инфраструктуру. Найдут на это деньги (у китайцев) начнется стройка.

Ответить
0 +
мормон, 13:20, 25.02

Так что белорусским планам с точки зрения сбыта электроэнергии абсолютно ничего не угрожает.

А вот тут можно поспорить........
Кто мешает росиянам построить два энергоблока и продавать излишки в Польшу и Литву. А вот кто у усатого будет покупать это вопрос. У россиян как ни крути издержки минимальные (свое топливо, технологии, спецы, опять же никаких процентов по кредитам) соответственно и цена. Хотя Солнцеликому не привыкать продавать ниже себестоимости, только-бы бабло увести из бюджета в свои фонды.

Ответить
0 +
jiggy, 13:48, 25.02

Это все в рамках единой энергетической политики "союзного государства", так сказать, для укрепления "энергетической безопасности". А лукашенко может экспортировать свою электроэнергию с АЭС, например, в Венесуэлу или Иран. Да и Сирия или Судан не откажутся от нее. Купим порт на Балтике и будем полные трюмы электроэнергии грузить на экспорт.

Ответить
0 +
Афонасий, 21:08, 7.03

Странное дело наши люди - в Калиниграде люди плачут, что у них строят АЭС, и в Беларуси люди плачут, что ... в Калининграде строят АЭС :)
Умом Росс...пардон... славян не понять.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован