Рубрики

Минчанам предложат обменять квартиру на «обеспеченную старость»

28.09.2010, 10:59

Председатель Мингорисполкома на оперативном совещании в мэрии поставил задачу внедрить рентные отношения в соцобслуживании.

Комментарии 13

– 0 +

Aleg, 11:24, 28.09

...опыт Москвы, где еще в середине 90-х годов принята соответствующая программа, построен комфортабельный дом для пенсионеров и инвалидов, налажена система, при которой москвичи за дополнительные социальные льготы передают свое жилье государству.
----------------------------------------------------
Хитро придумано.

Ответить

– 0 +

Pilot, 11:32, 28.09

В фильме "Нулевой километр" (хоть фильм и не о том совсем) весьма доходчиво показано, к чему могут приводить подобные идеи...

Ответить

– 0 +

лесавiк, 11:33, 28.09

проект, целиком основанный на доверии, не может быть реализован в нынешнем "государстве"

Ответить

– 0 +

Прохожий, 11:44, 28.09

Такой проект реализован в Логойске уже кучу лет назад. кстати, старики как ни странно многие довольны.

Ответить

– 0 +

alteslager, 11:53, 28.09

проект, целиком основанный на доверии, не может быть реализован в нынешнем "государстве"

- наоборот, кроме как на доверии - больше власти нечего не предложат

Ответить

– 0 +

Дед, 13:36, 28.09

Я видел всё это в России, готов хоть сейчас, но не верю, что насквозь коррумпированная вертикаль не разворует все средства отпущенные на подобную программу , всё осядет в Дроздах !

Ответить

– 0 +

бабка в тапках, 15:10, 28.09

Смертность в этом доме, видимо, будет высокая. Потому что не верю, что эти проекты созрели в головах порядочных людей, это еще один проект как в масштабах гос-ва прибрать к рукам жилье стариков и ничего им не дать взамен. Не верю, что взамен они получат спокойную старость. Мерзавцы поставять это на поток.

Ответить

– 0 +

ZZZ, 15:59, 28.09

Ничего нового.
Суть в том, что по существу, эти деятели от комитета по пруду и социальной «защите» ничего иного придумать и не могли.
Для них, беспомощные пенсионеры и инвалиды всегда были лишь инструментом для создания себе рабочих мест, получения зарплат и не более того.
В этом можно легко убедиться и сейчас, если проверить результативность их работы только не по их отчетам, а по фактическому состоянию тех или иных дел, например:
посмотреть как комфортно и достойно живут сегодня пенсионеры и инвалиды в доме престарелых и инвалидов в Минске по улице Ваупшасова.
Санитарок по уходу за лежачими не хватает и если не ошибаюсь, их там на смене не более 2 на 20 лежачих, а санитаров мужчин, которые могут поднять лежачего больного или старого человека чтобы пересадить в коляску или в ванну и того меньше, пару человек на весь дом-интернат.
Говорить о комфортных условиях в конурах по 14 метров на двоих человек даже и язык не повернется у нормального человека. Да и о каком комфорте может идти речь, если в этом забытом Богом и чиновниками от милосердия всех мастей нет даже элементарного, что могло бы облегчить это жалкое существование например, такого необходимого для тяжелых и лежачих приспособления как электроподъемник, который уже давным-давно можно было закупить у немцев или попросить по гуманитарной помощи. Но никому из чиновников это не нужно, да и зачем по гуманитарной помощи просить какой-то там электроподъемник вместо денег, одежды и прочего. Ведь этот электроподъемник не разворуешь как деньги, одежду и так далее. А подавляющее большинство наших людей даже и не представляют себе что гуманитарка - это не только поношенное тряпье, которое как раз и остается для сирых и убогих, а все остальное разворовывалось и продолжает разворовываться именно чиновничками всех уровней и мастей.
В Минском так называемом "доме милосердия" который был построен за счет гуманитарных денег и в том числе за деньги наших предпринимателей путем добровольно -принудительного отчисления средств, электроподъемник есть, потому как на стадии строительства этого оазиса достойной жизни, все кому не лень, от власти кричали, что там дескать будут проживать одинокие пенсионеры и инвалиды нуждающиеся в постоянном постороннем уходе. Кстати, говоря об этом "доме милосердия" следует сказать, что все это заворачивалось православными и единственным аргументом при строительстве этого дома было «искреннее стремление обеспечить сирым и убогим достойную и обеспеченную старость». Хотя, уже тогда, те, кто понимал что происходит, не верили в это милосердие, так как не могли получить ответа на простые вопросы - например:
по какому принципу нуждаемости или заслуг перед обществом или Богом будут отбираться в этот оазис счастья для постоянного проживания сирые и убогие, если этот оазис строился из расчета на 150 койко-мест, а сирых и убогих, нуждающихся в постоянном уходе и помощи существенно больше. Тогда, на эти вопросы ни чиновники, ни оборотни в рясах не отвечали и более того, не гнушались для сбора денег у зарубежных гуманитарных организаций использовать даже инвалидов-колясочников, цель оправдывала средства. И вот, "дом милосердия построили, торжественно открыли при непосредственном участии президента и филарета. Прошло врем. Никого их простых смертных и даже особо заслуженных перед родиной в этот оазис счастья на постоянное проживание не взяли, так как этого даже и не предполагалось, а теперь, суточное проживание в этом "раю для простых смертных" под патронажем православных, стоит около 50 долларов США в сутки. А годика этак полтора-два назад, там даже умудрились организовать гостиницу для особо титулованных служителей от православия, о чем стало известно прессе и на эту тему, было несколько публикаций.
В настоящее время, для сирых и убогих, у которых есть прямые родственники которые по закону обязаны за ними смотреть, но не могут, содержания в доме-интернате на Ваупшасова стоит более 600000 рублей. Назвать доживание в этом госсударственном учреждении комфортным и обеспеченным язык поворачивается только у этих же чиновников от управления по труду и социальной защите, потому как именно они курируют это учреждение. Закончится все это как и всегда, а именно:
Министерство по труду и социальной защите нарисует еще кучу дополнительных программ на ближайшую пятилетку, получит под это дело приличное финансирование, после чего, эти деньги успешно разделят и доложат что все отлично. А убогие и сирые никакой обеспеченной старости так и не увидят.
А некоторым комментаторам, которые тут пишут, что видели это в Москве, прежде чем писать, нужно было бы поинтересоваться, сколько это в Москве стоит.
И что не менее важно:
Рентные отношения о которых тут так красиво написали, уже существуют, т.е. сегодня, практически любое физическое лицо имеет возможность заключить официально через нотариальную контору такой договор не только с одинокими пенсионерами или инвалидами. Но, проблема в том, что данный договор содержит довольно приличный перечень обязанностей со стороны обязующегося смотреть за таким пенсионером или инвалидом и в случае ненадлежащего выполнения обязательств по этому договору, такой договор расторгается в одностороннем порядке. Ив связи с этим могу сказать следующее:
Если кто-то думает, что желающих смотреть за таким нуждающимся в постоянной помощи или уходе инвалидом или пенсионером, например, за двухкомнатную квартиру много, то вы глубоко заблуждаетесь. А за однокомнатную, с вами даже разговаривать не станут. Так что никакой обеспеченной старости, старики и инвалиды, отдавшие свои квартиры, не увидят. Они получат точно такой же уровень комфорта и обеспечения, как и в обычном доме-интернате для престарелых и инвалидов как на Ваупшасова. А какой там уровень комфортного проживания и обеспеченной старости предлагает им сегодня мин труда и соцзащиты может посмотреть каждый желающий.
Все это очередной обман под благовидным предлогом.
Сегодня, ухаживающий за тяжелобольным инвалидом первой группы человек, получает пособие в размере 170000 рублей без права на работу. Вот она реальная цена милосердия и гуманизма от государства, которое даже не желает дать тем, кто не отказался от таких больных, хотя бы те же 600000 рублей, которые берут за платное содержание в доме-интернате. Сегодня, государство делает все возможное, чтобы такие люди и те кто за ними смотрит вне домов-интернатов, прозябали в нищете и зависели от чиновников от соцзащиты, а завтра, обещая обеспеченную старость, заберут у одиноких и квартиры.
И кстати, никто из чиновников в этом материале почему-то не удосужились озвучить, какие конкретно комфортные условия и обеспеченную старость они предлагают тем, кто отдаст им квартиры.

Ответить

– 0 +

l0nley, 17:19, 28.09

Очень хороший проект. Введение рентных отношений позволит сэкономить средства бюджета, улучшит социальное положение одиноких стариков и позволит снизить издержки на работу социальных служб.
Однако все должно быть реализовано открыто и в рамках законности.
Те кто говорят о "на одном доверии" - я не вижу проблем в формировании адекватной юридической базы к данной инициативе. Проблемы утверждения законодательно формы договора между физическим лицом и государством нет.
Основные препятствия заключаются не в создании юридической "подложки" для данной инициативы, а в исполнении условий договора доминирующей стороны - т.е. государством.
Тут вопрос конечно переходит в совсем иную плоскость - доверия к судебно\исполнительной системе государства и отсутствии адекватной защиты участников договора в рамках действующей практики применения законодательства.
by the way - это одна из наиглавнейших задач будущего - восстановление разделения ветвей власти, возрождение института частной адвокатуры и "поднятия из пепла" доверия к судебной системе. Странно что ни один из кандидатов не обозначил этот момент в своей предвыборной программе.

Ответить

– 0 +

Андрей, 19:11, 28.09

Будет дом убийства пенсионеров. Бабулька представилась - квартира государству.

Ответить

– 0 +

yura, 0:30, 29.09

ZZZ, 15:59, 28.09 Ты прав.Все так и есть. А тем кто не был в доме престарелых советую сходить.И желательно не в Минске.Меньше ящик надо смотреть....Там и дома престарелых как в сказке.

Ответить

– 0 +

sailor, 9:26, 29.09

Власти Минска в реализации проекта будут опираться на опыт Москвы,.......
НА ОПЫТ ЛУЖКОВА?.

Ответить

– 0 +

змагар, 9:51, 29.09

Власти Минска в реализации проекта будут опираться на опыт Москвы,.......
НА ОПЫТ ЛУЖКОВА?.
_________________
Скорее на опыт черных риэлтеров, тут хотят сделать отъем жилплощади у стариков гос.программой
Потом дойдет очередь до психически больных, наркоманов, инвалидов.
Обыкновенный фашизм

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий