15 ноября 2024, пятница, 14:46
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 142
+1 +
!!!, 13:30, 21.10

Мне кажется, что после такого больше взяток будет.

Ответить
0 +
Катерина, 13:56, 21.10

Народ спаивают интенсивно и типа борются . Больше похоже на грабёж.Напоить и обобрать пъяного - цель государства

Ответить
0 +
,, 14:11, 21.10

каждый судит по себе. лично меня никто не пытается спаивать :)

Ответить
+1 +
zwukacz, 14:38, 21.10

а слабо бырла убрать, а цену на водку хлеб*20,5 сделать?

Ответить
+1 +
Жека, 15:46, 21.10

Пока бырло стоит копейки, пьянь будеткататься и убивать

Ответить
0 +
alex, 15:50, 21.10

Народ не ведитесь на сие. Всё это создано только для того чтобы Вас отвлечь от экономических проблем. Никто не будет конфисковывать авто, иначе первый кто пострадает будет государство. Картина маслом, выходит на работу водитель скажет так государственного МАЗа, проходит алкотестер и садится за руль а после обеда употребляет стакан пива. И что забрать у стройтреста МАЗ, а у колхожов ВСЕ трактора (где вы видели тракториста в деревне трезвыми) - всё это замануха. Трезвее смотрите на вещи - недовольство народа - распыляют.

Ответить
0 +
anna, 17:13, 21.10

За-за-за!!! Руками и ногами. В Италии берут штраф , равный стоимости автомобиля , что в принципе- одно и тоже.

Ответить
0 +
водитель и пешеход в одном флаконе, 13:30, 21.10

Полностью поддерживаю.

Ответить
+1 +
Маркс, 14:08, 21.10

А я нет. Считаю как в нормальных странах нужно лишать прав и сажать в тюрму, на трудовые работы. Лишение чужой собственности, причем она может быть чужая и для виновника, плохой идеей. Как я указал ниже, это дойдет до того, что будут вас дорогой гражданин лишать любого имущества.

Я бы предложил дополнительно оснащать автомобили алкотестерами (дыхнул-завел авто), которые будут запрещать управлять автомобилем при нетрезвости. Даже мое казалось бы безумное предложение выглядит более гуманным чем лишение собственности. А если вы думаете, что обязать устанавливать алкотестеры это не реально, то посмотрите как ввели в свое время страховки, и никто не пикнул.

Ответить
0 +
Василий, 16:51, 21.10

В нормальных странах после 2-3 раза как раз таки и конфисковывают авто.

Ответить
0 +
V, 21:50, 21.10

а с каких это пор Беларусь - нормальная страна???

Ответить
0 +
инвалид, 14:14, 21.10

пойдём дальше, у алкашей бухающих дома и нарушающих правила проживания , кофисковывать квартиры, надож как то обеспечивать силовикам достойный уровень жизни, я думаю конфискации машин и квартир пройдут в центральных районах столицы и областных центрах., я как то в конце80х договорился приобрести конфискованное авто подешёвке,но там была большая ментовская очередь и я купил на рынке.

Ответить
0 +
потемкин, 15:53, 21.10

САВЕРШЭННА САГЛАСНЫ.СА УСЕМИ ПАДРАТ ! Прадлагаю : паставиць каля каждава ликера-водачнава па пару шпиенав (все равно этим долбо... у форме делаць нехран !) и атслежываць КАЖДАВА купившава пузырь ! Да хаты ци аута ("капейки",запоры и масквачы -игнараваць !) ! Лишать (асобенна праклятых урэдных Минчуков жилля ,с первава залету (заходу) и перадаваць гэна жылле асоба атличывшымся ментам и даносчикам !
Вы граждане совсем ку-ку ? Что будет мешать силовикам заломать (в свете последних законов о кгб) вам руки и залить в горло "до полного "?При желании так можно "выбить" из седла всех более-менее нясагласных.Вы сначало восстановите правовое государство и мораль,а потом будем думать дальше.

Ответить
+1 +
Циник, 18:35, 21.10

Да и вливать никому и ничего не надо. Они вам так все напишут. А вы побруйте докажите обратное при круговой поруке. Сомневаюсь что в нашем МЕГАПРАВОВОМ государстве у вас это получится.

Ответить
0 +
stas, 13:32, 21.10

Тузик ,все это "хорошо",сегодня твой день!А тебя твой хозяин еще не спрашивал про китайские инвестиции,смотри спросит.гляди не выпей чаго,а то отымет и отимеет клюшкой-)

Ответить
0 +
Димка, 13:32, 21.10

Что-то его прёт сегодня

Ответить
0 +
Инспектор ДПС г.Минска, 13:36, 21.10

Все правильно делают! Согласен со всем

Ответить
+1 +
Маркс, 14:01, 21.10

В нашем государстве по ходу ничего правильно не делается. Это такой будет огород дополнительный для коррупции. Вот понравится ваша машина сержанту Егорову и докажи что не пьян! Или еще, почему если я дал трезвому другу, который попался, я должен лишаться автомобиля... Дальше больше. Давайте лишать квартир алкоголиков или не плательщиков. Так и до раскулачивания чуть-чуть.

Ответить
0 +
weard, 18:48, 21.10

1) Машина не пойдёт сержанту Егорову, а пойдёт государству, и, в последствии (вероятно) должна быть продана с аукциона или еще каким либо образом.

2) Лишение квартир у совершенно конченных алкашей и неплательщиков - это очень верное решение. Если квартира не приватизирована - лишать неплательщиков квартир не только можно, но даже и нужно! Вы, вероятно, просто не представляете, во что превращает подъезд одна единственная запущенная квартира, где гадят прямо на пол. В подъезд не войти от вони. Если же квартира приватизирована - возвращать стоимость квартиры и принудительно их выселять, со взыскиванием всех долгов.

3) Еще раз что качается лишения автомобиля - и лишать, и еще в тюрьму сажать за повторную пьянку за рулём. А за третий раз - прилюдно вешать на главной площади города.

Ответить
0 +
Прохожий, 21:48, 21.10

4) Пешеходам отрубать ноги за переход дороги в неположенном месте.

Ответить
0 +
инвалид, 14:05, 21.10

желаю тебе купить дорогую иномарку и что б на ней прокатилась твоя нетрезвая женя с которой ты не развёлся но кже не живёшь, ментам советую под кайфом ездить на служебном транспорте., а их друзьям просить прокатиться у самих ментов, порядок гарантирую.

Ответить
0 +
катомкин, 15:55, 21.10

Ну тебе,инспектор ,закон походу нравится ? Уже присмотрел подходящую тачку у любящего "махануть" соседа ?

Ответить
0 +
VICTORY, 16:05, 21.10

хм. да Вы, инспектора ,последнее время пытаетесь штрафы впарить за то, чего не было. Давече паркуюсь, а мне предъявляют что "по телефону во время движения говорите". А у меня громкая на руле включается. Пришлось разъяснить что не прав товарисЧ инспектор! И предъявление вымышленного нарушения не единичны случай, не только у меня. Привыкли что, типа Вы всегда правы??!! НЕТ!! У меня тож книжечка с правилами в машине лежит и я ее читаю.
За пьянство штраф и лишение!!

Ответить
0 +
трезвый пешеход, 13:36, 21.10

"а автомобиль должен изыматься в доход государства," Не там доходы ищете, господа хорошие!

Ответить
0 +
Вольны, 13:41, 21.10

А депутатов и послов тоже будут лишать ??? А то они и машины пьяные разбивают, и хамят потом, и работают дальше как ни в чем не бывало...
ШОС !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ШОС !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ШОС !!!!!!!!!!!!!!!


ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
0 +
потемкин, 15:56, 21.10

Вот про депутатов они как то забыли ! Как там в Литве ? Замяли это плохо пахнущее дельце ?

Ответить
0 +
Edw@rd, 13:41, 21.10

В таком случае Авто или сопостовимые суммы со стоимостью автомобиля будут скорее изыматься в карманы ГАИшников и начальников местных ГАИ.

Ответить
0 +
И.А., 13:53, 21.10

Нашли способ компенсации уменьшающихся зряплат-)

Ответить
0 +
Norik.by, 13:46, 21.10

Отлично, с http://www.charter97.org/ru/news/2011/10/17/43715/ и начнем!!!

Ответить
0 +
Олег, 13:46, 21.10

В целом, как водитель-пешеход, как муж любимой жены, как отец - любимого сына, как сын любимых родителей и т.д. поддерживаю. Вернее, хочу, что бы пьяных уродов за рулем не было. Но вот как-то я НЕ ВЕРЮ в прозрачность желаний этого Тузика. Сначала удешевляют винище, снимают запреты на продажу алкоголя на массовых мероприятиях и т.д., а потом удивляются - чёй-то пьяных много!!! И за рулем, и пожары из-за них!!!

Походу все эти решения - звенья одной цепи.

Ответить
+1 +
,, 14:13, 21.10

только правильный семьянин забыл сказать что лишить прав могут за 0.3 промилле - это стакан кефира

Ответить
0 +
Олег , 15:22, 21.10

Это миф. Так же как и про квас.

Ответить
0 +
катомкин, 16:00, 21.10

0,5 чем было плохо ? Поверьте,у тех кого ловят -гораздо выше.промилле...

Ответить
0 +
vouk, 14:57, 21.10

В целом, как водитель-пешеход, ... ля-ля...... поддерживаю.
Так может подумать надо, прежде, чем поддерживать?
Если нарушил, можно права вождения лишить. Но машину забирать?
Неужели неясно, что это - прямой путь к злоупотреблениям? Ведь у нас и так правовой беспредел.
Реальный случай, рассказывали. Поехала компания на рыбалку.На машине. Порыбачили, и, как водится, покушали. Под шкалик. И засели в машину на ночь. Тут появляется какой-то мужик и просит сдать назад, типа ему проехать тут надо. - Нет проблем, говорит владелец машины и заводит мотор. Тут из темноты появляется мент и говорит "А ну, дыхни!".
Так тут речь шла о том, что "на лапу" надо дать. А если ставка - машина, то поизящней комбинации будут разыгрываться.
Всякое наказание должно быть адекватно нарушению, иначе - у него другая цель.

Ответить
0 +
Олег , 15:35, 21.10

Крупные экономические хищения - срок, конфискация имущества.
Не законное хранение, ношение, применения оружия - срок, конфискация орудия правонарушения.
Автомобиль в руках пьяного - орудие правонарушения. Считаете, что урод, который пьяный садится за руль, чем то лучше урода с пушкой? Посмотрел бы я на вас, если бы вы (не дай Бог) потеряли близких из-за пьяного за рулем. Посмотрите ролики с регистраторов и камер наружного наблюдения про последствия ДТП с пьяными за рулем. Знаю, что вы их видели, знаю, что понимаете что это страшно, но вы ещё раз посмотрите, посмотрите на эту кровь, на эти слезы, на эти крики. И спроектируйте это на себя!!!

Какие наказания не вводи, все они будут рождать злоупотребления на местах. И чем жестче наказание, тем крупнее злоупотребления. Вы никогда не придумаете наказание, что бы оно и работало на предупреждение, и не рождало злоупотреблений. Или вы считаете мысль - "пьяных за рулем не должно быть" - не разумной?

Ответить
0 +
vouk, 17:51, 21.10

Мысль-то разумная. Неразумна мысль, что чем строже наказание, тем оно эффективнее. И совсем уж неразумно путать права вождения автомобиля и сам автомобиль, как имущество. Только в стране, где нет никакого уважения ни к закону, ни к собственности, возможны такие законопроекты и такие комментарии. В цивилизованном мире лишить человека собственности может только суд, в порядке возмещения причиненного ущерба. Можно предложить достаточно жесткие меры ответственности за нахождение за рулем в нетрезвом виде (что и делается в других странах).
А этот закон мог предложить и поддержать) только человек, для которого конфискация автомобиля равносильна штрафу, он просто купит себе другую. Или мы уже так далеко зашли по пути строительства "процветающей Беларуси", что нам сдругих стран брать пример не к лицу?

Ответить
0 +
таня, 13:47, 21.10

Идея хороша, только я бы садила этих камикадзе. Ну отберут автос, ну купит другой и будет гонять без прав. А из-за решетки особо не погоняешь.

П.С. а взятки пойдууут.....

Ответить
0 +
Ага, 13:51, 21.10

А калі ў хворых на галаву кіраўнікоў адбяруць уладу, бо шкоды непараўнальна больш?

Ответить
0 +
Дмитрий, 13:47, 21.10

Оно то как бы хорошо. Но если ты вечером выпил пива, а утром поехал - наверняка, прибор может показать, что ты пьян - хотя это совершенно не так. И отнимать машину в такой ситуации - кощунство.

Ответить
+1 +
парень из Бреста, 14:04, 21.10

да кому эти трубочки нужны? Всякие там анализы, освидетельствования....
два-три омоновца дадут чЭсные показания, что ты пьян. Всего и делов.
А трубочки - это вчерашний день. Я понятно говорю?
Это будет новый узаконеный метод отобрать понравившуюся машину.

Это не закон а (_|_)

Ответить
0 +
фикс, 15:20, 21.10

если такой закон примут . тогда нужно продавать дорогую машину а покупать корча.гаи будет охотиться за хорошими.и найдут способ отобрать.у нас ведь беспредел.

Ответить
0 +
Квакс, 13:48, 21.10

Пьянка за рулём недопустима и должна быть наказуема!!! Но суть то не в этом. Сначала сделали бухло чуть ли не самым доступным "развлечением" для населения, спаивали народ, а теперь решили отобрать у ентого народа машины В ДОХОД ГОСУДАРСТВА!!!!! Когда же они подавятся, эти кабинетные твари, законодатели хреновы!!! А по поводу оказания медпомощи - ещё один метод ЗАКОННОГО уничтожения сваоих граждан. Если он бухает, то платить ему будет нечем, как следствие отказ в оказании помощи в следующий раз - дохни, народ, тебя много, тебя не жалко!!! ШОС!!!!!!!!!

Ответить
0 +
Йазэп, 13:49, 21.10

Тузик, что ты сегодня курнул? Подскажи, мы тоже такую дудку курнем, может полегче станет!

PS когда уже уроды все свалят оттуда, скорее бы!

Ответить
0 +
VICTORY, 16:12, 21.10

надо секрктарем к нему, и с утреца в чай-кофе чарлика подливать, посмотрим какие новые законы он придумает!

Ответить
0 +
цйуй, 13:50, 21.10

уже с=трафов и лишения прав просто мало.....нада народ оконательно обобрать? скажите а где тут забота а людях вообще? если отдаст машину права остануться? а если машина будет не его? а если одать машину подешевле ту что в гараже стоит?

Ответить
0 +
ввп, 13:50, 21.10

Давайте начнём с беларускага посла в Литве!

Ответить
0 +
bignik, 13:52, 21.10

не парьтесь на счет взяток-опять чужие деньги считаем!!
не надо защищать пьяное быдло!!!не надо!!!они и трезвые то ездят
мама не горюй!!!а что тут не правильно-есть условия игры-хочешь погонять адреналин-рискни своей-чужой-любой машиной!!!!
все по честному!!!!какой бы пьяный не был а не залазит на крышу дома и не прыгает вниз головой-знает что больно!!
а за руль дык можна!!!поверьте у трезвого трудно отобрать машину
и взяток он за это не даст!!а типа учора папиу две чайныя ложачкы
пива-колхозная отговорка-не пей и все-только и всего!!!
а нет-возьми такси и делов то!!!!или маршрутка!!!
наглецов так и надо лечить-известны правила игры-играй!!!
можно сделать маленький бонус-как бывшему владельцу предложить купить первому!!и все!!!
неужели для кого то секрет что пьнство в стране на первом месте!!!
на душу обогнали даже россиян!!!и прогрессирует и дальше!!!
другого варианта более эффективного не будет!!!
единственный закон с которым согласен!!!!не пей -только и всего!!!
PS
скорее не примут-много ментов и слуг народа ездят пьяные...
менты с корками а остальные с визитками от этих ментов!!!!

Ответить
0 +
vouk, 16:08, 21.10

...другого варианта более эффективного не будет!!!...
Почему не будет? Расстреливать на месте. Проблема будет решена однозначно.
Это принцип кувалды: Болт не лезет в отверстие? Кувалдой его! Все равно не лезет? Берем бОльше кувалду. Очень по-русски: сначала создаем проблему (диаметр отверстия не соответствует диаметру болта), а потом КАРДИНАЛЬНО решаем вопрос! А то,что при этом возникают побочные эффекты - это проблема других "решателей". Они тоже возьмут свою кувалду..

Ответить
+1 +
gog, 18:41, 21.10

в некоторых странах есть такое наказание, как общественные работы, и неважно, сколько у него денег... если у нас кто то сможет откупитьсяот них, он спокойно откупится и от конфискации...

Ответить
0 +
нуну..., 11:31, 22.10

скорее не примут-много ментов и слуг народа ездят пьяные...
менты с корками а остальные с визитками от этих ментов!!!!

===================================

зря ты так... не менты принимают законы.
и если менты ездят пьяные-они уже не менты.
поинтересуйся как-нибудь на досуге статистикой и Приказом №194 МВД

Ответить
0 +
Stranger, 13:53, 21.10

Мне вот интересно, наши дипломаты теперь пешком ходить будут?! ))))

Вот ГАИшники подымутся... Размеры взяток вырастут до нескольких миллионов... Под всеми ночными клубами стаи стоять будут...
Мера драконовская и проблемы не решит, еще одно глупое ограбление народа... Еще бы до 0.1 промилей снизили норму и тогда вообще бюджет расцветет...
Могли бы погуманнее сделать: просто пьяного сильно штрафовать и лешение на пару лет, а если спровоцировал аварию или есть пострадавшие, то пожизненное и конфискация, если случай тяжелый... Но и это от взяток не избавит...
Лучше бы культурой пития занялись и самого народа...
Ну да ладно, народ и это вытерпит...

Ответить
0 +
ZZZ, 13:53, 21.10

Забирать машины у любителей сесть за руль под градусом несомненно нужно, но только принадлежащие им машины или те, за руль которых они сели повторно уже после лишения прав, или так же в пьяном виде.

Ответить
+1 +
wert, 13:54, 21.10

Липовое освидетельствование аппозиционеров на наличие алкоголя в крови - и авто, на котором развозили листовки, конфисковано! Все просто.

Ответить
0 +
gg, 13:54, 21.10

Я только ЗА,и какая разница куда они будут изымать авто,,давно уже пора было понять,пьяный за рулем - убийца,лучше забрать машину сегодня - чем завтра он убъет Вашего родного,лубимого или знакомого человека...И демагогии помоему здесь быть не должно,и так все предельно ясно.Мотоциклов,и скутеров это так же должно касаться.

Ответить
0 +
,, 14:21, 21.10

рассуждения ярого завистника. 0.3 промилле, при которых водитель считается пьяным - это стакан кефира, а для многих и просто естественный уровень

Ответить
0 +
катомкин, 16:07, 21.10

А ДАВАЙЦЯ ПАЧНЕМ забираць у трэзвых ! Яны ж,заразы, савяршают астатняе 81 % працэнтав наездав,праездав и прочых ДТПоу !

Ответить
-1 +
Статуя Свободы, 16:39, 21.10

Господа, на таких рассуждениях правовое общество не построишь. Благородная цель (безопасность на дорогах) - это только отмазка для беспредела. Менты и так уже конфискуют компьютеры и мобильники и потом заморишься получить их обратно. И данная мера будет направлена против неугодных прежде всего, можете не сомневаться. Менты могут арестовать глухонемого за нецензурную брань, при этом сами будут ругаться, "как сапожники", вы что не знаете этого?
Надо смотреть, как решается вопрос в цивилизованных странах. Уверена, что не так.

Ответить
0 +
Василий, 16:58, 21.10

Полностью поддерживаю!!! Тот кто против ,видно просто позволяют себе пить за рулём.,оставляют себе оправдание.

Ответить
0 +
vik, 13:56, 21.10

А может просто забыть про чарлик объёмы которого так быстро наращивает государство?
Что-то я как не взгляну на эту проблему так вижу, что вместо того чтобы лечить гнойник на ноге они предлагают отрезать ногу..
И ЭТИ ПРИДУРКИ НАДЕЮТСЯ ЧТО ОТРЕЗАВ НОГУ ОДНОМУ, ОНИ ГАРАНТИРУЮТ НЕЗАРАЖЕНИЕ КОГО ЛИБО ДРУГОГО?

Ответить
+1 +
Edw@rd, 14:00, 21.10

На днях меня в темное время суток остановили ГАИ. Зная, что у меня было превышение вышел и чесно сказал, что здаюсь и каюсь. ГАИшник оформил и дает мне аж 3 квитанции (Превышение, за ремень, и за шторку н заднем стекле) Я начал спорить как он мог ночью увидеть, что я не пристегнут, он показал мне радар с фотофиксацией где кроме ярких фар и номера ничего не видно. Естессно я отказался подписывать протоклы, остановили 2 понятых... Ну вобщем все как положено. Разбираться уже думал буду через суд. НО ПРИКОЛ В ЧЕМ. Выписали мне временное, на днях заходил в суд где на входе нужно предъявить документ. Я достаю книжку с правами и вспоминаю, что у меня их забрали (((((. Открываю книжку и ОООООООООООО )))))))))))))))) Талон, временное и права на месте. Видно ГАевый так разнервничался, что забыл забрать ))))) Всетаки пойду заплачу штраф и по предъявлении временного удостоверения потребую вернуть права ))))))))))))))

Ответить
0 +
СВ, 14:00, 21.10

А почему конфисковать только машину???
Выпил в квартире - конфисковать квартиру!
Выпил в скверике - расстрел на месте!!!
Чего мелочиться...

А нельзя ли убрать мотивацию употребления спиртного?
Достойные зарплаты, возможность карьерного роста без лабузания этого режима, реальная социальная защита, свободные СМИ, возможность быть НОРМАЛЬНЫМ, СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ в своей стране.

Ответить
0 +
Opinion, 14:06, 21.10

А нельзя ли убрать мотивацию употребления спиртного?
Достойные зарплаты, возможность карьерного роста без лабузания этого режима, реальная социальная защита, свободные СМИ, возможность быть НОРМАЛЬНЫМ, СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ в своей стране.
============================================
Поддерживаю... у нас в стране только оббирать, ограничивать, запрещать могут - отношение, как к преступникам по умолчанию. В правительстве не могут с позитивной стороны принимать меры по развитию культуры, популяризации здоровья, ограничению алкоголя и прочих вещей, которые бы сокращали количество пьяных не только на дорогах, а вообще. Тем более эти два показателя скорее всего имеют связь...

Ответить
0 +
Sergo, 14:01, 21.10

Podoydut paru mentov. "Zastavat" 100 gramm hlebanut' i vasha mashina tu-tu. I nichego ne dokajete.

Ответить
0 +
Имя, 14:03, 21.10

Это сколько же при следующем "стоп-бензине" алконавтов за рулем найдут?

Ответить
0 +
Nik, 14:04, 21.10

Да вы ночните бороться с алкоголизмом в стране сначала, чернила запретите продавать в магазинах, сделайте водку качественнее и дороже. Может и людей тогда пьяных меньше в стране будет, и за руль садиться не будут. А то с больной головы - конфискация машины. Он может предлагать все что хочет, его машину ни один мент не остановит, да и водитель наверняка у него есть. Я понимаю, можно конфисковывать, если человек уже не раз пойман, или на ногах не стоит.

П.С. Уж очень любит у нас государство наживаться за чужой счет.

Ответить
0 +
Бобруйчанин, 14:04, 21.10

Я всеми руками за! Только плюс к этому их еще и садить надо. Сколько людей гибнет и становится инвалидами из-за пьяных козлов за рулем!!!

Ответить
0 +
СВ, 14:31, 21.10

А из-за трезвых "козлов" меньше гибнет?

Лишение прав на 3 года достаточно жёсткая мера, на мой взгляд.
Не станет народ меньше бухать из-за конфискации автомобиля, сейчас стоимость автомобиля(который даже едет) сопоставима с размером штрафа за вождение в состоянии опьянения.

Разбираться надо в каждом конкретном случае(и это должно быть оговорено в законе), т.е. если сел за руль под мухой ради "кайфа" - это одно, а если в больницу срочно надо везти близкого человека - это совсем другое.

Ответить
0 +
инвалид, 14:32, 21.10

из-за трезвых намного больше.

Ответить
0 +
Россиянин, 15:08, 21.10

Сколько людей становятся инвалидами и гибнут из-за пьянчуг?. Я согласен много? Но думаю что рождается инвалидами и гибнут по этой причине не меньше

Ответить
0 +
ЮРЫ, 15:32, 21.10

Ну, отобрали машину - он назавтра на другой поедет. Нужно в тюрьму сажать по второму или третьему разу просто. А частная собственность есть частная собственность - это дело святое. И зачем наказывать семью, где за рулем все , а пьет только один.

Ответить
0 +
vouk, 16:59, 21.10

Не факт, что у самых козлов и отнимут. Самые "козлы" - те, у которых "крыша" есть.

Ответить
0 +
трезвый пешеход, 14:05, 21.10

gg, 13,54 И я ЗА! Но не в доход государства. Это абстракция! (читай- фикция). Надо деньги от авто тратить на конкретные цели. А вот на какие - об этом пусть власть и думает!

Ответить
0 +
oxidiser, 14:05, 21.10

Идей может и хорошая,но для правовой страны.Где закон это закон.Где чевек в погах-это представитель закона,а не это говно которое тут выслуживается.
Этот закон станет лишним поводом для шантажа любого автовладельца.К гадалке не ходи!

Ответить
0 +
Терренс и Филлип, 14:06, 21.10

Мусора будут насильно в глотку алкоголь вливать водителю "понравившегося" авто.

Ответить
0 +
Олег, 14:08, 21.10

Конфискация авто полный правовой бред и создание неравенства ответственность за аналогичные правонарушения. Получается на "убитом" жигуле пьяным ездить не так уж и накладно... Лишение прав - согласен, огромный штраф (в счёт которого по решению суда может изыматься авто) - согласен. А также приравнять ДТП со смертельным исходом по вине пьяного водителя к умышленному убийству с соответствующими поправками в УК.

Ответить
0 +
петр, 14:08, 21.10

ко мне пришел брат,сват,друг попросил машину съездить в деревню.съездил ,там выпил и его остановили.и што теперь мой авто забирут!?бред!!!!!!!!вот пускай штраш,лишение прав и тд.дают пьяному водителю,а не мне за то што дал свой авто. а случаи бывают разные......

Ответить
0 +
R, 14:26, 21.10

А такой вариант.
Деточкин (х-ф "Берегись автомобиля") угнал машину Тозика. Выпил и сдался гаевым. Машину конечно государству! Вау!!!
Как и Тозик, об угоне мы тоже заявляем сразу, даже если это родственник или друг.

Ответить
0 +
67, 14:32, 21.10

если даёшь такую дорогую вещь, значит богатый и купишь другой автомобиль. машины любят одни руки.

Ответить
0 +
инвалид, 15:50, 21.10

вобще то , автомобиль это средство передвижения, а не объект любви одних рук, даже половой орган, самый любимый объект, но я думаю не одних рук, это как то не по современному, хотя у некоторых, всё является обьектом любви одних рук, даже население целой страны.

Ответить
0 +
патрыёт, 14:08, 21.10

я думаю,что это правильно

Ответить
0 +
гсоть, 14:22, 21.10

А я уверен, что в таком случае - Вам думать нечем

Ответить
0 +
vouk, 17:02, 21.10

У патриёта проста машины нет.
Или у него язва и он вабще не пьет.

Ответить
0 +
Kazis, 14:10, 21.10

И квартиры, и дачи, зарплаты, и жён и детей тоже! ВСЁ ЗАБИРАТЬ! А потом "это всё", взять и поделить, по справедливости! МОЛОДЦЫ - Шариковы! Павильной дорогой идёте!

Ответить
0 +
максимка, 14:10, 21.10

в целом за, только четкие нормы определите и методы диагностики, что бы не было ситуаций когда чел принял кефирчику или кваску, или с чаем лекарство выпил которое содержит безопасную долю спирта, а алкотестер показал что есть алкоголь в выдыхаемом воздухе.

Не должно быть ошибок со стороны ГАИ после принятия закона.

Ответить
0 +
Денис, 14:11, 21.10

Да надо же как то пополнять казну...А как ,когда уже никто не дает...Доить ,доить и еще раз доить собственный народ! Дело совсем не в заботе государства решить эту проблему! Какие же идиоты управляют страной...Да запретите вы выпуск чернила и всякого рода дешевой алкогольной продукции и все! Все! Количество алкоголиков уменьшится я уверен в десяток раз как минимум!Так нет же!Это кому то надо ведь...Главное в бюджет внести очередную сотню миллионов ,а то что нация вымирает это ничего! Это геноцид собственного народа в рамках закона,не иначе!

Ответить
0 +
R, 14:12, 21.10

... независимо от того, кому принадлежит - самому водителю, его родственнику или другу ...
Правильно - алкаша не трожь! Ему государство создает все условия! Пусть отрабатывает - гоняет машины "в доход государства".
Или лучше посадить его на 1 - 3 года. В семье будет кому поездить на машине и повозить ему передачи.

Ответить
0 +
ыв, 14:15, 21.10

для начала нужно цены поднять на пойло раз в 10 больше тогда и ездить пьяными будут меньше ..

Ответить
0 +
layout, 14:17, 21.10

Бред. Наказывать безусловно надо. Но забирать автомобили в доход государства, это что за хер.я!!! Существуют разные степени алкогольно опьянения!!! Только что понизили уровень допускаемого опьянения с 0.5 до 0.3 промилле. Получаеться, попил кваса или бутылку пива - отдал автомобиль государству!!!!!)))) Такой закон принят всё ровно не будет, но мы платим налоги, на зарплату людей, которые выносят такие бредовые идеи на рассмотрение. Людям просто нечем заняться!!!

Ответить
0 +
Мужик, 14:18, 21.10

Пусть принимают . Посмотрю , кто осмелится конфисковывать , например , "Бентли" у Захарова .

Ответить
0 +
vouk, 17:11, 21.10

Так в том и фишка, что у него, как раз, и не будут!
Наивные люди, думают, что если не пить за рулем,то Вас это не коснется. Может коснуться самым неожиданным образом. Жить в стране, где правовой беспредел, неуютно.

Ответить
0 +
21 10, 14:20, 21.10

рост цен на спиртное, запрет на выпуск чернила + максимальное наказание пьяных за рулём. (пожизненное лишение прав и конфискация авто). сколько гибнет людей из-за пьяни., не надо их жалеть. и спрос с гаи тоже по максимуму .для тех кто жалеет пьянь за рулём-----чтобы вы почаще встречались с пьянью, сидящей за рулём..... на трассе--на переходах--везде.

Ответить
0 +
зербино, 14:22, 21.10

как бензин по 8000 тыс. станет,на дорогах одни пешеходы останутся

Ответить
0 +
уй, 14:24, 21.10

все вам бы как быдлу обобрать отобрать...что нельзя как в цвилизованных странах дать штраф и отобрать права? ааа...какже- лучше же отобрать.... в башках у вас гавно, от этого страшно становиться.

Ответить
0 +
Wi-Fi, 15:14, 21.10

Авария с участием сразу трех автомобилей произошла на пересечении улиц Чижевского и Я. Лучины 20 октября около 8 вечера. Водитель-мужчина 1983 года рождения не имея водительских прав и будучи в состоянии алкогольного опьянения (0,71 промилле) двигался на автомобиле "Мицубиси Паджеро Спорт" по улице Я. Лучины со стороны улицы Прушинских. На перекрестке с улицей Чижевских пьяный водитель не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с «Ауди А3». "Ауди", в свою очередь, столкнулся со встречным "ГАЗ-3307", который ехал со стороны улицы Уборевича. "В результате ДТП серьезно пострадал водитель "Ауди А3" 1973 года рождения - множественные телесные повреждения, закрытая черепно-мозговая травма легкой степени и перелом костей таза. У пассажира, девушки 1975 года рождения, также множественные телесные повреждения, закрытая черепно-мозговая травма легкой степени и ушиб тазобедренного сустава. Оба пострадавших госпитализированы. Пьяный виновник аварии не пострадал.

Что предлагаешь отобрать у этого?

Ответить
0 +
vouk, 18:18, 21.10

Судить. Вплоть до принудительных работ для возмещения ущерба, часть - в доход государства, естественно. Машина ни при чем, тем более, что из изложенного не ясно, кому она принадлежит. Фамилию водителя - в базу данных, чтобы не позволить ему получить права на вождение на 10 лет. Так согласны?

Ответить
0 +
weard, 19:02, 21.10

Как это - машина не причём? Машина - это средство совершения преступления. А этого героя - судить и повесить на площади. Вот и красота была бы. Десяток таких виселиц и количество пьяных за рулём уменьшится капитально.

Ответить
0 +
мистика какая то, 14:30, 21.10

ночью не спалось. мысли о падении доходов крутились в голове и образы американских президентов назойливо улыбались на потолке. он встал и глотнул из графина для выступлений водички разведенной с вареньем. надо что то делать. сел за прикроватный столик, включил зеленую лампу, взял листок и красный карандаш. рука сама собой начертила цифру 30000 и он почувствовал,что напал на след.
так ... ну пусть приблизительно 5000 за каждую ... нет сейчас можно смело брать по 7000 ... итого 210 лямов ... ага ... лед тронулся ... ага а сколько на штрафах ? ага ну пусть по 3 косаря с каждого чтоб могли на вновь купленных кататься ... классно и еще на подствах добавим ... угу ...
на лице заиграла улыбка в лучах восходящего холодного солнца осени. листок лег в папку, котрую он, продолжая блаженно улыбаться, прижимал к груди, проваливаясь в детский спокойный безмятежный сон
все будет хорошо, все обязательно наладится - успел сказать зевая и окончательно уходя в сон

Ответить
0 +
Kazis, 14:45, 21.10

Браво!

Ответить
0 +
Одесса, 14:36, 21.10

Ребята! Вы что, такое говорите? Какая правильная мера? О чем вы?
Автомобиль - частная собственность, государство не имеет права его забирать.
А как же конституция, гарантирующая право собственности? Или в РБ такого нет? Или конституция не чего не значит???? И можно на туалетной бумаге писать?
А если вы одолжили авто другу - то в чем вы виноваты? И как можно отобрать частную собственность? Это абсурд.
Темболее в такой стране как РБ. С её законами и ментами. Да завтра тот же умник который говорит "правильная мера" - будет остановлен на машине на которую копил 5 лет, будет освидетельствован на месте, признан пьяным - авто конфисковано.
Это еще один "рычаг" влияния на народ, на противников власти, оппозицию, организаторов сходов, и.т.п...
С вас хотят сделать, "быдло" - не допускайте этого.

З.Ы Другими методами нужно бороться, ой другими....

Ответить
0 +
ПАПУ-лиз-М-м!, 14:46, 21.10

Конституция? Вы откуда или где?

Ответить
0 +
работнечег, 14:51, 21.10

конституция ??? нет не слышал !

Ответить
0 +
фыва, 14:39, 21.10

тозик - моск отморозик... а у пьяных пешеходов - кеды забирать...

Ответить
0 +
qwer, 14:51, 21.10

А квартиру забирать не будут у тех кто выпил и устроил пожар?

Ответить
0 +
аааа ??? кто здесь ???, 14:54, 21.10

CNN
Breaking news
новый виток борьбы с пьянством в бел
посольство в Литве лишилось всех своих автомобилей в пользу государства
автомобили были переброшены в столицу и проданы по уценке

Ответить
0 +
Илья, 15:02, 21.10

При повторном лишении согласен, на 1 раз нет!!!

Ответить
0 +
Пятро, 14:57, 21.10

Штраф и лишение прав, вопрос не решают. Ловят и таких, кто по пятому разу бухой попадается. А тут видно, кто бухой ездит, тот и возмущается.

Ответить
0 +
илюха, 14:57, 21.10

для начала нужно цены поднять на пойло раз в 10 больше тогда и ездить пьяными будут меньше
Застойная шутка: нам всё равно, что шесть, что восем. Все равно мы пить не бросим. Ну а если будет больше сделаем как в Польше....
Кто после этого цены на алкоголь поднимет?

Ответить
0 +
валерий, 15:06, 21.10

Я считаю что автомобиль совместно нажитое имущество всей семьи И если муж или жена попали то отвечать должен только виновный а не вся семья и с него только спрашивать по всей строгости А дети они ведь тоже собственники в чем их вина Вы тов Тозик будте обьективны С уважением ВАлерий

Ответить
0 +
брррр, 15:09, 21.10

А не тот ли это тузик, который пьяный выдал - "не по средствам живете..."

Ответить
0 +
Angus, 15:41, 21.10

Во-во, по ходу тот.

Ответить
0 +
Андрей , 15:37, 21.10

Скоро будет налог на дождь - 4 сольдо, и на снег - 2 сольдо.

Ответить
0 +
Komsomolec, 15:42, 21.10

"..Он также обратил внимание на то, что 9 из 10 пожаров происходят по причине пьянства..."
Правильно, а у виновных надо будет квартиры конфисковывать!!! Чтоб неповадно было!

Ответить
0 +
dogmatik, 15:53, 21.10

единственное, что "эта сверхнеобходимая мера" добавит - бОльшее количество гонок с участием ментов и нарушителей. Эй, Ромка Ментюк, привет!!!
Теперича уж точно, даже те кто раньше был относительно законопослушным и предполагал, что едучи немного под шафе или с запашком, но по сути не нарушая основные правила, у него при остановке всего лишь лишат на пару лет прав вождения, то сейчас я уж незнаю. форсаж будет обеспечен точно.

Ответить
0 +
Да да, 15:56, 21.10

Конфисковывать и отдавать трудящимся -)
Привет Захарчику с Двумя БЭНТЛИ ))))))))

Ответить
0 +
tds, 15:58, 21.10

ТаЗИК что ты говоришь как это отбирать, так нельзя а как сам пьяный будешь ездить по выходным в дрозда на дачу, да и вообще мы тебя уже 17 лет трезвого не видели.

Ответить
0 +
Безразличный, 16:11, 21.10

Считаю любые конфискации неправомерными!!!

Фактически это узаконивает паханское "теперь это моё!".

За каждое преступление есть определенное наказание. Есть принцип равенства перед законом. Соответственно за эквивалентные преступление должны быть эквивалентные (в случае с конфискацией - материальные) наказания.

А так у напившегося слесаря конфискуют запорожец за 150$, у ИП-шника за то же деяние конфискуют гольфсваген за 15 000$, а напившийся личный водитель успешного бизнесмена таким образом может ограбить последнего ни в чем невиновного эдак на 150 000$.

За каждое преступление должно быть соответствующее наказание равное для всех и подвергаться наказанию должно непосредственно лицо совершившее наказание. Более того, в соответствии с конституцией (даже действующей, порядком изнасилованной сами знаете кем), каждый гражданин имеет право на собственность. Конфискация есть нарушение этого права, т.к. государство т.о. отнимает собственность. Можно наложить штраф, гражданин должен иметь выбор и сам решать продавать ему или не т и что продавать.

Единственный правильный вариант:
1. Штраф. Пусть он будет прогрессивный и, например, без срока давности, но только штраф! Т.е. первый раз - 100$, второй - 1000$, третий - 10 000$ и так далее. Для большинства второго раза хватит навсегда. Если уж очень хочется посадить, то на 2й, 3й раз при неисполнении искового требования и так и так может быть наложен административный арест.
2. Уголовная ответственность должна применяться всегда только в случаях, которые нанесли урон здоровью и жизни граждан. На то она и уголовная.
3. Отказ в медицинском обслуживании - снова нарушение конституции, гарантирующей обеспечение бесплатной мед. помощи.
4. Лишение водительского удостоверения - тоже вариант. Но не навсегда, как предлагают. Вероятно это, конечно, очередной креатив правительства по решению проблемы с перенасыщенностью дорог транспортом, но в таком случае напрашиваются на пресловутое КГ/АМ.

Ну и наконец. Главная проблема алкоголизма, озлобленности и хмурости людей, лишних медицинских расходов, небывалого притока прихожан в церкви - это то что с каждым годом жить все тяжелее. Решением последней проблемы можно было бы решить все остальные.

А то, выходит, насморк лечим засаживанием пробки потолще в носопырку...

Ответить
0 +
семен, 8:38, 22.10

Полностью согласен. А остальных шариковых даже слушать не хочу все кто говорят конфискация- полные дебилы, здесь денег в бюджете нет и надо срочно сделать сев корею а причину всегда найдут и ею воспользуются в свою пользу.

Ответить
0 +
Тук, 16:15, 21.10

брррр, 15:09, 21.10
А не тот ли это тузик, который пьяный выдал - "не по средствам живете..."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, это сказал Заместитель министра экономики Беларуси Андрей Тур.

Ответить
0 +
Безразличный, 16:19, 21.10

>> брррр, 15:09, 21.10
А не тот ли это тузик, который пьяный выдал - "не по средствам живете..."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>> >> Нет, это сказал Заместитель министра экономики Беларуси Андрей Тур.

Ну вот видимо Тур и завернет поправки нах...

Ответить
0 +
Тук, 16:22, 21.10

"независимо от того, кому принадлежит -, его родственнику или другу"
Господин Тозик ,вы это наверное не подумавши сказали?

Ответить
0 +
Вит, 16:44, 21.10

Совок жив в людях.."Правильно, отобрать, забрать..!!!" Вот на таких дураках и держится это "государство". Они ж прекрасно видят, что можно издавать воровские законы, а тупая толпа поддержит. Повторяем историю, но не учимся... Раскулачивание и т. п. ничего не напоминает..??? Тогда тоже много одобряющих было.

Ответить
0 +
Вопрос, 16:50, 21.10

В комментах на одну из тем "гаи-водитель" бывший гаишник правильно сказал, что ресурсов для наказания пьяных водил у ГАИ много, они просто не используются! Так если алкашей за 2 и 3 пьянку за рулем не хотят сажать в тюрьму, а иногда и прав даже не лишают, то нахрена конфискат узаконивать?!

Ответить
0 +
votrex, 17:00, 21.10

Поддерживаю, Сам нетрезвый не сажусь, и другим не советую. А толку от лишения прав и штрафов? Все равно садятся за руль. Либо тюрьма или конфискация. Пусть на выбор сделают.

Ответить
0 +
s.grey, 17:28, 21.10

Я против конфискации любой собственности.
Но вот то что с пьянчуг надо полностью оплату за медуслуги изымать это точно. Сам работаю травматологом в Могилевском травмопункте и могу с уверенностью сказать - что у нас на травмах процентов 70 - не просто нетрезвые граждане, а пьяные в зюзю. Часть из них смело вызывает скорую на всякие ушибы пальчиков и прочую фигню. А чего б не вызвать, бесплатное такси - привезти обязаны, и быстро и на транспорте экономят. Плюс скорую ждать не заставишь и принимаешь сразу - зачастую не приходится в очереди сидеть. Удобство и комфорт. и самое ужасное то, что нет никакого способа влияния на это - освидетельствуешь на алкотестере - только время тратишь свое и людей в очереди - они в большинстве своем либо безработные, либо не говорят где работают, либо им плевать на АО в диагнозе. И поверьте, за 5 лет моей работы ситуация только усугубляется, бывают дежурства на которых ты практически не видишь трезвых пациентов!

Ответить
0 +
Валерий.Frantia, 17:40, 21.10

Это правильно хоть будут думать прежде чем купить авто. НО ЭТО НЕ НОВО знал случай австриец был оштрафован на 20 000 евро так что господа тозика поддержат все здоровые
и правильные ..в разумном смысле.

Ответить
0 +
vk, 17:50, 21.10

Davno pora!!!!!!! Poka te p'yanchuzhki ne ugrobili kuchu lyudey.

Ответить
0 +
Петя, 17:52, 21.10

У казенных свинорыл денюх нет больша - греби в бюджет что есть!

Ответить
0 +
Хтосдесь?, 17:56, 21.10

Они про порядок точно не думают...просто готовится очередная "кормушка" для толстозадых ,толстопузых и красномордых мусоров... время то трудно..зарплаты не увеличат...кормитесь сами...как в анекдоте про гаишника и "кирпич"..

Ответить
0 +
вввеее, 17:57, 21.10

ЧЧо-то этот тозик совсем раздухарился. На большого босса, что ли, тянет? Может, хочет Самого пееплюнуть?

Ответить
0 +
Konstantin, 18:08, 21.10

Лет 5 назад лукавый вспоминал: " Я при встречах с Ельцыным так напивался, что неделю отходил ".
Тозик, отбери у него страну!!!

Ответить
0 +
прохожий, 19:53, 21.10

Может и не в тему. В 78 сдавал на права в городском гаи. Стоим курим возле здания, ждём экзамена. Идёт Студенцов (тогда нач. гаи большая шишка ) мой дружбан спрашивает у него т. полковник( или подполковник) ,помогите в споре: осёл транспортное средство ТАК? ДА,говорит полкан, а если он перевозит канистру с бензином его заземлять нужно или нет? Реакция была страшной, забрал карточку у моего друга ,и отправил его на Бехтерева на переосвидетельствование. Я вот уже болше 30 лет за рулём, а гаёвые у нас не меняются.А ,,добрые дяди,, из правительства пишут законы под дурачков при погонах, чтоб мусоркам спадручней провославных обирать. Я думаю водилы со стажем меня поняли.

Ответить
0 +
Alkashi, 20:43, 21.10

автомобиль конфисковать за то что тот управлял пьяным водителем? причем авто к алкашу не ясно)

Ответить
0 +
дмитрий, 21:01, 21.10

Сагласен,пьянству за рулем бой, но проект полный бред. Мы и так в этой стране в полной опе, а если из-за непутевого брата,свата,.... будут заганять в долги, то мы вернемся туда от куда не уходил-пьянству,грабежам,кражам и взяткам.........

Ответить
0 +
Kos., 22:19, 21.10

Да успакойтесь вы ,никто у вас ничего не конфескует ! Вы прикиньте что будет на дорогах ? Я (если бы попал в такую ситуацию) или угонял бы или машину в столб ,все равно отберут.

Ответить
0 +
Буба Касторский, 22:28, 21.10

а лучше так, какой мент остановил, тому и присваивается( министерский бонус за бдительность ) они ж такие бедолаги, сохнет все, карман, совесть, все кроме жопы и живота

Ответить
0 +
Мак, 23:24, 21.10

некоторые пользователи несут ахинею)....полностью поддерживаю. я за изъятие транспорта у пьяни!
нехрен пить и за руль....герои млин

Ответить
0 +
Безразличный, 1:16, 22.10

А вот действительно.

Если сейчас пьяные носятся что дурные от гайцов, в страхе перед штрафом, то что будет когда перед их пьяным рассудком выбор или попытаться "уйти" или остановиться? А еще хуже если: попытаться "уйти" или "сесть". Думаю тут без вариантов - попытаться "уйти" от гайцов.

Ответить
0 +
opi, 2:54, 22.10

Вопрос не в том кто прав, кто виноват. Машины то куда на самом деле пойдут?

Ответить
0 +
Тук, 8:02, 22.10

Наказывать булдосов севших за руль нужно, но причём родственники и знакомые .Органы не могут справится с ситуацией и перекладывают с больной головы на здоровую,всё как всегда делается через жопу.

Ответить
0 +
Безразличный, 11:06, 22.10

>> всё как всегда делается через жопу.
Ну мы же с вами образованные люди, не "через жопу", а трансректально...

Ответить
0 +
leon, 10:03, 22.10

предлагаю ввести сухой закон и запретить продажу табачных изделий. а так же под запрет - секс, частные автомобили и наличные деньги. ввести принцип "работа за еду". населению понравится, уверен.

Ответить
0 +
м, 13:41, 22.10

поддерживаю. Тогда каждый десять раз подумает, давать ли машину брату-свату. А пьяный, прежде чем садиться за руль, тоже должен будет подумать:" вот отберут тачку - как брату-свату в глаза смотреть буду?"
А то ведь многие комментаторы -- такие гневливо-справедливые... пока собственное дитё из-под "пьяных колёс" не достанут...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован