Экологи призывают Медведева отказаться от финансирования БелАЭС
32- 27.09.2011, 12:31
Экологи Медведеву: Россия может совершить недружественный шаг по отношению к народам Беларуси и соседних с нею стран, участвуя в строительстве белорусской АЭС.
а кто такой Медведев?
ОтветитьЭто придаток Володи
ОтветитьА у Кудрина спросите он тоже не знал. И Вы с Лукашенко еще узнаете
Ответить«Участвуя в столь конфликтном предприятии, Россия рискует разделить с Беларусью имидж страны, попирающей принципы демократии и добрососедства в принятии экологически значимых решений».
Ответить+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да ничем она не рискует.Это на фоне Беларуси Россия - демократическая страна.....Да и кто такой этот Медведев?!Так просто,временно исполняющий обязанности
Какая нахрен экология, когда такими бабосами пахнет. Экологам надо две жизни деньги собирать на откат за отказ от проекта.
ОтветитьА Разве Россия еще не отказалась? Это что спонсорская помощь? У Луки то денег нет - нет денег нет ядерной энергетики - вот так - то лука - дуля тебе.
ОтветитьТак россия Беларусь считает своей территорией!И это реальный проект,за который можно заработать деньги.После Японии желающих заказывать такие проекты явно поубавилось.Но свою провинцию пукин из ежовых рук НЕ выпустит живой.Он успешно заселит иерриторию китаяшками.Чайнатаун в проекте и деньги выделены.Беларусы,вы даже НЕ представляете в КАКОЕ дерьмо НАС вляпали!!!!Это награда за нашу памяркоунасть.
ОтветитьНикакая это не спонсорская помощь.Схема проста как грабли: Россия выделяет бабло,которое сама себе же и заплатит за строительство этой самой АЭС,а простые белорусы будут потом в течение жизни нескольких поколений выплачивать долг плюс проценты.
ОтветитьP.S. Кстати,в сумму выделенных денег на строительство электростанции помимо проектных работ,работ по строительству,стоимости оборудования,пуско-наладочных работ и т.д. и т.п. войдут также откаты,премии,"уколы" и другие подобные суммы,
Да гадить они хотели на Беларусь..., что и делают!Откуда шел приказ скрывать аварию не ЧАЭС? От туда же!
ОтветитьСлишком мягкое заявление, ведь строительсто АЭС - это оккупация!
Ответитьи " грязная бомба" для Европы .
ОтветитьКали выключыць нахран (хоць напалову!)Ярмарачна-дажыначную падсьветку гарадоу,мо нам тая Атамная бонба с замядленням и не зусим патрэбна.Га ?...
ОтветитьПо-моему, Россия как раз очень не возражала бы совершить недружественный поступок в отношении некоторых соседних стран (таких, как Литва).
Ответитьесли у Луки нет денег то русские заберут эту станцию себе и правильно сделают.но налоги пусть платят в РБ и поддерживают Беларусь!!!
ОтветитьАЭС не за год строится лет 5-6. К тому времени о действующем президенте у нас останется только "светлая" память :-)
ОтветитьТем не менее Белорусь нуждается в дешовой энергии.Давайте отличать политику от экономики хоть они и взаимо-связаны.Здесь Литва беспокоится об своей выгоде вот и взвыли,давят на экологическую безопасность.Поэтому ДА АЭС в Белоруси
ОтветитьЯн, Вы заблуждаетесь по поводу дешивизны энергии от АЭС. Она самая дорогая, если учитывать стоимость работы с отходами и стоимость демонтажа. Я не говорю уже о катастрофах, регулярно происходящих в этой отрасли энергетики. Но эти составляющие, как правило, не учитываются, хотя стоимость демонтажа приближается уже к 40-50 процентам стоимости строительства АЭС, а стоимость работы с отходами трудно посчитать, т к работать с ними нашим потомкам предстоит не одну тысячу лет.
ОтветитьЗаинтересованы в строительстве АЭС те немогочисленные группы людей, которые имеют доступ к ресурсам, задействованным при этом. Даже в США частично атомную энергетику субсидирует государство. Убыточные по существу станции они уже не строят больше 30 лет. Отказывается от АЭС и Европа. Строят только развивающиеся страны и Финляндия с Францией . ВСЕ!!! Остальные отказались и закроют свои станции, если они еще работают, в ближайшие 10-20 лет.
Уважаемый!Вам стоит перестать смотреть БТ и читать "СБ",а начинать логически мыслить и научиться сопоставлять факты
ОтветитьИзбавляться нужно от причины некачественного строительства, а то потом последствия скажутся на будущих поколениях. Строить то будут, как сейчас: приедет главный д. и прикажет за несколько месяцев до Нового года запустить объект. А потом дрожи всей страной. А походу строительства никаких стадий, очерёдности работ, соблюдения технологий и, к сожалению, не без несчастных случаев из-за спешки и нарушений ТБ. Весь ход процесса контролировать у них чего-то не хватает, только можут отдать приказ к какому-нибудь празднику пуск сымитировать.
ОтветитьЭ, каб толькі будоўля хвалявала... Дослед той пляцоўцы не быў праведзены. Мо там разломы, як у Чарнобыля.
ОтветитьДа таго ж знакаміты Астравецкі землятрус ніхто не скасуе...
Никакого строительства АЭС в РБ не будет.Это не выгодно РФ ни политически, ни экономически.
ОтветитьБлин ,на худой конец, строили бы в Гомельской области ,на зараженной территории.Так нет!!! В заповеднике им присралось,к Вильнюсу поближе!
ОтветитьНичего себе заявка?!Это дмитрий потому,что ты САМ там НЕ живешь????!Так там живут другие люди.И до Чернобыля ТАМ был райский уголок в Беларуси.А его сегодня засрали и сравняли с помойкой!Ты бы видел:КАКИЕ там были вековые дубы и клены до Чернобыля.Уже после аварии ОСТАЛИСЬ только пеньки.Смотреть на это варварство БЕЗ слез невозможно!А ты еще хочешь покрыть головы этих людей саркофагом.Учти,что место под саркофагом будет и для тебя.Хотя бы потому,что авторитетное мнение международных экспертов было высказано однозначно:ЧИСТЫХ зон в Беларуси НЕТ!!!!Это мне поведал главрач одной из областных больниц.Вот так.
Ответить"...многочисленных просьб Литвы..."
ОтветитьА вот такой якобы аргумент вовсе не аргумент против строительства АЭС в Беларуси, а антиаргумент и вызывает подозрение в лоббировании авторами призыва к Медведеву интересов Литвы, ведь она не собирается отказываться от плана строительства своей АЭС на своей территории, причем в непосредственной близости к границе Беларуси (2, 5 км.). Или атом Литвы менее вредный, чем атом Беларуси? Аргументы по серьезному вопросу целесообразно очень точно выверять, чтобы не получился от них обратный эффект, т. е. вред. Предложите Медведеву альтернативу, например, пристройку для Беларуси блока или блоков АЭС к уже действующей Смоленской АЭС. Это намного целесообразнее по многим причинам, чем строить АЭС в Беларуси.
Не стоит подозревать людей в том, на что способны, видимо, сами. Мы же собираемся инициировать сбор подписей среди населения упомянутых в Обращении стран против строительства ЛЮБЫХ АЭС во всем нашем регионе, включая Калининградскую область. Подключайтесь!
ОтветитьЧто, даже против хорошей экологически чистой американской АЭС в литве?
ОтветитьЮрий Воронежцев, 15:15, 27.09 Не стоит подозревать людей в том, на что способны, видимо, сами.
ОтветитьА вот это уже несерьезное опровержение, сделанное по склочному принципу "сам дурак". В любом задуманном серьезном деле не отбрехиваются, а разъясняют, причем терпеливо и с цифрами, а как только вместо разъяснения начинаются склочные "отповеди", то исчезает доверие. Терпимее и конструктивнее относитесь к замечаниям, пожеланиям, предположениям, сомнениям, исходя из того, что ни вы, ни кто-либо другой не пророк, а всего лишь обычный человек.
кого вы просите? он же НИЧТО в Роси!!!!
ОтветитьНарод, а почему не провести кампания по сбору подписей против строительства АЭС?
ОтветитьЛюди, одумайтесь, АЭС может даже и хорошо, но в руках диктатора АЭС - это граната в руках обезьяны, сидящей на бочке с порохом. Сейчас он своих граждан берет в заложники, а тогда всю Европу будет шантажировать. О какой уж тогда экологии можно вести речь.
ОтветитьЧто орошего в АЭС , своего урана у нас нет, нужно закупать , а он постоянно дорожает, отходы тоже девать не куда , опять же нужно плотить, денег на строительство тоже нету , нужно брать кредиты под проценты, к томуже у нас недавний печальный опыт Чернобыль, так не проще ли часть денег которы предпологаются на строительство АЭС , вложить в модарнизацич производства на энергозберегаймость , и не нужна будет АЭС.
ОтветитьАЭС Беларуси не нужна. Потребление электроэнергии должно упасть из-за энергосбережения в быту и уничтожения несовременных производств. А для выращивания бульбы зачем АЭС?
Ответить