15 ноября 2024, пятница, 12:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 271
-179 +
горный, 15:41, 26.10

Поддерживаю на все 100%.
Давно должно стать нормой, за рулём должно быть по нолям.

Ответить
+426 +
qwer, 16:10, 26.10

сильно это ничего не поменяет, как пили, так и будут пить, а закон этот - неплохая лазейка, чтобы забирать машины даже у таких трезвенников как вы, если она кому-нибудь приглянется

Ответить
+168 +
Рома, 17:01, 26.10

Согласен,наши дибильные законы пьяного можно констатировать и 0.1 и 1 промиль. То есть выпил бутылку пива -забрали авто. И выпил бутылку водки -забрали авто. Я только не пойму,зачем изобретать велосипед.В USA вон ГАЕЦ остановил,линию прочертил и пожалуйста пройди. Забирать нужно авто у водил которые вообще в дровах. А так в уставшем сост. можно тоже делов натворить и пить не нужно,по себе знаю,реакция то заторможена при сильной усталости.

Ответить
+36 +
z, 16:19, 27.10

Ничего себе -забирать? Вы что охренели? В тюрьму в конце концов садите .Но почему должны страдать родственники ,семья ? C какой стати их лишать имущества нащитого непосильным трудом ?

Ответить
+20 +
нехта, 21:46, 27.10

Скоро право первой ночи введут.

Ответить
+12 +
terka, 1:24, 28.10

Так белорусы, если их вешать начнут - будут со своими мылом да веревкой приходить - нация баранов потому как ))))

Ответить
+3 +
Плешь, 13:10, 28.10

Вот и посмотрим на беларусов, сколько их приедет и придет на акцию "СТОП АВТО".

Ответить
+8 +
Домохозяйка, 13:12, 28.10

Канюков и пр. прокуроришек, которые вместо того, чтобы следить за соблюдением законов в стране, лоббируют бандитские методы ограбления граждан - под суд! А так же тех, кто "одобрям".
Крайне отрицательно отношусь к пьяным за рулем, но государство должно действовать ЗАКОННО и действенно по отношению к конкретному нарушителю. Машина здесь не при чем, поэтому не надо узаканивать грабилово под благовидным предлогом!

Ответить
+54 +
svs, 19:02, 26.10

это точно капля водки в трубке и ты без авто. Как работает судебная система все видим. И товарищы на жигулях за 100 через день сядут на новые и будут далее ездить. А нужно штраф серьезный и лишение прав лет на 5 максимум. Лишив человека надежды вернуть права он сядет через неделю и будет ездить. А вот до оплаты штрафа машину и можно придержать. Это было бы правильно.
НО ЛЮДИ ПО МОЕМУ НАМ ИЩУТ ОБРАЗ ВРАГА, РОССИЮ НЕ ЛЬЗЯ, ЗАПАД ПОДНОДОЕЛ, НУ А ТУТ ВНУТРЕНИЙ ВРАГ

Ответить
-28 +
Cerber, 20:30, 26.10

Но за руль уже не сядут.

Ответить
+8 +
tto1, 17:19, 27.10

Почему не сядут???
Купит себе жигуль и будет опять носиться по улицам в пьяном угаре!
Думать надо, прежде чем глупость ляпнуть!

Ответить
+131 +
хех, 22:23, 26.10

А в нашей системе есть ещё такое понятие как "ПЛАН" спущенный сверху на количество конфискованных авто за пьянку в квартал...

Ответить
+71 +
Землячка, 7:38, 27.10

qwer, 16:10, 26.10 - +200 +
- неплохая лазейка, чтобы забирать машины даже у таких трезвенников как вы, если она кому-нибудь приглянется
Конечно же Вы правы. А с учётом того, как распрпавляются с неугодными и нарушаются наши права -доказать что ты был не пьян и невиновен будет невозможо.
Очередная даже нелозейка, а узаконенная возможность оббирать неугодных .
А уж как сфабриковать дела -за ними не станется...

Ответить
+46 +
Vladimir, 11:34, 27.10

Пару недель назад, Дроздовский цыган заявил, что беларусы плачут-плачут, а шикарных тачек на улицах столько, что не протолкнутся! Дескать, надо проверять: откуда у беларусов столько бабла? Проверять конечно можно,- но утомительно! Легче просто, по привычке, забрать или отнять!

Ответить
+7 +
Падре Роман, 14:14, 27.10

Я когда уставший, я за руль вообще не сажусь. Потому что ощущение такое, будто два ведра водки выпито. Реакция никакая. Так что, будем еще и у уставших людей авто конфисковать?

Ответить
-1 +
Зубр, 11:13, 27.10

Пить будут за рулем до первого попадалова, а дальше - езди в санях. Если мозгов нет и бухой садишься в авто.

Ответить
+5 +
tto1, 17:22, 27.10

Так нигде и никто даже и не заикается о ЗАПРЕТЕ ИМЕТЬ авто. Говорят только о конфискации. А варантов купить авто до 300 баксов (что будет меньше штрафа) - валом вали. И опять гуляй, пей и езди!

Ответить
+8 +
Митя, 22:20, 27.10

ГАИ купите мне зимнюбю резину ,а то делов вам наделаю в городе

Ответить
+315 +
Юрась з логава, 16:13, 26.10

Не горячись, ведь стоит только заявить и придать норме законодательный вес, как начнутся перегибы, которые очень далеки от народа. Эту норму могут использовать и против несогласных с режимом и вовсе необязательно ловить их пьяными, коими они и вряд ли бывают, но ввести человека в ступор, можно и косвенно. Эти изменения можно рассматривать как самые радикальные, после множества административных привлечений, но только не преступной власти, ибо ей нет никакого доверия. Не верю я в благие намерения тех, кто поддерживает и обслуживает преступный, бандитский и антибелорусский режим.

Ответить
-96 +
Bossman, 18:39, 26.10

по вашей теории, тогда вообще ни чего делать ненадо... а как бороться !?

Ответить
+25 +
Fan, 23:24, 26.10

А что это за борьба такая, когда с каждым годом терпятся одни лишь поражения?

Ответить
+8 +
Бэдмен, 13:35, 27.10

Это борьба с ветряными мельницами.

Ответить
+31 +
valentbna, 10:34, 27.10

Ну я надеюсь, что конфискованное авто , будет продано и положены деньги на специальный счет семьи, если же гос. структуры заберут сибе, то это уже бадитизм, и растрельный Морозов перевернется в ящике от такого беспридела

Ответить
+10 +
tto1, 17:23, 27.10

Да расстреливайте их не отходя от места - сразу испугаются! )))

Ответить
+1 +
finka, 14:37, 28.10

Есть много ситуаций когда за рулём вашей машины может оказаться посторонний человек ,
поэтому , на мой взгляд , штраф в размер стоимости транспортного средства более адекватная мера
или как вариант просто крупный штраф $3000-$5000
а пока не заплатил машину на штраф стоянку

Ответить
+20 +
Человек с пулеметом, 0:06, 27.10

Так что гражданская война?

Ответить
+8 +
гость, 12:02, 27.10

Лу делает всё для разжигания классовой неприязни и ненависти. И оплата за коммуналку и конфискация авто и "нячэсныя камярсанты" -всё звенья одной цепи.

Ответить
+42 +
Землячка, 7:51, 27.10

Вы совершенно правы. Имею печальный опыт -подвергалась пыткам по сфабрикованому делу - там тоже и машину, и дом могли бы отнять (какая удача для наших доблестных тружеников правопорядка).
Да к счастью и дом не успела официально купить, и авто было по доверенности.
Поиздевались , особо нечего вымучить из меня -отвязались на время.
Но возвращаться в Беларусь опасаюсь пока эти архаровцы у власти.
Законы принимают исключительно под себя. Потом поди докажи, что ты человек и имеешь элементарные права.

Ответить
+233 +
Беренд., 16:39, 26.10

горный, а ты думать можешь ? А если в семье на этой машине ездят ещё и жена с сыном и совсем не пьющие ? А если они все вместе деньги капили, чтобы вместе и пользоваться ? И почему они должны страдать (совсем не оправдываю тех,кто пьёт за рулём) ? За содеянное должен нести ответственность тот, кто это творит. А хитропопая преступная власть хочет на этом заработать. В цивилизованных странах такого нет !

Ответить
-195 +
ff, 17:34, 26.10

это проблемы ответчика.
если нет доверия мужу - не давать ключи. Или,как говорится, раньше думать надо было. А то как наказание, так сопли текут.

Ответить
+226 +
Алексей, 18:45, 26.10

Также предлагая ввести похожие законы например:

- Если в рабочее время заметили тебя за разговором по телефону или разговором за рулём - конфискаация мобильника!
- Если не заплатил проезд в транспорте и попался конторолю - конфискация кошелька :)
и т. д. глупости может не быть предела.... Полный абсурд.

Ответить
+51 +
Сергей, 19:12, 26.10

Или идёшь по улице выпивший и по мобильному разговариваешь,тоже можно забрать,Бред.

Ответить
+97 +
Михась, 22:20, 26.10

... устроил пьяный дебош в квартире - отобрали квартиру

Ответить
+8 +
Andrew, 16:08, 27.10

еще можно печень вырезать и отдать старому богатому человеку... и государству прибыль и наказание ;(

Ответить
-100 +
1223654, 19:44, 26.10

"Если в рабочее время заметили тебя за разговором по телефону или разговором за рулём - конфискаация мобильника!"
Есть профессии на которых за такое нарушение лишают до 50% зарплаты или даже увольняют, что очень серьезно ударит по семейному бюджету.
"Если не заплатил проезд в транспорте и попался конторолю - конфискация кошелька :)"
За проезд зайцем положен штраф, который также выплачивается из семейного бюджета, от чего страдают другие члены семьи, так что в таких случаях, что бы не ущемлять права членов семьи может и штрафы все отменим?

Ответить
-56 +
ха, 7:50, 27.10

Эка вас понесло.....вы все поносите Лукашенко...но вы говорите его языком! Он ваш президент. Если трудно не понять разницу в применении конфискации, то вы или простопрохожий (а значит не рассуждайте на такиетемы, либо полный дурак, если имеете отношение к этой теме)

Ответить
+89 +
Вечно Пьяный Водитель Кобылы. В потемках без Хликеру., 19:54, 26.10

А ,баюсь-сь с-спрасиць ! Кобылу то же будут КОНЬфисковывать , и где будет штраф-стоянка маяво гужевого кармильца-поильца ?
Клянусь прычоскай прызидента ,тепер Я, пьяным буду ездить за добавкой ис-ключицельна на коне-педальном производства ММВЗ ,ну или на ржавом москваче соседа, он все равно без номеров и докуМентав.

Ответить
-32 +
Александр, 1:19, 27.10

Вот кобыл бы в первую очередь отбирал, достали уже!!!

Ответить
+4 +
Вечно пЬяны., 9:45, 28.10

А вы ,САША, каких Кобыл имели в виду ?

Ответить
+1 +
Phobos, 23:03, 27.10

Алексей,Вы бы не подбрасывали такие мысли нашим самым чэсным, а то и в самом деле инициируют принятие таких законов, "ума" у них хватит это к гадалке не ходи)

Ответить
+14 +
ха-ха, 19:11, 26.10

ха-ха два раза. попробуй у поддатого бугая ключи отобрать (если только ты не мент в погонах, с дубинкой и группой таких же отморозков в качестве группы поддержки).

Ответить
+21 +
хех, 22:21, 26.10

Жена не нянька, чтобы Вас контролировать. И по Вашей теории если жена допустила серьёзную растрату на работе (допустим) и ей грозит тюрьма, то разделить срок заключения в равных долях она должна с мужем?

Ответить
-6 +
tto1, 17:26, 27.10

Сопли текут это если авто за 10тыщ.
А если за 300 - то и думать не надо, - забрали, купил следующую - и носись по улицам в пьяном угаре и дальше!

Ответить
+80 +
автовладелец, 20:28, 26.10

полностью согласен.даже по нашим так называемым "законам" автомобиль ,приобретённый в браке является общей собственностью.таким образом нарушаются имущественные права второго члена семьи.

Ответить
-73 +
Cerber, 20:36, 26.10

Совсем не оправдываю нынешнюю власть, но про "цивилизованные" страны скажу, что у них много других дебильных законов и судебных прецедентов, например, в США запрещено производить в Вашингтоне ядерные взрывы и т. п. А про пресловутую толерантность вообще молчу. Священников судят за то, что они отказываются (и правильно делают) венчать однополые браки. Не смотря на то, что это (такие браки) - содомский грех. Они принимают АНТИхристианские законы, вот она власть АНТИхриста.
ШОС!!!

Ответить
+2 +
навигатор, 10:26, 28.10

в цивилизованных странах действительно нет такой нормы т.к. это упирается в пересмотр статей Конституции гарантирующих неприкосновенность частной собственности. Отмени её и начнётся правовой беспредел и возврат к практике большевистских экспроприаций. В РБ видимо частная собственность не находится под защитой Конституции иначе вопрос конфискации не поднимался бы на официальном уровне. В РФ подобный вопрос от некоторых эмоциональных депутатов Гос Думы был сразу отвергнут в Комиссии ГД по законодательству указавшей на неприемлемость подобной нормы. Но принудительная постановка на штрафстоянку пока идёт судебное разбирательство и приговор с суммой оплаты адекватной средней стоимости бюджетного авто-(около 300тыс руб) вполне приемлемая и действенная мера наказания

Ответить
-75 +
лродо, 17:03, 26.10

поддерживать - это нормально, еще бы на всякий случай опрос общественного мнения, хотя бы в интернете провели

Вопрос нужно ставить примерно следующим образом "Каким должно быть наказание для пьяного за рулем?":
1. конфискация авто + исправительные работы на местах ДТП с участием пьяных
2. штраф в размере стоимости авто + исправительные работы на местах ДТП с участием пьяных
3. приравнять управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения к статьям из УК "покушение на здоровье или убийство"
4. ничего не делать.

Ответить
+22 +
МП, 19:17, 26.10

Судя по Вашему комментарию, наилучшее место ДТП - женская баня, в которую въедит пьяный водитель:)). Конфисковывать нечего, зато исправительные работы...

Ответить
+3 +
Маша, 16:36, 27.10

Ни хрена себе вопросики! Такое могло родится только в мозгах лукашистов озабоченных прекращением контрабанды растворителей .
Нас уже обобрали по самое нихочу ,только машины и остались .Вот и изобретают как бы их отобрать и тогда уже вообще голые босые пойдём по миру с протянутой рукой следом за лукашенковскими посланниками.
За пьянку нужны адекватные наказания - штраф млн 2,потом щтраф побольше млн 4 и затем на 1-2 года в тюрьму .И всё - пить перестанут

Ответить
-5 +
tto1, 17:28, 27.10

Значит пьянчуги будут покупать авто подешевле, чтоб на штрафах сэкономить! )))

Ответить
+221 +
Soul, 17:43, 26.10

Я считаю,что нужно ужестачить меры.НО НИКАКОЙ КОНФИСКАЦИИ,автомобиль-это имущество!Представте ситуацию,после 11 громко смотриш телик или слушаеш музыку,соседи позвонили в ментовку,пришли менты и конфисковали телик или муз.центр? Это смешно...)))

Раскажу как продают конфискованные авто(сам сталкивался,хотел купить на конфискате Альфу) Тема такая,конфискуют авто,выставляют ценник 25к американских денег,приходит хороший дядя и дает нужным людям пару тыщ чтоб машину подержали годик.Что происходит со временем,машина уценяеться,т.е создаеться видимость,что ее никто не хочет покупать за такие деньги.Через год эту машину забирает тот дядя за 8к и все довольны... А теперь представте каккой это отличный бизнес для ментов и власть имущих? Это реально начнеться гонка за машинами населения!!!

Так что,я против конфиската однозначно,не в этой стране взяточников и бюракратов вводить такой закон!

Ответить
-15 +
вас досы, 19:14, 27.10

соулу и остальным. А я не против, чтобы забирали музцентры и телевизоры, которые громко работают после 23-х. И не против, чтобы забирали машины у пьющих за рулём. Уродов надо наказывать. Я двумя руками за. А по политическим вопросам конфисковать у нас могут всё что хочешь и без закона будь то машина или компьютер. И меньше надо ходить по конфискатам.

Ответить
-36 +
васёк, 18:16, 26.10

так говорит только человек который руля не видел

Ответить
-52 +
Bossman, 18:36, 26.10

+100500 и это не самое страшное наказание.....................

Ответить
+74 +
Олег, 18:39, 26.10

А вы подумали что так смогут забирать машины у тех у кого им нужно? Нет не подумали... Результаты экспертизы подделают и заберут машину и ничего не сможете доказать если не сделаете сразу же повторную экспертизу в другом месте самостоятельно! Но и тут у них проблемма т к многие ездят по доверенности. Тупой закон если введут, проще дать штраф в зависимости от степени опьянения например от 500 у.е.

Ответить
-47 +
Уу, 19:18, 26.10

Я бы ещё на 20 лет сажал, как дополнительный бонус

Ответить
+16 +
вовчик, 11:19, 27.10

мое авто стоит 2000 у.е. Ваше 20000 у.е. мне может и пох..... а Вам? За одно и тоже преступление разные наказания с ентим как быть? Выход один штраф от 1000 у.е.........

Ответить
+3 +
Беда, 14:21, 27.10

А как вам схема по ввозу класненьких машин для чинуш: покупают лайбу, на таможне "конфискация" - и в госсобственность (без растаможки, за копейки) КРУТО?

Ответить
+7 +
Makhno, 15:11, 27.10

Сажать надо Гаишника в зоне ответственности которого было совершено проишествие дорожное совершенное пьяным водителем и причем часто повторно.И часто такой водила откупается взяткой Гаишнику.

Ответить
+2 +
Andrew, 16:02, 27.10

пока суды не работают как им должно-все "законы" тряпка негодная

Ответить
+2 +
tto1, 17:17, 27.10

Вот недоумки и Ко! )))
Да любой алканоид, любящий поддать и разъезжать на авто, купит себе какой жигуль за 300бакарей, что будет даже меньше штрафа, и плевать он будет на конфискацию и иже с ними!

Ответить
+4 +
Михась Шэндзик, 17:21, 27.10

У цывильных краинах, асабистая маемасць, недатыкальна як и гёднасць чалавека. Кали у дэм краине злавили за стырном з алкаголем , у яго забяруць паперку на два гады. Атрымаць назад "паперку", звязана з цяжкасцями ,"Идыёцки тэст". Што гэза такое? Прыклад; Адкажыце на пытанне тольки з "так", або "не"; ......... Ну тыж не адмовиж мне у пазычцы грошай. А каб дадумацца да такога. Я мяркую , што милицыян там дазволили паправиць матстановишча, бо "залатога" запасу у пахана няма.

Ответить
+1 +
Каталец, 20:56, 27.10

А ежели я таксист в фирме, или взял авто напрокат и т.д.? Что тогда?

Ответить
+1 +
Покрышкин, 5:56, 28.10

Нормально так тема перекликается с соседней - "На каждого белоруса приходится уже 3200$ долга" ))

Ответить
0 +
Иван, 14:38, 28.10

Под этой маркой будут конфисковывать не жили у булдосов, а понравившиеся авто у обычных трезвых водителей.

Ответить
+153 +
Сирожа, 15:44, 26.10

... а также конфискацию квартир у пьяных собственников жилья...

Ответить
+44 +
яч, 16:14, 26.10

...Конфискацию всего имущества....

Ответить
+148 +
Сирожа, 16:57, 26.10

... кольца и серьги у пьяных женщин, мобильные телефоны у пьяных подростков, игрушки и конфеты у некрасивых детей... частная собственность неприкосновенна, защищена конституцией.

Ответить
+40 +
Сашка Лу..., 0:48, 27.10

Конституция?! - Не. не слышал.............

Ответить
+1 +
пан, 11:35, 28.10

у нас только проституция защищена

Ответить
+42 +
бойкот, 17:52, 26.10

выпил кефира авто потерял,не понравился пьяному гб,гаи и .тд ,а авто им понравилось ....у тебя его нет.а если нет авто ...выпил на даче и дачи нет.поэтому больше белоруского бырла до 28% народу без шварки ,шкварки не выгодно уже .

Ответить
+53 +
Нельзя загонять в угол даже домашнюю мышь. Запретить Бырло -слабо ?, 19:58, 26.10

Народ от отчаяния начнет еще Активней убегать от Ментов ,или . в случае безысходности и отчаяния просто выбрасываться в кювет . Или уничтожать ТС ,что б никому не досталось. Вот увидите.

Ответить
+34 +
Аляксандр, 21:09, 26.10

Боюсь,что начнут не убегать,а убивать!Представьте ситуёвину,например пьяная компания с охоты...

Ответить
+4 +
ОнЖе, 10:40, 28.10

Лучше в лобовую с гаевыми, так сказать "баш на баш" вам моя машина - мне ваша.
Когда через месяц другой будут все поголовно пешком ходить сами запросятся за отмену закона.

Ответить
+34 +
народ РБ, 19:02, 26.10

вообщем конфискацию всем кто выпьет на Новый Год)))

Что сказать законы тупые, как сам презик!!!

Ответить
+63 +
2435, 20:16, 26.10

А ещё у пьяных мужей нужно забирать жён, и отдавать в пользование ментам, а у пьяных женщин - мужей, и отдавать непьющим женщинам.

Ответить
+11 +
Fricz, 0:44, 27.10

Это следующий этап

Ответить
+65 +
С Тагила, 15:44, 26.10

Опять двадцать пять... может сразу квартиры?

Ответить
+24 +
народ, 15:47, 26.10

и за одно надо вести поощрения для тех кто не имеет нарушений , надо ввести равноправие!!!

Ответить
+8 +
МП, 19:55, 26.10

Так вроде ж страховщики-хапуги уже делают вид, что Вас поощряют за примерное поведение. Вы что, без страховки юзаитя по дорогам?

Ответить
+108 +
!!!, 15:47, 26.10

Совсем туго с деньгами у "лукакабры".

Ответить
+27 +
я, 15:48, 26.10

законодательный процесс наверняка будет подразумевать под собой следующее: положат проект на стол перед "парламентом", а те если не примут, то Саша всех к стенке...

Ответить
+85 +
беларус, 15:49, 26.10

Гражданин Канюк! Займитесь более значимыми проблемами и нарушениями закона в Беларуси, где нарушение элементарных прав человека давно уже возведено в ранг государственной политики! А обозначенный вопрос могут решить и без Вашей "инициативы"

Ответить
+86 +
леонид4624, 15:51, 26.10

рэкет приобретает государственное значение---поэтому можно сказать что данное предложение поступило от Лукшенко АГ

Ответить
+137 +
думается мне, 15:52, 26.10

ВОт начнется сечас.... Раньше оппозиционеры "ругались матом в общественных местах" , а сейчас все начнут " пьяными" за рулем ездить..........А машинки-то ------на ЗАКОННУЮ конфискапцию.

Ответить
+150 +
www, 15:53, 26.10

Многие кричали о правильности введения такой меры. Получится следующее: "водитель при наличии внешних признаков алкогольного опъянения, в грубой форме отказался от теста на алкоголь, ругался матом. Оказывал сопротивление при задержании... Свидетели в суде сами же менты. Решение: конфисковать автотранспортное средство. И конфисковывать в основном будут далеко не 15летние ведра.

Ответить
+14 +
Землячка, 8:04, 27.10

Именно так это и будет и ничего никому не докажешь, если тебя захотят запугать или кому то приглянулась твоя машинка.
Им закон не писан. Воротят как хотят себе во благо, Корея, скоро будет как в Корее, где даже мобильник имеют толькопредставители "власти".

Ответить
+27 +
БА, 15:55, 26.10

Генпрокуратура, а арест с моего жёлтого Запарожца уже снят, или всё ещё он находится под подпиской о невыезде?.Никаких сведений не имею.А по Вашему закону должны известить в установленном порядке и в указанные сроки...

Ответить
+104 +
gog, 16:02, 26.10

Автомобиль, это собственность гражданина, и довольно недешовая , оформленная в установленном законом порядке, то есть прокуратура хочет конфисковывать собственность гражданина ....
А если нетрезвый будет на автомобиле не принадлежащем ему, что и у кого будут конфисковывать, автомобиль, принадлежащий не водителю, а если не конфисковывать, другой вопрос, почему у одних конфисковывают, а у других нет....
И что будут делать с конфискованными авто, продавать, по какой цене, кому... сейчас в Беларуси автомобилей... кто купит новый автомобиль по его цене, или их будут дарить особо отличившимся сотрудникам...

Ответить
+23 +
Срочно куплю засиженный курами Жигуль ! Поддавлкин ., 20:02, 26.10

У лукавого режима есть проверенная методика -МАГАЗИНЫ КОНЬ ФИСКАТ...

Ответить
+4 +
Бэдмен, 13:53, 27.10

В которых сейчас ТАКИЕ ЦЕНЫ, что никто ничего там не покупает! За исключением конечно исключительных цен для исключительных людей...

Ответить
-147 +
ИННА, 16:02, 26.10

Я ТОЛЬКО ЗА!!!!!!!!!!

Ответить
+129 +
Юрась з логава, 16:17, 26.10

"Инна", у Вас никогда не было автомобиля и поэтому Вы категорически "ЗА". Вы просто буквально смотрите на ситуацию, а Вы посмотрите на её глазами бандитской власти и представьте всевозможные перегибы? Власть настолько преступна, что не сомневаюсь, что могут остановить для проверки документов, скрутить и влить стакан водки, а потом остановить еще пару машин и попросить их быть понятыми. Беспредельщики у власти. Проще тогда не останавливаться вообще, если ты "политический", пусть лучше отнимают права за неподчинение. С принятием этой нормы начнется бесконечный криминальный сериал. А мусора, которые будут соучаствовать в шоу, не бояться за свою недвижимость, ведь, мля, не все настолько памяркоуныя в стране?

Ответить
-50 +
Haha, 20:17, 26.10

А вы посмотрите на пьяных водителей, которые убивают людей.

Ответить
+43 +
Юрась з логава, 22:51, 26.10

Пьяные водители, по вине которых погибли люди, должны получать срок как за убийство, да еще с отягащающими факторами. Это не должно квалифицироваться как ДТП повлекшее смерть людей. В этой стьае должен остаться состав по неострожности, как несчастный случай, а если пьяный, то однозначно, умысел. Норму нужно только прописать совершенно однозначно, чтобы нельзя было редакцию читать двояко.
При этом виновный должен будет все годы работать на семьи погибших, помимо отчислений на своих несовершеннолетних детей, если таковые остались.
Эти изменения и обсуждения должны пройти публично, с экраной ТВ, чтобы охватить всю страну. Уверен, многих остановит даже бокал пива за несколько часов до планируемой поездки.

Ответить
+43 +
mz, 23:02, 26.10

А вы посмотрите в недалекое прошлое: осуждения немых за выкрикивание лозунгов, инвалидов без рук - за хлопанье в ладоши...
Удачи вам, трезвой за рулем, приглянувшейся бандитам у власти, ВАШЕЙ машины.
ДУМАТЬ НЕ БОЛЬНО, так даже это лень...

Ответить
+21 +
Землячка, 8:13, 27.10

....."Юрась з логава, 16:17, 26.10 - +77 +
"Инна", у Вас никогда не было автомобиля и поэтому Вы категорически "ЗА". Вы просто буквально смотрите на ситуацию, а Вы посмотрите на её глазами бандитской власти и представьте всевозможные перегибы?......"
При этой власти наши доблестные архаровцы хорошо натасканы на то, что бы невинных и бить, и мучить -это звери, которым веры нет.
И такие вот законы действительно в руках такой вот власти -это ещё одна возможность в чёрном теле держать народ -не давая возможности чувствовать себя в безопасности.
Сегодня машина по сфабрикованому делу, завтра квартира.

Ответить
+35 +
смол, 16:20, 26.10

За только пешеходы....От введения смертной казни убийц меньше не становится, даже террористы в Беларуси появились...

Ответить
+73 +
гражданин, 16:24, 26.10

ЗА?...Я уже писал об этом....Моделируем ситуацию....Вы, ИННА, замужем (может оно так и есть)....у вас с мужем машина (новье или ведро - не так важно). Вы ВМЕСТЕ купили эту машину за семейные деньги. ТАК получилось, что ВАШ муж и вправду надрался и поехал. Его словили и ВАШУ (ОБЩУЮ) машину конфисковали. ВЫ ЗА ? ....Жаль, что ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР, ПОВТОРЯЮ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР - ЮРИСТ! вносит такие инициативы.....а надо бы учебник прочитать еще раз про нормы конфискацииии объекты, субъекты.....да ну вас, бездари

Ответить
-57 +
1236564, 19:58, 26.10

Вы, ГРАЖДАНИН, женаты, вы вместе собирали деньги на покупку, к примеры, дачи., так получилось, что ваша жена и в правду надралась и поехала.Ее словили и впаяли крупненький штраф (в странах ЕС штрафы в разы покрупнее будут наших), так что придется откладывать покупку дачи и ОБЩИЕ деньги тратить на штраф жены???или мужу пахать не для увеличения благосостояния семьи, а для выплаты штрафа жены?

Ответить
+26 +
хех, 22:34, 26.10

Из описанной Вами ситуации есть выход - решить будет ли муж(жена) помогать в выплате штрафа или нет. Можно развестись, разделить совместно нажитое и пусть ответчик сам выплачивает, а Вы дальше копите на дачу... А вот с конфискованным авто вариантов нет - страдает невиновный, а это недопустимо!

Ответить
+18 +
гражданин, 7:55, 27.10

Отличный ответ. В этом есть разница. Вы указали на юридичуский момент. ШТРАФ может быть как 10 машин. Но изымать даже табуретку, НЕЛЬЗЯ

Ответить
+29 +
Ксения, 20:19, 26.10

гражданин,16:24, 26.10
Согласна с Вами. Все, что приобретено супругами в браке, является совместной собственностью супругов, если брачным контрактом не предусмотрено иное. И как тогда конфисковать такое имущество? Продать и половину отдать другому супругу? Но ведь он ничего не нарушал, за что его наказывать, лишая доли в собственности? Выход-супругам сразу оформлять право собственности на долю в совместно приобретенном автомобиле. Кстати, в России хватило здравого смысла не включать конфискацию транспортного средства в качестве наказания за вождение в нетрезвом состоянии именно по этой причине. Но у нас ГЛАВНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ-один, как он скажет, так и будет: палатка примет любой "закон", а все "правоохренительные органы" с удовольствием и большим рвением начнут исполнять в интересах наполнения казны и своих карманов. Ведь дело не только в самом приглянувшемся автомобиле, но и взятках от тех, кого поймали под шафе.

Ответить
-1 +
empiric, 13:21, 28.10

Ейный муж, надравшись и сев за руль, совершил преступление, предусмотренное ст. № 1234567 и т.д. Что делают с орудиями преступления? Правильно, конфискуют. Если у Инны будет в собственности ружьё. И ейный муж, кого-нибудь из этого ружья ранит. Что сделают с ружьём?

Ответить
+33 +
Беренд., 16:41, 26.10

Инна, сначало подумай, подключи совесть и мозги, почитай здесь внимательно, а потом голосуй...

Ответить
+2 +
gog, 14:07, 27.10

Инна, а если у водителя нет автомобиля, конфисковали уже, будут конфисковывать другую собственность /дом, квартиру/?.

Ответить
-24 +
кажан, 16:09, 26.10

усё слушна. Згодны цалкам!

Ответить
+92 +
creck_55, 16:11, 26.10

А теперь бойтесь ГАЙцы! Кто при погоне бедет щадить авто который конфискуют и если подруку подвернётся пистолет или монтировка.... Терять-то всё равно уже не чего!!!!!!!!!

Ответить
+30 +
l, 16:13, 26.10

Них..на сами придумать и сделать не могут. Куда Медвепуты, туда и эти. Пора бы уже им пойти топиться что-ли...

Ответить
+31 +
fairka, 16:19, 26.10

Конфискация - это не метод, ведь автомобиль - это собственность. Лучше бы прав навсегда лишали таких водителей.

Хотя в РБ сотрудникам ВД уже никто не доверяет и такой закон может использоваться сотрудниками в корыстных целях. Ведь никто не даст гарантии, что человек действительно был пьяным за рулём. Вспоминается история, когда мой брат чуть было не лишился прав за "вождение в нетрезвом виде". Остановили, дали дышать в трубочку. Аппаратик показал, что брат-де пьяный в дрызг (хотя брат говорил, что от трубки губы щипало). Благо он настоял на том, чтобы его отвезли на анализ крови.

Ответить
+4 +
Бывшая инвалид сейчас работаю в Москве. , 19:38, 27.10

..."fairka, 16:19, 26.10 - +28 +
Конфискация - это не метод, ведь автомобиль - это собственность. Лучше бы прав навсегда лишали таких водителей.

Хотя в РБ сотрудникам ВД уже никто не доверяет и такой закон может использоваться сотрудниками в корыстных целях....Благо он настоял на том, чтобы его отвезли на анализ крови...."
Врачи у них давно на аркане сидят.
И сделают, и подделают. Всё, что в интересах состоящих на госслужбе
У них дети и их кормить нужно......
Вообще то молодец, что настоял. Смелости хоть хватило.
А так бы стал очередным из борцов, и кочевал бы из тюрьмы в тюрьму.
Ведь тюрьма -самый действенный способ нейтрализовать непокорных и недовольных, будь то анархист, активист, учитель или просто честный работяга.

Ответить
+58 +
хася, 16:19, 26.10

В стране, где не действуют законы, " чэстныя судьи" судят, а свидетели на суде - менты, даже сомневаться не приходится к чему это всё ведёт.

Ответить
-76 +
Изнарода, 16:22, 26.10

я так думаю, что правильно.

Ответить
+43 +
ЯСТРЕБ СИГЕР, 16:24, 26.10

Генпрокуратура хочет узаконить конфискацию авто
МОЖЕТ ТОГДА НА ПЛОЩАДЬ ВЫЙДУТ

Ответить
+20 +
Верусик, 18:11, 26.10

Ага. Пьяные водятлы))))))))

Ответить
-87 +
Каспер, 16:31, 26.10

Только давайте не будем политическими эпитетами выражаться. С одной стороны если трезво порассуждать то это правильное и взвешенное решение, против убийц за рулем, все верно если попался с поличным то конфискация личного транспорта. Я бы еще добавил статью в уголовным кодексе за вождение в пьяном виде и совершившим дтп и повлекшим смерть не в чем неповинных людей , расстрел на месте. И еще, все хотят что бы власти исполняли свои же написанные законы и жили по человечески с соблюдением всех норм и прав, но при этом вы что делайте, правильно нарушаете закон.
Так что если хотите что бы исполнялись законы начните с себя.

Ответить
+21 +
Аляксандр, 21:19, 26.10

Если вы поплаченный провкатор,то и говорить нечего.Если искренне заблуждающийся человек желаю попасть в ситуацию с нарушением закона!
И НЕ ЗАРЕКАЙСЯ!!!

Ответить
+14 +
Землячка, 8:23, 27.10

Этой власти веры нет. И какими бы гламурами они не пытались прикрыться -
всё равно народ понимает, что власть имущие и дальше будут жироваться и богатеть, народ- запугивать и зашугивать.
Потому что в нашей стране абсурдов невиновный , но пытающийся отстоять свои права сидит в тюрьмах годами , а воры у власти, миллионами и миллиардами крадущие - по курортам шикарным да по заграницам на дешёвые распродажи регулярно ездят.
И приезжая -опять принимаются придумывать новые и новые способы просто напросто выкачивания денег из народа для своего дополнительного дохода.
Вся их "забота" о народе на лицо. Проходили уже эти модернизации законодательства -результат налицо.

Ответить
-107 +
Юрий, 16:32, 26.10

Я считаю - если закон будет принят - то это самый справедливый закон из всех в Беларуси. На счет нетрезвых убийц за рулем - можно посмотреть статистику - 70 процентов трагических случаев - в нетрезвом состоянии. Вижу тут много негатива льют по поводу принятия этого закона. Так вот представьте что под колеса пьяного водятла могут попасть ваши дети. Я думаю что мнение резко переменится. но будет уже поздно.....

Ответить
-94 +
Н., 16:44, 26.10

ясно как 2*2 что водятлы, грешащие ездой под хмельком льют негатив, и минусуют тут в теме.

Ответить
+70 +
Юрась з логава, 17:43, 26.10

Тебя послушать, так 90% ездят пьяными? Я думаю, что категорически принимают слова Конюка те, у кого нет вообще никакого ни недвижимого, ни движимого имущества. Они надеются, что режим будет отнимать у одних и премировать их, как своих активных сторонников. Философия 1917 года, ничего в голове у некоторых не поменялось.

Ответить
-95 +
Верусик, 18:17, 26.10

Поддерживаю. В нашей семье тоже есть машина. И если кто-то из нас (я или муж) сядет за руль пьяным, то сами и заслужили конфискацию - и это куда лучше, нежели всю жизнь каяться за отнятые жизни.
А если государству понадобится ваша машина, то и ловить вас пьяным за рулем будет совсем не обязательно. Да и на каких же машинах вы ездите, что на них уже зарятся все гаевые и не только?????

Ответить
+48 +
Рома, 18:38, 26.10

вы хоть сами поняли что за бред написали то?

Ответить
+48 +
ДуРасик., 20:11, 26.10

ЭТО ВЕРУСИК так складно звонит ,пока ее мужа на Семейном Ведре не прибрали ГАЕвые пьяного и с подружкой. Потом будет крику : не смеете .этож совМестнонажитое !Игде моя доля !

Ответить
0 +
рома кудасов, 22:40, 26.10

чуш

Ответить
+10 +
Землячка, 8:40, 27.10

"...Верусик, 18:17, 26.10 - -56 +
Поддерживаю. В нашей семье тоже есть машина. И если кто-то из нас (я или муж) совсем не обязательно...... Да и на каких же машинах вы ездите, что на них уже зарятся все гаевые и не только????? ..."
Ответить
Очень похоже на то, что положение в нашей стране очень устраивает Верусю, и что то менять для нее это и дальше вкусно есть и сладко спать, да вовремя комменты красивые в ленту писать.
Как реально такие вот новые законы скажутся на благосостоянии народа ( при том, что у нас каждый человек -реальная жертва этого режима) -мы понимаем.
И как фабрикуются дела. И как устраняются те, кто пытается доказать, что ты невиновен. Снежный ком набирает обороты. У власти дальше -больше развязываются руки, потому что фабриковать "дела" им не привыкать, а новые машины вновь заступившим на службу этому государству -хороший стимул для пополнения рядов служивых. Были квартиры -теперь машины.
Нет веры этой власти. Сколько красивых слов говорилось при и для изменения законодательства нашей страны. К чему всё это привело -результат налицо.

Ответить
+2 +
гаец, 18:56, 27.10

Считайте, ваша машина мне уже нравится. Скажите-ка госномер? При оказии конфискую.

Ответить
+1 +
сергей, 21:19, 27.10

Поддерживаю. В нашей семье тоже есть машина. И если кто-то из нас (я или муж) сядет за руль пьяным, то сами и заслужили конфискацию - и это куда лучше, нежели всю жизнь каяться за отнятые жизни. Верусик . Так по тваму чё,пипилац забрали и мона не каицца, типа я расплатилася вже жилизякай ржавай?

Ответить
+69 +
20 лет трезвый и за рулем. Куй вам ,а не мой Лэнд-Ровер., 20:08, 26.10

Так 78% наездов на пешеходов и детей -ТРЕЗВЫЕ. Что с ними будете делать ? Четвертовать ? Колесовать ? На кол ?

Ответить
+3 +
Бэдмен, 14:12, 27.10

Так ведь и пешеходы часто пьяные под колеса валятся. У меня был такой случай: чуть не сбил "сладкую" парочку в обнимку шедшую с гаражей. Хорошо, что на встречке никого не было - смог объехать. Но руль пришлось дернуть так, что щелкнуло в запястье. И такое бывает... Ну а по поводу конфискации: не смог оплатить в определенный период времени штраф - тогда да, конфискация, с последующей продажей авто на аукционе.

Ответить
-51 +
Каспер, 17:31, 26.10

Ребята Юрий все правильно написал. Представьте себе не дай бог конечно, что по вине пьяного ублюдка который плевал на все общество в целом и делал все что ему вздумается, он совершает дорожно транспортное происшествие находясь в алкоголическом и наркотическом состояние повлекшие смерть ваших близких любимых людей. И как вы думайте чтобы вы сделали с этим пьяным нелюдим ? Я думаю ответ очевиден.

Ответить
+17 +
хех, 22:43, 26.10

Каспер, 17:31, 26.10 И как вы думайте чтобы вы сделали с этим пьяным нелюдим?

Ответ очевиден - ой чтобы мы с ним сделали дай нам волю, но... существенное НО. Сделали бы с НИМ! (ведь это он виновен), а не бегали бы вокруг его авто и пинали его по колёсам.

Ответить
+49 +
xm, 18:36, 26.10

а представьте, что под колеса ВАШЕГО автомобиля могут попасть не только дети, тогда, когда вас за рулем не было.... автомобиль конфисковывается...
и даже представлять не надо, когда наказывали за хлопание в ладоши, потом за молчание, сейчас будут наказывать за "езду в нетрезвом виде".... Вы уверены, что Вы сможете дрказать, что не были пьяны, особенно после того, если ВАШ автомобиль кому то понравится. Сможете доказать и забрать его обратно...

Ответить
-30 +
123654, 20:05, 26.10

А не пробовали сначала в законе разобраться? Авто будут конфисковать только после повторного нарушения, к сожалению, в статье, по непонятным мне причинам, решили эту деталь не упоминать.

Ответить
+12 +
Frau, 23:08, 26.10

А если один и тот же водитель на двух разных авто пьяным попался, и не одна из авто ему не принадлежит. Там в законе про эту деталь сказано?

Ответить
+25 +
mz, 23:13, 26.10

Если "повторно" понравится - нет сомнений в "конфискации"...
Врачи "свои", бумажки быстро составят на абсолютно непьющего..
А давайте чиновников расстреливать ( ну или конфисковывать у них имущество с целью покрыть убытки), как только плитка после дожинок обвалится или главнокомандующих после ПВО-провалов.
Слабо?
Умники.
Я понимаю, что наверху уже совсем туго с мат. обеспечением, так что - это "повод"?

Ответить
+8 +
xm, 8:32, 27.10

все дело в том, что в законе никто разбираться не будет, и суд в том числе...

Ответить
+5 +
Юрась з логава, 13:23, 27.10

НЕ автомобиль нарушил правила, а водитель, ваот он и должен енсти ответственность. Какую? Вот это и стоит обсуждать.

Ответить
0 +
Дебицелл, 23:05, 28.10

А после третьего нарушения предлагаю расстрел.
Впрочем, лучше сразу после второго нарушения вместо штрафа.
А чтобы предотвратить коррупцию предлагаю свободно продавать оружие.
Ведь представьте что бы вы сделали если бы вашу дочь изнасиловали?
А преступника всего-навсего посадят.

Кстати, свободная продажа оружия поможет от всего.

Ответить
0 +
Кира Иванова, 2:26, 28.10

...Так вот представьте что под колеса пьяного водятла могут попасть ваши дети. Я думаю что мнение резко переменится. но будет уже поздно.....
А что мне с того что у убийцы авто отнимут??? Пусть лучше посадят на подольше! Чтобы других жертв не было. Или Вы считаете что этот водятел на другое авто не пересядет?

Ответить
+122 +
Евгений, 16:35, 26.10

Глупость.
Введение таких мер только увеличит количество смертей на дороге.
Никто не станет останавливаться и добровольно оттдавать свой автомобиль.
Попытка удрать, - это шанс спасти авто.
Вот и начнуться гонки.
Будут страдать невиновные.
А Канюк об этом и не задумывается.
Ему лишь бы похвалили за инициативу, хотя и дурную.

Ответить
+37 +
Коктейль Молотова.С конфискацией возникнут проблемы. , 20:15, 26.10

Это в точку ! Точно так же ПЕшеходам в свое время обьяснили ,что на переходе "они правы", и тут же они начали попадать под авто ПАЧКАМИ !

Ответить
+27 +
Аляксандр, 21:26, 26.10

Знакомый фельдшер СП рассказывал как пострадавший на переходе на шестиполосной улице с пеной у рта кричал,что он прав и всех поимеет.Но 2-х ребер и шейки бедра уже нет!

Ответить
+62 +
слава, 16:37, 26.10

опять коммунизм-отнять и поделить и неважно каким способом,приглянулся авто -выщемили владельца,силком напоили и вуаля-вы уже без авто,и все ваши доводы пофиг всё.если хотите реально бороться с пьянью-увеличите штрафыв 2-3 раза,давайте реальные сроки на зону,а не на вольное поселение-а собственность трогать нельзя.

Ответить
+30 +
vik, 16:38, 26.10

если своих мозгов нет чтобы законы клепать так посмтрите у других

Ответить
+36 +
iskandr , 16:57, 26.10

как можно узаконить,то что незаконно? только в нашей стране.

Ответить
+25 +
ЯСТРЕБ СИГЕР, 16:58, 26.10

Каспер, 16:31, 26.10 - +1 +
Только давайте не будем политическими эпитетами выражаться. С одной стороны если трезво порассуждать то это правильное и взвешенное решение, против убийц за рулем
САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ - ПРОПАГАНДА ТРЕЗВЕННИЧЕСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ - НЕТ ПЬЯНСТВА НЕТ ПОРОЖДАЕМЫХ ИМ ПРОБЛЕМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА ЛИШИТЬ ВУ ; МАШИНЫ ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН НЕ СЯДЕТ ЗА РУЛЬ ЧУЖОЙ МАШИНЫ БЕЗ В/У И В ПЬЯНОМ ВИДЕ )
Юрий, 16:32, 26.10 - 0 +
Я считаю - если закон будет принят - то это самый справедливый закон из всех в Беларуси.
КОНФИСКОВАТЬ В ДОХОД РЕЖИМА А ПОСТРАДАВШЕМУ - ФИГ ЭТО И ЕСТЬ ПО ТВОЕМУ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЛЕЙТЕНАНТ

Ответить
+36 +
один, 17:03, 26.10

Думаю, что в нашем случае, более грамотным решением было бы принятие закона, предусматривающего, для нетрезвого за рулем, лишение прав на длительный срок с отработкой до года на "общественных работах" от двух часов в обычные и до четырех часов в выходные дни с последующими административными санкциями в случае саботажа.
Как разумная альтернатива предложениям палатки.

Ответить
-68 +
opop, 18:01, 26.10

Конфискация будет справедливое решение! Уверен что если бы приняли закон расценивающий вождение в нетрезвом виде как покушение на жизнь людей то при поимке такого водителя он и две машины будет готов отдать лишбы не посадили на лет 5. Или ктото из вас выбрал бы отсидку ?

Ответить
+42 +
6, 18:46, 26.10

ПОСОВЕТУЙТЕСЬ С ЮРИСТОМ, А ЛУЧШЕ С ДОКТОРОМ.

Ответить
+10 +
мат, 21:02, 26.10

Хорошо Вы подметили эти, приближённые к мозаичному сознанию и зозданию, часто нуждаются в советах докторов. Он подумал о том сколько ,при поимке такой водитель ЛИШБЫ не посадили на 5 лет, уложит в гроб таких одобрямсов и их родных?

Ответить
+72 +
литвин, 17:49, 26.10

А мне вот интересен такой момент- как будет решаться вопрос с конфискованными тракторами , комбайнами и телегами с лошадьми . И чем потом будем убирать урожай ??

Ответить
+13 +
Дмитрий, 23:41, 26.10

это 5+... Не видел бы в глобальном масштабе сам, не писал бы... Я думаю, если с трубкой, да по остаточному- процентов 70-80

Ответить
+42 +
Sергей, 18:27, 26.10

Неужели кто-то думает, что эти черти принимая такой закон думают о людях, которые могут пострадать от пьяных водителей? Да плевать они на это хотели. ЭТО ПРОСТО ОЧЕРЕДНОЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ.

Ответить
+8 +
НеСовсем, 11:06, 27.10

Это в 1ю очередь ср-во пополнения тающего бюджета

Ответить
+52 +
Ежик в тумане, 18:31, 26.10

По-моему, маразм. Брата когда-то лишили прав на 3 года за бутылку пива, муж (живем в Европе) выпив в кафе две (он большой) может через некоторое время спокойно сесть за руль и ехать домой, периодически этим грешит, и не он один, еще ни разу не видела мужчину который бы отказался от бутылки пива потому что он за рулем (от второй да, отказываются чаще всего). А теперь смотрим на статистику ДТП и этим все сказано. Почему не ввести уголовную ответственность за повторное задержание пьяным? Да даже и за первое. Мера ничуть не менее эффективная без ущемления прав семьи или настоящего владельца машины. Но ее почему-то не предлагают - видимо не выгодно, тут тратиться нужно на заботу о безопасности граждан, а мы умеем только отобрать!.

Ответить
-24 +
123654, 20:10, 26.10

Ежик в тумане, 18:31, 26.10
Статья не полная: конфисковать авто будут за ПОВТОРНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ ПЬЯНЫМ, так же и вводится уголовная ответственность.

Ответить
+21 +
Пастырь, 18:50, 26.10

Добровольно всем отдать авто
А о по птьсот няпалучаецца!_)))

Ответить
-8 +
Маруся, 19:01, 26.10

Ребята, я вот почитала комментарии и меня не оставляет некоторое непонимание.
"Ты не видела руля", "Ты не ездишь", "У тебя нет машины..." поэтому так говоришь.
Это вы пишите тут людям, которые высказались ЗА принятие такого закона.

Ребята, я за рулем 7 лет. И вы, наверное, не поверите, но я НИ РАЗУ не села за руль даже после съеденной конфеты с ликером. Чего именно я могу не понимать?

И да, я не в полной мере поддерживаю конфискацию. Но и категорически против пьяни на дорогах. Потому что это опасно для окружающих.

Ответить
-5 +
Дмитрий, 1:29, 27.10

Минусуйте, господа-гопники, но внимательно читайте. Маруся, как и подавляющее меньшинство, права.

Имею стаж более 10 лет, есть и жена, и машина. Оба не пьем и вам не советуем, даже бокал пива за рулем. Весь мир принимает половинчатые меры по отношению к выпивающим, вводят какие-то промиле. Запомните раз и навсегда - алкоголь и авто несовместимы!

Можно много говорить о том, что я тоже не в полной мере поддерживаю то и се, да не буду. Просто добавлю плюсик Марусе - пьяни и выпивших на дорогу ни ногой.

Ответить
+4 +
Маруся, 14:00, 27.10

Дмитрий, спасибо за поддержку. К сожалению, Ваш плюсик растворился в негативе... Очень многое говорит о нашем обществе.

Каждый волен делать со своей жизнью то, что желает.

Пусть напиваются, прыгают по крышам, выбегают на дороги. Но как только поведение одних начинает мешать жить другим - это преступление.

Ответить
+13 +
вячеслав, 10:11, 27.10

у тебя все впереди. я 25 лет за рулем , 365 дней в году. придется не дай бог везти срочно в больницу ребенка или родственника. наверно будешь ждать, когда конфетка выветрится

Ответить
-1 +
Маруся, 13:56, 27.10

Без сомнений, пьянь за рулем исключительно в больницы близких возит.

Ответить
+1 +
Вера, 21:27, 27.10

В больницу скорая возит, а не выпивший водитель. Так и до больницы можно не доехать...

Ответить
-1 +
Тетушка пельменника , 1:04, 28.10

вячеслав, 10:11, 27.10
у тебя все впереди. я 25 лет за рулем , 365 дней в году. придется не дай бог везти срочно в больницу ребенка или родственника. наверно будешь ждать, когда конфетка выветрится
____________________________________________________

Если вы уже выпили в такой ситуации вам помогут:
1 Скорая помощь
2 Такси
3 Трезвые соседи
4 Добрые, отзывчивые люди в трезвом состоянии.
5 Включенный, работающий "мозг"

НЕТ- ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЕМ.

Ответить
+24 +
Александр, 19:01, 26.10

Ну и понеслась... срочно нужно покупать копейку которая никому не приглянется.
Присмотрит шишка ментовская тачку себе, люди в масках силой пол бутылки водяры зальют и скроются, и внезапно появится доблесное ГАИ. Уж больно хочется шишке ментовской на цивильной тачке покататься...

Ответить
+29 +
Кусок, 19:07, 26.10

Как можно конфисковывать легальную частную собственность? Собственностью государства в данном случае являются водительские права. Вот их и "конфисковывайте", на месяц, на год, совсем. Что получится с автомобилями? А их выставят на продажу по бросовым ценам. Как вы думаете, кто выступит в качестве покупателей? Правильно, все от администрации Луки до обычных гаёвых, в зависимости от ценности авто. Видимо, уже забыли, как на заре лукашенковского президенства по Беларуси разбежались нукеры тогдашнего главы администрации Титенкова в поисках собственности, а потом в президентском гараже начали обнаруживаться конфискаты отовсюду, куда эти нукеры добрались.

Ответить
0 +
aa, 19:07, 26.10

Кто такой Джон Голт?

Ответить
-47 +
Это я, 19:16, 26.10

Отличный закон будет.

Пьяный за рулем - конфискация авто. Либо штраф в размере рыночной стоимости этого авто (это в случае если "машина не моя"). Только это и поможет отбить у идиотов желание садиться пьяными за руль. Единственный нормальный закон будет, который принят при Хитрозачесанном.

Злоупотребление данным законом конечно может быть, но это не значит что сам закон плох и не нужно его вводить. Давайте тогда отменим сроки за убийства, педофилию и так далее ведь вдруг кого из опозиции подставят...так? Зачем статья за распространение наркоты, ведь могут опозиционеру подкинуть и посодить, давайте отменим на всякий случай!!! Не нужно перегибать господа, не нужно.

Ответить
0 +
Х5, 14:23, 27.10

Ты - это кто? Канюк? Мясо? Лукакашка? Ну так кто? Спой птичка - не стыдись!

Ответить
+30 +
Александр , 19:18, 26.10

Люди вы что вообще думать не хотите, или забыли где живете ? Конфискация совместно нажитого имущества ! Поймали пьяного - заберите права и дайте время на продажу авто. Пусть деньги в семье остануться. Не продали авто в течении назначенного срока - продайте сами и возьмите комиссионные. Это начинается продразверстка, такое страна уже проходила. Почитайте историю, кто попадал под раскулачивание. А то рассуждаете как Шариков (Собачье сердце) "...отобрать все и поделить.."

Ответить
+10 +
в.в., 19:25, 26.10

а если на колхозном рыдване пьяный едет,тогда как?

Ответить
+49 +
Влад 51, 19:26, 26.10

У меня стаж вождения около 40 лет.
Всего навидался на дорогах. Полностью согласен : пьяный за рулём ПРЕСТУПНИК! И должен отвечать очень сурово, а если совершил ДТП вообще квалифицировать на уровне умышленного убийства. Но конфисковывать транспортное средство на это может идти только преступная власть. И кто то может утверждать что у нас в прокуратуре работают юристы?
Уж если вы хотите показать, что что-то из себя представляете порядочное, то в противовес "идеям " тнп предложите не конфисковать а ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ ЗАСТАВИТЬ ПЬЯНИЦУ ПРОДАТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО САМОСТОЯТЕЛЬНО на пример в трёх месячный срок, не справился, продаёт государство на своих условиях .
видать хреново у атамана с золотым запасом, если банда решила выйти на дорогу грабить.

Ответить
+43 +
((((, 19:30, 26.10

Пьяная не езжу и не ездила никогда! Но первое о чем я подумала, а если вдруг я попью немного вина вечером за ужином, а на следующий день меня остановят и что-то покажет, вот вдруг осталось что-нибудь??? У меня забирут машину, на которую я собирала 2 года по копейкам??? Кроме которой у меня из имущества больше ничего нет??? Ведь можно и квас попить и алкотестер покажет употребление спиртного! С каждым днем все невыносимее жить в нашей стране...

Ответить
+15 +
unique, 21:41, 26.10

в цивилизованных страннах законы принимаются и совершенствуются для улучшения КАЧЕСТВА жизни... да там тоже маразма хватает... бюрократии и коррупции... но тенденция все-таки положительная.. а у нас каждый день все стабильно...стабильный маразм... а если я ИП, дрова заготавливаю.. по домам развожу... работаю с братом.. а он взял и нажрался от ого что жена ушла... и уже после того как я ему передал траспортное средство...

да черт побери... нет альтернативы? да в конце концов принудительное лечение от алкоголизма за счет виновника после повторного нарушения... пьяный за рулем это ведь явное проявление патологии.. (именно пьяный а не с бутылкой пива) что в такой мере плохо? в таком случае мера направлена хотя бы на устранение проблемы, а не толщины кошелька... неужто и вправду в очередной раз насрать на простых людей? ведь рано или поздно этот режим насолит каждому... и он треснет...

Ответить
+2 +
NVI, 19:29, 27.10

Cогласен на все сто, даже после пива на утро страшно ехать. Сделали бы шкалу что ли .А так или в дупаль или остаточная одно наказание.

Ответить
+1 +
Александр, 19:35, 27.10

Немного вина за вечером, а на утро что-то покажет?!!!! Видимо у каждого свое понятие немного)))

Ответить
+34 +
RPR, 19:57, 26.10

Это бред, скушайте апельсин и проверьте себя на алкотестере....покажет минимум 0,2 промили (мин 20 держаться будет)...... и есть еще куча продуктов которые краткосрочно подымают промили..... Нельзя принимать этот законопроект.....

Ответить
+39 +
Служу трудовому народу, 20:08, 26.10

Чтобы всё было по-честному, предлагаю не просто отнимать авто, а сразу передавать его гаишнику, остановившему нарушителя.

Ответить
+20 +
Модя, 20:31, 26.10

Какие аргументы у так называемых депутатов? Во всяком случае нелегитимный парламент, значит и законы их преступные. Если дело идёт к конфискации машины, то нужно вернуть владельцу её рыночную стоимость. Но за неё можно купить другую машину, поэтому правильней всётаки лишать вод. прав, на то они и права, плюс административная ответственность или уголовная. Вспомните 90-е годы в России, как бандиты завладевали чужим имуществом, это узаконенный рэкет со стороны государства, а повод есть - пустой бюджет. Нужно бороться за свои права, если мы не скоты

Ответить
+9 +
lol, 20:40, 26.10

ну сядет кто-нибудь пьяным за руль... это культура нашего народа. а поворачивать со 2ого ряда направо (с него в том случае только прямо можно было) когда в 1м ряду прямо и на право??? это тоже наше отношение друг к другу. А машина - собственность, конституционное право , хотя прав народ лишен 18 лет назад

Ответить
+18 +
пенсионерка, 20:41, 26.10

КОНФИСКАЦЫЯ АВТОМАБИЛЯ , ЭТО ЯВНАЯ ГРАБЕЖ НАРОДА . ВОТ НАПРИМЕР ДЕНЬГИ СОБИРАЛИСЬ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ НА АВТОМАБИЛЬ.,ВЫХОДИТ ДЕНЬГИ ВСЕЙ СЕМЬИ ЗАБИРАЕТ ГОСУДАРСТВО. ЗАЧЕМ КОНФИСКОВЫВАТЬ АВТО,НУЖНО ВАДИТЕЛЯ ОПРЕДЕЛЯТЬ В ТЮРЬМУ ЕСЛИ ДОКАЗАНО. КОНФИСКОВАТЬ АВТОМАБИЛЬ ЗНАЧИТЬ НАКАЗАТЬ СЕМЬЮ. ПАЧЕМУ ДОЛЖНА СТРАДАТЬ СЕМЬЯ. НУЖНО ПРОБОВАТЬ НЕСКОЛОКО МЕТОДОВ. ГРАБЕЖОМ ЗАНЕМАТСЯ УМА МНОГО НЕ НАДО...............

Ответить
-24 +
vic, 20:41, 26.10

конфискация только после третьего раза..Второй раз-10 лет лишения.Первый раз-оступился человек-штраф в одну базовую.и пересдача.

Ответить
-5 +
Юрбас, 9:23, 27.10

А что если какой- нибудь алкаш - водятель на твоем ребенке оступится - тоже одну базовую и на пересдачу?????

Ответить
+4 +
Бэдмен, 15:22, 27.10

Да хватит вам уже!!! Если на вашем ребенке!!! Не мешайте все в кучу!!! Все бывает в жизни. Борьба с пьяными за рулем (ИМЕННО ПЬЯНЫМИ: от 1,0 промилле и выше!!!) должна быть именно борьбой, а не беззаконным отнятием транспортного средства!

Ответить
-26 +
кнроно, 20:58, 26.10

ЗАБИРАТЬ АВТО ПОСЛЕ ТРЕТЬЕГО РАЗА ПЬЯНСТВА ЗА РУЛЕМ.

Ответить
+35 +
serhio, 20:58, 26.10

предлагаю сразу расстрел через повешание

Ответить
+41 +
пустой бак, 21:07, 26.10

А лучше сразу ВСЕХ признать пьяными (разве трезвые стали бы терпеть такой беспредел), конфисковать ВСЕ автомобили, деньги вложить в развитие СЕМЕЙНОГО бизнеса. Сразу два плюса - не нужно столько нефти от России, на Мерседес под №1 и Ауди А8 с охраной бензина хватит. Остальных на велосипеды.

Ответить
+31 +
DVIN, 21:30, 26.10

так ведь это узаконенный грабеж. транспортное средство моя собственность. Нажита праведным путем. Конфисковать - за что. Это не собственность государства. Я не сажусь за руль в опьянении, но не исключаю использование ментами этого закона как средство сведения счетов или обогащения за счет граждан. Нет такому Закону.Давайте голосовать. те в парламенте пьяные больше нашего за рулем ездят или их персональные водители возят. и все за счет налогоплательщиков.

Ответить
-13 +
Витек, 21:47, 26.10

Конфисковать - да!
но после 2-3 раза(вернее когда у лишенный прав садится опять пьяным за руль), первые ШТРАФЫ
потому как некоторые водятлы - ездят пьяные после лишения прав.

Ответить
+14 +
СКОРПИОНН, 22:00, 26.10

Ну опять - ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ .....Ну кто будет слушать и учитывать мнение ЛЮДЕЙ ?!!! Правильно - НИКТО !!! Неужели не ясно , что " парламент - КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР , где все на ниточках привязаны !!! За какую ниточку лука потянет , то и будет ...А за какую будет тянуть , догадаться не трудно !!!!!

Ответить
+20 +
A.Y., 22:11, 26.10

ЛЮДИ ПИШУТ ОТ ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО УМА...(НЕ СЯДУТ ЗА РУЛЬ...) ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ЧИНОВНИК,СОСТОЯВШИЙСЯ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕК ИЛИ ПРОСТО МОЛОДЕНЬКИЙ МАЖОР ЗА РУЛЕМ! ДЛЯ НИХ КОНФИСКАЦИЯ АВТО,ЭТО ПРОСТО НЕКОТОРЫЕ НЕПРЕДВИДЕННЫЕ РАСХОДЫ,ДА И НЕ ТАК-ТО ПРОСТО БУДЕТ КОНФИСКОВАТЬ АВТО У ЭТОЙ КАТЕГОРИИ ГРАЖДАН! ВОТ И ДЕЛАЙТЕ ВЫВОД! ВСЕ ЭТО УДАРИТ ПО ОБЫЧНОМУ ОБЫВАТЕЛЮ! ДА И ЕЩЕ ОДНА ЛАЗЕЙКА ДЛЯ КОРРУПЦИИ И НАЖИВЫ ЧИНУШ! ОДИН МАРАЗМАТИК ДУРНЫ ЛЯПНУЛ,А КОМИССИИ,ОБЛИВАЯ КОЛЕНИ УЖЕ ТОРОПЯТЬСЯ ИСПОЛНЯТЬ!

Ответить
+19 +
72, 22:29, 26.10

На работе прикалывались как то с алкотестером. И вот результаты:
Я только выкурил сигарету, дым выдохнул, дунул ,получилось 0,47. Для злопыхателей скажу , алкоголь употреблял дней за пять до этого, водку хорошую, грамм 250-300.
Мой товарищ, он кодированный если честно, не пьёт года два точно, но курит. Когда он курил не спросил, но результат 0,37.
Вывод: ГЕаИ, в погонах, чо хотят, то и будут творить. И ехай ( интересно на чём) потом доказывай, что ты курил, или кефир пил, или квас.
Я пьяных за рулём, сам бы убивал, но действительно пьяных, а не тех, до кого прицепится решили.

Ответить
+23 +
Миша глупый, 22:34, 26.10

Фактически - узаконивание отбора частной собственности.
Таким образом, можно отбирать квартиры, дачи.
Я считаю, что кому-то пора на электрический стул.

Ответить
+25 +
Сергей, 22:37, 26.10

О чем думают люди которые пишут.
Где у нас вы видели законные действия сотрудников милиции или ГАИ? (если им так нужно)
Согласен пьяным за рулём не место. Но если он сядет за руль другого авто? Его тоже забирать? Или только своё? А если пьяненького на тракторе колхозном словили, интересно трактор отнимут, или нет?
А если пьяный шел, то ботинки заберут?

Ответить
-7 +
миссис "ГРУДНАЯ ЖАБА", 22:58, 26.10

Давайте спросим тех, у кого пьяный баран конфисковал жизнь!!!!!!

Ответить
+18 +
Aleg, 1:01, 27.10

A давайте спросим у тех, у кого трезвый "баран" тоже отбрал жизнь на дороге, чем он лучше? Давайте и у них авто забирать. И вообще - стал виновником ДТП - забрать авто нахрен! Динамику ощущаете? Наказание должно применяться к виновнику, а не к еще неясно чей собственности. Автомобиль то в чем виноват?

Ответить
+18 +
6, 8:20, 27.10

Ты просто провокатор. И вообще. Так вам , белорусы, и надо. Вы в общей массе готовы глотки друг другу поперекусывать. Ваши дети в школах ходят в туалеты, где нет перегородок. Что с вами говорить. ВЫ НИКОГДА не поймете, что такое СВОЕ, СОБСТВЕННОЕ. Вы ИКОГДА не поймете, КАК БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ ПРАВА. ВЫ НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТЕ, ЧТО ВАШУ ВИНУ НУЖНО ДОКАЗАТЬ, а вам, даже если виноваты, можно молчать. ВЫ ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦУ? НЕТ! ВЫ привыкли к кузькиной маме ХРЕЩЕВА (молодец....как говорил мой дед. и помер возле туалета...аля закопанное ведро). Вы привыкли, что ВАС пожалеют, накормят и дадут денег. Но вдруг появились те, кому не надо чужого. Они сами могут заработать. А вот таких вы готовы мочить...писать на них в милицию, полицию, пожарную службу....Слава Богу, что мой дети уже тут не живут.

Ответить
+3 +
Бэдмен, 15:32, 27.10

А мои ходят в школу где и перегородки в туалете есть и даже двери. И, уж совсем не поверите, они даже закрываются на защелку!

Ответить
+11 +
рыгор, 8:39, 27.10

по статистике пьяные совершают 20% ДТП , а остальные 80% - трезвые , так может сначала нужно с трезвыми
разобраться.

Ответить
+3 +
Злой, 14:36, 27.10

Рыгор, у вас неверная информация.
по статистике только 2-4% ДТП совершено водителями находящимися в нетрезвом состоянии.

Ответить
+35 +
Aleg, 23:10, 26.10

Я поражаюсь тем, кто считают эту меру правильной. Граждане, вы с ума посходили? Какая связь между пьяным за рулем и конфискацией авто?! Вас власть в очередной раз проверяет на "вшивость", а вы в ладоши! Вам такие "законы" бумерангом вернуться. НЕЛЬЗЯ этого допускать! В мозгах по крайней мере. Да и не против пьяных этот "закон", это узаконеный произвол. Нажретесь еще.

Ответить
+19 +
это я, 23:22, 26.10

люди очнитесь. маразму нет придела.

Ответить
+13 +
рыгор, 8:48, 27.10

интересно , у пьяного тракториста будут колхозный трактор конфисковавать , или стоящий дома "москвич" ?

Ответить
-25 +
Русел, 0:06, 27.10

Эт че терь у нормальных пацанов, кто малость тяпнул теперь тачилу заберут! Да че ваще опупели! Да пацанов знаю нормалек по пару соток могут опракинуть и четко после этого водят, получше тех лохов, которые тошнят по левому ряду! Таких пацаныи датые делают нормально и подрезают и так будет! Пацан нормальный и бухой проедет четко, а лох и трезвый нет!

Ответить
+9 +
unique, 1:33, 27.10

я могу хряпнуть литр вискаря и ничего не будет.. улыбаться буду... только согласитесь, что в пьяном виде КАК МИНИММУМ заметно хуже реакция... и считаю что сесть сонным МНЕ за руль это ЕЩЕ ХУЖЕ чем хмельным... так что вот если вы пьяный можете лучше чем дятел трезвый, это не значит что ваша реакция вам лично не понадобится, чтобы уйти от тякого дятла на дороге... более того.. где гарантия, что вы лично отдаете себе отчет в том что делаете, и это не пустое бахвальство? в общем я не сажусь за руль выпившим... т.е. предпочитаю быть максимально дееспособным в решение порой стремных дорожных ситуаций... дураков хватает везде.. проблема не в скорости и даже не в пьянке, а в дураках.. к сожалению хорошо поддав такими становятся 90% водителей...

Ответить
+7 +
яковлевич, 7:37, 27.10

Русел. Этот закон вводят что бы забрать тачку у тебя, у меня, у "Толстого"

Ответить
-13 +
Ну незнаю , 0:15, 27.10

Народ не могу понять почему вы против? Хотя понятно что данный закон позволит власти творить еще больший беспредел .
Но если трезво взглянуть на закон этот то я за потому как бухие за рулём убивают и калечат многих ... лучше отобрать машину чем дать штраф потому как со штрафом ублюдок который решил ехать бухим букдет ездить и дальше .А без машиниы пускай пьёт в своё удовольствие ... Подумайте о своих близких я думаю вам врядли захочеться в один прекрасный (или не очень ) день услышать что вашего барта (папу маму сына сестру тетю и т д ) сбил бухой дегенерат .

Ответить
+10 +
l, 11:47, 27.10

По вашему мнению все кто сбил человека на авто - это бухой дегенерат, а кто попался с остаточным - Маньяк убийца за рулем! Что по Вашему помешает такому дегенерату после конфискации авто купить себе другое (какой-нибудь корч) и в следующий раз когда его будут ловить(обозленному) идти до конца, не думая о последствиях ведь все равно конфискуют. И вот тогда, когда в погоне он поубивает с десяток пешеходов, Вы спросите что его на это подвигло.
За повторно достаточно большой штраф, срок на исправительных и лишения, а вот если кого сбил, то уже расценивать как намеренного приченение вреда и т.д.
Вы в какой стране живете? Прекратите смотреть Гебельс ТВ и посмотрите вокруг

Ответить
+20 +
мрак, 0:22, 27.10

За преступление должен отвечать преступник.
Конфискация - крайне неоднозначная (и на практике почти не применяемая) мера даже в тех странах, где Закон неукоснительно исполняется. У нас же это будет источник финансовых проблем для семьи пьянтоса, угроза для всего общества, когда этот пьянтос будет удирать от ГАИ, угроза для того, кто купит это конфискованное авто, так как прежний хозяин его если найдет, просто спалит вместе с новым владельцем, куча других проблем, и конечно, неисчерпаемый источник для коррупицонных схем самого разного масштаба. Такое предложить в нашей стране - нужно быть совсем без мозгов.
Только краткие административные аресты со сроками, кратными показанным промилле - взять за базу каждые 0.1 промилле превышения (над разрешенными 0.3) = 3 дня тюрьмы, с оплатой содержания в камере из кармана задержанного (1 один день например = 1 базовая) и лишением прав на кратный срок (например каждые 0.1 промилле превышения = месяц лишения). Пытается затянуть проверку для протрезвения - применять повышающий коэфициент. И все будет хорошо и справедливо по отношению к тяжести наказания
Сбил кого-то - тогда уже уголовный кодекс.
Нужно помнить, что наказание должно мотивировать не нарушать закон. Ужесточая его до абсурда можно получить в ответ лишь все более неадекватную реакцию и рост правого нигилизма.

Ответить
+3 +
Бэдмен, 15:41, 27.10

Самый трезвый и разумный комментарий! ИМХО

Ответить
+20 +
All about us, 0:42, 27.10

Ну, и я подолью нафты в огонь.

По мне, так гораздо опаснее дурак за рулем, и еще более, маразматический набор комплексов у власти, обиженный на весь свет. Поясню: пьяный проспится, дурак - никогда. К чему это я? Да, нечего пьяному за рулем делать, это точно, но пьянство ведь зарыто не на дорогах, а в темных, потайных уголках души человека, не сидит оно за рулем (сидит следствие, не причина). Добавьте сюда наших "доблестных правоохранителей", которые людей на дорогах останавливают, так, от нечего делать, когда они едут на исправном авто и соблюдают ПДД. Давайте проанализируем наше бытие и добавим возможность конфискации, беззаконие, произвол, кумовство, круговую поруку в органах, да и степени опьянения, в конце концов, бывают разными. Термоядерный коктейль получается, а уж про собственность, как основополагающий институт общественного и государственного устройства, вообще лучше помолчать. На много ли пунктов статистику по пьянству за рулем улучшили заоблачными штрафами? Похоже, что не очень. Так и конфискация поможет, а озлобить и толкнуть на безрассудные поступки отдельных водителей, поможет точно. И правильно здесь подмечено: тех, кто это придумал, примет и одобрит это нововведение, пьяненькими в кроватку личные водилы на членовозах доставляют, в любое время суток. Они не идут домой пошатываясь, как работяги после зарплаты у всех на виду, и тем более им не надо в пьяном виде за руль садится. И только на их лицах остаются всегда отпечатки корпоративчиков, бурных обсуждений наболевших вопросов и всевозможных битв. Да, пьянству - бой, но не такой!

Ответить
+5 +
Aleg, 0:52, 27.10

Якобы закон о том, как у трезвых владельцев забирать авто, их собственность. К пьяному и применяйте меры, лишайте прав пожизненно, сажайте в тюрьму надолго, накладывайте штраф немалый, но к собсвенности еще неясно чей лапы запускать не давайте. Прецедент это и очень нехороший.

Ответить
+5 +
пивопитводкажрат, 1:05, 27.10

как и ко всем вопросам, здесь нельзя подходить односторонне. В америке существуют тесты для пьяных водителей, не прошел - виноват - будь добр, заплати штраф, имей проблемы. Если один при 0,5 может чувствовать себя отлично, то второй не воспринимать бренный мир. Согласен, если человек сбил, повредил имущество, убил-покалечил человека и сел через день-неделю-год пьяный после этого - забирайте авто у такого. Но весь вопрос в белорусском законодательство, оно ведь давно не работает, и как многие правильно замечают, справедливые суды не существуют со времен "ломки" Конституции сами знаете кем. Вообщем, на сегодня я против этого решения, рискующего стать очередным инструментом борьбы с неугодными режиму....

Ответить
+8 +
Александр, 1:22, 27.10

Тачку забирать - перегиб, а вот 15 суток давать надо обязательно!!!

Ответить
+17 +
Соратник вошдя, 7:20, 27.10

Я вам руским изыком гавару, что вошть не даволян, што у халопов многа машин, вместа таво шобы работать с утра да ночы, ани на них ездят. У всех канфиксавать ! Непьюшчых аблить водкай и пасля етага тожа канфиксавать!

Ответить
+11 +
сочувствующий, 7:22, 27.10

как у булгакова - шариков сказал все отнять и поделить. все старо как мир. пролетариат...

Ответить
+8 +
!, 8:07, 27.10

русел, иди на работу. Заводи трактор милиционерский

Ответить
+11 +
palych, 8:15, 27.10

Интересно, а если ловят пьяным мента на служебной машине?

Ответить
+3 +
Бэдмен, 15:48, 27.10

Правая рука словит левую?

Ответить
+7 +
Вася, 8:23, 27.10

Зачем Вам закон? Вы если захотите ,то заберете и без закона и не только машину!!!

Ответить
+1 +
яяя, 8:27, 27.10

у т н выбранных таких дебатов не будет. как скажет лу так и будет . отвлекают внимание народа от .....

Ответить
+14 +
бывалый, 8:33, 27.10

Есть примеры когда водителей лишали прав на три года, которые и за рулём не были,по принципу ,,одна бабка сказала,, Например: Вы сидите за столом с друзьями,затем спускаетесь к машине ,где забыли сигареты или мобильник ,тут к Вам подкатывают фуражки и всё Вы попали, у них ориентировка,что мол пьяный рассекает по двору на похожем как уВас авто. И плевать судье , что 15 свидетелей говорят, что Вас за рулём не было, и в авто Вы оказались случайно.

Ответить
+9 +
сидоров игорь, 9:18, 27.10

Удивляюсь,как прокуратура выступает с инициативой сделать беззаконие законом....Дикая страна...идиотизм в государственном масштабе...

Ответить
-12 +
Виталий, 9:42, 27.10

Что вы все запоёте, когда, не дай Бог, какой–нибудь бухой мудак, ранее уже лишенный прав, которому уже море по колено (лишать то уже нечего) собьет кого–нибудь вам близкого человека??? В основном все самые страшные аварии с участием бухих происходят с уже ранее лишенными прав. Никто не говорит о полной конфискации, а конфтскации с последующей продажей авто через аукцион. Деньги за авто за минусом штрафов возвращаются нерадивому водиле. Так по крайней мере было предложено изначально.

Ответить
+4 +
Tuk, 9:47, 27.10

Русел, 0:06, 27.10 - -5 +
Эт че терь у нормальных пацанов, кто малость тяпнул теперь тачилу заберут! Да че ваще опупели! Да пацанов знаю нормалек по пару соток могут опракинуть и четко после этого водят, получше тех лохов, которые тошнят по левому ряду! Таких пацаныи датые делают нормально и подрезают и так будет! Пацан нормальный и бухой проедет четко, а лох и трезвый нет!
_____________________________________________

Бред!!!!!
-------------------------------------------------------------------------
Согласен ,пьяному за рулём не место.
Принятие данной нормы даст лишний повод и инструмент для нарушения законов теми ,кто должен эти законы блюсти
То ,что ГАИ во многих случаях творит беспредел ,доказывать я думаю не нужно.
Не совершенный закон в руках не честных блюстителей закона = оружие в руках преступника.
А скажите господа ,поддерживающие принятие данной нормы .
Вас хоть раз проверяли на наличие алкоголя ?
Составлялись все бумаги,алкотестер был поверенный ,результаты предварительной проверки (свидетельствующие о том ,что вы трезвые) заносились в эти бумаги ?
Или тупо совали под нос китайскую игрушку со словами:"Вот сюда дуйте 5 секунд"?
Лично я неоднократно сталкивался во с такими нарушениями,им видите ли подозрительно ,что в авто пахнет хорошей французской туалетной водой.
До тех пор ,пока наше доблесные правохранители не начнут сами соблюдать букву закона от А до Я ,говорить об ужесточении наказания в виде конфискации авто ,преждевременно

Ответить
-7 +
savioir, 10:08, 27.10

Очень даже приветствую. Может, наконец, это выведет наше население из дремотного состояния - когда начнут отбирать машины.

Ответить
+6 +
Человек, 10:23, 27.10

Ситуация: пьянка в течении года повторная (в обоих случаях 0.7 пр.). Машина за 9 $. Штраф + штрафстоянка около этих же денег. Судья очень удивилась, когда я сказал, что машину буду забирать в любом случае,даже если попаду в минус. А в таком случае утекают денежки системы и заинтересованных в конфискации лиц. Кто этим занимается всем известно. Еле вырвал машину. -500 $. Но я не спонсор воров в законе.

Ответить
+4 +
папагена, 10:23, 27.10

А можа спачатку перастаць павялічваць вытворчасць і продажу спіртнога, якія згодна з планам канцэрна белхарчпром растуць на 12-20 адсоткаў штогод?

Ответить
+1 +
михайла, 10:25, 27.10

"Смешались в кучу кони, люди" М.Ю.Лермонтов.
Тот, кто считает, что после стакана водит лучше, дальше не читать.
Пьяный за рулем - преступник, автомобиль - орудие преступления. Правила дорожного движения надо знать и соблюдать. Это аксиомы. Что делать с пьяным водителем? Лишение прав явно не помогает, снова пьют и за руль садятся, кто не верит - читаем онлайнер-авто-аварии, сводки каждый день страшнее некуда. Значит, надо лишать орудия преступления. Никого не возмущает, когда у пьющего человека изымают охотничье ружье? Стоны про совместно нажитое неуместны. Открываем ПДД и читаем обязанности водителя. Автомобиль регистрируется не на семью, а на конкретного человека, который несет за него полную ответственность. Авто зарегистрировано на меня, но если на нем поедет жена в состоянии алкогольного опьянения, я тоже несу ответственность за передачу управления ТС. Реально эту статью почти не применяют (жалея людей и сложности доказательства), но она есть.
Насчет "злых и алчных" ГАЙцев... езжу практически каждый день, водительский стаж с 82 года и по своему опыту скажу, что это в подавляющем большинстве нормальные и адекватные люди. Сталкивался и с откровенной подставой (в большой семье не без урода), но свою правоту доказывал. Ни один гаишник не будет писать протокол на основании показаний своего алкотестера. Дураков нет, все прекрасно знают, что только что выкуренная сигарета дает срабатывание, а заключение об алкогольном опьянении дает врач на стационарном хорошем приборе.
Насчет конфискации авто. Надеюсь наши "законодатели" включат мозг и поставят более новую версию андроида. Предложения отбирать, выплачивать рыночную стоимость или штраф в ее размере - верный путь к злоупотреблениям и коррупции. А вот загнать авто нарушителя на штрафстоянку на время лишения прав - самое то. Считаешь, что за три года сгниет там, потеряешь в деньгах, пожалуйста, приводи покупателя и продавай, имущественные права сохраняются, ведь человек лишен права УПРАВЛЕНИЯ ТС, а не ВЛАДЕНИЯ им. Другой автомобиль на тебя на время лишения просто не зарегистрируют, а жены и друзья сильно задумаются, давать ли тебе свой автомобиль. Очень хочется, чтобы таких как "Русел, 0:06, 27.10" не было на дорогах. Дорожу, понимаете ли, СВОЕЙ жизнью.

Ответить
+28 +
Субтропический ледокол, 10:29, 27.10

ПЕРСПЕКТИВЫ

1. У гаёвых появятся:
- "заряженные" алкотестеры, которые покажут опьянение даже у грудных младенцев
- "группа поддержки" из "своих" свидетелей в нужный момент появляющихся, когда вы совершенно трезвый на свежем авто едете гденибудь по трассе....

Это так сказать - развод на крупную взятку, когда вам проще будет откупиться на месте чем лишиться машины или ввязаться в безперспективную судебную тяжбу о своей невиновности...

Это низовая КОРУПЦИЯ

2. Гонщики, которые что пъяные что трезвые будут уходить от гаёвых полюбому, веть если остановиться - конфискация, лишение прав, срок. А так есть надежда уйти и все тип топ
И тут уже однозначно будут жертвы "среди мирного населения" от этих погонь
Это как в СССР при вводе смертной казни за изнасилование - жертв сразу стали убивать, ибо шансы непопасться в этом случае возрастали....

3. Борьба с неугодными - тут без вариантов - фальсифицируется ситуация с абсолютно трезвым водителем с привлечением "своих" свидетелей, судей и т.п. - вообщем в нынешней системе без вариантов

4. Чистый криминал - убийства поджоги порча собственности и прочее у остановивших, отнявших, купивших отнятое авто - со стороны бывшего владельца. Был он пьян или трезв - уже не будет иметь значение
это при первом приближении.....

и вообще государство не уважающее частную собственность не может быть процветающим априори

Ответить
+3 +
Юрась з логава, 13:26, 27.10

Субтропический ледокол, 10:29, 27.10
*********************************
Примерно так все и будет. Страна анчнет напоминать российские сериалы, только из нашей будничной жизни.

Ответить
+10 +
Митя, 10:43, 27.10

Будут подставлять людей и забирать у трезвых,потом увидишь свою машину,а за рулем мусорок или депутат плешивый какой-нибудь(((((

Ответить
+11 +
Влад , 11:00, 27.10

Господа опомнитесь.
За сто грамм - конфисковывать автомобили, и продовать их нужным людям за бесценок. Далее будет- за неуплату в течении двух месяцев квартплаты - конфисковывать квартиру. Этим бюджет страны не пополнишь. Далее ....... революция. Во всём мире частная собственность - это святое. Наказывать - да ,но не изымать. Силком менты сто грамм в рот и машина тю - тю...............

Ответить
+2 +
было такое. и есть, 11:23, 27.10

Кто как не прокуротура должна знать, что закон по отъёму имущества (не важно, плох он или хорош)) обязательно должен быть увязан с другими госуд. законами об имуществе и владении им человеком и требует пересмотра многих законов. В противном случае, как в этом, просто исполнение приказа одного единственного лица, которое и есть государство. Из истории мы знаем -- феодально-монархические образования. Вы все в нём живёте сегодня.

Ответить
+5 +
barbara, 11:36, 27.10

Правильное решение, нечего иметь всем подряд автомобили, достойные квартиры и т.д. Это могут позволить себе только приближенные, а т.к. их становится все больше, то надо поощрять ребяток, хотя бы конфискованными авто. Пересаживайтесь на велосипеды, граждане. А по поводу наказания за пьянство за рулём, просто лишать прав лет на 5. А если дтп с причинением вреда здоровью, то - колония. Но обязательно все должно быть законно, хотя говорить о законе в нашем случае просто смешно. После авто начнут принимать законы о конфискации квартир и прочего имущества, если вдруг с чем-то будете не согласны.

Ответить
+5 +
Человек, 11:51, 27.10

А самое противное: уважаемые граждане суверенной беларуси, что мы, как побитые собаки, воем и скулим, но в своих кулуарах. Только после того как нас в очередной раз наклонят. П.с. : не пора ли уже пора.

Ответить
+7 +
смайл, 18:38, 27.10

пока сам не наклонишься - никто не наклонит .

есть ли смысл вообще верить, что в Белоруссии ЕСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО ????

Правильно, если смотреть телевизор, то - есть.

А если его не смотреть, то его ( идола и идолят ) - НЕТ !

Вам внушили всё, олухи, станьте же свободными от долбанного гипноза бт, и вы увидите шайку бандитов, которые вас грабят ))

Ответить
+1 +
Человек, 12:09, 27.10

Михайло! А ты в курсе, что авто нельзя забрать без уплаты штрафа. Для того требуется оплатить все что можно и нельзя. Вся юр. Система построена на том чтоб забрать у тебя авто на канфискат. После постановления судьи у меня ушло 1,3 мдсяца до того как я забрал авто. И то не без помощи "в погонах"

Ответить
0 +
михайла, 9:36, 28.10

в курсе, конечно. :) И судебная система далека от нормальной (не то что идеальной), вот только как остановить пьяную езду? Лишают прав, так продолжают ездить и без них и пьяные. Причем человек сознательно пьет и садится за руль, значит никаких сдерживающих центров у него нет. Я другого выхода не вижу, кроме лишения машины. Не конфискации!, а на штрафплощадку на время лишения прав.

Ответить
0 +
фыва, 13:03, 27.10

у всех разные доходы! вам может за 2000дол. нужно пропахать в разы больше чем другому за 20000. и машина для вас за 2т. будет дороже. если и применять какието административные взыскания, то только процент от доходов, а не фиксированные ставки.

Ответить
+3 +
Loftur, 13:20, 27.10

Ну об угоне авто "под Заказ" только глухой не слышал...
Да -это криминал...
Принятие этого закона упрощает жизнь людям которые "положили глаз" на твою тачку
В кратчайшие сроки будет выстроена (если уже это не сделано) цепочка от наряда ДАИ которые тебя тормознут как бы "по пьяне" до чела который подпишет продажу твоей тачки Заказчику
Дя особо наивных предлагающих конфискованные тачки обращать в доход государства напомню о любимой игре беларуских таможенников под названием "Конфискат" под которую в свою очередь была создана даже сеть магазинов
Навряд ли кто либо из присутствующих здесь сможет похвастаться покупкой авто в этом магазине по смешной цене
И в то же время знаю несколько примеров когда конфискованные тачки уходили "куда надо" за сущие копейки
Так что расслабтесь наивные борцы за справедливость

Ответить
+6 +
Ангел, 13:47, 27.10

Бред! Грабёж средь бела дня! Типа они о людях заботятся! По-моему им глубоко наплевать на людей, на закон и конституцию!

Ответить
+14 +
сСмайл, 14:11, 27.10

1 . КТО собрался принимать этот "закон" ???

НЕЗАКОННО САМОВЫБРАННАЯ ПАЛАТКА ПАССИВНЫХ ПЕНЬКОВ ????!!

Есть ли смысл обсуждать и дальше их НЕЗАКОННЫЕ ТРЕПЛИ ???

О чём вы здесь все спорите, если ВСЁ, ЧТО БЫ ЭТА САМОДЕЛЬНАЯ СВОРА НЕ ВЫДУМЫВАЛА --

Н Е З А К О Н Н О !

Ответить
+12 +
Дмитрий, 15:35, 27.10

На 3,5 млрд. "настоящих денег" машин ввезли, - вот и настала пора деньги назад "отжать". А пил ты, или не пил, - главное, - пополнение бюджета.

Ответить
+3 +
За безопаность движения, 16:22, 27.10

Боюсь что после ведения такой нормы на улицах начнется "дикий запад": погони со стрельбой станут регулярными (сами понимаете - пьяному будет уже нечего терять).

Вместо конфискации разумнее было бы изымать/арестовывать ТС (на штрафстоянку) например на время лишения прав, - и профилактика отличная и отпадают все вопросы о нарушении права частной собственности.

Ответить
+6 +
taras bandera, 18:09, 27.10

много коментариев всех неосилил есть за многие против охота спросить тех что за АСКОЛЬКО аварий по вине пяных пешиходов ?????ШО будете конфисковывать у пяных пешеходов????КТО ЗА ОТВЕТЬТЕ НЕ МОЛЧИТЕ!!!!!!!!!

Ответить
+3 +
Николай, 18:13, 27.10

Предлагаю вариант лучший - купила семья авто\. при,выдаче документов в Гаи, сразу из семьи назначаются заложники - сел пьяный за руль, нарушил правила - заложников к стенке - имущество в казну!

Ответить
-4 +
Дмитрий, 18:53, 27.10

Посмотрел бы я на вас, когда насмерть сбили вашего родного человека (птьфу-птьфу), вы не то чтобы машину забрали, вы бы и жизнь лишили.

Ответить
+4 +
ЦЫНИК, 21:29, 27.10

Ну это .смотря какова родсцвенника. Вы пра ... гинираллисцимуса ? ужос ...Ни прАсчу !...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован