Минобразования предлагает повысить цены на обучение на 50%
38- 27.03.2012, 12:28
Минобразования Беларуси рассматривает вопрос о введении полной платы за обучение по некоторым специальностям.
популярное за неделю
- 12.11 Видео из Азербайджана подогрело слухи о болезни диктатора 67,128
- 10.11 Подмосковье пылает: дроны нанесли крупнейший удар по Москве 66,592
- 12.11 Концерт российской группы «Иванушки» в Минске закончился скандалом 63,284
- 8.11 Скандального российского генерала Клименко догнал дрон ВСУ 59,310
- 14.11 Тайный недуг: что со здоровьем Лукашенко? 54,172
- 12.11 Пресс-секретарем Трампа станет модель с белорусскими корнями? 52,680
- 12.11 Мария Колесникова встретилась с отцом 49,358
Мнение
Полковнику никто не пишет и даже не звонит
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
Портрет лузера
ОБЕИМИ РУКАМИ ЗА БЫСТРЕЕ НА ПЛОЩАДЬ ВЫЙДУТ
ОтветитьНе выйдут. Малограмотными хотят сделать страну. Деньги на образование будут только у ворья и чиновников-воров.
Ответитьт.е. не важно кем ты хочешь быть, важно кем тебя хотят видеть в этой тюрьме...ужасает...просто ужасает то, кто нами руководит....
ОтветитьА причем тут кто кем кого хочет видеть? Хотите всю страну сделать экономистами бухгалтерами и юристами? если будет дорого не пойдут... в этом же соль рынка? или за каждым решением вам тюрьма мерещится?
ОтветитьТы когда в магазин идешь, что покупаешь? То, что тебе нужно, или нечто другое? Так почему я, налогоплательщик, должен оплачивать "беслатную" учебу уже никому не нужных юристов и экономистов? Да и зачем лукашенковской Беларуси юристы и экономисты?
ОтветитьДавно пора перейти на полное платное высшее образование с умным государственным регулированием и мотивированным финансированием. Но это уже совсем другая история. Для другой Беларуси.
Количество обучающихся на платной основе во многих странах (причем как правило высокоразвитых) давно и последовательно сокращается. Например, в Германии только в 4 землях есть платное высшее образование и то не для всех.
ОтветитьТак что ваши утверждения о всеобщей платности - ничто иное как ненависть к подрастающему поколени. Кто знает, что будет завтра. Конечно, в стране, где нет права не нужны юристы, где нет экономики не нужны экономисты.
a вы посмотрите на "не высокоразвитое " США - какова там доля платного
ОтветитьОни не руководят - они отсижывают срок. Им кажется, что то - за что ни берут деньги называется образованием, сходите и послушайте эти лекции. Бредятина несусветная...Я учился при СССР и в независимой России. То что здесь процветает в ВУЗах- Сплошная самодеятельность! 30-40 процентом этих лекторов - тихопомешенные... Им - на печку бы, а они все еще чуют запах денег... не сидится. Вот Вам экономия 30 % затрат. Они преподают экономику в стране, где экономические "законы" имеют гриф "секретно", а материалы экономических совещаний - не подляжат огласке. Второй "лекарь" из этой же "ВУЗовской аптечки" по фамилии Шимов договорился недавно до того, что "мы по ошибке считали, что у всех должно жить отдельное жилье". Нет, Шимов - давай нам общагу и нары! Если такому как что-то и отстегнулось за народный счет - в стране все еще скромно живут разные люди, которые по-прежнему созидают, а не пыхтят всякую чушь. Нахапался, выучился, выучил своих выкормышей - а сейчас мудрствуешь и лукавишь вслух? И не забывайте что слово "Мы" у вас в стране значит "ОН"-ТНП. А твое мнение - Шимов, никого не интересует. Как тогда, так и сейчас. На что ж и на кого ты надеешься?
ОтветитьМинобразование негласным распоряжением порекомендовало исключить из библиотечных фондов Беларуси, включая школьные библиотеки, книги Некляева!!! И кто они после этого?
ОтветитьПравильно, а заполнить эту нишу речами всенародноизбранного, чтобы учили наизусть, как "отче наш".
Ответитьесли 50% компенсируется- это половину оплачивает государство, а половину студент. Если студент будет оплачивать полностью, то стоимость вырастет в 2 раза, а не на 50%. т.е на 100%. В статье ошибка.
ОтветитьПолностью поддерживаю инициативу и одобряю.
ОтветитьМожет это как то сподвигнет студентов на протест или учебу за рубежом, тем более что за рубежом в основном учат бесплатно.
а я вот не понимаю, почему только с этого года оказалось что платники оказываются учатся "за счёт государства". Раньше считалось, что мы полностью оплачиваем своё обучение, а в этом году стало резко 50%... Прям такие же непонятные метаморфозы как с ЖКХ и транспортом...
ОтветитьВсе праильна, зажимайте дальше, уроды. Тем сильнее будет отдача - будете по мусоркам да подвалам ховацца
ОтветитьДавно пора повысить стоимость, до европейского уровня!
ОтветитьЧто бы думали студенты, где живут и зачем им такое образование надо!
Кстати, если получить российское образование, то гражданство получите по "ускорёнке", за 3-4 месяца.
В этом году 25% опрошенных выпускников собираются поступать на экономику. Так почему государство должно субсидировать их учебу? Есть ли такая потребность на рынке труда? Конечно, нет»
Ответить---
Уж простите за мой французский....
Зерно в словах есть. Я никак не могу врубиться, куда смотрит молодежь. На кой хер столько экономистов в стране, где нет нормальной экономики, где все через сраку. Что там преподавать должны подстать уровню беларуской экономики? Кому взятку дать или как от налогов уйти?
НЕ ПОВЕРЮ НИКОГДА В ЖИЗНИ, что эти люди прям таки по зову сердца идут постигать профессию, в которую влюблены.
Валите в IT, мать вашу!!! Это на самом деле не сложно, обычное ремесло. По беларуским меркам это просто сказочные зарплаты, по которым вы так ноете, и это валюта для страны. Торгуйте мозгами, а не очком, экономисты хреновы.
>Валите в IT, мать вашу! Это на самом деле не сложно, обычное ремесло.
ОтветитьНе надо в IT с таким подходом! Тут и так быдлокодеров хватает.. Если написание программ вы считаете ремеслом - то лучше оставайтесь на экономике.. А то как посмотришь на поделки некоторые (особенно клиент-банк или налоговой программа) - хочется взять топор и рубить руки тому, кто это писал. Сразу видно - ремесленник.
Ну и еще - пока в стране куча бухгалтеров, нам, айтишникам работы хватает, если все пойдут в айти, что мы делать-то будем? ))
Я тоже за , а то 25 марта , просто без слез смотреть нельзя было . Если студенты не выйдут , то никто не поможет нашей стране Все начинается всегда со студенческих движений. А у нас студенты всем довольны.
ОтветитьМне кажется или кто-то "нагла в рот". Платников больше чем бюджетников, и они хотят сказать, что содержат толпу бюджетников и при этом дотируют платников, которых на % 30 больше чем бюджетников. Отстойная сказка - незачет.
ОтветитьХотелось бы спросить: а качество образования при этом повысится? Или это не важно? Сегодня преподают люди, которые защитились лет 20 назад, и давно забыли что такое самообразование........
ОтветитьБедный Коля - батька разорится...
ОтветитьНапрашивается вывод, скоро будет дешевле учиться за границей, там и качество получше будет и международное признание диплома, а не только на подсоветском пространстве.
ОтветитьВместо того, чтобы сократить количество мест на невостребованных специальностях, повышают на них оплату! Т.е. образование юристаэкономиста будет самым дорогим и при этом самым бесполезнымневостребовательным?
ОтветитьСкладывается впечатление, что обязательным условием для работников министерства образования является уровень IQ<70
Сократить эту армию тунеядцев-чиновников, министров и прочих и себестоимость обучения окажется совсем иной.
ОтветитьКстати, так они и не показали, из чего у них вытекает такая стоимость.
Если вы учите студентов бесплатно, а потом отправляете их отрабатывать барщину, то не нужно расходы на их обучение пытаться повесить на плечи студентов-платников.
Бесплатное образование гарантировано конституцией. Министерство выделяет квоту бесплатных мест. Для обучения их выделяются средства из бюджета. Даже если убрать всех платников, то расходы на содержание вузов, з/п преподавателей и т.д. практически не изменятся. Чуть повлияет только лишнее затраченное время на проверку заданий, увеличенная амортизация оборудования, необходимость дополнительных компьютеров в лабораториях (которая, кстати, не решается, а банально садят по 2 человека за 1 ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер).
Т.е. фактически происходит так: деньги тратятся на бесплатное обучение будущих специалистов, необходимых самому государству, которые должны будут на это государство 2 года отпахать рабами. К ним набирают в придачку платных студентов, которые дополнительных расходов практические не несут, но пытаются все расходы вузов повесить на них, мол их обучение ещё и убыточно.
Объясните, министры, почему тогда не обанкротились частные вузы, где стоимость обучения даже НИЖЕ государственных ? И при этом делаются нормальные ремонты и закупается современное оборудование.
Уехал давно учусь на платном
ОтветитьЗарплаты хватает не только на комнату учебу и жизнь , но и на египет 3 раза в год на выходные в европе и даже на хороший спортзал с басейном .
Я не понимаю людей которые получают как бы образование за большие деньги(по меркам Беларуссии).
В Московские вузы охотно берут белорусов и на бюджет и на платное .
А в чём проблемы у минобра. Сколько всего мест в вузах на экономистов? 10 тысяч, например. Так сократите и сделайте 1 тысячу мест, из них энное кол-во платников (ведь сынкам же тоже нужно корочку иметь хоть за очень большие деньги). Нет, так вы же умные стали. Не сокращая кол-во мест, ваши действия можно расценивать как заведомо мошеннические, т.к. вы уже сейчас знаете, что сколько бы человек за эту учёбу не оплатит, то место рабочее он не получит.
Ответитьдавно пора
ОтветитьА вот я хочу предложить Александру Григорьевичу провести мониторинг, или поручить это КГК, того, сколько деток наших чиновников учится за границей нашей Беларуси!
ОтветитьОпять же, можно отследить, какие "востребованные в Беларуси" специальности они там получают.
И уж если быть до конца честными, спросить с их пап и мам, за какие это такие "честно заработанные" на нелегкой ниве гос. управления шиши они там находятся?
Может с этого надо начать поднимать престиж отечественного образования?
Я знаю, что у Лильки Ананич - служаки Мининформа, учится детка в Московии. За кровно заработанные-это точно.
ОтветитьА если 100% опрошенных выпускников соберутся поступать на экономику, тогда что: стоимость обучения повысят в 10 раз, а остальные специальности закроют? Если не нужно столько специалистов в каком-то направлении, сократите набор и пусть поступят сильнейшие. А у нас ВУЗы решили просто зарабатывать побольше денег: набирают студентов не столько сколько нужно, а сколько могут вместить и стомость постоянно повышают. Родители из кожи вон лезут, чтобы оплатить учебу, а потом еще проблема найти работу по специальности.
ОтветитьДело идёт не только об юристах и экономистах. Это попытка приблизиться к полностью платному высшему образованию. А стране всегда будут нужны талантливые специалисты. Вся проблема в самой системе образования. Посмотрите какой бред на вступительной компании, я имею в виду главную ошибку- это тестирование, а не вступительные экзамены. Да и вообще заканчиваешь вышку - да ты специалист с высшим образованием, а что дальше, какая перспектива ? Вот это вопрос....
ОтветитьЕсли честно, то я не понимаю чему учат наши вузы бедующих экономистов и юристов. Я 5 лет назад закончила наш вуз по экономическому профилю и сказать могу одно - деньги выброшенные на ветер. Учебников новых нет, информацию черпай где угодно, учебники в библиотеках 70х годов а новые только российские и в единичных экземплярах в читальном зале( новейшие из них датированы 2001 г) а изучая российские учебники нужно помнить что наше законодательство отличается. Законы пишутся и переписываются ежедневно а еще и бывает задним числом... На занятиях если что то и дается по профилю то очень поверхностно, зато политика партии луки по полной и избытке. Ученик после данного вуза выходит совершенно не подготовленный. От сюда и вопрос - КОМУ НУЖНО данное образование? И зачем выбрасывать деньги на ветер? Да и нигде ни ближнем ни в дальнем зарубежье наше образование не котируется
ОтветитьИнтересно, а сами ясноликие, какое образование получали. Еще страна и степухи выплачивало. И не спрашивала, где учишься.
Ответитьвожык, 13:29, 27.03 Второй "лекарь" из этой же "ВУЗовской аптечки" по фамилии Шимов договорился недавно до того, что "мы по ошибке считали, что у всех должно жить отдельное жилье". Нет, Шимов - давай нам общагу и нары!... Нахапался (Шимов), выучился, выучил своих выкормышей - а сейчас мудрствуешь и лукавишь вслух?
Ответить"Выкормыш", т. е. сын Шимова, кажется, работает (или работал) на радиостанции "Свабода" и очень активно отбеливает лукашенковского холуя и своего отца этого Шимова, о котором идет речь, представляющего собой ярого лукашенковского псевдоэкономиста, отчислившего многих студентов за оппозиционность диктатору Лукашенко, Кстати, не замечен этот младший Шимов в жесткой критике Лукашенко. Врожденную породу не изменишь, а из говна конфету не сделаешь.
У нас все образование оплачивается учащимися, платниками - во время учебы, бюджетниками - после, во время отработки...А потом "кто-то" решит, что нашей стране не нужны люди с высшим образованием, а нужна рабочая сила, и что тогда...цены на учебу взлетят до небес, количество мест уменьшится до 5 на каждую специальность...а вот в училищах))))будут ждать с распростертыми, дадут огромнейшую стипендию и всяческие вознаграждения...
ОтветитьЕсли бюджетники обязаны отработать 2 года по распределению, по-моему логично, чтобы платники с 50% дотацией отрабатывали год.
ОтветитьЗа два месяца до ЦТ,только в нашей стране это может быть...
ОтветитьЧто это за обман про 50% оплаты за обучение? Стоимость в гос ВУЗах сопоставима со стоимостью в частных ВУЗах, а частные ВУЗы не дотируются государством. И хватает частным ВУЗам и на зарплату, и на налоги. А в государственных ВУЗах в потоке из 180 студентов - 120 платники. И всё не хватает денег на обучение. Совдеп, засранцы, бездельники. Сказочники, чудаки на букву М. Привыкли по ушам ездить людям, ни стыда, ни совести. Всё вам мало, когда вы уже треснете от жадности? Преподаватели советской закалки, программы от совдепа, сказал "хозяин" учить 4 года вместо 5 и все захлопали в ладоши гению. И министр образования - первая марионетка в руках хозяина. Пел деферамбы про самое передовое обучение у нас по 12-летней программе в школе и пятилетней программе в ВУЗе, сказал "хозяин" переделай - и стало самым передовым уже 11-летнее образование в школе и четырёхлетнее в ВУЗе. Холуй. Скоро коленька подрастёт- в школе будут учиться 10 лет, а в ВУЗе - 3 - как везде в мире на первой ступени. Эксперипидаторы на собственном народе.
Ответить