30 декабря 2024, понедельник, 23:52
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Нефть вернула Россию в 1980-е

38

Чуть больше чем через неделю откроется очередной Давосский экономический форум, и уже в который раз он будет проходить на фоне нестабильной ситуации в глобальной экономике.

Комментарии 38
+29 +
Іван, 21:47, 14.01

Росія розвалиться так само, як розвалився Совєтській Союз!

Ответить
+19 +
Неудачникам кремляндии, 22:56, 14.01

Этот процесс в диктатурах приводит к расколу автономных областей. Думаю скоро на карте появятся несколько новых государств.

А насчёт Беларуси - дадим пинка под зад лукашенко и начнём расследовать все незаконные контракты а также возмещение ущерба за поддержание диктатуры и признание выборов 2010.

Ответить
+8 +
113, 23:00, 14.01

Ню ню. С учетом инфляции доллара сейчас цены на нефть совсем не заоблачные. Если считать в золоте, то стоимость нефти даже упала с 1973 года. Тогда $110 и сейчас $110 это совсем разные вещи.

Ответить
+9 +
Никакой ты не Иван, 22:16, 14.01

О! Ну конечно развалится ! Раз уж вы такой Ыкспэрт сказали. Скорее белколхоз треснет ,если подпитку из Москвы не получит. !

Ответить
+12 +
F, 22:25, 14.01

Да росколхоз тоже треснет, не переживай.

Ответить
+8 +
ret, 22:19, 14.01

Бред. Со сланцевой революцией носятся те кто не понимает сложность и стоимость технологии. И россия не СССР, нет балласта.

Ответить
+14 +
ViDom, 23:03, 14.01

Ещё какой совок. Глянь как колхозники быстренько тс собрали, за ночь сфорганили "не то сына не то дочь", до сих пор не могу разобраться что это за юдище и как оно работает. Так всегда происходит когда во власти диктаторы с по локоть руками в дерьме а головой из туалентой марксовской доктрины для мазохистов.

Ответить
+2 +
Юрась з логава, 0:03, 15.01

"ret", так объяснили бы "сложность и стоимость технологии", если Вы можете считать себя экспертом в технологии добычи сланцевого газа?
А что касается того, что у России сегодня нет баласта, то Ваш делетантизм выплыл наружу всем своим объемом.в России более 80% регионов -ДОТАЦИОННЫЕ и как только экономически страны заколбасит, то сразу регионы-доноры начнут придерживать экономические и финансовые активы и возможно даже заявят о политических требованиях в сторону суверенитета.
Давайте рассуждать об интересах не России, а Беларуси. Мое мнение таково, что нам выгодна политическая многосубъектность с востока, которая переходит в экономическую многовекторность.

Ответить
-1 +
Вэл, 2:08, 15.01

Россия сама - балласт на сегодняшний день.

Ответить
+2 +
прйдзеНАШдзень, 8:37, 15.01

Как нет балласта? А чечня, а беларусь?

Ответить
-2 +
Чел, 22:35, 14.01

Мне очень обидно за Россию - великую державу, что ей управляют такие бездарные люди. Вместо того чтобы развивать свое производство народных товаров они распродают и разворовывают народную землю.

Ответить
+4 +
Юрась з логава, 0:07, 15.01

Многие не поверят в искренность моих слов,но и мне обидно... Я бы хотел видеть Россию демократической, являющейся оплотом славянского мира, но это возможно лишь после того, как она станет конфедеративной и это было быдля Беларуси ОЧЕНЬ выгодным.
Понятно, что все регионы не удасться удержать в конфедерации, а сохраняя федеративность Россия повторит судьбу СССР и здесь уже я не настолько уверен, что это будет лучшим вариантом для Беларуси, хотя, не худшим, чем сейчас.

Ответить
-2 +
Следящий, 9:09, 15.01

А мне обидно, что Беларусь под властью российского сатрапа.

Ответить
0 +
Беларус, 12:27, 15.01

Да пусть они разваливаются, может наконец поймут до чего доводит их хамство, цинизм, совок и империя во главе колхозников-царей. Им у Англии учится и учится.

Вместо того чтобы самим развиваться, они пытаются других опускать. История прожила сотню тиранов, проживёт и их.

Ответить
+8 +
к, 22:37, 14.01

в раше пожизненный бардак:-)

Ответить
+6 +
к, 22:38, 14.01

литр топлива уже болше доляра

Ответить
+21 +
Гражина, 22:39, 14.01

Панове, шановне панство!))))
Не надо ссорится!
Дело в том, что заголовок в виде вывода чрезвычайно некорректен - Россия действительно в 80-х... 19 века. И никто ее туда не возвращал - она оттуда просто не выбиралась никогда.

Ответить
+1 +
на себя в первую очередь смотреть надо, 9:58, 15.01

Если Россия в 19 веке, то тогда где мы? В каменном?))

Ответить
+1 +
Гражина, 14:34, 15.01

Мне нет никакого дела, где вы.
Разруха в головах, уважаемый.

Ответить
-2 +
Sergiusz, 22:43, 14.01

москали в ЕС бред а как же иной путь развития нет уж скорее назад в совдепию

Ответить
+7 +
Юрась з логава, 0:10, 15.01

Почему же, вполне допускаю Россию в очень тесном сотрудничестве с ЕС, если не в неком политическом союзе, ведь ЕС нужны ресурсы и точно не нужно китайское присутствие в России, угрожающее её субъектности в перспективе.Европа лучше объединиться с Россией,чем получить зависимость от Китая, который все активнее скупает активы ЕС.

Ответить
-1 +
Микалай, 12:30, 15.01

Да развалится ЕС если россия туда свои грязные руки всунет. Хотя она их уже давно туда всунула и ЕС уже к развалу и идёт.

Ответить
+27 +
профессор , 22:45, 14.01

Сравнивать нынешнюю ситуацию по ценам на нефть с 1980 г не корректно. Поскольку новых разведанных крупных месторождений нефти , как это было в те годы , сейчас не появляется. Все что можно было уже разведано. Разработка сланцев это последнее дело , не от хорошей . Да и рост потребления будет всегда. Собственный автомобиль в СССР в 1980 году имели только 30 человек из 1000, для сравнения сейчас в России автомобиль имеют 271 человек из 1000 то есть практически каждая семья. Но есть и Китай , где в настоящее время 70 авто на 1000 чел, К 2020-2022 этот показатель достигнет российского . И как может подешеветь нефть , если вместо открытия новых месторождений идет истощение существующих.

Ответить
-3 +
Вэл, 2:13, 15.01

Золото инков в 17-м веке подкосило Испанию, нефть подкосит Россию.

Ответить
+17 +
ретро, 23:31, 14.01

Может уже с высоты лет по другому надо смотреть на Ельцина, на реформы Гайдара? Цена нефти тогда была 12 долл. Путин присвоил себе результаты реформ, которые конечно сказались не сразу. А огромная, многомиллионная толпа люмпенов требовала всё и сразу, чтоб как во Франции или в Швеции, орали : "банду Ельцина под суд" Такая толпа - хорошая опора режиму Путина и Лукашенко.

Ответить
+4 +
Юрась з логава, 0:14, 15.01

Да, Путин может предстать в роли Золушки, когда сказка может закончится в некую конъюнктурную нефтяную полночь. Понимая это, он и пытается закрепить политический союз в рамках ТС, привязать соседей, выстроив из них буферную зону. Пока это возможно (пока живы Назарбаев и Лукашенко),этим он спасает Лукашенко от европейской демократизации, а Назарбаева от китайской экспансии.

Ответить
+3 +
113, 0:48, 15.01

Нефть пробила уровень $50 за баррель только в 2005. До этого вполне долго была по $20, и Россия в это время не жировала, а отдавала долги. Экономика росла за счет не-нефтяных доходов. С нефтяными рост только быстрее, как на стероидах - есть возможность двигать программы, которые без нефти пришлось бы проводить только через пару-тройку лет.

Ответить
+1 +
Serge, 0:49, 15.01

Вот читаю комменты и удивляюсь. Кто то пишет про месторождения разведанные и неразведанные, кто то клянет Россию и ее руководителей. Ну да, имея такие доходы от экспорта можно было бы экономику и на ноги поставить. Однако почему то никто не хочет задуматься, а каковы сегодня механизмы ценообразования в этой области. А я вам скажу - порядка шестидесяти процентов сделок по нефти на биржах сегодня проводятся с чисто спекулятивной целью. Более того, они проводятся без реальной поставки. То же самое, только несколько в ином процентном соотношении (в зависимости от категории и группы товаров) происходит и по другим инструментам. ТО есть по сути, цены регулируются только в спекулятивных интересах. А там идет своя, постоянная борьба за заработок и отъем капиталов более крупными игроками у более мелких. Более 90 процентов всех сделок на международном валютном рынке Форекс проводится с чисто спекулятивной целью. Так о чем можно вообще говорить? В 92 году, если мне память не изменяет, господин Сорос превратил миллион в миллиард буквально за один день. Тогда произошел один из самых крупных обвалов британской валюты в истории. При том, что собственно ни банк Англии, ни министерство финансов этого государства такого обвала не желало. БОлее того, он был вредоносен. Но кому до этого дело, когда при появлении такого шанса идет капитальный влив или слив финансов в тот или иной актив или из нео??? НЕсколько лет спустя некто Кригер, ставший впоследствии сподручником Сороса, обвалил новозеландский доллар.
Сегодня цены на товары и валюты двигаются не основании фактического спроса и предложения, а на основании интересов крупных биржевых игроков. Чьи-то карманы неустанно наполняются деньгами, в то время, как остальной мир стоит в сторонке и нервно курит. Западная экономика давно сошла с правильного пути. По большому счету она движется по наклонной. Деньги больше не играют роль посредника в товарообмене а стали во главе угла. В конце этого пути тупик. Система долгов и заимствований сегодня достигла катастрофических масштабов. Греция - это еще только цветочки. Все, что ни попадает на биржи, тут же продается и покупается. Деньги делают деньги, а экономики регрессируют. Апологетам ЗАпадных экономик и финансовых систем - мое почтение. Вас ждет большое разочарование. Ведь рано или поздно весь этот пузырь, который сегодня достиг просто катастрофических размеров лопнет. Я не защищаю командно-административную систему, она себя изжила, так и не дав всходов. но то, что просиходит там - тоже не вариант!

Ответить
-2 +
111, 6:28, 15.01

Даёшь нефть <$20, тогда кремлядям и их приспешнику придёт конец.

Ответить
+1 +
цру, 7:35, 15.01

Заткнитесь про Ельцина, он вообще в экономике дуб. А вот как солдат на войну отправлять, а потом предавать их целыми подразделениями, так тут этот алкаш мастер. Он сука в аду вместе с Брежневым и прочими суп жрет серпом и молотом, а вы блин Ельцин ...

Ответить
+1 +
ретро, 14:38, 15.01

цру, 7:35
Президенту не обязательно быть экономистом, для этого существует правительство. Глава государства должен быть просто умным, порядочным и авторитетным человеком, каковым он и был. А вы, цру 7:35 видно из той толпы люмпенов. Меньше слушайте Проханова и Анпилова, кстати у них действительно вид алкашей.

Ответить
+5 +
Маскаль, 8:27, 15.01

Собака лает - караван идет...

Ответить
+4 +
русский, 8:57, 15.01

недождетесь недоимки-попрошайки

Ответить
+3 +
Scrooge McDuck, 10:02, 15.01

1. Если нефть вернула Россию в 1980-е, то куда она загонит Саудовскую Аравию ?

2. Мне очень обидно за Россию - великую державу, что ей управляют такие бездарные люди. Вместо того чтобы развивать свое производство народных товаров они распродают и разворовывают народную землю.
------------------------------------------------------------
Видимо Вы очень давно были в России, либо вообще в России не были. Так как, к величайшему сожалению, не имеете ни малейшего понятия о современном развитии производственных мощностей в России.

3. Не будем уходить в дремучую даль, а всего лишь напомним тот факт, что 2011 и 2012 годы бюджет России исполнен с ПРОФИЦИТОМ! И вслед за этим просто мельком глянем на европейские показатели, для сравнения.

4. Если трудно понять самим, то можно прочесть, по крайней мере, высказывания уважаемой госпожи Ангелы Меркель по поводу того, зачем самой мощной экономике Европы нужна российская нефть и российский газ

5. И вообще, не вдаваясь в экономическую теорию и труды ее основоположников, сырье - это сырье! :) Это основа всему!

Ответить
+2 +
valery, 12:41, 15.01

на схожесть нынешней ситуации на мировом рынке энергоресурсов с тем, что происходило в 1979-1980-х годах, когда цены на нефть также были очень высоки. В сопоставимых величинах, по его оценке, они как раз находились на сегодняшнем уровне. Последовавший затем резкий обвал котировок (в 6 раз) привел к перекройке политической карты мира.
Уважаемый экономист сильно лукавит.
Во первых, цены конца 70-х (30 долларов за бочку при цене золота в 300 за унцию) вряд ли сопоставимы с уровнем цен конца 2012-го (110 за бочку при цене золота 1650 за унцию). Во-вторых, финансовая ситуация в мире сейчас принципиально иная - цены на все растут (или достаточно стабильны) ВНЕ зависимости от спроса и предложения. Имеющаяся в мире свободная ливидность, образовавшаяся в результате бесконтрольных госзаймов со стороны золотого миллиарда, уже не даст упасть ценам НИКОГДА - слишком несопоставима денежная масса с товарной.
В третьих, финансовая ситуация в РФ в корне отличается от совесткой 30-ти летней давности. Никто точно не сможет дать сведений об объеме ЗВР СССР тех лет, но вполне очевидно, что СКВ было немного, а золотые резервы не превышали 1000 т (около 10 млрд. по тогдашней стоимости золота). Сейчас у РФ около 540 млрд. USD ЗВР. Мы не развалимся - не мечтайте.

Ответить
-2 +
угу, 13:46, 15.01

а кому нужна эта свободная ликвидность ? 540 млрд осенних листиков.

Ответить
+1 +
деревенщина, 16:51, 15.01

Юрась з логава, 0:03, 15.01

"в России более 80% регионов -ДОТАЦИОННЫЕ"- что правда, то провда. Что ,россияне, - крыть нечем?!.. Так-то!
Правда мне тут один знакомый дяденька сказал, что Беларусь ВСЯ дотационная... И, знаешь, говорит,подлец, что донор-то - Россия! Может врет?

Ответить
+1 +
Илларион, 17:45, 15.01

как кому нужны баксы? присмотритесь в обменниках -им и нужны кто белки меняет

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован