Марек Бутько: В борьбе с Лукашенко не должно быть бюрократии
40- 24.01.2013, 13:04
Против режима Лукашенко необходимы не символические, а реальные экономические санкции.
популярное за неделю
- 10.11 Подмосковье пылает: дроны нанесли крупнейший удар по Москве 65,506
- 12.11 Видео из Азербайджана подогрело слухи о болезни диктатора 65,190
- 12.11 Концерт российской группы «Иванушки» в Минске закончился скандалом 60,272
- 8.11 Скандального российского генерала Клименко догнал дрон ВСУ 58,644
- 12.11 Пресс-секретарем Трампа станет модель с белорусскими корнями? 51,068
- 12.11 Мария Колесникова встретилась с отцом 48,280
- 10.11 Квартиры белорусов могут отойти в собственность государства 47,376
"- Многие годы я повторяю одно и то же: необходимы не символические, а только реальные экономические санкции, включая эмбарго на торговлю."
ОтветитьПопробуйте убедить в этом милинкевича , основного прнпятствия на пути введения экономических санкций в отношении диктатуры.
нужно чтобы координаты вашей организации постоянно были на виду
Ответитьт.к. люди по прежнему безвинно страдают...
нужно собирать информацию на всех причастных к репрессиям лиц...
все проходит.... и диктатура однажды пройдет... и тогда мы должны наказать всех собак режима....
- Многие годы я повторяю одно и то же: необходимы не символические, а только реальные экономические санкции, включая эмбарго на торговлю. Когда-то Советский Союз, а теперь и диктатор Лукашенко понимают только один язык - язык силы. Других способов нет.
Ответить=================================================================
Лука - ненормальный и лечить его нужно в условиях стационара. А вот жёсткие санкции необходимы в отношении всех, кто даже опосредованно сотрудничает с преступным режимом. Сообщники и подельники мозаичного режима должны быть поставлены вне закона. А для этого луфашистский режим должен быть осужден международным трибуналом. Или ЕС ждёт пока Лука станет Гитлером? Или существует норма на убийства и иные преступления, которую режим должен превысить?
Дзякуй, Марэк!
ОтветитьНациональное движение, против диктатуры + реальные экономические санкции = Конец режима.
Ответить+ "Морские котики" США для Лукашенко, как Усама бен Ладена. А то будет как в Сирии, тем более Путин рядом.
ОтветитьМы собрали обширные сведения о тех, кто непосредственно управляет механизмом репрессий
Ответить--------------------------------------------
хорошая программа! пора объединять наши "расстрельные списки", ведущиеся независимо друг от друга, в один общий
Готов поделиться своими материалами! Ни одна мусорская шавка, даже самая мелкая, теперь не отвертится от Народного трибунала! Помним всех поимённо и припомним все злодеяния.
Ответитькак много, оказывается, у нас единомышленников!
Ответить"Центр документации..", Народный трибунал, сайт "Пособники", наши расстрельные списки... Подполье созрело, пора объединять усилия не только в сборе информации, расклеивании листовок и вывешивании флагов, но и переходить к силовому решению лукашистской проблемы: поджогам автомобилей и коттеджей лукашистов, ликвидации отморозков, давлению на их семьи... Мы о них знаем всё, они о нас ничего! Земля будет гореть под ногами у выродков!!!
я, 14:32, 24.01 А ведь Вы реально правы. Стоит только начать и им полный абзац.они только над слабыми издеваться могут.
ОтветитьДля реальной борьбы нужен сайт где будут встречаться и договариваться о
Ответитьконкретных акциях настоящие - а не виртуальные борцы с режимом .
И я хочу подарить сайту Хартии одну идею .
Идея гениальная и очень простая – как и все гениальное :))
У посетителей сайта часто возникает необходимость в обмене конфиденциальной информацией .
Для этого предлагаю создать такую услугу как Vip - комната или Vip - room .
Посетители сайта которые желают воспользоваться услугами Vip - room должны будут пройти регистрацию . При регистрации указываются - ваш ник - Vip - имя и Vip - пароль .
После общения tet - a - tet вся информация в Vip - room удаляется и комната свободна
для новых посещений .
Если сайт заинтересуется - могу расписать все это по шагам .
Обращайтесь . Рада буду помочь .
Неабходнасьць аб'яднаньня высілкаў насьпела даўно.
ОтветитьІдэя вельмі патрэбная дзеля тых, хто не мае асяродку аднадумцаў, а такіх вельмі шмат.
Згодны з Вашаю прапановаю.
"Неабходнасьць аб'яднаньня высілкаў насьпела даўно."
ОтветитьАле этого не понимают и не хотят понимать руководители оппозиции как в стране так и за рубежом..... Каждый выживает сам по себе... А БЫДЛО-ЛУКА рад.
Прыде час,усе усплыве,асаблiва чакаю пакарання гэтых вырадкау!Жыве Беларусь!!!
ОтветитьСпасибо МАРЕК! Храни Тебя Бог ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ !!!!!!!
ОтветитьЦалкам згодны, што патрэбны рэальныя эканамiчныя санкцыi , а так сама падтрымлiвю дзейнасць на то, каб кожны лукафашыст быу выкрыты, каб потым паустау перад судом. Нельга пакiдаць тых звяроу, якiя працуюць на акупанцкi рэжым, i думаюць, што iм усе сыйдзе з рук. Iначай мы атрымаем лукафашызм-2.
ОтветитьДеньги идут на банду Лукашенко А.Г. Количество спецслужб немерено. Когда нехватает банде денег. Урезаються социальные программы. Подымаються налоги. Забираються фабрики. Не давайте банде денег.
ОтветитьПачынаючы чытаць гэты артыкул, думаў, што ў ім, як звычайна, будуць голыя заклікі, як ад большасьці прадстаўнікоў ЭЗ.
ОтветитьАле тое, што прачытаў, вельмі ўзрадавала:
==========================================================
Мы сабралі шырокія звесткі аб тых, хто непасрэдна кіруе механізмам рэпрэсій, а таксама аб радавых выканаўцах, якія нават не падазраюць, якімі падрабязнымі звесткамі пра іх мы валодаем. Пасля таго, як улада ў Беларусі зменіцца, мы перададзім гэтыя дадзеныя новаму дэмакратычнаму кіраўніцтву вашай краіны. Гэтыя дакументы будуць выкарыстаныя для таго, каб перад судом паўстаў кожны, хто меў хоць якое-небудзь дачыненне да рэпрэсій супраць сваіх суайчыннікаў.
==========================================================
Хай лукавыя мянты і судзьдзі надалей распісваюцца ў "лаянкавых" пратаколах - дзеля гісторыі і дзеля матар'ялаў пана Марека.
Галоунае каб таkiя як Марэк пераканалi у гэтым еурачыноунiкау
ОтветитьГледзячы па ўсім, Марэк - чалавек актыўны.
ОтветитьГэткі гарэза, але з розумам.
Высновы зрабіў правільныя:
=================================
Акрамя нас (фонду «Свабода і дэмакратыя»), рэальную дапамогу падае Швецыя і трохі Літва, Еўразвяз выдзяляе сродкі на падтрымку ЕГУ. Усё астатняе - фікцыя, звычайныя размовы еўрапейскіх бюракратаў, у якіх няма нічога канкрэтнага. Аб якой жа «еўрапейскай дапамозе» мы гаворым?
=================================
Спадзяюся, што зрабіўшы такія высновы, ён свае намаганьні ён павядзе ў правільным кірунку.
А ўвогуле вельмі спадабалася інтэрв'ю.
Цяпер да сваіх ўлюбёных аналітыкаў-палітыкаў з задавальненьнем дадаю пана Марэка Буцько.
Саня поедет Гаагу, поедит в Гаагу- все будет окей!
ОтветитьНе надо в Гаагу, лучше в наш СПК трактористом на 30-ти летний МТЗ-80 и на нашу з/плату.
ОтветитьИ за что Вы так не любите землю? Что может сделать с безмолвной землей чудовище. Нет жаль, что нет у нас такого наказания, как у турков раньше. Нарушителя сажали в бочку с дермом и возили по неровной дороге. Каждый раз, когда была ямка голова оказывалась в дерьме. Вот таким образом удобрять поля - самое лучшее наказание и польза (земля получит дополнительное питание) и получит "истинное наслаждение" за великие заслуги ученый -агроном.
ОтветитьПобольше бы таких людей, как вы, Марек!
Ответить- .." по долгу службы мне приходилось читать бредовые каракули Якубовича, Зимовского или Чергинца. . То, что они врут – это пол беды, за это им платят и такова их собачья роль, но их топорный стиль и полное отсутствие таланта отбивают всяческое желание читать их опусы. Только в советской системе такие посредственные личности могли сделать карьеру. В нормальной стране им бы не позволили даже редактировать стенгазету с кулинарными рецептами..."
Ответить------------------
А ещё в нормальной стране их тираж был бы ниже плинтуса и они пошли бы работать на завод, а не кормились бы за наш счёт, пописывая всякую ахинею.
Плохо что среди белорусов мало таких людей.В основном сидим и ждём пока добрый дядя придёт и наведёт у нас порядок.Спасибо Мареку за активную позицию.
ОтветитьЯ сейчас скажу то, что большинству не понравится. Во-первых, я не верю, что через Интернет можно организовать серьезную и эффективную борьбу, тем более, с нуля. Оповестить в последний момент о какой-то подготовленной
ОтветитьПаменьш дыпламатыi з фашысцкiм вырадкам i ягонай бандай
ОтветитьСорвался коммент. Так вот, повторяю: я не верю, что через Интернет посетители сайта могут организовать серьезную и эффективную борьбу, тем более, с нуля. Сообщить на последнем этапе о каких-то действиях хорошо подготовленного мероприятия, - пожалуй, но и то, в зависимости от контекста этого мероприятия. А, вообще, скажу честно: я поняла, что мы можем расчитывать либо на случай, либо на тех, кого здесь пренебрежительно называют "чарочниками", "шкварочниками", "быдлом" и "стадом". То есть - на народ: на рабочих "Гранита", работниц "Брестских ковров", и т.д. Я с уважением отношусь к лидерам и активистам оппозиции, но абсолютно убеждена: с этой стороны ждать нечего. Свержение режима невозможно без объединения всех сил, а оппозиция объединяться не хочет: каждый кует свое маленькое счастье. Считается едва ли не провокацией упоминать 2015-й год, а ведь уже 2013-й! И самый раз думать о 2015-м! Кстати, я без всякого уважения отношусь к "правой руке" Некляева - Дмитриеву, и мне для этого неуважения хватило его интервью 20 декабря 2010 года, но должна сказать, что "Говори правду" - сегодня, пожалуй, единственная политическая структура, которая не кричит: "Ура, как хорошо, что цены растут, наконец-то шкварочники выйдут на площадь, чем хуже, тем лучше!", а реально пытаются помочь людям, медленно, но верно завоевывая у них авторитет. Моя соседка рассказала о безобразиях в поселке, где живут ее родственники: те и жаловались везде, и дорогу перекрывали, но ничего не помогло. Они обратились в "Говори правду", и те откликнулись мгновенно. Мне скажут: они работают на КГБ! Возможно. Но, в отличие от остальных, они работают грамотно и хоть что-то делают. И завоевывают авторитет у людей. Короче: не верю я ни в наши теоретические изыскания здесь, ни в партии: если режим ляснется, то только благодаря работягам и примкнувшим к ним врачам, учителям и т.д. Правда, желающих воспользоваться плодами сразу же найдется уйма! Пану Бутько - огромное спасибо за все, и повторю мысль, которую уже высказывала: он создал фонд для гражданского общества, так пусть в первую очередь подумает о поддержке ребят с "Гранита" и остальных, реально противостоящих режиму, и оказавшимся в таком же положении! Пока их мало, но это только - пока. Потому что ненавидят режим уже почти все.
ОтветитьА вы заметили что ЯДвига, 20:39, 24.01 и ЯДвига, 21:03, 24.01 набрали
Ответитьодинаковое число лайков ? Похоже вас даже не читают - вы просто превратились в икону !
live, 22:12, 24.01
ОтветитьЯ более высокого мнения о присутствующих, чем Вы: меня часто и минусуют. Полагаете, тоже не читая? Впрочем, если хотите, могу ник поменять.
Досыць размауляць, час дзейнiчаць! Санкцыi супраць злачынцау ва уладзе!
ОтветитьВельмі цікавае інтэрвью, з задавальненнем прачытала. Цяпер я ведаю вас, пан Марек, мой сын шмат пра вас распавядаў і мне вельмі хацелася б вас пабачыць, а тут такі сюрпрыз! Дзякуй Вам, за вашу працу, вы робіце вельмі добрую справу і для Польшчы і для Беларусі, якая таксама для вас з'яўляецца часткай вашага жыцця. Мы цэнім і заўжды будзем памятаць тых, хто дапамагае нам у гэты смутны для нашай краіны час і спадзяемся, што промні сонечнага света праб'юцца праз гэты шэры туман цемрашальства, хамства і нянавісці для ўсяго праграсіўнага і народ наш атрымае такую доўгачаканую СВАБОДУ!!!
ОтветитьМатулі вашай мая ўдзячнасць і павага!
Вось не чакаў. Марко, Ты малайчына. Мала што праўбзіва, але й разумна. Аналітычна.
ОтветитьНя бачу нічога благога ў тым, каб стварыць магчымасьць аб'яднаньня дзеля тых актыўных людзей, якія адчуваюць сябе здольнымі штосьці рабіць дзеля Беларусі, не чакаючы мітычнага 2015 году.
ОтветитьАдно другому ня шкодзіць - можна зараз працаваць над гэтай ідэяй, і ў 2015 год вайсьці з гатовымі напрацоўкамі, ды (ў ідэале) з аб'яднанай часткай актыўных грамадзянаў краіны.
А прыведзены прыклад з працоўнымі з "Граніту" і "Дываноў Брэсту", якіх нібыта хтосьці лічыць "чаркашкварачнікамі" - відавочна няўдалы, бо з-за іхняй АКТЫЎНАСЬЦІ й адбываецца АДУКАЦЫЯ ды ВЫХАВАНЬНЕ замбіраванай большасьці, УСЬВЕДАМЛЕНЬНЕ імі агульначалавечых каштоўнасьцяў (падтрымка, супольніцтва, сумленьне, ўласнае непрыняцьце здрады да бліжняга і г.д.).
То бок, АКТЫЎНЫЯ (з "Граніту" і "Дываноў Брэсту") ператвараюць астатніх (і ня толькі на сваіх прадпрыемствах, а ў тым ліку праз СМІ) з чаркашкаврачнікаў у людзей.
Ведаю, што пішу, бо на ўланым прыкладзе праходзіў і праходжу гэта зараз - людзі перастаюць баяцца гаварыць тое, што думаюць насамрэч, калі чуюць гэта ад іншага.
("Вот потому, что вы говорите, то, что не думете, и "думете" то, что не думаете, вот поэтому вы в клетках и сидите" - к/ф Кин-Дза-Дза)
Дык чаму, разумеючы перавагі АКТЫЎНЫХ, не даць ім магчымасьць выконваць тыя ж мэты адукацыі, выхаваньня ў замбаванай часткі грамадзтва пацуцьця датычнасьці да Радзімы, велічнасьці нашай гісторыі, альбо проста не змаўляцца аб правядзеньні акцый і г.д.?
======================================================
"...жаловались везде, и дорогу перекрывали, но ничего не помогло. Они обратились в "Говори правду", и те откликнулись мгновенно.."
---------------------------------------------------------------------------------------
З рэсурсамі, якімі валодаюць таварышЧы, стварыўшыя гэтую арганізацыю, з іх палымяным жаданьнем падымаць аўтарытэт сваёй партыі - гэта ня так цяжка зрабіць насамрэч.
Яны хутка яшчэ й дарогі будуць класьці, і аграгарадкі будаваць, калі спатрэбіцца - справа толькі за тым, хто за гэта будзе плаціць НА САМОЙ СПРАВЕ.
Чегеварвар, 13:26, 25.01
ОтветитьНя бачу нічога благога ў тым, каб стварыць магчымасьць аб'яднаньня дзеля тых актыўных людзей, якія адчуваюць сябе здольнымі штосьці рабіць дзеля Беларусі, не чакаючы мітычнага 2015 году.
---------------------------------------------------------------------------------------
Да на здоровье! Кто ж против? Я говорю не о желании кого-то с кем-то объединяться, а о реальной эффективности этого.
---------------------------------------------------------------------------------------
А прыведзены прыклад з працоўнымі з "Граніту" і "Дываноў Брэсту", якіх нібыта хтосьці лічыць "чаркашкварачнікамі" - відавочна няўдалы, бо з-за іхняй АКТЫЎНАСЬЦІ й адбываецца АДУКАЦЫЯ ды ВЫХАВАНЬНЕ замбіраванай большасьці, УСЬВЕДАМЛЕНЬНЕ імі агульначалавечых каштоўнасьцяў... АКТЫЎНЫЯ ператвараюць астатніх (і ня толькі на сваіх прадпрыемствах, а ў тым ліку праз СМІ) з чаркашкаврачнікаў у людзей.
---------------------------------------------------------------------------------------
Приведенный мною пример - более, чем удачный, поскольку демонстрирует то, во что я не очень-то верила: самоорганизацию людей, в частности, рабочих. Их "нибыта хтосьци личыць "чаркащкварачниками"? Почему - хтосьци? Вы же и считаете: "АКТЫЎНЫЯ ператвараюць астатніх (і ня толькі на сваіх прадпрыемствах, а ў тым ліку праз СМІ) з чаркашкаврачнікаў у людзей". То есть "гранитовцы" с Вашей точки зрения - УЖЕ не "чаркашкварачники", а все остальные - "чаркашкварачники"? И их, как человекоподобных обезьян, надо превратить в людей? Однако! Любопытную Вы придумали градацию! И оскорбительную для белорусов. А Вы лично, пардон, к какой категории относитесь?
-------------------------------------------------------------------------------------
З рэсурсамі, якімі валодаюць таварышЧы, стварыўшыя гэтую арганізацыю, з іх палымяным жаданьнем падымаць аўтарытэт сваёй партыі - гэта ня так цяжка зрабіць насамрэч.
--------------------------------------------------------------------------------------
Я их платежные ведомости не видела, и не думаю, что поддержка сельчан требует каких-то огромных ресурсов. А желание "поднимать авторитет своих партий" есть у всех лидеров, только они поднимать его не умеют, поскольку одними лозунгами его не поднимешь. То, что некляевцы работают на КГБ, - пока всего лишь наши домыслы. Не исключено, что они имеют под собой основания, но ведь я вела речь не об этом, а о том, что они делают конкретное дело. И имеют возможность солидаризировать на местах тех, кого Вы считаете недочеловеками. Как и кем эта солидарность будет потом использоваться, я не знаю. Но, на мой взгляд, это пример, достойный подражания для всех остальных оппозиционных движений и партий, в том числе, и тех, на кого никогда не падала тень подозрения в подобном сотрудничестве.
Перш за ўсё выправіў пастаўлены Вам кімьсці "мінус", нават не чытаючы:
Ответитьбо, па-першае, каб адзначыцца, што я ўбачыў Ваш адказ на гэтае маё паведамленьне (хаця-б на гэтае);
а па-другое, ня першым разам назіраю, што пасьля цалкам "сфарміраванай" камэнтарамі тэмы, якую можна быо-б лічыць зачыненай, у ёй пачынаючь мяняцца адзнакі. Ня ў вялікай ступені, канечне, але ж такое ёсьць (назіраю, што гэтая з'ява боль уласьцівая да артыкулаў, якія тычацца Расеі). З-за гэтага таксама вяратаю ўзад чыйсьці "мінус". Магчыма, Вам гэта, як той казаў, "да аднаго месца", але мне неабыякава ))
Цяпер паводле сказанага раней:
================================================================
Я говорю не о желании кого-то с кем-то объединяться, а о реальной эффективности этого.
-------------------------------
Эфектыўнасьць 1* ("чаканьня 2015") меньш за эфектыўнасьць 2* ("дзеяў да 2015"). Гэта, я мяркую, Вы абвяргаць ня будзеце. Канкрэтнай прапановай сп. Міхаліны было стварэньне ўмоваў паводле п.2*.
Магчыма, Вы маеце рацыю, ставячы пад сумненьне эфектыўнасьць гэтай ідэі. Але вылучыцца тое можа толькі праз досьвед яе зьдзейсьненьня. І колькі мы-б не спрачаліся тут аб выніковасьці гэтай прапановы, - толькі эмпірыка можа падцьвердзіць альбо абвергнуць тую ідэю.
Разумею яе хібы: зарэгіцца здольны й кадэбіл пад нікам "Чегеварвар" ці "Ядвіга" і г.д.
Але праблема сапраўднага аб'яднаньня - таго вартая (і яна мне вельмі блізкая), тым больш, што яе выказаў чалавек, меркаваньні якога я "плюсую" перад прачытаньнем (а іх вельмі й вельмі няшмат, каб супадзеньне думак было амаль стоадсоткавае)
Чаму-б не пашукаць шляхі да ейнага здзейсьненьня? Даўно насьпела нейкая хартыйная суполка сталых карыстальнікаў. Чаму не?
Досыць лаканічная крытыка кшталту "я ня супраць, але гэта малаэфектыўна" - гэта занадта проста. Нават прімітыўна. Я ўпэўнены, што Вы здольныя на прапановы. І на падтрымку ідэі, што трэба шукаць шляхі да аб'яднаньня тых, хто покуль "сам па сабе".
=================================================
То есть "гранитовцы" с Вашей точки зрения - УЖЕ не "чаркашкварачники", а все остальные - "чаркашкварачники"?
-------------------------------------------------------
"Страшно далеки они от народа" - гэта, мусіць, пра Вас. Магчыма, Вам пашанцавала, і Вы не карыстаецеся паслугамі грамадзкага транспарту, ня жывяцё ў шматпавярховым доме, ня бачыце чэргі ў крамах.
У іншым выпадку (ну калі вы "карыстаецеся ", "жывяцё" й "бачыце", то мне цяжка паверыць, што Вы не заўважылі ТАТАЛЬНУЮ абыякавасьць, п'янства, мацершчыну, боязь (нават боязь выказаць свае думкі - звышвычварэнства над чалавечай асобай трэцяга тысячагодзьдзя), горы сьмецьця на прыпынках і ў пад'ездах..
Гэта ўласьцівасьці НАЦЫІ ці быдла?!
Досыць ханжаства. Расплюшчыце вочы - пра Каліноўскага ведае ў лепшым выпадку 5%. Колькі % гаворыць на беларускай? - столькі-ж. Колькі людзей ведае, хто такі Уладзімер Арлоў, Вадзім Дзеружынскі? - столькі-ж.
Колькі ЛЮДЗЕЙ "прачынаюцца" не ад таго, што падаражэла мяса, а ад таго, што руйнуюць гістарычныя будынкі, вынішчаюць ўжыцьцё НАШАЙ родненьнкай мовачкі, колькі абурылася "необоснованным ограничением использования русского языка", колькі людзей...
Мы вяртаемся да даўняе спрэчкі. Перш за ўсё я ўсьвядоміў, што занадта мала ведаю (я - няпісьменны ды неадукаваны), а праз усьведамленьне таго пачынаю ДАВЕДВАЦЦА. Ды ня кідаць недакурак ня ў сьметніцу. Ды ня пляваць у ліфце...
================================
Можа, трохі сумбурна - выбачайце. Спадзяюся, не пакрыўдзіцеся.
П.С. Цікава было-б атрымаць адказ на папярэдняе маё паведамленьне (аб прызначэньні шпокмана).
Чегеварвар, 18:41, 25.01
ОтветитьЗа плюс, конечно, спасибо: мне кто-то автоматов всякий раз ставит минус только за ник, и не могу сказать, чтобы меня это сильно удручало. Как говорят: скажи, кто твой враг, и я скажу, кто ты! Я не оговорилась: именно враг, но, к сожалению, в виртуале выяснить это нереально, впрочем, мне это тоже без разницы. Насчет виртуального объединения я уже сказала: если эта идея кому-то нравится, то почему бы нет? На здоровье! Вы говорите: я способна на предложения? Разумеется, способна. Как, впрочем, и многие. Но есть ли в них смысл? На мой взгляд, - никакого, поскольку объединяться надо не виртуально, а реально. Поэтому я гораздо больше доверяю объединению по месту жительства, работы, учебы и т.д. В этом случае человека хотя бы минимально знаешь и оцениваешь. Не надо, на мой взгляд, наделять Интернет несвойственными ему функциями. Впроечм, это опять же по желанию.
Что касается меня. Я живу в потрепанном панельном доме, езжу в общественном транспорте, но в очередях не стою: во-первых, скопление народа терпеть не могу, во-вторых, у меня аллергия на очереди еще с 90-х, когда мне приходилось отстаивать за сосисками с маленькими детьми. Я тогда поняла, что минимум еды - это не самое страшное. Самое страшное - это отсутствие мыла, особенно, когда в семье малыши. Поэтому и меняла талоны на спиртное на талоны на мыло. Помню, мне сон приснился, что объявили облаву на всех с рыжими волосами, чтобы пустить их на мыло. А я в то время носила подкрашенную хной гриву до пояса (у меня были очень густые и красивые волосы). И когда я проснулась, меня била дрожь: мне, как правило, снятся сны, которые почти невозможно отделить от яви. Так что я живу обычной жизнью, хотя подъезд у нас чистый, а алкаши под окнами мгновенно замолкают, когда я появляюсь в окне. Не потому что боятся, а потому что, видимо, чувствуют себя неловко, если матерятся. А если не успевают заметить, я рявкаю на них вполголоса :))). Двор у нас тоже чистый: прекрасные дворники муж с женой, с которыми весь дом дружит. Муж очень интересно рассказывает о рыбалке, и о хитростях частного строительства в наше время: оказывается, надо сначала строить, а потом предупреждать власти. Мы с ним много говорили о карете Наполеона: очень начитанный парень. О Калиновском, правда, как-то общаться не довелось. А, вообще, народ у нас разный, и каждый человек интересен по-своему. И у каждого - своя память, свой
Опять сорвался коммент. Я хотела закончить тем, что у каждого - своя память, и свой взгляд на жизнь. И их надо уважать, даже если они выходят за рамки индивидуальных представлений о том, КАК именно должны думать люди. Потому что люди, на мой взгляд, должны думать не так, как НАДО, а по-разному, так, как у них получаются, так, как они считают нужным. И это - самое ценное, поскольку думать "коммуной" - это самое гиблое, и мы это уже проходили.
ОтветитьМала спадзеву, што Вы ўжо прачытаеце, але ўсё-ж адпішуся.
ОтветитьТак, мы ўсе розныя. Натуральна, што гэта - добра, але тое, што ўзровень пераважнай большасьці НАСЕЛЬНІЦТВА (і адукацыйны, і эмацыйны, і палітычны, і нацыянальны) - нашмат меньшы, чым быў у 90-я, нават меньшы за той, што быў за савецкім часам, а ўжо пра часы паваенныя, часы "Слуцкага збройнага чыну" ды "Дудкі беларускай" ўвогуле лепей памаўчаць.
Кукушэнку (пры дапамозе сваіх усходніх "братоў"-браткоў) ўдалося амаль дашчэнту зьнішчыць у беларусах беларускае, а праз страту нацыянальнай самайдэнтычнасьці - ЧАЛАВЕЧАЕ.
Як можна гэта абвяргаць?
Як можна гэта ня бачыць?
І чаму з гэтага ня можна рабіць высновы аб заганнасьці беларускага грамадзтва, раз'яднанага мэтанакіравана праз сваю абыякавасьць?