КГК в поисках «саботажников»

Госконтроль проводит проверку конфликта, возникшего при реализации крупного государственного контракта на поставку в Беларусь 30 бульдозеров.

Проверяется версия о преднамеренном срыве контракта с целью лоббирования интересов других поставщиков, пишет «Ежедневник».

Правоохранительные органы столицы ранее рапортовали о том, что якобы предотвращена попытка нанесения ущерба государству на сумму 27,9 миллиарда рублей.

Речь идет о крупном государственном контракте между ГПО «Белмелиоводхоз» (Покупатель) и ООО «Металспецоборудование» (Поставщик) на поставку 30 бульдозеров по цене 930 миллионов рублей за одну единицу, а общей стоимостью 27,9 миллиарда рублей. Контракт был заключен по результатам аукциона, прошедшего 20 сентября 2012 года.

Первая партии бульдозеров в количестве 5 штук общей стоимостью 4,65 миллиарда рублей прибыла в Минск еще в начале декабря 2012 года. Однако ГПО «Белмелиоводхоз» отказалось принимать бульдозеры. По какой причине, пока так и остается загадкой, хотя у представителей поставщика есть на этот счет свое особое мнение, но об этом позже.

Соответствующая приемка поставленных бульдозеров должна была быть проведена по договоренности сторон 06 декабря 2012 года. В соответствии с действующим законодательством и контрактом, в случае выявления недостатков в качестве товара, приемка должна быть приостановлена. После этого составляется двухсторонний акт о выявленных недостатках, а в случае наличия у сторон разногласий по тем или иным вопросам, приглашается сторонний специалист из Торгово-промышленной палаты или представитель органа сертификации.

Несмотря на то, что никакого акта о недостатках 6 декабря составлено не было, представители ГПО «Белмелиоводхоз» бульдозеры не приняли. Даже на предложение поставщика об испытании поставленной техники, представители ГПО «Белмелиоводхоз» ответили отказом, не запустив во время приемки ни одного бульдозера.

Вместо этого через 12 (!) дней ГПО «Белмелиоводхоз» представило ООО «Металспецоборудование» некий протокол осмотра бульдозеров, с описанными, мягко говоря, странными недостатками. Примечательно, что протокол помимо представителей ГПО «Белмелиоводхоз» подписали главный инженер ОАО «ЧТЗ-Сервис», который является конкурентом нынешнего поставщика бульдозеров, а также представитель Оперативно-аналитического центра при Лукашенко Господарик А.В., на авторитетное мнение которого неоднократно ссылаются должностные лица министерства сельского хозяйства. Возникает вопрос, что представитель ОАЦ участвовавший в приемке является специалистом по бульдозерам в части их качества?

Как бы там не было, если покупатель считает, что товар поставлен с недостатками, то в соответствии с законодательством он должен потребовать от поставщика либо соразмерного уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Однако ГПО «Белмелиоводхоз» до сих пор так и не предъявило ни одного из вышеуказанных требований поставщику. Вместо этого 21 декабря 2012 года поставщику была отправлена претензия с отказом от принятия товара, но уже по причине допущенной просрочки поставки товара.

Как рассказал директор ООО «Металспецоборудование» Евгений Сокол, 5 января 2013 года в КГК ими была отправлена жалоба на действия ГПО «Белмелиоводхоз».

«Полагаем, что руководство ГПО «Белмелиоводхоз», используя должностные полномочия, действует в интересах других поставщиков данного вида товара, намеренно затягивает приемку товар, тем самым срывает все сроки поставки и исполнения важного государственного контракта», - говорится в соответствующем обращении.

К разборке было подключено и УБЭП ГУВД Мингорисполкома, с подачи которого появилась информация, что именно в результате проведенных ГУВД мероприятий сделка по приобретению ГПО «Белмелиоводхоз» некачественной бульдозерной техники по завышенной стоимости расторгнута, в результате чего предотвращен ущерб государственным интересам в размере 27,9 миллиарда рублей.

Между тем, в настоящий момент соответствующий контракт не только не расторгнут, но ни одной из сторон требование о расторжении контракта не заявлено, а претензий по качеству поставленных бульдозеров покупатель поставщику не направлял.

По мнению Евгения Сокола, приемка бульдозеров просто саботируется ГПО «Белмелиоводхоз», в то время как техника находится в полностью рабочем состоянии.

В неофициальной обстановке с целью выяснения качества товара посетил представитель ГПО «Белмелиоводхоз» в сопровождении специалиста механизатора с сорокалетним стажем осмотрели бульдозеры. В ходе осмотра, запуска и проверки работоспособности техники путем движения с элементами маневрирования на всех передачах передним и задним ходом сделали вывод о ее высоком качестве и работоспособности. Специалист механизатор выразил огромное желание работать на данной технике.