Анатолий Лебедько: «Черный список» ЕС нужно расширять
8- 31.05.2013, 16:01
- 14,362
Отменяя санкции в отношении некоторых фирм и лиц, Европа показывает перспективу для тех, кто «хорошо себя ведет».
популярное за неделю
- 12.11 Видео из Азербайджана подогрело слухи о болезни диктатора 67,824
- 10.11 Подмосковье пылает: дроны нанесли крупнейший удар по Москве 66,996
- 12.11 Концерт российской группы «Иванушки» в Минске закончился скандалом 64,082
- 14.11 Тайный недуг: что со здоровьем Лукашенко? 56,714
- 12.11 Пресс-секретарем Трампа станет модель с белорусскими корнями? 52,978
- 12.11 Мария Колесникова встретилась с отцом 49,594
- 10.11 Квартиры белорусов могут отойти в собственность государства 48,126
Мнение
Лукашенко как Черненко
Полковнику никто не пишет и даже не звонит
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
Вы или с НЯМами,или пытаетесь улыбатся,когда сосед вонзает Вам в спину нож и убеждаете нас,что всё хорошо.Но всё далеко не так и Вы это понимаете.За 20 лет агл изменился только в худшую сторону.И надеятся на то,что окружение исправится.Это верх наивности и политически недальновидно.
ОтветитьНе понимаю, а как так они начали "хорошо себя вести"? Это как? Что такого "хорошего" сделал "Аквадив"? Или я одна плохо соображаю?.......
ОтветитьТоже не понимаю , в какую такую хорошую сторону изменился Авадив
ОтветитьАнатолий ты же с лукой работал какое то время в паре ты создал этого злодея ты знаешь его слабые места куда ему (побольнееее ударить) чтобы он упал ниже плинтуса и не встал
ОтветитьОдни циклопы.
ОтветитьИ снова компашка Пефтиева.
ОтветитьВ списки надо было вносить не только лизоблюдов, но и всех их родственников. Покупали бы белорусское, отдыхали бы на преданной ими Родине, а деньги складировали в своих нищых катежах.
ОтветитьМне кажется, что в современном обществе не нужны партии в классическом понимании, потому что это позволяет кому-то проплачивать определенное поведение людей, поддержку всегда в любх обстоятельствах, например, нанимателей, что было при советской власти, когда никакие профсоюзы не защищали работников, что отталкивает умных людей, понимающих, что решения должны быть рациональными и не всегда в пользу определенной группы. Мало кто жаждет, чтобы люди платили 75% налогов на прибыль, потому что это не стимулирует расширение производства, но мало кто хочет заставлять кого-то работать по 12 часов в день, чтобы головы поднять не могли, потому что все это против человеческой природы, а садистов в цивилизованном мире становится все меньше и меньше. Каждый больше обеспокоен как сделать лучше себе, чем как сделать хуже соседу. Нужны группы интеллектуалов, которые будут предлагать решения различных проблем, а избиратели смогут выбрать тех, чьи решения и мотивации им больше нравятся. Одна группа приходит к власти, другие критикуют ее действия и предлагают свои решения по текущим проблемам, предлагая избирателям оценивать кто их них чаще оказывается прав, чтобы на выборах голосовать за тех, кто больше нравится. Исчезнет подозрение в продажности политиков, потому что следующее их решение может быть не правым,. а левым, если этого требуют обстоятельства, иначе они проиграют слдующие выборы и будут обвинены в подкупе какой-то группой, если все время будут принимать решения в ее пользу. Может Лебедько что-то и правильное говорит, но программа его партии античеловечная, потому что быдла у нас нет. Вместо боя петухов образованные люди хотят видеть соперничество умных людей за голоса избирателей, предлагая пути к более лучшей жизни.
Ответить