Михась Янчук: Запрет суда ничего не изменит в деятельности «Белсата»
14- 4.09.2014, 12:16
- 12,967
Представитель телеканала в Беларуси Михаил Янчук считает, что решение Верховного суда абсолютно нелепое.
популярное за неделю
- 12.11 Видео из Азербайджана подогрело слухи о болезни диктатора 67,032
- 10.11 Подмосковье пылает: дроны нанесли крупнейший удар по Москве 66,558
- 12.11 Концерт российской группы «Иванушки» в Минске закончился скандалом 63,102
- 8.11 Скандального российского генерала Клименко догнал дрон ВСУ 59,280
- 14.11 Тайный недуг: что со здоровьем Лукашенко? 52,952
- 12.11 Пресс-секретарем Трампа станет модель с белорусскими корнями? 52,544
- 12.11 Мария Колесникова встретилась с отцом 49,288
Мнение
Полковнику никто не пишет и даже не звонит
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
Портрет лузера
дебилы
ОтветитьВерховный суд Беларуси сегодня сборище падонков. Смотю БелСат, так хоть правду знаю и вкурсе что в мире делается. Спасибо за ваш труд
ОтветитьЧто то мне подсказывает, что тот же Андрей Беляков - ватник и колорад.
ОтветитьНабить бы ему "спутниковую тарелку" лица.
Бойкот ему и его тарелкам!
В Верховном суде пора многих разогнать и наказать,так как там грубо нарушаются законы. Кроме того,там есть товарищи с Гомеля,для которых закон не существует и коррупция очень велика. Люди с Гомеля многие пострадали из-за грубых нарушений закона. Так,что эти все безобразия не удивляют.
ОтветитьПравовой дебилизм - отличительная черта белорусских судов. Слово "правовой" можно тоже убрать без потери объективности.
Ответитьглобус Беларуси и главное крутится!
ОтветитьМестечковость поражает!
А Верховный сут - сборище совхозоманов!
После того как, на должность судьи стал назначать пересидент, все суды в стране превратились в ярмарочный балаган. Каков поп, таков и приход.
ОтветитьНелегитимное решение суда принято для того, чтобы иметь "правовые" основания для:
Ответить-официального отказа в трансляции на территории Беларуси;
-отказе в аккредитации корреспондентов «Белсат»;
-отказа в регистрации представительства в РБ.
То есть, если раньше находились всякие "надуманные" предлоги для отказа, то теперь "никакой политики" - просто спор хозяйствующих субъектов.
Тотальный непрофессионализм...... Срочно надо выгнать этих судей с работы за профнепригодность ПОЗОРЯТ судебные органы Республики Беларусь Даже на стадии рассмотрения иска надо было ДАТЬ РЕАЛЬНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ И ОТКЛОНИТЬ ИСК КАК НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ТАК КАК ЭТО НЕ ЮРИСДИКЦИЯ РБ ПОЗОРИЩЕ ПОКАЗАЛИ ТАК ПОКАЗАЛИ ВСЕМ ЧТО У НАС НЕУЧИ И НЕ ЗНАЮТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ...................ПРОСТО ПОЗОР
ОтветитьБеларускія паседжанні карумпаваных юрыстаў па адукацыі не маюць нічога агульнага з судамі. Не сустракала ні воднага не заангажаванага так бы мовіць суддзі. Пасмешышча, а не суды ў вачах цывілізаванага свету. Ганьба і будучая люстрацыя. Хаця б таму, што яны ўжо законы пазабывалі, а судзяць, як трэба.
ОтветитьЭто не первое и не последнее непрофессиональное решение этого органа.
ОтветитьТам уже давно бардак и коррупция.
Аналогичное решение этот же орган по схожим делам выносил в отношении физических лиц - граждан иностранных государств, которые в Беларуси даже и не бывали !!!
ОтветитьДвумя абзацами Михась показал всю некомпетентность судей в РБ.
ОтветитьБелорусский суд правильно называют "независимым", потому что он не зависит от закона.
ОтветитьСудя по тому, как белорусский суд обслуживает власть, его по роду занятий следовало бы называть еще и проституированным судом. Так сказать, самый независимый проституированный суд в мире.
Да и фамилия главного судебного притоносодержателя как-то уж больно соответствует его роду заянятий.
Чего еще можно ожидать от такого суда?