Чем лукашенковский декрет «о тунеядцах» отличается от советского?
35- 9.04.2015, 10:42
- 40,842
Журналисты сравнили скандальный декрет Лукашенко "о тунеядцах" с советским.
популярное за неделю
- 26.12 Пашинян публично унизил Лукашенко 84,596
- 27.12 Бортпроводник, выживший после падения азербайджанского самолета, рассказал правду о катастрофе 70,010
- 29.12 FT: Польша решила перекрыть границу с Беларусью на 100% 68,248
- 26.12 Пассажиры показали видео изнутри Embraer 190: лайнер был сбит 67,200
- 24.12 Корабль для вывоза российских войск из Сирии затонул 55,006
- 29.12 Алиев: Требуем от Москвы признания вины, наказания виновных и выплаты компенсаций за сбитый самолет 52,558
- 25.12 Авто из Беларуси удивило полицейских из Германии 51,500
Мнение
Мы – везде. Они – нигде
Кремль умоляет Токаева все скрыть
Надежду не победить
Этот номер не пройдет
А разница только в одном: при Союзе всяких "тунеядцев" (включая и "интеллигентов недорезанных" с их "свободными профессиями") направляли на "труд на пользу обществу", а при колхозном недоразвитом лукашизме всех, кто не согласен работать за подачки от власти заставят раскошелиться лично в пользу АГЛ и его охвостья.
ОтветитьПри Союзе честнее было..
Срочно ищу работу на 0.1 ставки. Обязательно официальное оформление. Компенсирую затраты нанимателю и даже смогу быть иногда чем то полезным...
ОтветитьРасскажите, а как с этим делом обстоит в странах Западной Европы?
ОтветитьДобровольно не заплачу им ничегошеньки. Пусть насильно принуждают меня к труду за баланду. Я потом на них в международный суд подам и дойду до ООН,будут мне компенсировать материальный и моральный ущерб из своей собственности в том числе и за рубежом.
ОтветитьА просто! Там безработным платят пособие, а не сшибают деньги с них.
ОтветитьПотому что всегда были, есть и будут люди, которые работать не будут ни при каких условиях. Пособие им платят, чтобы не вышли на улицу грабить остальных добропорядочных плательщиков налогов. А вот что у нас будет, когда настанет срок уплаты этого "сбора" я даже думать боюсь....
А чего бояться?) большинство встанет в очередь в беларусьбанк с платежкой)
ОтветитьСкорее всего настоящих тунеядцев на самом деле невысокий процент как хотят нам преподнести власти Беларуси.. Их процент от работающих везде невелик. И женщин у которых есть дети и они их воспитывают к тунеядкам на западе не относят. И женщин таких не много которые работе предпочитают воспитывать детей.
ОтветитьБольшинство взрослых людей и в Беларуси и в Европе препочитают работать. А те кто по каким сложившимся причинам не имеет работы в какой-то период жизни государство поддерживает пособием, достаточным чтобы человек жил в недорогой квартире и ему было что поесть и одеть. Естественно что к таким условиям жизни мало кто стремится. Поэтому настоящих тунеядцев мало во всех странах. Есть люди которым некоторое время приходится остаться без работы.
А чем отличается нынешний преступный режим от сталинского? Да ничем вообщем, только теперь всё намного хуже, поскольку сегодня 21 век на дворе. И диктатор уже и Гитлера, и Сталина, и северокорейского тирана переплюнул. За такое в цивилизованной стране ему бы уже импичмент вынесли, а потом судили. И единственный выход из всего этого беспредела- это вилы и площадь! Впрочем Игорь Лапо из Витебска был прав, шизофренику агл осталось совсем малость.
ОтветитьЛукашенковский декрет «о тунеядцах» -это «Декрет о введении продразвёрстки на хлеб» 1919 г при «военном коммунизме».
ОтветитьТолько налог сдирают с жителей РБ на содержание охраны лукашенко , омона , на его резиденции, боинги и тд.
p/s/
Принят «Декрет о введении продразвёрстки на хлеб»
11 января 1919 г. декретом Совета народных комиссаров на всей территории Советской России была введена продовольственная развёрстка.
В. И. Ленин считал продразвёрстку важнейшим элементом и основой всей политики «военного коммунизма». В работе «О продовольственном налоге» он писал: «Своеобразный "военный коммунизм" состоял в том, что мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих.
Опять власть "фокусами" занялась! Но повторяется ... Было!
ОтветитьБыли феерические революционные фокусы В.И.Ленина. Чем не фокусник тов. Троцкий, с его концепцией трудовых армий? Хорошо знакомы и фокусы иных теоретиков большевистского кагала, которые создав иллюзорную идею коммунизма, на деле, осознанно, повторюсь, осознанно создавали рабовладельческий строй!
Фокусы – всегда обман. И именно с целью сокрытия масштабного социального обмана,
взращенные переворотом 17-го года экономисты – выразители сути новой социалистической формации, ярые последователи марксизма-ленинизма, первым делом занялись передергиванием основных экономических законов, адаптируя их к условиям "бесклассового" общества.
Так, в статье "К вопросу об экономике социализма", опубликованной в 1931 году в журнале "Большевик", будущий основатель Госплана СССР и его первый председатель - Н.А. Вознесенский, писал: "Есть мудрецы, которые говорят, что социализм не знает экономических законов, это, по меньшей мере - пустяк"... Вот здесь нет обмана, в этом высказывании - правда!
Рабовладельцев экономические законы не интересуют. Они решают экономические вопросы диктатом и террором. Планами. Директивами. Указами.
Ведь вплоть до 1941 года советские экономисты всерьез утверждали: "Наш товар – не товар, наши деньги – не деньги!" Разумеется, не деньги, а директивные государственные казначейские знаки, которым можно придавать любую выгодную государству субъективную стоимость. Или вообще отменить за ненадобностью – коммунизм! (Не отсюда ли растут ноги белорусских перманентных инфляций-девальваций?) Дальше – больше! Тот же Вознесенский считал, что товар социалистический имеет собственную специфику, его нельзя смешивать с капиталистическим.
Товарную форму не могут принимать средства производства и рабочая сила, а деньги при социализме выполняют функцию учета труда, средства купли-продажи товара, платежного средства и фонда накопления.
Что же это получается? А получается интересная вещь, которую всячески скрывали и до сих пор скрывают идеологи социализма. Рабочая сила при капитализме, как всякий товар, обладает стоимостью и потребительской стоимостью. А необходимым условием ее превращения в товар, являются:
- личная свобода человека, возможность распоряжаться своей рабочей силой;
- отсутствие у работников средств производства.
Но если человек не имеет права распоряжаться своим товаром – рабочей силой, то он сам является чьей-то собственностью, то есть – рабом. А так как средства производства – собственность государства, то человек – государственный раб!
В чём интрига фокуса "социальной" идеи? Почему советская власть уничтожала любую частную собственность? Да потому, что средства производства, деньги, товар, люди должны безальтернативно принадлежать государству! И работать, работать и работать...за "идею", то есть даром!
- Кому как не государству принадлежит основная собственность в Беларуси?
- Почему усиливаются гонения на любых негосударственных собственников, вплоть до ИП, хозяев личных подсобных хозяйств или так называемых "тунеядцев" - лиц, не вовлечённых в процесс практически бесплатного труда "во благо общества"?
Ответы просты - эти категории граждан, своей экономической независимостью, подрывают УСТОЙ! Пресечь! Промедление, смерти подобно!
Вот и вся подоплёка активной законотворческой возни – возвратить, по-сути, рабовладельческое общество, где каждый гражданин добровольно или нет, делегирует право перераспределения созданной им стоимости некой правящей группировке, лишая себя всех гражданских прав.
Вам обещают укрепить "социально - ориентированное" государство? Фокус! Это - власть стремиться узаконить рабство! Вам обещаются "социальные благА" ? Фокус!
Это - власть отмеривает скудные подачки, в награду "за послушание"!
Но - вспомним классику: "Рабы не были заинтересованы в развитии производительных сил. Их эксплуатация не обеспечивала даже простого воспроизводства". Даже СССР, располагая уникальной ресурсной базой, будучи абсолютно самодостаточным государством, рухнул.
Такой же удел предопределён лукашистским социальным фокусам.
Только правильно сказать это не фокус - это лохотрон. Лохотрон для нас - батраков - заводчан, колхозников, работников сферы услуг и тд. Наш удел батрачить МОЛЧА за гроши на ушлых лицемеров во властных структурах - именно в этом смысл построенного Лукой лохотрона, названного им "социально ориентированным" государством.
ОтветитьВ СССР вообще женщин-домохозяек не трогали.
ОтветитьНа работе ухо держи остро
ОтветитьГолова глухо трещит
от этих «профжалобщиков»
И ентыхъ «тунеядцев»,
Что спина и почки ноют…
Рабочий день закончился,
Сколько ты сделал отписок,
Чтобы не до выпендриваться
Как мамонты и диназавры,
Что зря без вести пропали?
Жалобы 20 лет расхлебываем,
Законы трижды переделываем,
Чтобы не писали, не подавали
И от работы не отвлекали
Профессиональные жалобщики…
Ввести им штрафы надо,
Как из безработных -сборы
С ярлыком «тунеядцев»
Чиновники отписки строчат-
Типа как будто работают…
Но чиновникам известно,
Как и дуракам везде тесно и мало…
Один стоит на работе, то вертикаль,
Другой сидит, то перпендикуляр,
Третий лежит, то горизонталь
Относительно трудового народа.
Четвертый за водкой пошел,-
То полупьян, то наливайко и
Все при этом профессиональные
Отписчики—подписчики,
Готовы людей с потрохами сожрать…
Модернизация, изменения, доработки
Целых 20 лет похуже любой перестройки-
Горбачевки…
С «профжалобщика -тунеядца» по рублю содрать,
То это будут чинам сумасшедшие деньги…
И чиновники-ревматики-склеротики
Без зарплаты и дивидендов не останутся
И ток дадим в недоразвитые районы,
И зерно посеем в чернобыльской зоне...
Прежде всего ,при СССР были иные законы. Прежде всего, КОНСТИТУЦИЯ!!!Налогового кодекса , в котором говорилось , что налог возникает при появлении налоговой базы НЕ БЫЛО! При СССР подавляющее большинство людей имело 100% бесплатные квартиры! При СССР медицина была на 100% бесплатная! При СССР дети ездили в пионерские лагеря бесплатно. При СССР на море ежегодно путевки давались с 30% стоимостью , а часто вообще бесплатно! Что сегодня Лука дает бесплатно????????? Кто ему позволил "ПЕРЕДЕРГИВАТЬ" законы?
ОтветитьЕсть ещё любители СССР?! Можно что-то сравнивать. Но когда говорят о бесплатной медицине или о квартирах,получаемых бесплатно,то просто надо быть недоумком,что бы в это верить. Ничего бесплатного не бывает! Кто-то получал квартиры , а кто-то не мог свободно в городе прописаться. Спросите многих колхозных доярок,много ли они на море были или видели его? А дети их о пионерских лагерях не знали. Об этом можно долго говорить и спорить. А данный декрет подтверждает,что "экономика" у нашего великого кормчего-экономиста "накрылась медным тазом". Женщин он никогда не считал за людей,поэтому и ребёнка сам воспитывает.
ОтветитьРечь не о любви или не любви к СССР! А ,о том на что шли собранные деньги. И о разнице законов!
ОтветитьДа Эдуард не о любви к СССР пишет, а о принципах системы! Мы только слышим от власти о каких-то льготах, вот он и напомнил лукашистам, если уж они решили вернуть советскую норму. Лука создал какую-то химеру, а не строй!
ОтветитьПредположительно,один нынешний *тунеядец* в месяц заплатит 300 тыс,значит 25 человек обеспечат среднюю зарплату одному гос.дармоеду.Судя по заявленным масштабам отлова (группы взаимодействия в гос.органах,на предприятиях,стоимость программного обеспечения и прочие сопутствующие расходы) , имя задействованным чиновникам - Легион,всех их *тунеядцам* не прокормить.
ОтветитьПризнавать маму-домохозяйку, воспитывающую, например, двух детей старше 7 лет, "туниядкой", до этого не додумались даже коммунисты! По моему это полная неадекватность, граничащая с цинизмом!!!
ОтветитьА, по моему , скорее, ПРЕСТУПНОСТЬ! Закон долго вынашивался и тщательно взвешивался Произошло преднамеренное и умышленное нарушение законов!
ОтветитьЯ отработал почти тридцать лет, за это время у меня был приличный доход , с которого я исправно платил все налоги, мои налоги были намного больше 20 базовых в год. До пенсии по возрасту средства, которые я заработал за эти годы (и уже заплатил государству с них налоги) - позволяют мне не иметь постоянного места работы. Получается, что я опять с этих денег , с которых уже заплатил налог опять буду платить ????? Но ведь если я их потрачу в своей стране, то государство по любому получит с них НДС и акцизы, те налоги. которые формируют львиную долю бюджета!!!! Вопрос - а захочу ли я тратить свои деньги здесь ???
Ответитьв советское время иждивенцами кажется и дети считались.......
Ответитьда дети считались !
ОтветитьЕще и пенсы с силовиками считались дармоедами !
Сейчас все по другому.
зачем сравнивать с сссср.... мы живем уже 15-й год в 21 веке если кто забыл.... сравнивайте с снг и ес.
ОтветитьКолхозники придумали налог за отсутствие работы, осталось ещё ввести поборы за отсутствие машины, дачи, кредита в банке, жены, детей. Нечего выделяться, нужно жить по всем колхозным стандартам или платить за несоответствие им.
ОтветитьМне этот налог больше напоминает "подушную подать" (от слова "душа"), которую отменили в Российской Империи в 1885 году.
ОтветитьТут очень простая логика, диктатору просто нужны деньги, и бригада рабов-чиновников подсуетились. Не исключаю что эту идею колхозный усачь подал а выродки подшлифовали. Но суть не меняется мародер и преступник лукашенко не успокоится. Этот "закон" беспредел из 90-Х (просто могут забрать деньги посреди улицы и сказать сиротам на подарки) потом скажет докажи что ты не олень и по 300$ с носа. Просто не надо дать трусливому маразматику разойтись! Всем на площадь, всем сплотиться, и верить в успех, а не занимать очередь в налоговую и спорить какими купюрами отдавать!
ОтветитьУ меня жена гражданка Беларуси. Домохозяйка. Так что теперь ей делать вид на жительство в России?
ОтветитьПри Союзе Конституцией каждому гражданину гарантировалась работа. "Статья 40. Граждане СССР имеют право на труд, — то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера". А разве сегодня плешивый гаранирует каждому гражданину работу, чтобы что-то требовать?
ОтветитьНу и по Конституции СССР все были обязаны работать. "Обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина СССР - добросовестный труд в избранной им области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой дисциплины. Уклонение от общественно полезного труда несовместимо с принципами социалистического общества"
Советы действовали согласно своей Конституции и не нарушали её. А вот плешивый со своей бандой над Конституцией издеваются как могут. Этот декрет престпупное нарушение основного закона. За такой декрет ему самому обязаны импичмент впаять. В любой цивилизованной стране именно так бы и было.
ДА КАКОЕ ОН ИМЕЕТ ПРАВО СНИМАТЬ ДЕНЬГИ С ЛЮДЕЙ.ОБЗЫВАЯ ТУНЕЯДЦАМИ.страну довел конституцию нарушил.в долгах на 42 милиарда.безработица.а теперь бабло решил людей грабить своим декретом
ОтветитьТолько право сильного. Законных прав пребывать на должности президента у него нет с 1996 года. (с момента обнуления срока- бред какой-то). Для самых упертых с 2004 г.- 2 x 5 лет. Изменение Конституции, если и возможно было, то только не "под себя", иначе- это узурпация!
Ответитьздраствуйте,мне 28 лет в трудовой только 1 год стажа.. работал всегда по договору...
Ответитьсейчас с работа стало напряг.... решил найти работу водителем... но это стало не реально теперь, куда не позвонил везде огенство, да работа есть но плотите 900 тысечь рублей и мы вам додим номер телефона... и все...
теперь вопрос.... а огенство не тунеятство? или мошенники? скупают номера у газет,те естественно продают их...
КАК МОЖНО УСТРОИТЬСя НА РАБОТУ если нужно заплотить большую сумму денег за номер телефона? где нет горантии что тебя возьмут на роботу..,,. может власть одумаеться и берет этих спекулянтов... это просто бред агенство... также есть и биржа труда... но туда ити бестолку так как там один бред по вокансиям... уборщики , доярки... дайте нормальную работу людям ...уберите спекулянтов...
я конечно понимаю в каком "правовом" государстве мы живем - но всё же - внимательно штудируем статью «Декрет о тунеядцах» нарушает минимум пять статей Конституции - копируем и дружными рядами в случая попытки заставить платить подавать в суд! сначала родной затем международный - пусть парятся твари!
Ответитьу меня назрел вопрос ввиду сложившейся ситуации: если я работаю официально на трёх работах и с меня платят налоги наниматели, но на четвёртой неофициально и налоги я не плачу- я тунядец?)))
ОтветитьА я вот думаю о том, сколько ошибок, опечаток и устаревших данных будет в этих базах "тунеядцев". Сколько людям придется порвать нервов, чтобы доказать, что не верблюд, то есть не "тунеядец". Сколько справок собирать, сколько порогов оббивать...
Ответить