Ладно. У меня только один вопрос к тем, кто поддерживает Байдена. Во времена до 2016 года, когда президентом был Обама, а Вице-президентом Байден. Весь Конгресс был синим и прочее-прочее. Между США и ЕС была такая практика. Товары из США в ЕС оценивались пошлиной в 15% (т.е. в ЕС товары из США стоили на 15% дороже).
И все скажут, что это нормальная практика, так многие делают. Ну не на все товары, как в данном случае, но на какие-то категории точно. Но прикол в том, что товары из ЕС в США не облагались налогом!
При приходите Трампа в первый раз у него была политика зеркальных мер. И он ввел ответную 15% пошлину на все товары из ЕС в США.
Вот теперь вроде все честно. Но при приходе Байдена - эту меру снова убиали. У меня вопрос - ЗАЧЕМ? Лишних денег дофига в дифицитном на триллионы долларов БЮджете? Или Американские производители хотят более жескую конкуренцию на своем рынке?
Мне кажется, что Демократическая партия, не смотря на правильные речи (зачастую), на сквозь лживая.
Паритет тарифов всегда относительный. Но импортные тарифы, на автомобили вроде 2.5% в США, 6.1% в Канаде, ниже 10%. И в среднем тарифы на товары из ЕС в США оцениваются в 3.5%, и 5.2% из США в ЕС (гигантская разница?). Но давайте не забывать, что большинство "европейских автомобилей", продаваемых в США, на самом деле разработаны и сделаны в США, как SUV от MB - полностью американские.
У республиканцев есть желание пойти "проверенным" советским путем, т.е. поднять цены на товары для населения, и получать главные налоги с такой торговли. Мы все помним, как невесело это было в СССР, когда 600-рублевые Жигули продавали по 6 тысяч. А про товары из развитых стран? Вообще страшно вспомнить, сколько стоили 10-доларовые джинсы при "курсе" 60 копеек за доллар.
В прошлый раз Трамп снижал экономику США по сравнению с ЕС и КНР (и автомобильное производство падало все 4 года), и это опять надо?
Ладно. У меня только один вопрос к тем, кто поддерживает Байдена. Во времена до 2016 года, когда президентом был Обама, а Вице-президентом Байден. Весь Конгресс был синим и прочее-прочее. Между США и ЕС была такая практика. Товары из США в ЕС оценивались пошлиной в 15% (т.е. в ЕС товары из США стоили на 15% дороже).
ОтветитьИ все скажут, что это нормальная практика, так многие делают. Ну не на все товары, как в данном случае, но на какие-то категории точно. Но прикол в том, что товары из ЕС в США не облагались налогом!
При приходите Трампа в первый раз у него была политика зеркальных мер. И он ввел ответную 15% пошлину на все товары из ЕС в США.
Вот теперь вроде все честно. Но при приходе Байдена - эту меру снова убиали. У меня вопрос - ЗАЧЕМ? Лишних денег дофига в дифицитном на триллионы долларов БЮджете? Или Американские производители хотят более жескую конкуренцию на своем рынке?
Мне кажется, что Демократическая партия, не смотря на правильные речи (зачастую), на сквозь лживая.
Более того - сейчас эти пошлины уже 25%, а Америка так и не облагает свои товары и услуги - ЕС против.
ОтветитьПаритет тарифов всегда относительный. Но импортные тарифы, на автомобили вроде 2.5% в США, 6.1% в Канаде, ниже 10%. И в среднем тарифы на товары из ЕС в США оцениваются в 3.5%, и 5.2% из США в ЕС (гигантская разница?). Но давайте не забывать, что большинство "европейских автомобилей", продаваемых в США, на самом деле разработаны и сделаны в США, как SUV от MB - полностью американские.
ОтветитьУ республиканцев есть желание пойти "проверенным" советским путем, т.е. поднять цены на товары для населения, и получать главные налоги с такой торговли. Мы все помним, как невесело это было в СССР, когда 600-рублевые Жигули продавали по 6 тысяч. А про товары из развитых стран? Вообще страшно вспомнить, сколько стоили 10-доларовые джинсы при "курсе" 60 копеек за доллар.
В прошлый раз Трамп снижал экономику США по сравнению с ЕС и КНР (и автомобильное производство падало все 4 года), и это опять надо?