Business Insider: В ВСУ считают, что Abrams превосходит даже новейший российский танк
25- 30.12.2024, 23:58
- 12,450
Вражеские снаряды «отскакивают от Abrams», выдерживая многочисленные попадания.
популярное за неделю
- 29.12 FT: Польша решила перекрыть границу с Беларусью на 100% 73,052
- 1.01 Для чего спецборт Путина летал в США? 70,666
- 29.12 Алиев: Требуем от Москвы признания вины, наказания виновных и выплаты компенсаций за сбитый самолет 54,220
- 30.12 СМИ: ВСУ атаковали нефтепровод «Дружба» возле белорусской границы 52,314
- 1.01 Набиуллина сдалась 47,112
- 28.12 У Путина остался день - максимум два 44,962
- 31.12 Путин лишил себя еще одного союзника 39,876
Мнение
Продолжаем верить
Мы – везде. Они – нигде
Кремль умоляет Токаева все скрыть
Надежду не победить
Будем помнить, что ВСУ получили АБРАМСы в возрасте 30-40 лет, практически списанные.
Ответитьроссия - одна из недоразвитых стран, которая должна быть уничтожена, если ее не бояться.
Це через то, що Українцям, в Екіпажах Абрамсів, на коричневі лінії прутутіна, наплювати!!! А орбана і фіцо, діарея від цих ліній !!!
ОтветитьСлава Україні!!!
Що від чого відскакує і до чого тут Ірак.
ОтветитьВсі Абрамси які були надані Україні (в кількості 31) були надані без броні і доукомплектувались бронепакетами українського виробництва.
броня на рашиковых танчиках анало-говнетная !
ОтветитьКак было у Некраспва " Ты Каштанка против человека, как плотник супротив столяра". Так, примерно, и Т90 против Абрамс...
ОтветитьВот только он очень тяжелый. В условиях распутицы он вязнет в отличие от старых российских танков.
ОтветитьПогуглите, как Абрамс вылез из болота по самую башню! Газотурбинный двигатель успешно компенсирует вес танка!
ОтветитьДело не в двигателе, а в удельном давлении на грунт и профиле трака. У Т-54 - 0,71, у человека - 0,9, размерность не помню. А двигатель - это манёвренность танка. Правило - "главное вовремя смыться", никто не отменял. И здесь важна задняя скорость!!!
ОтветитьТ- 54,55,62 - это концепция 2МВ.
Т-64, танк прорыва. Быстрый, вёрткий, простой, с удовлетворительной огневой мощью. Должен перевозиться на ж/д платформах. Его расчётная живучесть в бою - 500м. Позже, получил удачную динамическую защиту.
Т-72,90 - облегчённая версия Т-64, с двигателем от Т-34. Танк второй линии, поддержки.
М-1, Л-1 созданы для противостояния Т-64, на базе немецкой школы танкостроения, и с немецкой же пушкой. В основе - огневая мощь, дальность поражения, точность, защита, комфорт. Прожорлив.
Разные танки для разных задач, и сравнивать их...
Так нас учили на военной кафедре.
В советских снаряды не в башне! А каруселе автомата заряжания, который находится в самом низу у пола. По сути, танкисты сидят на них! При взрыве БК весь танк разрывает на части, а башня старует в космос! Вся концепция советского танкостроения это - танк прорыва! В условиях боя, срок жизни идет на минуты. О людях никто и никогда не думал, б...ы нарожают.
ОтветитьИзменено поэтому в Москве на параде 9ого мая стояли трофейные аналоговнетные абрамсы?))
ОтветитьИ до чого цей пост?
ОтветитьНе існує абсолютної зброї. Будь яку техніку можна знищити. І звичайно в боях нищаться і "Абрамси". Ви своїм постом нагадуєте к_цапів з їх анало-говнєтними убервафлями, які типу ніхто не може навіть знайти, не те що знищити.
Если живёшь все же в Минске, убирайся со всем семейстаом за восточную границу!
Ответить1. всё верно, кто в совке и кто из кремлядей думал когда либо о людях - это же мясо для бойни, бабы ещё нарожают
Ответить2. кто думал о комфорте во время ведения боя, эксплуатации? дешевле и много, затолкать в "стойло" и вперёд...
не столько точность важна а массовость +/- лапоть - нормально, из десятка танков один да прорвётся и попадёт
---
PS
Абрамс:
высокая скорость танка имеет значение, но по пересечённой местности будет трясти так что выполнять работу в танке может только автоматика
Уважаемый! В танке не трясет, как раз за счет большого веса. Едешь как на представительском мерсе- мягко и плавно!
ОтветитьЧтобы кто-то не удивился теме, поясню. что речь идет о тех М1, которые изготовлены во времена СССР и которые получила Украина. М1А1.
ОтветитьНо так как российские - в принципе те же, что и советские, то результат тоже ожидаемый.
Вы как всегда имеете на все свое мнение и как всегда неправильное!)))
ОтветитьВ принципе, это те танки, которые так бодро били те же советские у Саддама Хусейна, иногда с фантастическими результатами. Большинство из иракских были точно такие же, как сейчас большинство танков у армии РФ. Хуссейн покупал новейшие советские танки, и даже улучшал часть дополнительно до уровня выше советского, и они же составляют большинство танков сейчас в армии РФ.
ОтветитьРезультаты тогда были очень "яркие". И большое количество танковых боев показало огромнейшее превосходство техники из намного более технически развитой страны.
Конечно, украинские танкисты намного менее подготовлены, что также влияет на результаты, но стоит надеяться, что подготовка продолжает улучшаться
В советских танках снаряды хранятся в карусели автомата заряжания под башней танка.
ОтветитьСлово "даже" в заголовке подразумевает превосходную степень. То есть лучше российских танков быть не может. Хотя следовало бы предпогать, что у русских все чем-то деланное или украденное. Ну, а вообще, пусть из всех убьют вместе с их президентом.
ОтветитьСлово "даже" относится к слову "новейший" в заголовке, показывая, что старенький Абрамс превосходит новейшие мацковские аналоговнеты.
Ответитьсомневался,что американский Abrams классный танк. Американцы все делают качественно.
ОтветитьМаленький копеечный дрон кумулятивным сбросом завалит любой дорогущий танк.
ОтветитьЕсли наверху танка курятник, как у орков, то аж перья полетят!)))
ОтветитьНовейший танк орков???Это что? Есть такой?))) И как это "чуда" называется?))) Смешно даже.)))
ОтветитьВо время Бури в пустыне коалиция подогнала 1500 едениц бронетехники ( абрамсы бредли и др ). Авиации в Ираке было не мерено.
ОтветитьВ Украину подогнали 15 абрамсов и где то столько же едениц обслуживания, то-есть 30. Армия Садама была одной из мощнейших на ближнем востоке. Я уверен что Российская хоть и не та что была в сссри но и сегодня она не слабее Иракской. Но она не способна разгромить Украинскую. Последнее утверждение на 100% зависит от мастерства Украинских солдат и сержантов. Они доказали это в бою.
И если бы желание завершить эту войны было не только у украинцев но и у союзников все бы закончилось давно.
Героям Слава