Помню предвыборную компаню Клинтон- Трамп... Клинтон на протяжении всей компании шла уверенно и по опросам опережала Трампа. Но выборы и победил Трамп... Мне этот )(ер и тогда не нравился, поэтому осадочек остался. Это я собственно не о критике избирательной системы в США, а о том что все эти рейтинги как то безполезны...
Те выборы трампону очень помогли российские хакеры победить! И это всем известно!
Но тут упорно находятся безграмотные фермеры, которые такого не слыхали....Сейчас ситуация другая, такие вмешательства отслеживают и блокируют. Тогда же про такое даже не думали....
Прочитать написаное не сложно, а вот понять написаное дано не каждому грамотному фермеру...
Я не рассуждал как и почему победил Трамп, я лишь констатировал что лидерство в опросах не гарантирует победу на выборах
При чем здесь фермер-не фермер. Откройте историю США на вики и прочитайте. Прям как наивные дети. Еще раз повторю. Кто бы ни был презизент, но, если он(а) поможет победить рашизм, это будет лучшее, что может быть в нынешних реалиях
Она опережала почти достаточно, но превышение оказалось в несколько подрезано. За неделю перед выборами директор FBI ("твердый республиканец") объявил о расследовании против Х.Клинтон, что сняло пару процентов, и преимущество стало недостаточным (выборы дали 48.2% против 46.1%, что недостаточно, так как бедные и убогие, как республиканцы, по нормам современной демократии получают преимущества).
А сразу после выборов Коми сказал, что это расследование показало, что причин для расследования нет.
Поэтому всегда нужен еще больших "запас", республиканцы могут провернуть какое-то жульничество для уменьшения проигрыша.
А чем в это время занимались честные демократы коммунисты ?всевозможных подлгово которые потом разваливаются от них всегда было больше чем от кого либо
почему этот старый п...н такой же как и Я так хочет ухватить еще немного власти........есть внуки,есть гольф,есть рыбалка,и....что не мало важно, есть деньги........,дай дорогу талантливой молодежи.....(Я старше Трампа на год)......жадность!
Вот свежие результаты опросов: Мичиган - Харрис +1, Висконсин - Харрис +2, Пенсильвания - ничья, Аризона - Трамп +6, Северная Каролина - Трамп +3, Вирджиния - Харрис +3, Миннесота - Харрис +3, Невада - Трамп +1, Джорджия - Трамп +1. То есть практически во всех этих штатах цифры в рамках погрешности. Всё решит голосование 5-го ноября.
Кроме оголтелых любителей дони дака, всех остальных не слишком то это всё волнует, ну разве что из спортивного интереса.
ОтветитьПомню предвыборную компаню Клинтон- Трамп... Клинтон на протяжении всей компании шла уверенно и по опросам опережала Трампа. Но выборы и победил Трамп... Мне этот )(ер и тогда не нравился, поэтому осадочек остался. Это я собственно не о критике избирательной системы в США, а о том что все эти рейтинги как то безполезны...
ОтветитьПросто в истории США, никогда президентом не была женщина. И не будет. А жаль
ОтветитьЗря минусите, я тоже хочу Камалу видеть президентом, но история показывает обратное. На любят в США видеть женщин президентами
ОтветитьТе выборы трампону очень помогли российские хакеры победить! И это всем известно!
ОтветитьНо тут упорно находятся безграмотные фермеры, которые такого не слыхали....Сейчас ситуация другая, такие вмешательства отслеживают и блокируют. Тогда же про такое даже не думали....
Прочитать написаное не сложно, а вот понять написаное дано не каждому грамотному фермеру...
ОтветитьЯ не рассуждал как и почему победил Трамп, я лишь констатировал что лидерство в опросах не гарантирует победу на выборах
При чем здесь фермер-не фермер. Откройте историю США на вики и прочитайте. Прям как наивные дети. Еще раз повторю. Кто бы ни был презизент, но, если он(а) поможет победить рашизм, это будет лучшее, что может быть в нынешних реалиях
Ответитьхотят видеть женщин президентами...... или только Вову?
ОтветитьОна опережала почти достаточно, но превышение оказалось в несколько подрезано. За неделю перед выборами директор FBI ("твердый республиканец") объявил о расследовании против Х.Клинтон, что сняло пару процентов, и преимущество стало недостаточным (выборы дали 48.2% против 46.1%, что недостаточно, так как бедные и убогие, как республиканцы, по нормам современной демократии получают преимущества).
ОтветитьА сразу после выборов Коми сказал, что это расследование показало, что причин для расследования нет.
Поэтому всегда нужен еще больших "запас", республиканцы могут провернуть какое-то жульничество для уменьшения проигрыша.
А чем в это время занимались честные демократы коммунисты ?всевозможных подлгово которые потом разваливаются от них всегда было больше чем от кого либо
Ответитьпочему этот старый п...н такой же как и Я так хочет ухватить еще немного власти........есть внуки,есть гольф,есть рыбалка,и....что не мало важно, есть деньги........,дай дорогу талантливой молодежи.....(Я старше Трампа на год)......жадность!
ОтветитьВот свежие результаты опросов: Мичиган - Харрис +1, Висконсин - Харрис +2, Пенсильвания - ничья, Аризона - Трамп +6, Северная Каролина - Трамп +3, Вирджиния - Харрис +3, Миннесота - Харрис +3, Невада - Трамп +1, Джорджия - Трамп +1. То есть практически во всех этих штатах цифры в рамках погрешности. Всё решит голосование 5-го ноября.
ОтветитьТрамп сильный лидер 💪 только вперёд 💪
Ответитьтрамп вперде!
ОтветитьТрамп - полный лузер!!!
ОтветитьТолько вперде!!!!
Почему-то никто не говорит про Техас. Традиционно республиканский штат, неужели тоже за Харрис?
Ответить