800 циклов зарядки -разрядки - это минимум 2 года эксплуатации. где они такие батареи найдут, которые после двух лет еще на 80% номинальной емкости держаться будут? я после как максимум 3 лет уже телефон меняю из-за батареи, потому что не держит. и заряжаю раз в 3-4 дня.
кто та врот!
80% после 800 циклов - это нормально для качественной батареи. Просто в телефон ведь не надо ставить самые худшие.
Сама по себе жизнь литиевой батареи может быть долгой. 20 лет - это не предел, у меня есть чуть старше, работающие прекрасно. из тех времен, когда литиевые были еще совсем не так разработаны
Вроде бы для моего блага стараются, но что то мне подсказывает что от их забот лучше не станет. В конечном счете так настандартизируют что какой-либо прогресс потеряет смысл.
уже
Европейский союз утвердил новые правила, требующие использования заменяемых батарей в смартфонах к 2027 году. Новые правила являются частью более широких усилий по сокращению электронных отходов и повышению ремонтопригодности.
-
а там и за съемные АКБ для авто возьмутся
У меня есть мышь с заряжаемой несменной батареей. После 20 с половиной лет не визжу у неё никаких проблем с зарядкой. Придется выбросить её в будущем из-за того, что пластик на зарядном устройстве стал менять форму
В источнике есть ссылка на другой источник, где уже расписано более подробно, в т.ч. и про 5 лет:
"наличие обновлений операционной системы на более длительные сроки (не менее 5 лет с даты окончания размещения на рынке последней единицы модели продукта)"
Ну вообще требования легко выполнимы, кроме защита от падения и влагозащита. Это сильно повышает стоимость устройства. Бюджетники подорожают сильно. Вот такая "забота" о народе,а на деле очередной налог.
Тут, похоже, трудности перевода. Судя по этикетке, речь идёт о том, что у телефонов/планшетов кроме уже привычного рейтинга энергоэффективности, как есть у телевизоров, будет ещё два рейтинга:
1) Рейтинг ремонтопригодности A-B-C-D-E
2) Рейтинг устойчивости к падениям A-B-C-D-E
где A - максимальный, E - минимальный.
Никто не обязывает делать каждый телефон с максимальным рейтингом устойчивости к падениям, его просто нужно будет указать.
А также будет обязательно указывать класс влаго- и пылезащиты, типа IP44, IP48, IP68.
Вот и всё. Просто маркировка по классам, а не требование выпускать товары максимального класса.
800 циклов зарядки -разрядки - это минимум 2 года эксплуатации. где они такие батареи найдут, которые после двух лет еще на 80% номинальной емкости держаться будут? я после как максимум 3 лет уже телефон меняю из-за батареи, потому что не держит. и заряжаю раз в 3-4 дня.
Ответитькто та врот!
не заряжай до 100% емкости и будет тебе счастье
Ответить80% после 800 циклов - это нормально для качественной батареи. Просто в телефон ведь не надо ставить самые худшие.
ОтветитьСама по себе жизнь литиевой батареи может быть долгой. 20 лет - это не предел, у меня есть чуть старше, работающие прекрасно. из тех времен, когда литиевые были еще совсем не так разработаны
Вроде бы для моего блага стараются, но что то мне подсказывает что от их забот лучше не станет. В конечном счете так настандартизируют что какой-либо прогресс потеряет смысл.
ОтветитьЕщё нужно сделать съёмную батарею как раньше в ноутбуках и телефонах была, её можно заменить без разбора устройства!
ОтветитьУже давно есть - повербанк называется :)
Ответитьуже
ОтветитьЕвропейский союз утвердил новые правила, требующие использования заменяемых батарей в смартфонах к 2027 году. Новые правила являются частью более широких усилий по сокращению электронных отходов и повышению ремонтопригодности.
-
а там и за съемные АКБ для авто возьмутся
Зачем? Батарея ходит по лет 5-7. Через 5 лет ваш сматфон будет выглядеть как ботинки в которых вы 5 лет ходили.
Ответитьзначит вы не видели ботинки из крокодиловой кожи
Ответитьони и через 20 лет выглядят как новые
Спасибо, я видел телефоны Vertu. Мне кажется они ни кому не нужны. Делают ли их вообще сейчас?
ОтветитьУ меня есть мышь с заряжаемой несменной батареей. После 20 с половиной лет не визжу у неё никаких проблем с зарядкой. Придется выбросить её в будущем из-за того, что пластик на зарядном устройстве стал менять форму
ОтветитьFairphone 5 или Samsung Galaxy Xcover 7.
ОтветитьНу не написано же в источнике по ссылке про 5 лет обновлений!
ОтветитьВ источнике есть ссылка на другой источник, где уже расписано более подробно, в т.ч. и про 5 лет:
Ответить"наличие обновлений операционной системы на более длительные сроки (не менее 5 лет с даты окончания размещения на рынке последней единицы модели продукта)"
А про ценник там не говорится?
ОтветитьНу вообще требования легко выполнимы, кроме защита от падения и влагозащита. Это сильно повышает стоимость устройства. Бюджетники подорожают сильно. Вот такая "забота" о народе,а на деле очередной налог.
ОтветитьТут, похоже, трудности перевода. Судя по этикетке, речь идёт о том, что у телефонов/планшетов кроме уже привычного рейтинга энергоэффективности, как есть у телевизоров, будет ещё два рейтинга:
Ответить1) Рейтинг ремонтопригодности A-B-C-D-E
2) Рейтинг устойчивости к падениям A-B-C-D-E
где A - максимальный, E - минимальный.
Никто не обязывает делать каждый телефон с максимальным рейтингом устойчивости к падениям, его просто нужно будет указать.
А также будет обязательно указывать класс влаго- и пылезащиты, типа IP44, IP48, IP68.
Вот и всё. Просто маркировка по классам, а не требование выпускать товары максимального класса.