В одной из сфер белорусским вузам сильно не хватает абитуриентов

Нужны экономике и готовы платить за эту работу - 2 разные вещи.
Плешивому нужны рабы указанных специальностей, что работали за еду.
Но дураков нет, потому и волнуются

Пашукайце ў мусарцы,там все вашыя вэтырынары. .....

А што на гэта скажа Галоўны Спецыяліст па сельскай гаспадарцы? Чым адкажа за правалы і нізкі статус галіны? Чаканка, што зноў будзе перакідаць адказнасьць з хворай галавы на здаровую.

Решение проблемы на поверхности. Плати достойные деньги и возникнет конкурс на место. Но поскольку лукашенко жадный, как свинья, то скоро зарастёт страна лопухами. Если платить людям за работу, то на цыганский тюнинг с позолотой не останется. Перед кремлёвской крысой будет неудобняк.

В скором будущем еще больше столкнемся с нехваткой человекаработающего. В сельском хозяйстве всегда несладко было. Да и смотрят на гЛавного руководителя. Водители вернувшиеся привыкли ездить на новых машинах, ездить по отличным дорогам, задерживаются неделю максимум месяц. На наших стареньких машинах да и ремонтировать отвыкли.
Если даже органы,беркут, своими' каждую неделю"выступлениями завлекают молодежь, дроны запускают, стреляют. У них есть время, ресурсы, форму выдают. Видать с кадрами то проблеммма.

Была бы возможность работать фермером или по найму в фермерском хозяйстве за нормальные деньги, то очередь бы стояла из абитуриентов. И распределение было бы не нужно. Но это ж не "вертикальное решение".

Вчера в очереди в учреждении разговаривала с работающей женщиной-окулистом слегка пенсионного возраста. Она шепотом назвала какую-то астрономическую цифру - нехватки работников мед.специальностей. При этом в мед.вузы ежегодно поступает и выпускается в целом достаточное количество учащихся... беда в том, что после учебы не хотят работать в Беларуси: уезжают... либо идут работать в другие сферы мед.направленности. Страна для жизни...(((( ШОС

Странно. Обычно для получения диплома о высшем образовании все двоечники ломились в сельскохозяйственные ВУЗы, так как в них всегда было легче всего поступить. Неужели молодёжь настолько поумнела, что двоечников совсем не осталось?

Зарплаты платить достойные людям не пробовали?
Что говорить про страну где самая перспективная отрасль экономики - мусарня.

Я бывший колхозник и проблемы колхозные знаю не понаслышке.У нас в западной Беларуси молодёжь из
индивидуальных сельских хозяйств уехала кто куда после насильственного объединения коммуняками земель крестьян в колхозы.Земля стала по сути государственной.Всё вокруг колхозное,всё вокруг не моё.Оплата труда-пустые трудодни.И вот с тех дальних
пор государственная,коммунистическая бездарная нечисть не понимает в чём причина не желания жить и трудиться на земле-кормилице.А поехать и посмотреть в те страны,где земля находится в основном в частном секторе владения,недоумкам марсксисско-ленинская теория не велит.

И это только верхушка айсберга. Чем больше пытается АГЛ закрутить гайки, тем больше беларусов голосуют ногами против системы. Я всегда говорил, чем туже закручиваешь гайки, тем быстрее соврёшь резьбу. Для того, чтобы люди хорошо работали, имели к этому мотивацию, платили налоги, нужно не ужесточать меры и ставить рамки, а создавать условия, чего наша власть как раз и не умеет; как не умеет и мыслить системно. Наплодило кучу дармоедов в виде чиновников, силовиков, идеологов. Вот их и агитируйте работать за троих. А мы - посмотрим.

Желающих крутить хвосты полудохлым чужим коровам всё меньше.

чтобы заставить молодых специалистов работать за кусок хлеба надо установить жэстачайша крепостное право на 25 лет., иначе последние разбегутся.

Статья написано в классически правильном стиле, чему молодые журналисты просто обязаны учиться ибо когда читаешь их чтиво, ощущаешь насколько выкидываешь в мусор своё драгоценное время.

Заглавие - ёмкое, точное главное, короткое утверждение прблемы

Первые параграфы - очень содержательный вывод о проблеме, вытекающий из всей статьи. Желающие могут дальше не читать, если не интересуются деталями. Великолепно!

Остальное тело статьи - полностью поддерживает заглавие! И ни грамма ему не противоречит. Приводятся только факты вместо личного отношения к этим фактам и их, часто ошибочной, личной интерпретайции. А то часто заглавие об одном, а текст вообще никакого отношения не имеет к заглавию.

Учитесь, дети!