26 июня 2025, четверг, 5:52
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
-4 +
Ded, 11:50, 22.05

А как же "зеленая" энергия?

Ответить
+8 +
uni, 12:41, 22.05

Так это она самая.
Нефть и газ тут для выработки энергии не применяются. И реакторы уже не те, что в Чернобыле бабахнул.

Ответить
+8 +
скептик, 12:00, 22.05

Это другое)
главное, чтобы не Росатом строил. Французская Арева например.
А площадку выбрать возле Нарвы - чтобы в случае чего поближе к Питеру (и Хельсинки заодно).

Ответить
+8 +
P, 12:10, 22.05

Хельсинки жалко.
.
Питера нет

Ответить
+12 +
?, 12:25, 22.05

Скептик, Лукашенко же построил АЭС рядом с литовской границей. Так почему бы эстонцам не построить рядом с границей РФ? Или это другое?

Ответить
+1 +
скептик, 13:19, 22.05

Нет, это не другое. Просто БелАЭС принято критиковать (и поделом), но будущая эстонская АЭС это замечательно.

Ответить
+5 +
Юрась , 14:01, 22.05

В Эстонии где не построй, она все равно будет рядом с границей

Ответить
+8 +
uni, 12:44, 22.05

Росатом эстонцы и близко к конкурсу не подпустят. Финны их даже из существующего проекта выкинули.
Что касается местоположения, то под Питером и так имеется ЛАЭС в Сосновом бору, от Фи и Эстонии совсем рядом.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован