Это другое)
главное, чтобы не Росатом строил. Французская Арева например.
А площадку выбрать возле Нарвы - чтобы в случае чего поближе к Питеру (и Хельсинки заодно).
Росатом эстонцы и близко к конкурсу не подпустят. Финны их даже из существующего проекта выкинули.
Что касается местоположения, то под Питером и так имеется ЛАЭС в Сосновом бору, от Фи и Эстонии совсем рядом.
А как же "зеленая" энергия?
ОтветитьТак это она самая.
ОтветитьНефть и газ тут для выработки энергии не применяются. И реакторы уже не те, что в Чернобыле бабахнул.
Это другое)
Ответитьглавное, чтобы не Росатом строил. Французская Арева например.
А площадку выбрать возле Нарвы - чтобы в случае чего поближе к Питеру (и Хельсинки заодно).
Хельсинки жалко.
Ответить.
Питера нет
Скептик, Лукашенко же построил АЭС рядом с литовской границей. Так почему бы эстонцам не построить рядом с границей РФ? Или это другое?
ОтветитьНет, это не другое. Просто БелАЭС принято критиковать (и поделом), но будущая эстонская АЭС это замечательно.
ОтветитьВ Эстонии где не построй, она все равно будет рядом с границей
ОтветитьРосатом эстонцы и близко к конкурсу не подпустят. Финны их даже из существующего проекта выкинули.
ОтветитьЧто касается местоположения, то под Питером и так имеется ЛАЭС в Сосновом бору, от Фи и Эстонии совсем рядом.