11 июня 2025, среда, 17:21
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+35 +
это победа, 16:25, 22.05

Путлер перевооружет НАТО. Теперь всем захотелось иметь современную авиацию, танки, ПВО, ракеты.

Ответить
+19 +
ты, 18:22, 22.05

Благодаря ИИ танки Абрамс можно сделать безэкипажными и освободить мес
то для БК и систем управления и безопас
гости .

Ответить
+42 +
Дробер, 16:41, 22.05

Оружие должно быть дешёвым, эффективным и массовым.
Нет толку с ракеты цена которой миллиард и над пуском которой трясутся. А вот от тысячи ракет по цене тысяча за штуку пользы будет больше.

Ответить
+2 +
Татьяна Ивановна, 18:33, 22.05

Дробер! Дрон стоит в 10 000 дешевле этого танка, а а может сжечь их только так.... Так возможно другая эпоха войн наступает?...

Ответить
+3 +
radical, 22:26, 22.05

чтобы дрон мог сжечь танк- надо много постараться
1. попасть в определённое место, не так то просто
FPV-дроны могут нести от трех до пяти килограммов взрывчатки.
надо многократно облетать цель в поисках наиболее уязвимого места
и подбора угла и момента атаки, обычно удар с FPV по танку приводит к незначительным повреждениям
2. иметь особый снаряд

Ответить
-3 +
Sir_Chopin, 9:45, 23.05

Дроны столько раз летали на Москву и другие города, и там люди с трудом, только с опытным экскурсоводом, могут найти следы, и те только на насколько дней. А если бы по Москве ударила всего одна ядерная ракета с дюжиной боеголовок, то стали бы туда ходить, было бы куда?

Ответить
-37 +
доменная печь в ДНР, 17:13, 22.05

Они горят быстро, а хотелось бы чтоб помедленнее.

Ответить
+36 +
Оппа, 18:24, 22.05

Ваши , с боекомплектом в башне, горят со свистом! Не успеет дрон влететь, как в аду уже свистят- Еся ворота открывает - Здравствуй, жареный бурят , как я рад! Проходите в первый ряд!

Ответить
-23 +
дауж как я рад! , 20:10, 22.05

Танкисты у них знатные сотни опорников всу покрошили так спокойно проехались разок минус пятьдесят км потом еще повторили. лихое у них продвижение ничего не скажешь.

Ответить
+26 +
Расава, 21:21, 22.05

Свою пропаганду залиш для стада, Тут досвідчені люди сидять і знають, що танки дуже рідко показуються ближче чим 3 км до лінії противника.

Ответить
+2 +
Бендер, 2:28, 23.05

Мальчик в трусиках, ты выжил? Тогда лучшее что можешь сделать, это добровольно сдаться. От 12ти до пожизненного - все лучше, чем сдохнуть в следующем мясном штурме.

Ответить
+29 +
Будущее, 18:16, 22.05

В НАТО вскоре останется только то оружие, которое выдержит апробацию в Украине.

россии скоро никакое оружие не понадобится, она исчезнет с карты мира.

Ответить
+12 +
Y, 20:28, 22.05

Хочу просто добавить: не только апробацию в Украине, а и нарасие. маскву придется разрушить или посадить там своего человека. Чекистская бензоколонка не сможет еще раз обмануть мир, прикинувшись голодной, не обманет даже с помощью трумпа...

Ответить
-19 +
Будующеё, 20:37, 22.05

Кроме Украины оружие ещё много где проходит акробацию. Каждый день и давно уже.
А ты не знал, украинець?

Ответить
+12 +
Прошлое ТЬІ, 21:23, 22.05

В будущем Москалів не повинно бути, поки вони є - майбутнє не настає.

Чи просто так для орків норма "хорошо там где нас нету"...

Ответить
-6 +
Юстас, 18:16, 22.05

Танк должен быть простым и надёжным. Как автомат Калашникова. Двигатель - обычный атмосферный дизель. На нынешних Абрамсах стоят газотурбинные двигатели. Вещь крайне капризная и требующая регулярного обслуживания в условиях стационарной мастерской. Где такие условия на войне? В грязи и на открытой местности на морозе. Сколько Абрамсов на поле боя уже потеряно...... 50/50, что в этот раз додумаются поставить на танк гибридную силовую установку. Типа, экология и все такое. Увидим.

Ответить
+28 +
Смешно, 18:52, 22.05

Вы заблудились в прошлом танкостроения. Уже идут разработки танков на электро тяге , быстрых , мощных и малошумящих и других перспективных танков типа колесных и с водородными движками . А АБРАМСОВ потеряно несравнимо меньше, чем металлохлама эсэсэрии - рашки.

Ответить
-2 +
Мекс, 5:22, 23.05

Литиевые батареи боятся снарядного обстрела. Это не танк, это подвижная мишень

Ответить
+1 +
Sir_Chopin, 9:51, 23.05

Да, в РФ так и остались на самых новых танках дизели модели 1937, которые из США тогда получили (хорошие были, лучше германских). Меняют немного размеры и крепление - и используют. а когда новое пытались сделать - ничего не получалась, как говорил писатель Алексей Толстой в 1936 - "страна дураков".

Ответить
-3 +
ваня, 22:07, 22.05

Свмый совершенный танк это израильский Меркава, но и их с копеечных гранатометов успешно подбивают обезьяны в тапочках.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован