8 июня 2025, воскресенье, 12:18
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
-67 +
Евген, 12:50, 27.05

в общем главное досидеть свой срок в должности без принятия важных решений и свалить все на следующего

Ответить
-37 +
Makhno, 13:37, 27.05

Хоть один лидер Европы сказал правду открыто. И кацапы проиграют ее. Не зря трамп так этого боится. Он выболтал это. Сначала он долго рассказывал какая эта сила "новое оружие" кабы ( хотя эти бомбы были известны еще со второй мировой ..крылышки только кацапы приделали ) и расия вот вот еще четыре села возьмет и выиграет...но потом вдруг заявил, что путин не понимает , что долгая война приведет его страну к краху.Да были бы в большом кол-ве F16 не одного бы каба не упало на землю Украины..всех носителей бы "приземлили" еще на подлете. Но..главное трамп не дурак и все понимает...поэтому "спасает" путина, а он "сошел с ума". Пазл сложился.

Ответить
-46 +
Дмитрий, 13:15, 27.05

Интересно, они думают все украинцы должны до последнего человека сдерживать РФ годами?Они неадекватные, без прямого вступления в войну запада, Украина проиграет уже через 1 год или 2.Не те возможности и человеческие ресурсы....Не понимать этого и молоть такую чушь-признак неадекватной оценки ситуации.

Ответить
-6 +
Makhno, 13:43, 27.05

Поменьше слушайте кацапское ипсо. Те 60 км что кацапы прошли за полтора года мы под Харьковом проходили за два дня.Вот это факт. Можем повторить как говорится.А то что информационную войну на Западе кацапы выигрывают это да. Всякие вбросы "вариантов" для Украин.что она вот вот станет Беларусью или Грузией и другие бредни. Хочется сказать этим умникам :Попейте волички !

Ответить
-30 +
, 13:25, 27.05

Сказал лишнего? Про Украину всё понятно, на них напали, они отбиваются. Про Эрэфию - тоже. А что "свободный мир"? Могли бы не давать Украине оружия, война бы закончилась или продолжилась в 2022 на польской границе. Могли дать столько, чтобы война закончилась в 2023 на границе 1991. Вместо этого делают всё, чтобы война продолжалась как можно дольше, чтобы как можно больше людей гибло с обеих сторон. Раз такой результат их дел, разумно предположить что и цели такие же. "Кремлю мир не нужен"? Кому-то, видимо, он нужен ещё меньше.

Ответить
-36 +
ильич, 13:30, 27.05

а могли бы отдать всё Украине, россия бы напала через лукашенковский концлагерь на Польшу и остановилась бы у берегов атлантического океана. так, стратех?

Ответить
+17 +
Историк, 13:33, 27.05

Не гибнут люди с двух сторон. Гибнут со стороны Украины, а со стороны росии они дохнут, как мухи навозные.
Есть определение человек, которое к росиянам никак не относится.

Ответить
-26 +
План, 13:34, 27.05

Запад против проигрыша в войне рашки, трусливо поглядывая на её ЯО, бо́льшая часть из которого Украина бесплатно передала московцам под натиском того же Запада.

Ответить
-6 +
Хоробре Серце, 23:11, 27.05

А Захід тут до чого? Під натиском США - АМЕРИКИ клятої. Яка побоялась, що на фоні розвалу совка вилізуть нові ядерні країни, які можливо і вірно будуть вважати Америку ворогом. Через, що Америка почала фінансово та психологічно тиснути на Україну. І не тільки на Україну, але ще і на Білорусь. Читаємо між рядками, вони просто КИНУЛИ дві країни паРаші на відкуп. Лише, щоб не було нової війни. Вони обрали ганьбу, через що отримали і ганьбу і війну зараз. Далі буде тільки гірше. Бо є ще і дракон Китай. Який на все це дивиться дуже уважно. Слабохарактерність Америки + Заходу = Третій світовій. І зараз це вже реальність.

Ответить
+5 +
Вася, 13:34, 27.05

Раше нужен передых и они пошли бы перемирие , только загвоздка в том ,что придется при этом отдать часть Курской и Белгородской областей ,так сказать баш на баш !!!!!

Ответить
-26 +
Barista, 13:42, 27.05

Главе Германии верю. Он точно знает о чём говорит: недаром страна две мировые проиграла.

Ответить
+25 +
что дают, 13:50, 27.05

Маленькая деталь. Германия чуть ли не со всем миром воевала при этом. А хромосячую помойку даже Чечня уделала.

Ответить
0 +
Хоробре Серце, 23:04, 27.05

Програла?) Це коли вийшла з ДСВ з найменшими втратами на відміну від союзників, особливо совка?) Який наче як і "переможець" але при цьому положив пачками населення? Чи це те, щоб перемогти Нацистську Німеччину майже всьому світу довелося "об'єднатись" навіть Совку, який займав половину світу?) Німеччина програла лише тому, що не треба було розтягувати фронт. І поспішила з "нападом" на совок. Якби трохи почекала, то совок напав першим.
Перша світова?) Там теж кількістю лише взяли.
На початок ДСВ Німеччина в плані "якості" перевершувала майже всі країни світу.

Ответить
-17 +
реалист, 14:25, 27.05

Мерц - реалист. Безо всяких "Киев за 3 дня" или "границы 91 год" понимает, что быстро как Трамп за 24ч решить не получится.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован