Около 125 самолетов в небе: между Пакистаном и Индией произошел большой авиабой
45- 8.05.2025, 14:11
- 39,940
Эта битва была одной из самых больших и длинных в современности.
популярное за неделю
- 3.06 СБУ в третий раз поразила Крымский мост, частично подорвав опоры 70,098
- 7.06 Согласна с утверждением Тихановской, что она предала белорусов 60,402
- 3.06 Путин исчез 56,204
- 3.06 СМИ: Дроны атаковали секретную авиабазу Путина 55,950
- 2.06 Кароль Навроцкий победил во втором туре президентских выборов в Польше 54,170
- 2.06 «Это капитуляция Лукашенко» 50,734
- 5.06 Анатолий Котов: Китайские СМИ обидели Лукашенко 46,600
Мнение
Согласна с утверждением Тихановской, что она предала белорусов
Не любят Рыгорыча даже за деньги
Империя с задержкой психического развития
Это будет концом России
"Бой"? Это как боксеры помахали кулаками каждый в своём углу...
ОтветитьКажется хана авиации как роду войск. ВМФ тоже кстати хана...
Американцы это чувствуют что авианосцы будут утоплены за первых 2 недели боевых действий. Будущее за дронами.
Авиация только для скидывания кабов и ракет с дальнего расстояния.
ОтветитьМдааа а что то война стала в порядок вещей!?
ОтветитьОпять все вопросы пытаются решить насилием.Но это - не решение.
ОтветитьДа... увы, но да.. грядет время нового передела мира. Китай вышел на первое место в экономике и хочет подобающее место в политике.
ОтветитьДроны и есть авиация, но только беспилотная, а точнее управляемая операторами на расстоянии или с ИИ.
ОтветитьАвиация дорогая, дроны дешевле.
ОтветитьВерно! Как и то, что пилоты дронов многоразовые! Даёшь миллион дронов против путлера!!!!!
ОтветитьРасскажете нам - кто конкретно, как конкретно и каким оружием сможет уничтожить авианосцы? :)
ОтветитьА "...будущее за дронами..." пока только что в войне Украины с Россией, поскольку ни одна из этих стран не обладает возможностями уничтожить ПВО противника и, соответственно, установить господство в воздухе. Тому, у кого есть возможность подавить ПВО противника и устновить господство в воздухе, дроны не страшны ибо на линии соприкосновения и за ней противник будет попросто заутежен с воздуха. Вместе со всеми дроноводами. :)
"Конкретно" Вам могут рассказать в военно-морском училище, году эдак на 3-м обучения (если дотянете, конечно).
ОтветитьА "не конкретно": авианосец это такой очень большой искусственный остров с населением в 5 тысяч военно-морских рыл, ВПП и ахрененными запасами взрывчатки и горючки. Его угробить может даже брошенная в неположенном месте спичка (теоретически).
Слава Богу, в продвинутых флотах мира непринято курить в неположенных местах (стёб, если что).
А вот на рюсском флоте смалят где попало. Видимо, потому и нету у них авианосцев (ирония, если что).
Ну... уничтожить авианосец ( если речь идёт о американском) это надо постараться. Авианосцы американские по одиночке не ходят, это авианосная группа, где каждое судно , в т.ч. и подлодка имеет своё назначение, а вместе прикрывать со всех сторон авианосец, а если ещё и самолёты в воздухе, то... сложно. Там люди думают, как себя защитить.
ОтветитьКак говорил Остап Бендер "и на старуху бывает проруха".
ОтветитьВопрос не в том, что аваносец не защищают (защищают его будь здоров!), а в том, что цель очень уязвимая. Один маленький зевок охранения и спасти эту громадину будет практически нереально.
Так то, авианосцы поодиночке не ходиют. Их сопровождают специальнообученные корабли, задача которых, не допустить падения на авианосец всякого непотребного мусора. Но в скрепных училищах этому не учат. Потому как в в главной скреПоносной стране авианосцев нету.
ОтветитьКиев тоже защищают навороченные системы ПВО, но даже моторные шахеды иногда падают в черте города.
ОтветитьА в скреПоносных училищах именно потому и учат преодолению систем обороны авианесущих группировок противника, что своих таких нету.
Ха за ха , у руЗких бабла нет , и ума нет построить авионосец . И дело вовсе не в курении , а в поведении !!!!!!!!! .
ОтветитьПомнится для рашки Франция два Мистраля вертоносца построила , но хрен рашка их получила . Потому что рашка в это время начала агресию войну против Украины . Слава Украине , жыве Беларусь .
Расскажете нам - кто конкретно, как конкретно и каким оружием сможет уничтожить авианосцы? :)
ОтветитьЩит придумали сразу после того как придумали мечь... Авианосцы есть уже давно и как с ними боротся думают тоже давно.
Самый опасный зверь - это тот которого не видишь и не слышишь, а не тот который рычит и ревет.
Так и оружие - самое опасное это которе ни где не показывают, а не как Армата по парадам таскают.
Расскажете нам - кто конкретно, как конкретно и каким оружием сможет уничтожить авианосцы? С этим соглашусь. Остальное под большим вопросом. Как можно легко уничтожить мобильных и мало заметных дроноводов, да еще не на линии соприкосновения, а в глубине до 30 км от линии соприкосновения противников!?
ОтветитьДаже хуситы почти попали в авианосец , и он был вынужден делать резкий манёвр уклонения , и потерял самолёт, упавший за борт ! Так что
ОтветитьЦе треба у московитів запитати, вони знають на своїй шкурі!!!
Ответить@SIH
ОтветитьПробейте в гугле: подводный дрон и Китай.
Конкретно посылается 2000 дронов каждый стоимостю 50000$. Всего 100 миллионов долларов.
ОтветитьУничтожается не только авианосец но и вся авианосная группа. Стоимость - десятки МИЛЛИАРДОВ долларов.
"Бой"? Это как боксеры помахали кулаками каждый в своём углу..." А не так же все у нас...
ОтветитьВот вчера: лишь бы не было войны....
Сегодня: лишь бы не было ядерной войны...
А завтра может и не быть ведь?
у тех беларусов, кто после 1994 года в Беларуси живет, завтра пока еще нет и не предвидится.
Ответитьхватит уже боятся того, что уже происходит. набоялись уже.
Это российский нарратив. Что могут сделать 150 самолетов, поднявшихся с его (1 авианосца)? Даже если авианосец утонет, задача будет выполнена.
Ответитьну и сколько самолетов сбило иранское ПВО в последнем налете израильской ВВС "стелс" самолетами F-35 ???
Ответитьноль
еще раз - ноль сбитых
ЭПР самолетов будет все меньше, инфракрасный след тоже
сбегай, найди его
Будущее за дронами типа horizon zero dawn а не пулодухлыми робособаками-инвалидами и копеечными авидаронами
ОтветитьПора вещи называть своими именами. Это не самолеты. Это Виманы.
ОтветитьПацанам в войнушку захотелось поиграть.
ОтветитьДвижухи хотят!
ОтветитьКак ещё одна "самая богатая страна", в которой миллионеры последний хрен без соли доедают, но величие прежде всего
"Собачья свалка" это когда лицом к лицу, на виражах да из пушек и пулемётов. А этот бой больше напоминает дуэль дальнобойной артиллерии.
Ответить5 штук они сбили. Ага. Визуальное подтверждение имеется? С дистанции в 160 км - вряд ли, а радары до поверхности земли, как правило ,не видят: мог быть и манёвр уклонения.
У Пакистана ракеты воздух- воздух до 200 км.
ОтветитьА ты докажи- любимые слова рос пропаганды!))
Во времена Хусейна вышло наглядное сравнение советских и западных танков (авиации тоже, но в меньшей степени), и сравнение вышло явно не в пользу совка. Сейчас будет сравнение авиации, и результат мне кажется предсказуем.
ОтветитьЕсли бы я был президентом в 2025 году, то между Индией и Пакистаном войны бы не было.
ОтветитьКрасавец! В точку... 😂
ОтветитьТрамп кстати так и говорил - НИКАКОЙ войны бы небыло если я бы был президентом...
Накаркал получаеться?
А он уже и тут нашёл отмазку, типа это не моя война, т.к. она началась ещё в прошлом веке )))
ОтветитьМир сошел с ума. Дальше будет интересней и интересней. Может пора учить испанский и подумать о Аргентине или Чили?
ОтветитьЭто глобальный процесс затронет всех скорее всего, ведь 80% лишних людей куда то надо деть
ОтветитьИ снова бессмысленная и беспощадная война идеологий. Если что - население Пакистана - 250 млн, Индии - 1,5 млрд, т.е в 6 раз больше. Без внешней помощи Пакистану индийцы их босыми пятками затопчут. А вот применение ядерной дубины в тех краях с учётом мировоззрения - дело куда более вероятное, чем где-то ещё.
Ответить250 миллионов - это ОЧЕНЬ много - это как ДВЕ росии до войны.
ОтветитьНет. Религия и политика - здесь на третьих планах.
ОтветитьЦель абсолютно осознанная и мотивированнная -
контроль над большим источником пресной водьі.
кацапия тоже так думала, что Украину затопчет
ОтветитьАвиация ракеты дроны. Пехота- вот кто все решает на поле боя
ОтветитьПрекрасное начало, войны логичный выход из технологического кризиса
Ответитьдайте определение "dog fight"
ОтветитьCNN пишет, цитирую "A total of 125 fighter jets battled for over an hour, with neither side leaving its own airspace", то есть, самолеты летали на своих территориях, границу никто не пересекал, только издалека постреливали.
"Собачья свалка", термин из воздушных боев 1-й МВ. Раций не было, поэтому - каждый сам за себя, никакого "управления боем" / взаимодействия после первой атаки не было.
ОтветитьСейчас все (рации, локаторы и т.п.) есть, поэтому использование термина унизительно как для пилотов, так и для командования сторон. Ну, или оценка "1+" - цельный час гонялись таки, вспотели - молодцы, кто остался жив - учить тактику, матчасть и связь...