28 июля 2025, понедельник, 2:00
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
+30 +
ильич, 18:49, 23.06

давайте каждый месяц минус по одному лукашенке

Ответить
+46 +
игорь, 18:49, 23.06

На Москву !!!

Ответить
+34 +
Олег, 19:01, 23.06

Не кажіть ГОП, поки не буде ударів, по московії, РК САПСАН!

Ответить
+8 +
Makhno, 21:28, 23.06

Слава богу в связи с Ираном Трамп больше не бегает за нами со своими "мирными инициативами" , что дает Украине сосредоточиться Украине на военных решениях и производстве не отвлекаясь на пустые дела.

Ответить
+12 +
Ded, 19:04, 23.06

Боевая часть опять 50кг? Да и сколько уже их запускают в производство,а так ни одной нет.

Ответить
+45 +
Реальность, 19:06, 23.06

Слава украинским инженерам, достойным внукам и правнукам, создателей совнтской космонавтики.
Орки будут уничтожены.

Ответить
+28 +
Я.боеловку давай !!!, 19:07, 23.06

Ну хоть ядерную боеголовку делают, или опять потеряют время понапрасну.
Будапештский меморандум исчез из библиотеки Белого дома. Он забыт гарантами навсегда.
Так в чём же дело ?
Украина должна вернуть себе статус ядерной державы и подвинуть Рашку в Совбезе ООН.

Ответить
+4 +
Barista, 19:20, 23.06

А где её делать (из чего, возможно, найдётся)? Нужен завод по обогащению урана, десятки тысяч центрифуг и годы труда. Где взять?

Ответить
+10 +
453543, 19:52, 23.06

А отработанное на АЭС ядерное топливо? Вы же его не в московию, надеюсь, увозили?
Ну, вообще-то, изготовление атомной боеголовки очень опасная вещь и даже не в смысле экологии. Как только сша и московия узнают о работах по её изготовлению, тут же будет как в Иране. Делать её нужно в наистрожайшем секрете, а потом ставить мир в известность, что она у вас есть. Берите пример с Израиля, у которого бомба наверняка есть.

Ответить
+1 +
Сигма, 1:37, 24.06

Весьма перспективный совет по ЯО но оно стало обыденной вещью в мире, неудивимся когда плутоний вдруг у хуситов окажется, так что надо что-то новое и покруче уже придумывать и внедрять, что-то связаное с общим силовым полем: электромагнетизмом, гравитацией и сильным/ слабым взаимодействием, воздействуя в комплексе на живую силу, технику и приборы. Обездвижить и. обезвредить

Ответить
+2 +
NEXT, 19:18, 23.06

Это хорошо, но уже в 2022 году было понятно, что нужно делать ракету с дальностью не менее 3000 км, чтобы без дозаправки в воздухе не смогли долетать до Украины. В этом деле нужно идти на шаг-три впереди врага, а не догонять его в чем-то с неведомым конечным результатом в итоге, когда враг уйдет еще дальше вперед.

Ответить
+1 +
Умник, 20:21, 23.06

ну да а ресурсы были ?

Ответить
0 +
NEXT, 7:17, 24.06

Ресурсов будет нехватка всегда, особенно во время войны. Но это не значит, что нужно сложить лапки и прекратить развитие ракетной программы. Сейчас, как никогда, ее нужно ускорять и расширять быстрыми темпами ибо может быть поздно, хотя и так припозднились на много. Уже приостанавливали ракетную программу не раз и во что это вылилось мы наблюдаем сейчас, когда как ошпаренные пытаются наверстать упущенное. Скупой платит дважды и это сейчас проверено на практике. Ранее все сэкономить пытались на всем, все закупить подешевле пытались, а то и вообще не закупали из--за экономии, вот и доэкономились, что сейчас тратятся невообразимые суммы на то, чтобы как-то выжить и что-то быстро разработать. И не нужно забывать, что все гениальное просто, его в упор не замечают и отбрасывают, не нужно лезть далеко в дебри. И будет очень плохо, если наука, хоть такая и жестокая, не пойдет впрок и начнут опять экономить, то есть пилить средства..

Ответить
+2 +
Тутэйшы, 9:06, 24.06

"ну да а ресурсы были ?" - Былі. На аcфальт былі. А на зброю не было. Ну гэта такое. Кожны выбірае сам прыярытэты.

Ответить
0 +
Mik, 20:25, 23.06

Самые насущные потребности в радиусе 500км, но есть и цели подальше. Ракета на 500км и 3000км будут отличаться по стоимости в десятки раз, самое простое это вместо боевой части 480кг использовать 50-100кг и дальность сразу увеличится, в некоторых случаях такая модификация оправдана, если надо 400кг на 3000км дослать, то это другой уровень.

Ответить
0 +
NEXT, 7:06, 24.06

Как говорится, торг здесь не уместен в данном случае. Сейчас должны иметься в наличии средства способные доставить достаточно большой вес б/ч га достаточно большую дальность, чтобы была возможность поражать военные объекты и предприятия ВПК на всей территории пуйлостана. Иначе враг может перераспределять производство вооружения на более дальние регионы, до которых Украина не дотягивается и спокойно себе производить то, что нужно и в нужном количестве, что конечно же не на пользу Украине. Сейчас нужно из своей ракетной программы выжать по возможному максимуму, чтобы потом не чесаться и не искать лихорадочно новые варианты, когда припечет.

Ответить
0 +
Тутэйшы, 9:03, 24.06

"...но уже в 2022 году было понятно, что нужно делать ракету с дальностью не менее 3000 км..." - 2014. Было зразумела з 2014 г.

Ответить
0 +
P, 19:48, 23.06

Серийное производство єто хотяб по одной в день (неделю)
.
Ну понимаю что не машина но машиньі делают серийно много.
.
А боингов или аєробусов .... незнаю.
.
Ну и чтоб попадали прямо в цель а для єтого нужно очень много ракет их и по 10 штук в день мало

Ответить
+7 +
oleg, 21:02, 23.06

Украине давно нужно было сделать дешевую замену Точки-У. Пусть 50-100 кг боевая часть, но пусть летит на 200-250 км.
Так и не сделали. Единственная нормальная крылатая ракета у них это Нептун.
Но тоже почему-то ее мало используют и выпускают. Можна на кацапии ею тоже пару домов снести, узкие бы сразу поумнели.
А Сапсан - чуйка, что будет выпущено опять четыре ракеты для показухи.

Ответить
-5 +
Елена, 22:01, 23.06

Вы уверены в том, что Украина, страна с ограниченными ресурсами, должна производить ракеты, чтобы запускать их по оркостану, снести там пару подъездов и убить с десяток орочьих самок с их огрызками? Типа Украина так победит, с помощью терроризма? Упырю сильно помогают ежедневные убийства мирных украинцев? У меня есть подозрение, что в оркостане найдутся цели пожирнее и повкуснее.

Ответить
-1 +
Гравитон, 1:47, 24.06

Недорогие, типа точки-у и можна лупить по чем попало может перестанут хотеть воевать, а дорогими-лупить по целях пожирнее, кто ж недает, и не терроризма, а адекватного ответа, хватит играть в какое-то кривое благородство по отношению к террористам и фашистам, возникает подозрение в сочувствии им.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован